Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei kannata hankkia lapsia? Miehen näkökulma.
09.10.2016 |
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")
Saa jatkaa.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Voi luoja näitä "pillunlumomiehiä". Niin siinä käy kun antaa kyrvän ohjata elämää. Oletteko kuulleet vanhan sanonna: TYhmästä päästä kärsii koko kroppa. Jos on aivot ja järki housuissa ei voi muuta odottaa, kuin onnetonta elämää. Niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen huumaa miehen ja huijaa lisääntymään ja siihen loppuu seksi ja nainen lähtee kävelemään ja vie onneksi persehedelmät mukanaan mut se horo pyytää rahaa ja elämä on pilalla.
Kaikki muuten oikein tossa mut mies voi luopua huoltajuudesta ja sossu maksaa eläkit ja miehen ei tarvi koskaan tavata niitä ällöjä haisevia paskalapsia.
Tää oli sille nelikymppiselle kohtalotoverille.
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
Pyöritkö sinä ja lapsettomat kaverisi vauvapalstalla? :D
Vai oletko oman ikäluokkasi kavereista ainoa lapseton?
Rakas ap, älä vaan lisäänny. Me emme sitä sinulta odota ja vaadi. Lapset ja naiset ansaitsevat parempaa.
Olet vielä kypsymätön ja tarvitset elämääsi kovia kokemuksia ja haasteita, toivottavasti saat niitä matkallasi. Vain siten voit kasvaa. Harkitse sen jälkeen uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150 000- 200 000 jotta saa lapsen aikuiseksi???Buahahhahhaa!!!
Saisko vielä perustelun miksi pidät arviota epäuskottavana?
No meillä menee yhteen lapseen noin 200-300 kk eli vuodessa 3000 eli kymmenessä 30 000 ja 20 vuodessa noin 60 000.
Ja se et veroista maksetaan koulut ym. mut yhdelle veronmaksajalle on laskettu 8 aikuista joita elättää niin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vastusta lasten hankkimista mutta seuraavat väitteet eivät kyllä pidä paikkaansa.
- Jos rahaa on riittävästi muutenkin, sitä riittää kyllä perheelle ja lapsellekin ilman, että joutuu luopumaan edes mistään.
Lapsen kasvattaminen täysi-ikäiseksi vaatii noin 150'000 - 200'000 euroa. Vaikka tulotaso olisikin niin hyvä että mistään hankinnoista ei tarvitse luopua, niin on tuo raha vähintään eläkesäästöistä pois. Pienemmillä eläkesäästöillä eläkkeelle jäänti jää myöhemmäksi, eli luovut vapaudesta varhaisempaan eläkkeeseen.
- Matkustelu onnistuu hyvin. Oma lapseni matkusti pelkästään ensimmäisenä vuotenaan kolmelle ulkomaanmatkalle, joista yksi oli kaukomatka.
Matkustelu onnistuu hyvin jos oma tapa matkustella mahdollistaa lapsen mukanakuljettamisen. Hotelli- ja kaupunkilomat ok, mutta useamman viikon vuoristovaellus ei toimi lapsen ekan kymmenen ikävuoden aikana. Siellä matkakohteessa ei myöskään enää voi entiseen tapaan keskittyä esim näyttelyiden katsomiseen museossa, vaan lapset vievät väkisinkin osan huomiosta.
Aivan hulvatonta, onpa kivaa olla eläkkeellä aikaisin, mutta ei edes sitä lasta pitämässä seuraa. Siellä vuoristovaelluksellako sitä pappana pitäisi viihtyä? Toisekseen pikkurahojahan tuollainen summa on elinikäisen varallisuuden puitteissa. On totta, että lapsen kanssa matkustelussa on omat juttunsa. Lastenvaunuilla ei esimerkiksi kiipeile minnekään vuorille, mutta sivistynyt kaupunkimatkailu onnistuu varsin vaivattomasti. Museoissa ja gallerioissa on yleensä varsin hyvät lapsenhoitohuoneet, joissa vaipat vaihtuvat näpsästi. Vähän vanhemman lapsen kanssa taas pääsee jo vaikka minne.
- En sanonut että lapsia ei pitäisi hankkia. Sanoin että nuo perustelut lapsen hankkimisen puolesta eivät ole paikkaansapitäviä. Ymmärtänet eron?
- Hyvätuloisella palkansaajalla (esim erikoislääkäri) uran aikaiset nettoansiot ovat luokkaa 1.5 - 2 miljoonaa. Lapsenhankkimiseen menee siis noin kymmeneosa tästä rahasta. Makuasia pitääkö sitä pienenä vai suurena.
- Nuorena jos jää eläkkeelle niin hyvin pystyy vielä vuoristoon lähtemään. Seitenkymppisiäkin tullut vastaan.
Jos on perittyä varallisuutta, on mukavaa kun on joku jolle vastaavasti jättää kasvatetun potin perittäväksi. Kaikki eivät tee työtä vain sillä näkemyksellä, että olispa kiva päästä aikaisin eläkkeelle. Toiset pitävät työstään tai omaavat paremman työmoraalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
Pyöritkö sinä ja lapsettomat kaverisi vauvapalstalla? :D
Vai oletko oman ikäluokkasi kavereista ainoa lapseton?
Todella hyvä kysymys, laitappa ap ikäsi tähän niin saat täsmävastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
Tätä en ymmärrä. Itse olet valinnut ne lapset tehdä, kanna vastuusi. Kumma juttu kun ne on pääasiassa miehiä jotka päättävät ettei heidän tarvitse enää kantaa omaa osuuttaan vastuustaan vaan jättävät kaiken naisen harteille. Te miehet olette se syy, miksi en suostu tekemään lapsia, koska kaikkien lupausten jälkeen jätätte minut kuitenkin pulaan.
Te naiset ette ymmärrä tuota "Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle." En tiedä onko se jokin kemikaali aivoissa tai jotain, mutta se saa miehen toimimaan aika sekavasti. Sitä myöntyy naisen kaikkiin oikkuihin ja todellisuus on usvainen. Siinä tilassa oleva mies voi sanoa mitä vain, tai tehdä mitä vain. Sitten kun tämä tila hälvenee ja todellisuus ei ole enää usvainen, sitä huomaa peruuttamattomat virheensä. En ole mikään mgtow mies, mutta huomasin itselläni tämän, kun ensimmäinen nainen asteli elämääni yli kaksikymppisenä. Ongelma on se, kun tämä "kemikaali" erittyy aivoihin, ei tiedä mitä oikeasti haluaa. Aistit voimistuvat ja haluat vain sitä naista. Kaikki muu menee sen usvan verhoon. Pahinta on, ettei mies edes itse tajua mitä tapahtuu. Vittumainen biologia meillä miehillä.
Vaikka tämä olisi tottakin, ei se vapauta miestä vastuusta omista valinnoistaan. Yhtä hyvin voisi perustella että kännipäissä tehty tappo ei ole tappajan syytä eikä hänen tarvitse siitä vastuuta kantaa, koska kemikaali aivoissa sai käyttäytymään holtittomasti.
Niin, me tehdään töitä et on kiva elämä tässä ja nyt ja varaudutaan jatkuvasti siihen että jokaiselle neljälle jää jotakin. Esim. nyt lapin piilopirtti, metsää, talo ja osakkeita.
Maailma kun on niin ihme paikka nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavan kaavamaisia oletuksia palstan konservatiivisiiveltä: pappana ei voi harrastaa vaellusta, lapsiinsa rakastuu automaattisesti, lapsista on aina seuraa vanhuksena, avioliitto ja perhe on miehen elämässä tärkeintä... Huomaa kyllä hyvin, minkälaiseksi arvot ja asenteet ovat muuttuneet Suomessa viimeisen 15 vuoden aikana.
hanska kirjoitti:
Huvittavan kaavamaisia oletuksia palstan konservatiivisiiveltä: pappana ei voi harrastaa vaellusta, lapsiinsa rakastuu automaattisesti, lapsista on aina seuraa vanhuksena, avioliitto ja perhe on miehen elämässä tärkeintä... Huomaa kyllä hyvin, minkälaiseksi arvot ja asenteet ovat muuttuneet Suomessa viimeisen 15 vuoden aikana.
No mitkäs ne sun arvot on ja mikä on muuttunut ja mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
-totta, lapset ei tämä ole ilmaisia mutta vaimokin tekee töitä ja perheen elatus on molempien vastuulla
-mä pidän edelleen yhteyttä sinkkuaikojen kavereihin, moni niistäkin on nykyään perheellinen
-mieskin voi halutessaan erota
-totta, oma aika ja tila vähenee. Meillä ei ole autotalliakaan.
-saan järjestellä miesten iltoja ja teenkin joskus niin kun Aimo ja lapset ovat reissussa, yleensä kuitenkin nautin silloin omasta tilasta yksin kotona
- miksei voisi matkustella? Me matkustellaan yksi, kaksin ja perheenä monta kertaa vuodessa. Onhan se toki kalliimpaa.
- ei tartte esittää mitään roolia. Mä olen ihan oma itseni lasten kanssa.
-kyllä meillä sekä minä että vaimo harrastetaan mitä halutaan
-musta lasten kasvatus ei ole henkisesti raskasta, haastavaa joskus. Jos on altis mt-ongelmille ei lapsia varmaan kannata hankkia
- jos vaimo väsyy töissä puoliso saa usein kiukuttelua osakseen mutta ainakin lasten kanssa voin itse auttaa vaimoani ja tehdä oman osuuteni
-naista kannattaisi tukea raskausaikana pysymään erossa päihteistä eikä päihdeongelmaisten kanssa lisääntyminen ole kovin fiksu päätös
-sinä voit kaatua huomenna, lyödä pääsi katuun ja vammautua pysyvästi
- meidän seksielämän on ollut jäähyllä noin 6 viikkoa per lapsi heti synnytyksen jälkeen. Muuten se on hyvää ja aktiivista.
-me puhuttiin omat näkemyksemme lastenkasvatuksesta selviksi jo ennen kuin niitä alettiin yrittämään. Ei ole tarvinnut riidellä.
Mutta siitä olen samaa mieltä ettei kaikkien todellakaan kannattaisi lisääntyä. Huonoja vanhempia en toivo kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen huumaa miehen ja huijaa lisääntymään ja siihen loppuu seksi ja nainen lähtee kävelemään ja vie onneksi persehedelmät mukanaan mut se horo pyytää rahaa ja elämä on pilalla.
Kaikki muuten oikein tossa mut mies voi luopua huoltajuudesta ja sossu maksaa eläkit ja miehen ei tarvi koskaan tavata niitä ällöjä haisevia paskalapsia.
Ikävä kyllä sossu ei maksa elareita vaikka huoltajuudesta luopuisikin...ainoastaan isyyden tunnustamatta jättäminen auttaisi, mutta nykyään siihen voidaan pakottaa (miehen tai naisen aloitteesta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hanska kirjoitti:
Huvittavan kaavamaisia oletuksia palstan konservatiivisiiveltä: pappana ei voi harrastaa vaellusta, lapsiinsa rakastuu automaattisesti, lapsista on aina seuraa vanhuksena, avioliitto ja perhe on miehen elämässä tärkeintä... Huomaa kyllä hyvin, minkälaiseksi arvot ja asenteet ovat muuttuneet Suomessa viimeisen 15 vuoden aikana.
Aika harva pappa pystyy kiipeileen kun normi 70 vee suomalaispappa kuolee alkoholiin tuossa iässä.
Kyllä lapseen rakastuu.
Avioliitto on tärkeää miehellekin, rakkaus,kosketus, seksi...
Et vaa ymmärrä kun olet hintti.
Se on muuten jännä kuinka miehet aina kertoo maksavansa perheen elämisestä kaiken ja ihan varmasti enemmän kuin se pienituloinen nainen. Loppupeleissä se kuitenkin menee useimmin niin että se nainen käyttää koko palkkansa perheeseen kun taas miehelle jää rahaa säästöön ja muuhun käyttöön. Naiselle ei jää mitään. Suhteellisesti laskettuna nainen siis panostaa perheeseen enemmän kuin mies. Ja mies vielä kehtaa ruikuttaa. Nainen tekee kotitöitä enemmän, kantaa vastuuta lapsista enemmän ja vielä pistää koko palkkansa perheeseen, mutta ei sekään ei riitä. Yhä edelleen mies on se uhri jota vaan hyväksikäytetään.
Vaikea sanoa, elämä on. En tiedä kuinka kauan on tyydyttävää se, että pyörii jatkuvasti vain oman navan ympärillä. Varsinkin kun ikää tulee lisää, haluaa jotain muuta mielekästä sisältöä. Aika luontevaa on laittaa omat voimavaransa ja resurssinsa siihen, että kasvattaa omia jälkeläisiä. Muutenhan sitä elää tämän lyhyen hetken täällä ja se raha ym. mitä on itselleen haalinut menee valtiolle tai omille rakkaille lähisukulaisille ja heidän lapsilleen perintönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli nainen huumaa miehen ja huijaa lisääntymään ja siihen loppuu seksi ja nainen lähtee kävelemään ja vie onneksi persehedelmät mukanaan mut se horo pyytää rahaa ja elämä on pilalla.
Kaikki muuten oikein tossa mut mies voi luopua huoltajuudesta ja sossu maksaa eläkit ja miehen ei tarvi koskaan tavata niitä ällöjä haisevia paskalapsia.
Ikävä kyllä sossu ei maksa elareita vaikka huoltajuudesta luopuisikin...ainoastaan isyyden tunnustamatta jättäminen auttaisi, mutta nykyään siihen voidaan pakottaa (miehen tai naisen aloitteesta).
Kyllä maksaa, satun tietämään.Jos mies sanoo etten maksa ja en halua olla lapsen kanssa tekemisissä, siihen ei pakoteta.
Itse jätin vaimon ja 2 lasta, heittäydyin vapaaherraksi, enkä ole kakaroita tai akkaa nähnyt vuosiin!!!
Sullekin nelikymppinen, tarpeekseen saanut isä: sun unelma on mahdollinen!!!!
Vierailija kirjoitti:
Se on muuten jännä kuinka miehet aina kertoo maksavansa perheen elämisestä kaiken ja ihan varmasti enemmän kuin se pienituloinen nainen. Loppupeleissä se kuitenkin menee useimmin niin että se nainen käyttää koko palkkansa perheeseen kun taas miehelle jää rahaa säästöön ja muuhun käyttöön. Naiselle ei jää mitään. Suhteellisesti laskettuna nainen siis panostaa perheeseen enemmän kuin mies. Ja mies vielä kehtaa ruikuttaa. Nainen tekee kotitöitä enemmän, kantaa vastuuta lapsista enemmän ja vielä pistää koko palkkansa perheeseen, mutta ei sekään ei riitä. Yhä edelleen mies on se uhri jota vaan hyväksikäytetään.
Hyvä!!
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä AP. Eihän kukaan vaadi sinua hankkimaan lasta. Parempi onkin, ettet hanki, et selvästi sovi isäksi. Maailma on täynnä lapsia, ei niitä todellakaan tarvii sinun tehdä. Ja kun tuolla joku sanoi, että kaikkien miesten olisi hyvä lukea tuo lista, niin luuletko, ettei miehillä ole omia aivoja joilla ajatella? Eiköhän jokainen isäksi HALUAVA mies tiedä mitä tekee. Ja aina se vanhemmuus vaati äidiltä enemmän. Nainen kantaa lapsen omassa kropassaan ja kivulla sen synnyttää. Se ei ole pikkujuttu. Ja sen jälkeen olet pois työelämästä/opiskelemasta. Ja aina on vaarana, että olet valinnut idiootin lapsesi isäksi, joka ei tajua, että seksi ei välttämättä ole päällinmäisenä ajatuksissasi, kun kotiudut nyytin kanssa laitokselta ;) Matkustella voi lapsenkin kanssa.. Ja harva nainen varmaan lähtee suhteesta kävelemään ilman kunnon syytä, varsinkin jos on yhteinen lapsi. Mutta kuten sanottu. Lapsia ei kenenkään ole pakko tehdä, eikä sitä tarvitse kenellekään mitenkään perustella. Se on jokaisen oma asia.Jos ei lapsia halua, ne voi ehkäistä monella eri tavalla nykyään tai sitten pidättäytyä kokonaan seksistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Isäksi tuleva ja isäksi HALUAVA ei ole aivan sama asia.Kun nainen lopettaa pillerien syömisen eihän sitä edes katsota tarpeelliseksi kertoa miehelle...
Niin, hyvätuloiset laittaa ne yksityskouluihin.
60 % kaikista vuokralla asuvista saa asumistukea, ne ei oo muuten lapsiperheitä. Laitappa mulle linkkiä tohon mistä sait tuon tiedon. Voin näyttää tolle paskavaimolle.