Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei kannata hankkia lapsia? Miehen näkökulma.
09.10.2016 |
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")
Saa jatkaa.
Kommentit (152)
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, miksi näin ei saisi keskustella? Jos teillä valivali-mammoilla auvoisin perhe, niin olkaa tyytyväisiä! Ei tämä keskustelu sitten teitä varmaan uhkaa millään lailla? Ettekö osaa erottaa omaa elämäänne toisten elämästä, miksi pitää ottaa niin henkilökohtaisesti?
Tietyt pelot saavat aikaan voimakkaita reaktioita tällä palstalla. Yksi pelko on hylätyksi tulemisen pelko, joka näkyy parisuhdekeskusteluissa, ja toinen on se, ettei mies haluakaan lapsia, ja se näkyy tällaisissa keskusteluissa.
Joo, no naulan kantaan. Lisäksi naisissa elää jotenkin uskomattoman vahvana se, että miehet on joku yksi sosiaalinen hyönteismassa, jolla on yhteiset aivot, toiveet ja intressit. Ja jos yksi mies alkaa maailmassa ajatella jotain, esim. haluaa anaalia rappukäytävässä, niin se oma Pera sohvalla alkaa maagisesti ajatella samanlaisia ajatuksia vaikka on tähän asti pitänyt peppureikää lähinnä homojen hommana ja saa ajatuksesta kuvotusta.
T: se, jolle vastasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle"
Näin ei ole asia hyvin toimeentulevien naisten kohdalla.
Aina teitä helvetin kirsikanpoimijoita riittää. Kuinka moni nainen tässä maassa on oikeasti "hyvin toimeentuleva"? Ap:n esittämät asiat olivat yleisiä väittämiä ja ikävä kyllä ne ovat monen kohdalla tottakin. Silti tämä sykli jatkuu, koska biologiset vietit vetävät miehiä ja naisia yhteen ja lopputulos on joskus paska, joskus hyvä.
Hmm. No hyvin ja hyvin toimeentulev. Riittää, kun on edes keskituloinen. Minulla verojen jälkeen jää käteen 2400e ja maksan hoitomaksun 300e/kk sekä kaikki lapsen vaatteet ym. Mies maksaa puolet asumisesta ja ruuasta. Hänelle jää tämän jälkeen lapsen kuluista maksettavaksi lapsivakuutus, jolle jää hintaa noin 25e/kk. En koe olevani erityisen rikas, mutta tulen toimeen hyvin ja maksan huomattavasti enemmän lapsesta.
Kysymys herää miksi maksat enemmän kuin mies?
Koska tienaan enemmän kuin hän. Jos alkaisimme maksaa kaiken 50/50, pitäisi elintasoa laskea miehen tulojen mukaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
hanska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isyys ei ole rooli, vaan kun olet hedelmöittänyt naisen tai päättänyt kasvattaa toisen siittämän lapsen omanasi olet isä.
En tiedä, mikä on äidinkielesi, mutta suomessa vanhemman roolilla tarkoitetaan tosiaan niitä vastuita, odotuksia ja tehtäviä, joita lapsen elättämiseen, hoivaamiseen ja kasvattamiseen kuuluu. Se on kokonainen työ oman päivätyön päälle. Ottaisitko itse vapaa-ajalle hoidettavaksi toisen työn, josta et ollenkaan pidä, joka ei sovi luonteellesi ja jonka tekemisestä joudut itse maksamaan 300-600 euroa kuussa?
Olisin voinut ilmaista itseäni paremmin, mutta kyse oli siitä, ettei voi väittää, että pitäisi olla muuta kun on. Jos on lapsen siittänyt, on isä halusi tai ei. Toki jos se ei kiinnosta, ei kannata lapsia hommata.
Tulkitsin, että "olla muuta kuin on" tarkoittaa tässä suurin piirtein samaa kuin 'omaksua rooli, joka ei lainkaan sovi omalle persoonallisuudelle'.
Kannattaa sitten muistaa ehkäisy. Aika harva mies välittää huolehtia sellaisesta kun flaksi joskus käy.
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa mitään, hyvät perustelut. Nyt vain kuohilaaksi tai sitten seksistä pidättäytymistä tai homoseksiä..ongelmaa ei koskaan synny.
Tai sitten vaan käyttää emännän kanssa ehkäisyä eikä hankkiudu parisuhteeseen, jossa nainen haluaa lasta.
Helpommallakin saa elämänsä pilattua kuin elareita maksamalla.
Tää on niiiin legenda, tämä elareiden maksaminen :D. Oikeasti lapsi tulee paljon kalliimmaksi, kuin ne elarit koskaan on. Eli jos isä jää suhteeseen, hän maksaa lapsen menoja paljon enemmän, kuin pelkkien elareiden määrä on. Eli oikeasti se lapsi on aina kalliimpi sille lähivanhemmalle. Yksinhuoltajuus on todella raskasta, olla vastuussa lapsesta yksin, yötä päivää. Se joka vaan maksaa muutaman satasen kuussa pääsee todella vähällä. Nähdäänhän se siinäkin miten Jani Toivola on niin uupunut, kun on jäänyt yksinhuoltajaksi. Naisia näissä yksinhuoltajissa on paljon ja ne vaan jaksaa. Sillä aikaa moni isipappa valittaa elämän rankkuutta kun pitää MAKSAA elareita OMAN lapsen elämää varten. EI se lapsi ilmaiseksi hoidu silloinkaan kun isi on perheessä mukana. Vai mitä luulet? Onko tosiaan niin, että isälle ei lapsi maksa mitään, niin kauan kuin mies asuu perheensä kanssa, mutta kun isästä tulee etäisä, hän joutuukin isänä olemisen ilosta maksamaan pari sataa kuussa?
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
Et ota lainkaan huomioon sitä pientä yksityiskohtaa, että lapsi synnyttää sinussa rakkauden itseensä ja mullistaa koko elämäsi. Löydät itsestäsi uusia puolia, opit paljon, sinulla on kivaa, pelkäät enemmän kuin koskaan elämässäsi, sinulla on arjessasi jotakin, joka on tärkeämpää kuin sinä, aikakäsityksesi muuttuu, opit tekemään useampia asioita yhtä aikaa, kuulet ällistyttäviä juttuja, alat muistaa asioita omasta lapsuudestasi, tutustut uusiin ihmisiin, elämä, maailma ja aika ei lopu sinun kuolemaasi, vaan on olemassa myös tulevaisuus.
Mutta hei, jos haluat jatkaa teinipoikana seuraavat 50 v. niin älä tee lapsia. Anna steriloida itsesi. Silloin ei tarvitse ährätä kortsujen kanssa ja "vahinkoraskauksien" riski on olematon. Valinta on sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Ihan vinkkinä, että mitä enemmän projisoit omia tunteitasi muihin, sitä vaikeampaa ihan mikä tahansa inhimillinen kanssakäyminen on. Vaikka kaikki ei halua samoja asioita kuin sinä, niin olet ihan yhtä turvassa omine haluinesi ja tunteinesi, kuin he ovat, vaikka sinä et halua heidän haluamiaan asioita. *Tsemppihali*
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Yök.Siis oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
Et ota lainkaan huomioon sitä pientä yksityiskohtaa, että lapsi synnyttää sinussa rakkauden itseensä ja mullistaa koko elämäsi. Löydät itsestäsi uusia puolia, opit paljon, sinulla on kivaa, pelkäät enemmän kuin koskaan elämässäsi, sinulla on arjessasi jotakin, joka on tärkeämpää kuin sinä, aikakäsityksesi muuttuu, opit tekemään useampia asioita yhtä aikaa, kuulet ällistyttäviä juttuja, alat muistaa asioita omasta lapsuudestasi, tutustut uusiin ihmisiin, elämä, maailma ja aika ei lopu sinun kuolemaasi, vaan on olemassa myös tulevaisuus.
Mutta hei, jos haluat jatkaa teinipoikana seuraavat 50 v. niin älä tee lapsia. Anna steriloida itsesi. Silloin ei tarvitse ährätä kortsujen kanssa ja "vahinkoraskauksien" riski on olematon. Valinta on sinun.
Ei herranjumala. Ihan saman asian teki itselleni ensin vaarini syöpä, sitten omani. Vaikka matkan päässä olisi loistavia ja ihania asioita, niin kaikki ei halua lähteä sellaisille matkoille. En mäkään nyt suosittele kaikille, että hei, menkää makamaan röntgeniin, saatte elämältä paljon kunhan alkaa vaan solut jakaantumaan villisti..
Uskokaa nyt, että kaikki ihmiset ei halua samanlaisia asioita, kaikki ihmiset EIVÄT ole onnellisia vanhempia ja varsinkaan _sellaisten_ _ihmisten_ _jotka_ _eivät_ _halua_ _lapsia_ EI SELLAISIA PIDÄ TEKEMÄN!
Tuputatko koiran vihaajalle koiraa? Aivan. Miksi haluat lapselle sellaisen julmuuden, aikuisen joka ei häntä halua? Vanhemman joka häntä vihaa?
Vastaus: koska projisoit, pelkäät, ajettelet itseäsi ja omia haaveitasi, omia lapsiasi ja omaa napaasi. Et muiden.
Terv 2 lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
En kyllä ymmärrä. Tuo "seksi loppuu kuin seinään". No ei kai sentään, tottakai se voi hetkeksi aika loppua, yleensä vuoden verran on kuitenkin vielä ihan normaalia olla seksittä synnytyksen jälkeen (imetyshormonit) mutta kyllähän ne hormonit tasoittuvat ja halut palaavat. Eihän perheissä muuten olisi kuin yksi lapsi. Synnytys tottakai siis hetkeksi mullistaa seksielämän, mutta kyllä se sieltä palaa. Koko yhteiskunnan tasolla tosin pitäisi kiinnittää parempaa huomiota synnytysvaurioihin, jos esim emättimestä tulee kipeä/tunnoton niin se ei varmasti edesauta normaalin seksielämän palaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni paras syy todella monen ihmisen kohdalla on se, että surkeaa perimää ei kannata siirtää.
Ap:n kohdalla ymmärrän hyvin tilanteen.
-Saman sukunimisiä kuin minä on tilaston mukaan Suomessa useita satoja ja etunimenikin on maassamme suhteellisen yleinen (en siis tarvitse-eikä kukaan tarvitse- nimellemme jatkajaa)
-En omista mitään liikeyritystä,maatilaa tms. joka tarvitsisi jatkajaa.
-Lapsia ihmisten maailma toki tarvitsee jatkuakseen,mutta siitä ei tosiaankaan ole syytä kantaa minkäänlaista huolta kenenkään. (useimpien tutkijoiden mielestä liika väestönkasvuhan on eräs suurimmista ongelmista maapallollamme.)
-En silti suhtaudu lapsiin mitenkään negatiiviseksi luokiteltavalla tavalla.
-Tosin en myöskään (näin nykyisen median pedofiliahysterian aikakautena) juurikaan halua esim. puhua vieraiden tai naapurienkaan lasten kanssa tai oikeastaan edes vastata lasten mahdollisiin tervehdyksiin missään.
Hymyilen korkeintaan vastaukseksi ja se saa riittää.
-Periaatteessa kierrän kaukaa aina ne paikat ulkona ,joissa vain näenkin lapsia.
-Jos olisin syntynyt naiseksi,niin uskon kyllä että jossain vaiheessa olisin halunnut tulla raskaaksi ja saada oman lapsen,mutta miehenä... niin minulla on miesystäväni,eikä hänkään kadu lapsettomuuttaan.
Haluamme vain elää ja rakastaa elämää.
Ehkä sitten joskus saatan testamentata omaisuuteni vaikka 'Pelastakaa lapset'ry:lle.
Who knows.
Ystäviemme lapsille olen kyllä neulonut muutamalle lahjaksi pehmoeläimiä (kissoja ja possuja) joulupakettiin. Mieluisia ainakin tuntuivat saajien mielestä olevan. (heidän vanhempiensa joululahja kuitattiin sitten pienellä rommi-tai konjakkipullolla.)
-Kyllä ihminen lapsettomanakin voi elää aivan hyvin,eikä tarvitse mitään "sääliä" (hyi olkoonkin sen sellaisen kanssa)
Lapsettomuudesta säälimään ryhtyvien kanssa suhteet katkeavatkin hyvin pian sen ilmenemisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä AP. Eihän kukaan vaadi sinua hankkimaan lasta. Parempi onkin, ettet hanki, et selvästi sovi isäksi. Maailma on täynnä lapsia, ei niitä todellakaan tarvii sinun tehdä. Ja kun tuolla joku sanoi, että kaikkien miesten olisi hyvä lukea tuo lista, niin luuletko, ettei miehillä ole omia aivoja joilla ajatella? Eiköhän jokainen isäksi HALUAVA mies tiedä mitä tekee. Ja aina se vanhemmuus vaati äidiltä enemmän. Nainen kantaa lapsen omassa kropassaan ja kivulla sen synnyttää. Se ei ole pikkujuttu. Ja sen jälkeen olet pois työelämästä/opiskelemasta. Ja aina on vaarana, että olet valinnut idiootin lapsesi isäksi, joka ei tajua, että seksi ei välttämättä ole päällinmäisenä ajatuksissasi, kun kotiudut nyytin kanssa laitokselta ;) Matkustella voi lapsenkin kanssa.. Ja harva nainen varmaan lähtee suhteesta kävelemään ilman kunnon syytä, varsinkin jos on yhteinen lapsi. Mutta kuten sanottu. Lapsia ei kenenkään ole pakko tehdä, eikä sitä tarvitse kenellekään mitenkään perustella. Se on jokaisen oma asia.Jos ei lapsia halua, ne voi ehkäistä monella eri tavalla nykyään tai sitten pidättäytyä kokonaan seksistä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/perhe/2014010317896492_pr.shtml
Älä edes harkitse!
10 typerintä syytä hankkia lapsia
Raskaaksi ei kannata hankkiutua vääristä syistä. Tässä kymmenen huonointa.
1. Lapsi pelastaa avioliiton
2. Et jaksa kuunnella äitisi valitusta
3. Biologinen kello tikittää
4. Haluat todistaa, että vanhempikin voi elää vapaasti
5. Perheellinen sukulaisesi varastaa huomion
6. Tunnet saavuttaneesi jotakin
7. Haluat suvullesi jatkajan
8. Haluat varauksetonta rakkautta
9. Haluat pukea lapsesi hienoihin vaatteisiin
10. Lapsen saanti tekee sinusta epäitsekkään
Jaa minusta biologinen kello tikittää ja haluat suvullesi jatkajan ovat erittäin hyviä syitä hankkia lapsi. Toki pitää ymmärtää mitä lapsi tuo mukanaan ja olla valmis ottamaan vastuu, mutta mikä on parempi syy perustaa perheen kuin suvun jatkaminen, joka on ainut syy miksi mikään laji ylipäätään on olemassa?
Monet kohdat ovat suoraan myös naisten elämästä. Minkäs voit, kun biologinen heikkous voittaa rationaalisen äänen ihmisen sisällä. Ei oikeastaan kenenkään, joka noin voimakkaasti kokee äitiyden, isyyden huonot puolet, kannattaisi hankkia lapsia.
Hyvä on ap, että itse tiedät, mihin et halua ryhtyä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja etävanhemmuus
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
-Ei voi matkustella
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")Saa jatkaa.
Et ota lainkaan huomioon sitä pientä yksityiskohtaa, että lapsi synnyttää sinussa rakkauden itseensä ja mullistaa koko elämäsi. Löydät itsestäsi uusia puolia, opit paljon, sinulla on kivaa, pelkäät enemmän kuin koskaan elämässäsi, sinulla on arjessasi jotakin, joka on tärkeämpää kuin sinä, aikakäsityksesi muuttuu, opit tekemään useampia asioita yhtä aikaa, kuulet ällistyttäviä juttuja, alat muistaa asioita omasta lapsuudestasi, tutustut uusiin ihmisiin, elämä, maailma ja aika ei lopu sinun kuolemaasi, vaan on olemassa myös tulevaisuus.
Mutta hei, jos haluat jatkaa teinipoikana seuraavat 50 v. niin älä tee lapsia. Anna steriloida itsesi. Silloin ei tarvitse ährätä kortsujen kanssa ja "vahinkoraskauksien" riski on olematon. Valinta on sinun.
Ei herranjumala. Ihan saman asian teki itselleni ensin vaarini syöpä, sitten omani. Vaikka matkan päässä olisi loistavia ja ihania asioita, niin kaikki ei halua lähteä sellaisille matkoille. En mäkään nyt suosittele kaikille, että hei, menkää makamaan röntgeniin, saatte elämältä paljon kunhan alkaa vaan solut jakaantumaan villisti..
Uskokaa nyt, että kaikki ihmiset ei halua samanlaisia asioita, kaikki ihmiset EIVÄT ole onnellisia vanhempia ja varsinkaan _sellaisten_ _ihmisten_ _jotka_ _eivät_ _halua_ _lapsia_ EI SELLAISIA PIDÄ TEKEMÄN!
Tuputatko koiran vihaajalle koiraa? Aivan. Miksi haluat lapselle sellaisen julmuuden, aikuisen joka ei häntä halua? Vanhemman joka häntä vihaa?
Vastaus: koska projisoit, pelkäät, ajettelet itseäsi ja omia haaveitasi, omia lapsiasi ja omaa napaasi. Et muiden.
Terv 2 lapsen äiti
En ole tuo jolle kommentoit, mutta listauksen otsikko oli miksi ei kannata hommata lapsia. Tässä on puututtu niihin asioihin mitä väitettiin tuohon otsikkoon nähden. Eli ne ei ole sellaisia asioita miksi ei kannata, vaan listaus lopulta siitä miksi joku ei HALUA lapsia. Silloin otsikointi on virheellinen ja itsessään johdattaa vääränlaiseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Pikkupojat juttelee ja kuvittelee tietävänsä aikuiten miesten asioista jotakin. Lapset on ihania ja elämän tarkoitus.
Nelikymppisenä, ulkoisesti unelmaiskänä mutta sisäisesti totaalisen kyrpiintyneenä perhe-elämään voin allekirjoittaa jokaisen kohdan. Erityisesti ottaa päähän että tuli oltua aivan samanlainen typerys kuin muutkin miehet ja haksahdettua pillun lumoissa kohtalokkaalle polulle.
Sen verran olen alkanut ottamaan takaisin, etten osallistu enää "tehdäänjotainkivaaperheenä", nyt muut ovat jossain kaupungilla haahuilemassa/sisäliikunnassa, itse luen kirjaa sohvalla tai välillä nettailen laakien tunteja siihen kun tulevat kotiin. Alkaa rouvallekin valjeta että olen enää velvollisuudesta mukana enkä sitäkään kauan. Vieköön muksut ja puolet omaisuudesta yms kunhan ei tarvitse kuulla enää koskaan koko laumasta.
-Lasten elättäminen on kallista ja taloudellinen vastuu elättämisestä siirtyy pääosin miehelle
Paitsi jos mies jää kotiin hoitamaan lapsia.
-Suomessa itsensäkin elättäminen on jo tarpeeksi kallista.
Totta
-Ei voi pitää yhteyttä sinkkuajan kavereihin johtuen kiireistä, uudet ystävät ovat naisen tyttökavereita
Huono naisvalinta
-Nainen voi koska tahansa ilman mitään syytä erota ja miehen kontolle jää elarit ja
etävanhemmuus
Kukaan ei eroa ilman syytä. Miesten mielestä naisten syyt, eli naisen hyvinvointi suhteessa on merkityksetön asia.
-Oma henkilökohtainen vapaus ja tila vähenee, tilalle tulee autotallimiesluola (jos nainen antaa luvan)
Huono naisvalinta
-Kodissa ei saa järjestää miesten iltoja koska se on tästedes kielletty
Huono naisvalinta
-Ei voi matkustella
Miksi?
-Pitää alkaa esittämään isän roolia tai jotain muuta persoonaa, jota itse ei ole
Ei niitä lapsia ole pakko tehdä jos ei halua olla isä. Jos lapsia haluaa, pitää silloin myös kantaa vastuunsa ja olla isä.
-Ei voi vapaa-aikanaan harrastaa mitä haluaa
Miksi?
-Lasten kasvattaminen on henkisesti raskasta josta voi aiheutua burnout tai jopa mt-ongelmia
Totta
-Kun nainen väsyy lapsen takia, ärtyneisyys kohdistetaan helposti mieheen
Kun mies väsyy mistä tahansa, ärtymys kohdistetaan helposti naiseen.
-Vaikka raskaana oleva nainen ryyppää ja polttaa sekä päättää pitää lapsen, mies kantaa silti seuraukset ja vastuun
Totta
-Lapsi voi syntyä kehitysvammaisena
Totta
-Nainen on niin kiinnittynyt sinappikoneeseen ja seksi loppuu kuin seinään (ja miehen pitää hyväksyä se väistämättömänä ja luonnollisena asiana)
Huono naisvalinta
-Lapset aiheuttavat perheessä uusia riitoja, esim. kuinka ne kasvatetaan
Huono naisvalinta, pitäisi selvittää nämä asiat ennen kuin lapsia tehdään.
-Lasta käytetään perheriidoissa kiristyksen välikappaleena. ("jos et tee niin kuin minä haluan, otan lapset ja lähden...")
Huono naisvalinta
Kysymys herää miksi maksat enemmän kuin mies?