Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kysymys aseistakieltäytyjille

Vierailija
08.10.2016 |

Miten te olette ajatelleet, että Suomea puolustetaan hyökkääjältä, jos kukaan ei menisi armeijaan? Silläkö se uhka poistuu, että heitetään aseet roskiin?

Kommentit (121)

Vierailija
61/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Viro kokeili aseetonta vastarintaa.

Viidennes kansasta päätyi karjavaunuilla siperiaan Stalinin keskitysleireille..

Vierailija
62/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei armeija yhtä miestä kaipaa ja maailman olisi jo aika lopettaa toisten ihmisten tappaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei armeija yhtä miestä kaipaa ja maailman olisi jo aika lopettaa toisten ihmisten tappaminen.

Mutta kun ei se vihollinen laske asettaan sillä, että sinä lasket! Kuinka yksinkertainen pitää olla, ettei tätä tajua?

Vierailija
64/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei ole vihollinen, vaan sukulaiskansa ja kauppakumppani. Kun sen muistaa jokainen osapuoli, niin meillä ei ole hätää tai tarvetta aseille.

Vierailija
65/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei armeija yhtä miestä kaipaa ja maailman olisi jo aika lopettaa toisten ihmisten tappaminen.

Mutta kun ei se vihollinen laske asettaan sillä, että sinä lasket! Kuinka yksinkertainen pitää olla, ettei tätä tajua?

Mistä vihollisesta sinä puhut?

Vierailija
66/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Onko nyt 30-luku?

Ahaa...eli silloin ei voinut valita, mutta jostain ihmeen syystä nyt ja tulevaisuudessa voi?

Niin no voit hiukan miettiä mikä kaikki maailmassa on nykyään toisin kuin silloin ja ennen kaikkea mikä oli ihmisten käsitys heitä ympäröivästä maailmasta.

Sonä tietysti voit paheksua vaikka kuinka kovasti.

Mutta silti: Tsetsenia, Georgia, Ukraina..

Noitakin on tosi kovasti paheksuttu, mutta onko siitä ollut mitään hyötyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Onko nyt 30-luku?

Ahaa...eli silloin ei voinut valita, mutta jostain ihmeen syystä nyt ja tulevaisuudessa voi?

Niin no voit hiukan miettiä mikä kaikki maailmassa on nykyään toisin kuin silloin ja ennen kaikkea mikä oli ihmisten käsitys heitä ympäröivästä maailmasta.

Kannattaa edes silloin tällöin seurata uutisia maailmalta..

No kerro nyt jo vihdoin mitä sieltä maailmalta kuuluu ja mikä uhkaa? Kuulostat lähinnä hysteerisen venäjänpelkoiselta kun et edes osaa pukea sanoiksi noita ajatuksiasi.

No kerro nyt vihdoin pitäisikö Suomen mielestäsi lakkauttaa Puolustusvoimat jos kerran mitään uhkia ei ole eikä koskaan tule olemaan? Kerro myös, mistä ihmeestä sinä tiedät tulevaisuudesta!

Vierailija
68/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aseistakieltäytyjien ideologia on jotenkin ihan täysin vammainen, koska siinä kuitenkin "luotetaan" siihen, että joku muu hoitaa homman.

He eivät käsitä, ettei kukaan muukaan halua sotia, mutta kun sitä sotaa ei voi valita!

Kommenttisi oli muuten hyvä, mutta en itse näe vammaisuutta negatiivisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aseistakieltäytyjien ideologia on jotenkin ihan täysin vammainen, koska siinä kuitenkin "luotetaan" siihen, että joku muu hoitaa homman.

He eivät käsitä, ettei kukaan muukaan halua sotia, mutta kun sitä sotaa ei voi valita!

Kommenttisi oli muuten hyvä, mutta en itse näe vammaisuutta negatiivisena.

No en minä sitä positiivisenakaan asiana näkisi, jos vaikka vammautuisin liikenneonnettomuudessa.

Vierailija
70/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi kuinka sormeni syyhyävätkään päästä sotaan,tappamaan niinkuin miesten kuuluu. Mies joka ei tunteetta pysty tappamaan on nössö. Miehen kuuuu tappaa, vasta kun on tappanut on tosi mies. Näin minä uskon Sodat on hienoja. Enemmän vaan niitä ,että päästäisiin pian sotimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

NATO. Ja rehellisesti ei mua kiinnosta mikään Suomen puolustaminen, jos täällä sellaista tarviin niin lähden anoppilaan pakoon Keski-Eurooppaan.

Vierailija
72/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei armeija yhtä miestä kaipaa ja maailman olisi jo aika lopettaa toisten ihmisten tappaminen.

Mutta kun ei se vihollinen laske asettaan sillä, että sinä lasket! Kuinka yksinkertainen pitää olla, ettei tätä tajua?

Mistä vihollisesta sinä puhut?

Venäjä on ystävä ja se tunnustaa edelleen Suomen suvereeniteetin. Pidetään siis huolta toisistamme. Ei niitä venäläisiä pidä pelätä. Ne on ok kansaa. Jos siellä jokin asia kusee, niin se on kehitys ja perässä laahaava lainsäädäntö sekä hieman hälläväliä-kulttuuri. Venäjä pistää vielä paikat kuntoon kun on sen aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Onko nyt 30-luku?

Ahaa...eli silloin ei voinut valita, mutta jostain ihmeen syystä nyt ja tulevaisuudessa voi?

Niin no voit hiukan miettiä mikä kaikki maailmassa on nykyään toisin kuin silloin ja ennen kaikkea mikä oli ihmisten käsitys heitä ympäröivästä maailmasta.

Kannattaa edes silloin tällöin seurata uutisia maailmalta..

No kerro nyt jo vihdoin mitä sieltä maailmalta kuuluu ja mikä uhkaa? Kuulostat lähinnä hysteerisen venäjänpelkoiselta kun et edes osaa pukea sanoiksi noita ajatuksiasi.

No kerro nyt vihdoin pitäisikö Suomen mielestäsi lakkauttaa Puolustusvoimat jos kerran mitään uhkia ei ole eikä koskaan tule olemaan? Kerro myös, mistä ihmeestä sinä tiedät tulevaisuudesta!

Ammattimainen palkka-armeija sen tilalle ja liitytään NATOon, sieltä saa paaaaaaaaaljon sotilaita tarvittaessa.

Vierailija
74/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöljälän Iisakki kirjoitti:

Oi kuinka sormeni syyhyävätkään päästä sotaan,tappamaan niinkuin miesten kuuluu. Mies joka ei tunteetta pysty tappamaan on nössö. Miehen kuuuu tappaa, vasta kun on tappanut on tosi mies. Näin minä uskon Sodat on hienoja. Enemmän vaan niitä ,että päästäisiin pian sotimaan.

Tässä ollaan puolustamassa eikä hyökkäämässä, pöljä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Onko nyt 30-luku?

Ahaa...eli silloin ei voinut valita, mutta jostain ihmeen syystä nyt ja tulevaisuudessa voi?

Niin no voit hiukan miettiä mikä kaikki maailmassa on nykyään toisin kuin silloin ja ennen kaikkea mikä oli ihmisten käsitys heitä ympäröivästä maailmasta.

Kannattaa edes silloin tällöin seurata uutisia maailmalta..

No kerro nyt jo vihdoin mitä sieltä maailmalta kuuluu ja mikä uhkaa? Kuulostat lähinnä hysteerisen venäjänpelkoiselta kun et edes osaa pukea sanoiksi noita ajatuksiasi.

No kerro nyt vihdoin pitäisikö Suomen mielestäsi lakkauttaa Puolustusvoimat jos kerran mitään uhkia ei ole eikä koskaan tule olemaan? Kerro myös, mistä ihmeestä sinä tiedät tulevaisuudesta!

Ammattimainen palkka-armeija sen tilalle ja liitytään NATOon, sieltä saa paaaaaaaaaljon sotilaita tarvittaessa.

Miksi? Äsken olit sitä mieltä ettei mitään uhkia voi olla. Eli miksei sitten lopeteta koko armeijaa? Vai ymmärtääkö jopa aseistakieltäytyjäpasifistihippi ettei Suomi voi olla ilman armeijaa?

Vierailija
76/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Viro kokeili aseetonta vastarintaa.

Viidennes kansasta päätyi karjavaunuilla siperiaan Stalinin keskitysleireille..

Stalinin kuolemastakin on jo yli 60 vuotta.

Vierailija
77/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

NATO. Ja rehellisesti ei mua kiinnosta mikään Suomen puolustaminen, jos täällä sellaista tarviin niin lähden anoppilaan pakoon Keski-Eurooppaan.

Sinähän et lähde yhtään mihinkään kun kriisitilanteessa rajat menevät kiinni.

Vierailija
78/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pöljälän Iisakki kirjoitti:

Oi kuinka sormeni syyhyävätkään päästä sotaan,tappamaan niinkuin miesten kuuluu. Mies joka ei tunteetta pysty tappamaan on nössö. Miehen kuuuu tappaa, vasta kun on tappanut on tosi mies. Näin minä uskon Sodat on hienoja. Enemmän vaan niitä ,että päästäisiin pian sotimaan.

Kyllä täytyy nyt sanoa, että se sodan glamouri tulee vielä haihtumaan kun paska turahtaa housuun taistelutovereiden silpotuessa kappaleiksi. Itkette äitiänne ja rukoilette kaikkia mahdollisia jumalia siellä räjähdysten keskellä.

Vierailija
79/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

NATO. Ja rehellisesti ei mua kiinnosta mikään Suomen puolustaminen, jos täällä sellaista tarviin niin lähden anoppilaan pakoon Keski-Eurooppaan.

Sinähän et lähde yhtään mihinkään kun kriisitilanteessa rajat menevät kiinni.

Eivät mene sekunnissa.

Vierailija
80/121 |
08.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi pitänyt valita, ettei Talvisotaa olisi syttynyt? 

Viro kokeili aseetonta vastarintaa.

Viidennes kansasta päätyi karjavaunuilla siperiaan Stalinin keskitysleireille..

Stalinin kuolemastakin on jo yli 60 vuotta.

Kerro se ukrainalaisille.