Lue keskustelun säännöt.
Enkö muka saa mennä ex-mieheni perheen mökille?
07.10.2016 |
Homma on tämä: erosimme mieheni kanssa alkuvuonna, lapsia on kolme. Olemme aina viettäneet aikaa miehen perheen mökillä, jolla käy vain meidän perhe ja miehen vanhemmat. Nyt syksyllä lapset kinusivat multa että lähdetään mökille vielä kerran ennen lunta. Ajattelin että mikä ettei, lapset pääsee mökille leikkimään ja haravoidakin pitäisi. Kysyin ex-mieheltäni (olemme hyvissä väleissä) että lähdetäänkö, hän sanoi ettei ehdi töiden takia, menkää te vain. Soitin miehen äidille (olen hänenkin kanssaan hyvissä väleissä) että haluaako hän tulla mukaan, kun miehensä on matkoilla. Hän suuttui minulle kamalasti ja sanoi, ettei mulla ole enää mitään oikeutta mennä perheen mökille, olen ulkopuolinen.
En ymmärrä? Olemme juu eronneet miehen kanssa, mutta olen silti lasten äiti. Omassa suvussa on näitä erotapauksia, ja kyllä se toinenkin vanhempi on läheinen vaikka verisidettä ei ole, koska on kumminkin lasten toinen vanhempi. Tiedän ettei mulla ole oikeutta mökkiin, mutta yksinkö lapset pitäisi sinne jättää? Olisin menossa sinne juurikin lasten takia, ne tykkää mökistä, en omaa etuani ajaen. Tullaan miehen vanhempien kanssa juttuun, vieläkin käyn kylässä ja he mun luonani.
En ymmärrä mikä siinä olisi niin pahaa, jos lapsenlapset ja niiden äiti menee mökille.
Kommentit (281)
Ero on ero. Koeta nyt ymmärtää, että kun erosit miehestäsi, erosit myös hänen suvustaan. Sinä kuulut nyt heidän entiseen elämään eikä sinulla välttä mättä ole sijaa tulevassa elämässä. Lapsillasi kyllä muttei välttämättä sinulla. Kyllähän se ero saattoi kovastikin loukata appivanhempiasi.
Kymmallista, että edes kuvittelit, että kaikki jatkuisi niin kuin ennenkin vaikka halusit heidän pojastaan eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap voi myös määrittää rajansa, mummo ei enää kuulu ap:n perheen sisäpiiriin vaan pamahtaa ulkokehälle kuin ohjus konstailullaan. Ei siis hassua hattua mummolle synttäreille, ripareille tai ylppäreille. Mummo voi halutessaan järjestää poikansa kanssa varjobileet vaikka sinne viihtyisälle mökkilukaalille. Jos poika töiltään ehtii ja mummu jaksaa laittaa sen seittemän sorttia tarjolle. Tunnearvoahan riittää vaikka koko suvulle. Huom. sisäpiirin suvulle.
Tällaisia ex rouvia on Suomi pullollaan. Ja lapset kärsivät.
Ihmettelen miksi ex-anoppi esitti kielteisen vastauksen suuttumalla!? Olisi nyt edes sanonut, että tottakai lapset ovat aina tervetulleita. Vai haluaako heistäkin eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummuhan toivotti ap:n lapsineen tervetulleeksi kotiinsa, koska vaan. Mutta mökille menemisestä mummo suuttui. Eli ap saa tuoda lapsia käymään mummon luona koska se on mummulle mukavaa. Ap ei saa mennä mökille lasten kanssa ettei vaan ap:lla olisi mukavaa, viis lapsista. Nyt ottaisin valitettavasti etäisyyttä mummoon, voi olla häiriintynyt tapaus.
Kyllä mäkin "valitsen", keitä vieraita pyydän kotiini ja keitä mökillemme. Enkä todellakaan halua, että kukaan perheen ulkopuolinen menee kiinteistöihimme omin luvin ja avaimin. Sehän on vain ajan kysymys, koska Ap:llä on joku uusi rakkaus kainalossa ja kuka menee takuuseen, mitkä jauhot sellaisten pussissa on.
Jep. Niistä lapsenlapsista tuli ulkopuolisia eron jälkeen.
Ero miehestä onnistuu, mutta ero miehen suvun omaisuudesta ei näytä onnistuvan? Mies voi isäviikonloppuna mennä lasten kanssa mökille tai isovanhempien luo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummuhan toivotti ap:n lapsineen tervetulleeksi kotiinsa, koska vaan. Mutta mökille menemisestä mummo suuttui. Eli ap saa tuoda lapsia käymään mummon luona koska se on mummulle mukavaa. Ap ei saa mennä mökille lasten kanssa ettei vaan ap:lla olisi mukavaa, viis lapsista. Nyt ottaisin valitettavasti etäisyyttä mummoon, voi olla häiriintynyt tapaus.
Kyllä mäkin "valitsen", keitä vieraita pyydän kotiini ja keitä mökillemme. Enkä todellakaan halua, että kukaan perheen ulkopuolinen menee kiinteistöihimme omin luvin ja avaimin. Sehän on vain ajan kysymys, koska Ap:llä on joku uusi rakkaus kainalossa ja kuka menee takuuseen, mitkä jauhot sellaisten pussissa on.
Jep. Niistä lapsenlapsista tuli ulkopuolisia eron jälkeen.
Isovanhemmat voivat edelleenkin pyytää lapsenlapset mökille. Tai pyytää Ap:nkin, mutta ei niin päin, että Ap käy siellä "omilla" avaimilla kuin omalla mökillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap voi myös määrittää rajansa, mummo ei enää kuulu ap:n perheen sisäpiiriin vaan pamahtaa ulkokehälle kuin ohjus konstailullaan. Ei siis hassua hattua mummolle synttäreille, ripareille tai ylppäreille. Mummo voi halutessaan järjestää poikansa kanssa varjobileet vaikka sinne viihtyisälle mökkilukaalille. Jos poika töiltään ehtii ja mummu jaksaa laittaa sen seittemän sorttia tarjolle. Tunnearvoahan riittää vaikka koko suvulle. Huom. sisäpiirin suvulle.
Ja taas mamma kostaa oman eronsa syyttömille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Kai isovanhemmat voivat jatkossa pyytää lapsia mökille heidän kanssaan? Tuskin lasten mökilläkäynti siihen kaatuu, ettei Ap voi mennä enää mökille kuin omalleen.
Ap keksii nyt omat tavat viettää kivaa vapaa-aikaa lasten kanssa. Tämä tapa meni eron mukana.
Ex-lapset menee pesuveden mukana.
Lapsien odotuksen mökkeilystä kannattaa pitää matalalla kun eivät enää kuulu ssisäpiiriin.
Ap. sun kannattaa aidosti alkaa miettiä muut lomavaihtoehdot lapsille jatkossa. Hae tuettuja lomia, tsekkaa ammattiyhdistyksesi tai työnantajasi mahdolliset mökit. Risteilyjä ja rantalomakohteita löytyy edullisestikin. Niistä lapset usein tykkää.
Jos rahaa on niin oman mökin ostaminenkin on hyvä vaihtoehto jos oikeasti käytte säännöllisesti mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missäs kohtaa on kerrottu kuka eroa halusi? Kyllä nyt on tulkittavissa, että miehellä oli koko avioliiton ajan suhde miespuoliseen mökkinaapuriin ja siitä johtui lopulta ero. Mies nyt välttelee selkeästi mökille menoa ja keksii ylitöitä myös viikonloppuna.
Appi oli yrittänyt hirvimehtälle lähtiessään sanoa jotain ap:n puolustukseksi mutta anoppi ei anna viimeistä sanaa ja oli tempaissut haulikon apen kädestä ja posauttanut äijän hengiltä. Siksi appi on nyt "matkoilla" ja haudattu mökin perunakellariin. Mummo pelkää, että jää kiinni ja häkki heilahtaa, hän yrittää kaiken tavoin estää mökille menemiset. Nyt on piru merrassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummuhan toivotti ap:n lapsineen tervetulleeksi kotiinsa, koska vaan. Mutta mökille menemisestä mummo suuttui. Eli ap saa tuoda lapsia käymään mummon luona koska se on mummulle mukavaa. Ap ei saa mennä mökille lasten kanssa ettei vaan ap:lla olisi mukavaa, viis lapsista. Nyt ottaisin valitettavasti etäisyyttä mummoon, voi olla häiriintynyt tapaus.
Kyllä mäkin "valitsen", keitä vieraita pyydän kotiini ja keitä mökillemme. Enkä todellakaan halua, että kukaan perheen ulkopuolinen menee kiinteistöihimme omin luvin ja avaimin. Sehän on vain ajan kysymys, koska Ap:llä on joku uusi rakkaus kainalossa ja kuka menee takuuseen, mitkä jauhot sellaisten pussissa on.
Jep. Niistä lapsenlapsista tuli ulkopuolisia eron jälkeen.
Isovanhemmat voivat edelleenkin pyytää lapsenlapset mökille. Tai pyytää Ap:nkin, mutta ei niin päin, että Ap käy siellä "omilla" avaimilla kuin omalla mökillään.
Mutta ap:n kertoman mukaan tuli vähän sellainen viba, ettei se mummu niitä lapsiakaan sinne halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan selvää, että ap jätti miehensä ja anoppi on loukkaantunut.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ex-anoppi esitti kielteisen vastauksen suuttumalla!? Olisi nyt edes sanonut, että tottakai lapset ovat aina tervetulleita. Vai haluaako heistäkin eroon?
Koska ihmisillä on taipumus sanoa ensin ja ajatella vasta sitten. Voisin vaikka lyödä vetoa, että mummokin miettii nyt että tuli sanottua tarpeettoman tylysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä erikoinen keskustelu. Ja erikoista, että monen mielestä ap voi käyttää edelleen mökkiä kuin omaansa.
Ei kyllä pälkähtäisi päähänkään mennä appivanhempien mökille eron jälkeen. lapset menisivät sinne isänsä tai niiden isovanhempien kanssa.
Tai että mies kävisi mun vanhempien mökillä.
Ei, ei. Ero on ero ja siinä exälle jää omat vanhempansa ja heidän omaisuutensa ja puolisolle sitten taas ne omat vanhempansa. Ajatteleeko ap, että esim. ex-appivanhempien ollessa vaikka ulkomailla hän voi lasten kanssa asua heidän kotonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai isovanhemmat voivat jatkossa pyytää lapsia mökille heidän kanssaan? Tuskin lasten mökilläkäynti siihen kaatuu, ettei Ap voi mennä enää mökille kuin omalleen.
Ap keksii nyt omat tavat viettää kivaa vapaa-aikaa lasten kanssa. Tämä tapa meni eron mukana.
Ex-lapset menee pesuveden mukana.
Lapsien odotuksen mökkeilystä kannattaa pitää matalalla kun eivät enää kuulu ssisäpiiriin.Ap. sun kannattaa aidosti alkaa miettiä muut lomavaihtoehdot lapsille jatkossa. Hae tuettuja lomia, tsekkaa ammattiyhdistyksesi tai työnantajasi mahdolliset mökit. Risteilyjä ja rantalomakohteita löytyy edullisestikin. Niistä lapset usein tykkää.
Jos rahaa on niin oman mökin ostaminenkin on hyvä vaihtoehto jos oikeasti käytte säännöllisesti mökillä.
Huoh. Isovanhemmat voivat pyytää lapsia mökille kanssaan. Ei isovanhempien ja lasten suhde siinä mihinkään häviä.
Ei se eronnut puoliso ole enää sellainen, jolla on avaimet ja vapaa kulku suvun kiinteistöihin. Sillä tavalla hän ei siis ole sisäpiiriä. Jossain vaiheessahan hänellä on uusi uroskin kuvioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan selvää, että ap:n ex-mies on homo ja äitinsä ei voi käsitellä asiaa, kostaa nyt lasten kautta ap:lle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ex-anoppi esitti kielteisen vastauksen suuttumalla!? Olisi nyt edes sanonut, että tottakai lapset ovat aina tervetulleita. Vai haluaako heistäkin eroon?
Koska ihmisillä on taipumus sanoa ensin ja ajatella vasta sitten. Voisin vaikka lyödä vetoa, että mummokin miettii nyt että tuli sanottua tarpeettoman tylysti.
Valitettavasti sellaisista aivopieruista ei ikinä seuraa hyvää. Ap kyllä sanoi, että siellä on dementiaa ja alkoholismia taustalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voi myös määrittää rajansa, mummo ei enää kuulu ap:n perheen sisäpiiriin vaan pamahtaa ulkokehälle kuin ohjus konstailullaan. Ei siis hassua hattua mummolle synttäreille, ripareille tai ylppäreille. Mummo voi halutessaan järjestää poikansa kanssa varjobileet vaikka sinne viihtyisälle mökkilukaalille. Jos poika töiltään ehtii ja mummu jaksaa laittaa sen seittemän sorttia tarjolle. Tunnearvoahan riittää vaikka koko suvulle. Huom. sisäpiirin suvulle.
Ja taas mamma kostaa oman eronsa syyttömille lapsille.
Semmoista se elämä on eron jälkeen. Myös suvut eroavat. Minä olen jättänyt ex-anoppisuhteet exän kontolle. En koske pitkällä tikullakaan. Ei ole minun ongelma jos exällä ei ole aikaa tavata äitiänsä tai viedä lapsiaan tapaamaan äitiänsä. Aikuinen mies ja anopin ihan itsensä kasvattama. Sitä niittää mitä kylvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi ex-anoppi esitti kielteisen vastauksen suuttumalla!? Olisi nyt edes sanonut, että tottakai lapset ovat aina tervetulleita. Vai haluaako heistäkin eroon?
Koska ihmisillä on taipumus sanoa ensin ja ajatella vasta sitten. Voisin vaikka lyödä vetoa, että mummokin miettii nyt että tuli sanottua tarpeettoman tylysti.
Jos ap on niitä ihmisiä, ettei ymmärrä ennen kuin ihan suoraan pamauttaa päin näköä. Kun ei tunnu nytkään käsittävän, että hän on eronnut miehestään ja sen suvusta ja suvun omaisuudesta. Minusta ainakin on ihan selvää, että jos eroaa niin eroaa ja sitten ei enää ole osaa eikä arpaa exän suvun omaisuuteen vaikka exänsä kanssa vielä jotakin jakaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummuhan toivotti ap:n lapsineen tervetulleeksi kotiinsa, koska vaan. Mutta mökille menemisestä mummo suuttui. Eli ap saa tuoda lapsia käymään mummon luona koska se on mummulle mukavaa. Ap ei saa mennä mökille lasten kanssa ettei vaan ap:lla olisi mukavaa, viis lapsista. Nyt ottaisin valitettavasti etäisyyttä mummoon, voi olla häiriintynyt tapaus.
Kyllä mäkin "valitsen", keitä vieraita pyydän kotiini ja keitä mökillemme. Enkä todellakaan halua, että kukaan perheen ulkopuolinen menee kiinteistöihimme omin luvin ja avaimin. Sehän on vain ajan kysymys, koska Ap:llä on joku uusi rakkaus kainalossa ja kuka menee takuuseen, mitkä jauhot sellaisten pussissa on.
Jep. Niistä lapsenlapsista tuli ulkopuolisia eron jälkeen.
Isovanhemmat voivat edelleenkin pyytää lapsenlapset mökille. Tai pyytää Ap:nkin, mutta ei niin päin, että Ap käy siellä "omilla" avaimilla kuin omalla mökillään.
Mutta ap:n kertoman mukaan tuli vähän sellainen viba, ettei se mummu niitä lapsiakaan sinne halua.
Ap voisi sitten tarkentaa, miten on. Ja ellei mummu halua lapsia sinne niin sitten hän ei halua. Syitä voi olla monia (vaikka että pelkää villien lasten hukkuvan eikä jaksa jatkuvaa perään katsomista ja stressiä).
Vielä pienemmällä syyllä Ap kehtaisi sitten tunkea sinne mökille omin päin, elleivät edes ne lapsenlapset ole "hyvä tekosyy" mennä toisten mökille omistajan elkein.
Turhaa lätinää niin kauan, kun ei tiedetä eron taustoja.
Jep. Niistä lapsenlapsista tuli ulkopuolisia eron jälkeen.