Enkö muka saa mennä ex-mieheni perheen mökille?

Miksi ihmeessä sinun pitäisi edes saada mennä täysin ulkopuolisen ihmisen mökille? Ihmisen, joka ei ole sinulle edes olemassa ? Pitäisikö sinun saada mennä jonkun kadulla tapaamasi tuntemattoman mökille noin vain?

Mummun luokse saa mennä ap ja pienet piltit, ja ap on toivottanut mummun ja papan tervetulleiksi kylään. Iskä on sanonut että menkää meidän mökille, lapsille mukavaa. Mummu sanoo ettei saa mennä. Mikähän mummua vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP - et ole nyt noteerannut hyvin olennaista pointtia. Sinä soitit ex-anopille ja kysyit, että haluaako hän lähteä muka kun olette menossa lasten kanssa. Sinun olisi pitänyt kysyä, että olisitte menossa ja miehesi kanssa näin jo sovitte, mutta halusit nyt vielä a) kysyä, että onko se ok anopille ja b) haluaisiko hän lähteä mukaan. Olisi vastaanotto varmasti ollut hieman erilainen.

Juuri näin! Ja sama toista ihmistä (ja mökin toista omistajaa) kunnioittava lähestymistapa olisi ollut syytä olla käytössä jo avioliiton aikanakin. Hassua että vielä nykyäänkin joku ajattelee, että avioliitto tuo automaattisesti käyttöoikeuden toisten ihmisten omaisuuteen. Saatika että se jatkuisi vielä eron jälkeen.

Tuntuu että me kaikki luemme aloituksen omasta näkökulmasta ja iso osa vastaajista ei lukenut aloitusta ollenkaan. Minun silmiin osui että lapset kinusivat mökille. Isällä ei ole aikaa viedä lapsia sinne. Ap mietti että siellä olisi haravointia ja muita syksyn hommia jota hän voisi hoitaa samalla kun lapset pääsee mökille. Ap. kysyi lupaa exältään jolle meno sopi ja soitti myös ex-anopille jos haluaa samalla reissulla mökille. Minusta se oli kohteliasta kun tietää ettei monilla vanhemmilla rouvilla ole omaa autoa käytössä jos mies on työmatkalla ja osa mummoista ei 'uskalla' mökkeillä yksin.

Viikonloppu lastenlasten kanssa mökillä kun ex miniä tekee syyshommat ja hoitaa lapsensa. Minusta se ei kuulostanut ollenkaan törkeältä, mutta kaikesta saa pahoittaa mielensä.

Mummun matelijaluonne vaan tuli näkyville. Vaatii luonteelta paljon katsoa asioita helikopterinäkymästä. Ei riidellä, ei kanneta kaunaa, pidetään välit kunnossa ja tuetaan toisiamme erossa. Antaa lasten totutella muutokseen ajan kanssa, ei muuteta heti kerralla tuttuja tai totuttuja asioita, kärsitään kaunat omissa nahoissamme ja saunotaan vaikka kuona pois, ei heitellä sitä tuttujen ihmisten silmille, ei ainakaan lasten mielipahaksi.

Ap ja ex-mies pystyvät olemaan itseään parempia ihmisiä lasten tähden, respect. Mummo ei nähtävästi voi pienuudelleen mitään mutta hän siinä todennäköisesti menettää jotain. Sääli mummoa.

Vierailija kirjoitti:

Anoppi puolustaa itseään niin ettei ehdottomasti päästä lapsia mökille äitinsä kanssa, ihmisen jonka on tuntenut yli 14 vuotta? Vaikka poikansa on asian kanssa sinut. Katsotko itse sivistyssanakirjasta sanat häiriintynyt, vainoharha, defenssit, dementia, alkoholismi, vallankäyttö ja kusipäisyys ;)

Ero on aina ero ja sitä suree yksi jos toinen... Anoppikin. Ja yleensä kun erotaan toisesta, niin siinä eroaa myös suvut ja omaisuus jaetaan.

Mutta en tajua, mitä tuolla toisella kappaleella haet. Jos tätä palstaa lukee, niin oletan niiden olevat ex-miniöihin verrattavia adjektiiveja.

Toiset on viisi hirttä poikki. Toiset tekee enemmän töitä ylläpitääkseen suhteet exän sukuun lasten tähden. Minä laitan omat tunteet taustalle ja mietin miten kannattaa toimia nin että lasten on hyvä olla. Olen lapset tuonut maailmaan niin olen hyväksynyt vastuut ja velvollisuudet. Ainakin kun he ovat pieniä, aikuisena voivat itse hoitaa sukulaissuhteensa. Ja siihen mennessä minunkin tunteet ovat tasoittuneet ajan myötä. Olin sitten äiti, isä, mummu tai pappa - kuka tahansa.

Ap tässä se on, joka tuhoaa lasten ja isovanhempien välisiä suhteita, jos laittaa sen "ehdoksi", että hänellä on heidän mökin käyttöoikeus. Olemassa kun on satoja muitakin tapoja säilyttää lasten ja isovanhempien välinen suhde. Nyt vähän aikuisuutta ja rakentavaa asennetta peliin, Ap! Älä kiristä mökillä ja lapsilla.

Miten joku voi edes ihmetellä, ettei saa käyttää toisten omaisuutta kuin omaansa! Ei ikipäivänä tulisi mieleenikään.

Silti pystyy kyllä säilyttämään hyvät välit ja lapset saavat nähdä isovanhempiaan.

Äiti mennään mökille, olisi mukavaa, saadaan leikkiä, äiti mennään. No äiti soittaa iskälle ja kysyy voidaanko mennä kaikki. No mutta uskä ei nyt pääse, iskällä on töitä mutta iskä sanoi, että me voidaan mennä. Soitetaanko mummolle ja pyydetään mummokin mukaan. Joo, soitetaan mummolle.

Äiti soitti ja mummo suuttui äidille ja sanoi, että ei äidillä ole sinne mitään oikeutta mennä, äiti on nyt ulkopuolinen kun ollaan erottu iskän kanssa. Ei me nyt mennäkään mökille, menette joskus toisen kerran sitten iskän kanssa. Keksitään me jotain muuta mukavaa.

Niin, pitäisiköhän ketjun kommentoijien katsoa asiaa lasten näkökulmasta, voisitte oppia empatiasta jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP - et ole nyt noteerannut hyvin olennaista pointtia. Sinä soitit ex-anopille ja kysyit, että haluaako hän lähteä muka kun olette menossa lasten kanssa. Sinun olisi pitänyt kysyä, että olisitte menossa ja miehesi kanssa näin jo sovitte, mutta halusit nyt vielä a) kysyä, että onko se ok anopille ja b) haluaisiko hän lähteä mukaan. Olisi vastaanotto varmasti ollut hieman erilainen.

Juuri näin! Ja sama toista ihmistä (ja mökin toista omistajaa) kunnioittava lähestymistapa olisi ollut syytä olla käytössä jo avioliiton aikanakin. Hassua että vielä nykyäänkin joku ajattelee, että avioliitto tuo automaattisesti käyttöoikeuden toisten ihmisten omaisuuteen. Saatika että se jatkuisi vielä eron jälkeen.

Tuntuu että me kaikki luemme aloituksen omasta näkökulmasta ja iso osa vastaajista ei lukenut aloitusta ollenkaan. Minun silmiin osui että lapset kinusivat mökille. Isällä ei ole aikaa viedä lapsia sinne. Ap mietti että siellä olisi haravointia ja muita syksyn hommia jota hän voisi hoitaa samalla kun lapset pääsee mökille. Ap. kysyi lupaa exältään jolle meno sopi ja soitti myös ex-anopille jos haluaa samalla reissulla mökille. Minusta se oli kohteliasta kun tietää ettei monilla vanhemmilla rouvilla ole omaa autoa käytössä jos mies on työmatkalla ja osa mummoista ei 'uskalla' mökkeillä yksin.

Viikonloppu lastenlasten kanssa mökillä kun ex miniä tekee syyshommat ja hoitaa lapsensa. Minusta se ei kuulostanut ollenkaan törkeältä, mutta kaikesta saa pahoittaa mielensä.

No ehkä tässä oli kuitenkin kyse siitä, kuinka asia esitettiin: ex-miniä kertoi ilmoitusasiana menevänsä anopin mökille ja kutsui tämän vieraaksi omalle mökilleen. Kyllä aika monella nousisi karvat hieman pystyyn.

Varmaan asia olisi saanut erilaiset vivahteet, jos ex-miniä olisi esittänyt asian esim. niin, että lapset haluaisivat kauheasti mennä mökille, mutta "Mikko" ei ehdi töiden takia heitä viedä sinne. Mietin, että olisiko ok jos minä menisin lasten kanssa? Voisin laittaa paikkoja samalla syyskuntoon. Vai oletteko te menossa sinne viikonloppuna? Ai ette. Jos haluat mennä, niin pääset meidän mukana kun kerran "Matti" on reissussa.

Ap:n otsikkokin on hiukan hassu: "enkö muka saa mennä ex-mieheni perheen mökille?"

Jos se on miehen vanhempien mökki, niin heidän vallassaanhan sen käyttö on. Nyt ette enää ole hyvissä väleissä. Aika säälittävää jos eronneen vanhemmille ero on katkerampi paikka kun eronneelle itselleen. Lastenlasten äiti on kuitenkin oleellinen palikka kuviossa, kannattaisi pysytellä väleissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP - et ole nyt noteerannut hyvin olennaista pointtia. Sinä soitit ex-anopille ja kysyit, että haluaako hän lähteä muka kun olette menossa lasten kanssa. Sinun olisi pitänyt kysyä, että olisitte menossa ja miehesi kanssa näin jo sovitte, mutta halusit nyt vielä a) kysyä, että onko se ok anopille ja b) haluaisiko hän lähteä mukaan. Olisi vastaanotto varmasti ollut hieman erilainen.

Juuri näin! Ja sama toista ihmistä (ja mökin toista omistajaa) kunnioittava lähestymistapa olisi ollut syytä olla käytössä jo avioliiton aikanakin. Hassua että vielä nykyäänkin joku ajattelee, että avioliitto tuo automaattisesti käyttöoikeuden toisten ihmisten omaisuuteen. Saatika että se jatkuisi vielä eron jälkeen.

Tuntuu että me kaikki luemme aloituksen omasta näkökulmasta ja iso osa vastaajista ei lukenut aloitusta ollenkaan. Minun silmiin osui että lapset kinusivat mökille. Isällä ei ole aikaa viedä lapsia sinne. Ap mietti että siellä olisi haravointia ja muita syksyn hommia jota hän voisi hoitaa samalla kun lapset pääsee mökille. Ap. kysyi lupaa exältään jolle meno sopi ja soitti myös ex-anopille jos haluaa samalla reissulla mökille. Minusta se oli kohteliasta kun tietää ettei monilla vanhemmilla rouvilla ole omaa autoa käytössä jos mies on työmatkalla ja osa mummoista ei 'uskalla' mökkeillä yksin.

Viikonloppu lastenlasten kanssa mökillä kun ex miniä tekee syyshommat ja hoitaa lapsensa. Minusta se ei kuulostanut ollenkaan törkeältä, mutta kaikesta saa pahoittaa mielensä.

No ehkä tässä oli kuitenkin kyse siitä, kuinka asia esitettiin: ex-miniä kertoi ilmoitusasiana menevänsä anopin mökille ja kutsui tämän vieraaksi omalle mökilleen. Kyllä aika monella nousisi karvat hieman pystyyn.

Varmaan asia olisi saanut erilaiset vivahteet, jos ex-miniä olisi esittänyt asian esim. niin, että lapset haluaisivat kauheasti mennä mökille, mutta "Mikko" ei ehdi töiden takia heitä viedä sinne. Mietin, että olisiko ok jos minä menisin lasten kanssa? Voisin laittaa paikkoja samalla syyskuntoon. Vai oletteko te menossa sinne viikonloppuna? Ai ette. Jos haluat mennä, niin pääset meidän mukana kun kerran "Matti" on reissussa.

Ap:n otsikkokin on hiukan hassu: "enkö muka saa mennä ex-mieheni perheen mökille?"

Sanojen asettelu haisee aika vahvasti provolle. Asia ok, mutta asenne omituinen.

Tuohan on lapsilta pois, ei niinkään ex-miniältä. Että voi aikuinen ihminen olla niin katkera, ettei näe sen yli.. Sellainen mummu.

fsdsfsdf kirjoitti:

Tuohan on lapsilta pois, ei niinkään ex-miniältä. Että voi aikuinen ihminen olla niin katkera, ettei näe sen yli.. Sellainen mummu.

Mummu näkee sen niin, että ex-miniä soittaa hänelle ilmoitusasiana, että on menossa hänen mökilleen ja kehtaa vielä kutsua hänet mukaan kuin jonkun vieraan. Kyllä minäkin kiehahtaisin. Oleellista onkin, että miten tästä eteenpäin. Yhden mökkireissun peruuntuminen kun ei ole lapsille mikään katastrofi, vaikka varmaan ikävältä tuntuukin.

Palauta se avain. Äläkä mene kuherteleen sinne uusien miesten kanssa. Se ei oo sun mökki. Palauta myös veneen avain samalla. Auton saat pitää.

Jos sitä ajattelee yhtenä mökkireissuna niin joo ei mikään katastrofi. Minulle totuus jätti ikuisen karsastuksen mummoon, mummo muka oli kiintynyt koiranpentuuni mutta kun uintireissulta käännyinkin takaisin hakemaan pyyhettä niin näin kuinka mummo potkaisi koiranpentua ja sanoi painu vittuun siitä. Tajusin alta kouluikäisenä ettei mummoni ollut mikään mukava ihminen. Enkä enää ikinä luottanut tai tuntenut kiintymystä mummooni.

Lapsi voi tuntea itsensä petetyksi jos tajuaa että aikuinen ei ole hyvä ihminen eikä häneen voi luottaa, yhtäkkiä tuttu ja turvallinen onkin jotain muuta. Erossa lapset kaipaavat turvallisuutta. Tyhmä mummo kaunoineen voi olla historiaa jo ennen kuolemaansa.

Hihii ex-anoppi sai viimein syyn ja oikeuden kieltää ex-miniää hulttio kakaroineen menemästä mökilleen loisimasta ja sotkemasta.

Ihan oikein, mummolle pisteet.

Miks muuten kaikki täällä oletta että isovanhempien pitäis tykätä noista pennuista.

Vierailija kirjoitti:

Jos sitä ajattelee yhtenä mökkireissuna niin joo ei mikään katastrofi. Minulle totuus jätti ikuisen karsastuksen mummoon, mummo muka oli kiintynyt koiranpentuuni mutta kun uintireissulta käännyinkin takaisin hakemaan pyyhettä niin näin kuinka mummo potkaisi koiranpentua ja sanoi painu vittuun siitä. Tajusin alta kouluikäisenä ettei mummoni ollut mikään mukava ihminen. Enkä enää ikinä luottanut tai tuntenut kiintymystä mummooni.

Lapsi voi tuntea itsensä petetyksi jos tajuaa että aikuinen ei ole hyvä ihminen eikä häneen voi luottaa, yhtäkkiä tuttu ja turvallinen onkin jotain muuta. Erossa lapset kaipaavat turvallisuutta. Tyhmä mummo kaunoineen voi olla historiaa jo ennen kuolemaansa.

Siksi sillä onkin suuri merkitys, kuinka tämä yksittäinen pettymys kerrotaan lapsille. "Mummu ei halua meitä sinne" vai "nyt ei päästäkään vaan tehdään jotain muuta kivaa yhdessä, menette sitten isän kanssa mökille".

Hihii kertoo, että olet idiootti. Kuka käyttää "hihii" täytyy olla vähä-älyinen tyyppi. Masentavaa tämä ihmisrotu, osan olisi pitänyt pysyä matelijatasolla, tai kalana. Voitko palata takaisin mateeksi tai nahkiaiseksi? Mummo nahkiaissyötiksi.