Lue keskustelun säännöt.
Poimi köyhä puolukoita – etuoikeutettujen neuvot satuttavat
06.10.2016 |
Käykääs lukasemassa:
http://www.hs.fi/elama/a1475717466854?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
Kommentit (326)
Joo, lähes jokainen suomalainen asuu lähellä metsää. Ei jokainen metsä ole kuitenkaan mikään marja-apaja. Aika kauas saa lähteä, jos meinaa enemmänkin kerätä, kuin tarpeet pariin piirakkaan. Kaupunkialueen metsät ovat täynnä lenkkipolkuja ja koirankusetuspaikkoja, joista ne vähäiset marjat kerätään heti kauden alkaessa pois, ei niitä kaikille riitä. Oikeasti köyhälle voi olla haastavaa lähteä jonnekin kauemmas tuntemattomaan metsään tarpomaan ja etsimään marjoja. Itsekin opiskelijana ajelin poikaystävän kanssa autolla kauemmaksi etsimään marjoja, eikä löytynyt kovin hyviä paikkoja :( Kaikissa vuokra-asunnoissa ei muuten ole edes kunnollista pakastinta. Mitään arkkupakastintakaan ei kannata oikeasti köyhän hankkia vain muutamaa marjarasiaa ja paria leipäpakettia varten. Vähävarainen kun harvoin täyttää pakastimen alennusruoilla ja omilla kokkauksilla, jos joutuu elämään aivan kädestä suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt viritelkö taas sitä saatanan marjastuskeskustelua. Eikö se ole jo viiteenkymmeneen kertaan käyty. Aloituksessa oli kyse ihmisistä, jotka satuttavat toisia typerillä neuvoillaan, joita ei ole pyydetty.
Eli jatkossa kun puolituttu valittaa että rahat ei riitä, olen kun en kuulisikaan ja alan puhua säästä. Ei pidä marista ja valittaa, jos ei mitään halua asialle tehdäkään.
No niin, jos toisen ihmisen asemaan asettuminen tuntuu hankalalta niin silloin kannattaa olla ihan vaan hiljaa.
No anna sitten esimerkki ihan rautalangasta vääntäen, mitä voin sanoa lapsuuden ystävälle joka rahojen vähyydestä ja lasten tarpeista marmattaa vuosi toisensa jälkeen nyt jo 25v ajan. Käyttää alkoholia ja tupakoi (malli opittu kotoaan), asuu melko edullisesti, ei autoa, ei ilmaa fillarin (äidiltänsä saanut pyörän) renkaissa, on bussiin kk-kortti työssäkäyntiä varten, lapsia meni hommaamaan toisen kierroksen kun edelliset teinejä, kerää kyllä marjoja vanhempiensa mökillä jos saa pummittua sinne kyydin.....
Olen vipannut joskus huonekaluostoihin yms jos suoraan pyytää ja on aina maksanut takaisin. Olen lapsille ostanut kallit lahjat, vienyt Lintsille ja välillä vienyt vaatteitakin ihan muuten vaan, ne on kivoja penskoja.
Miksi hän marmattaa samasta asiasta edelleen ja mitä mun pitäisi asiaan sanoa? Neuvoa ei saa, empatia ei auta, elattamaan en ala. Asenne vaan on sellainen että en mä mitään osaa enkä pysty enkä voi, ja sitten sata tekosyytä päälle.
Asuu muuten myös sen saman herkkutattimetsän vieressä kuin ne tuntemani venäläiset sienestäjätkin. Niin nälkä ei lapsilla kuitenkaan ole ollut että sienestämään taipuisi lähempänä kuin siellä mummon mökillä.
Ei muuten enää nykypäivänä ole keskiluokan ja alemman luokan lapset samassa pihapiirissä että voisivat ystävystyä. Se oli ehkä vielä 70-luvulla suomen vahvuus.... mutta nyt gettoutumien alkaa olla ilmiselvää.
Mitä voisi poimia ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?
Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.
Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.
Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?
Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.
Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:
"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."
Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.
Törkeää.
Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,
59 vastaa ja kyselee edelleen järjen perään.
Eli onko nyt tarkoitus kerätä vain omaan tarpeeseen pari ämpärillistä (joiden kanssa voi viekä bussilla kulkea ja kantaa metsästä pois sinne pysäkille asti) , vai oliko tässä nyt tarkoitus kerätä myyntiin asti, jolloin pitäisi olla auto, jonne ne ämpärit sitten mahtuvatkin?
Lasketko myös, mikä olisi säästö, jos kerää omaan pakastimeen 2 ämpärillistä vaikkapa joka viikko, ja esimerkiksi seutulippu edestakaisin pk-seudulla vaikkapa Nuuksioon olisi kai jotain 10 euroa (sori. Kuljen itse autolla eli en tiedä).
Vastatkaa nyt ihmeessä näihin, nämähän ovat kaikista olennaisimmat asiat tässä marjankeruu-neuvonnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
57 joku tarttuu sun koiraan. "Koiraan menevillä rahoilla saisit sitä ja tätä, vaikka tietokoneen"
En siis oo tota mieltä, mutta on täällä tuolliasiakin.
Hyvä huomio :D Odottelinkin jo, että kyllä jollain välähtää!
Pääsen näpäyttämään takaisin, koska koiran kuolemasta on jo aikaa (palkkatulojakin silloin oli). Uuden koirakumppanin haluaisin, mutta eipä ole rahaa. Mistään eläinsuojeluyhdistyksestä/tuttavalta en eläintä ota edes ilmaiseksi, koska en pysty sitä elättämään ja eläinlääkäreitä makselemaan. Enkä näin liikuntarajoitteisena pystyisi sitä vaaditulla tavalla juoksuttelemaan. Kiitos sulle, haistan empatian :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?
Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.
Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.
Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?
Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.
Asenne johtuu siitä, että köyhät eivät tunnista hyvää ravintoa kuten sienet ja marjat, eivätkä siksi ole kiinnostuneita sitä metsästä hakemaan vaikka ilmaiseksi saisi. Ruoaksi kelpaavat vain ranskanleipä, sininen lenkki ja muu roska mitä ruokajakeluista saa ilman suurempaa vaivaa ja rehkimistä. Roska ravintona tekee kenestä tahansa velton ja saamattoman, negatiivinen kierre siis.
Listaltasi unohtui kestosuosikki sohvalla makaaminen ja kaljan litkiminen. Ole hyvä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?
Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.
Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.
Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?
Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.
Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:
"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."
Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.
Törkeää.
Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,
59 vastaa ja kyselee edelleen järjen perään.
Eli onko nyt tarkoitus kerätä vain omaan tarpeeseen pari ämpärillistä (joiden kanssa voi viekä bussilla kulkea ja kantaa metsästä pois sinne pysäkille asti) , vai oliko tässä nyt tarkoitus kerätä myyntiin asti, jolloin pitäisi olla auto, jonne ne ämpärit sitten mahtuvatkin?
Lasketko myös, mikä olisi säästö, jos kerää omaan pakastimeen 2 ämpärillistä vaikkapa joka viikko, ja esimerkiksi seutulippu edestakaisin pk-seudulla vaikkapa Nuuksioon olisi kai jotain 10 euroa (sori. Kuljen itse autolla eli en tiedä).
Vastatkaa nyt ihmeessä näihin, nämähän ovat kaikista olennaisimmat asiat tässä marjankeruu-neuvonnassa.
Itse taisit kyllä tuohon kysymykseesi jo vastata mutta saa sitä järkeä käyttää sielläkin puolella. Jos joku pystyy/ jaksaa/ ehtii kerätä marjaa vaika myyntiin asti niin mikä jottei, mutta ei se "vain" omiksi tarpeiksikaan huono asia ole ja säästää ruokakuluissa. Miten tämä olisii jotenkin olennainen asia neuvoissa? Jokainen toimii sen oman tilanteensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?
Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.
Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.
Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?
Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.
Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:
"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."
Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.
Törkeää.
Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,
Millä perusteella nuo ovat tekosyitä? Sinäkö maksat kaikille sopivat kengät ja järjestät kuljetuksen, vitun munapää?
Niin köyhää ei olekaan jolla ei olisi MINKÄÄNLAISIA kenkiä. Yllä sinne metsään pääsee missä tahansa popoissa ja tamineissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni köyhä kerää marjoja ja sieniä omaan tarpeenseensa. Harvalla on mahdollisuus kerätä niitä myyntiin asti. Vaikka tuosta aina marmatetaan, niin en usko, että tuo on ratkaisu ongelmiin. Ne jotka eivät tunne kuin makkaran, eivät varmasti marjoilla saa elämäänsä kuntoon.
Keskustelu menee aina äärimmäisyyksiin.
Itselläni on vääränlainen selkäranka, mikä aiheuttaa kipuja. En voi istua pitkään, seisoa pitkään, enkä varsinkaan kyykkiä pitkään. Tuollainen marjametsä olisi selkäparalle viimeinen niitti. Voisin hyvin mennä marjametsään, mutta kun en saa kumarrella enkä kantaa raskaita marjasankoja.
Ja olen köyhä ihan tämän takia. Tarvitsen ammatin missä pääsee tarvittaessa (eli ei kun työnantaja käskee) makaamaan, istumaan tai kävelemään. Tässä työllisyystilanteessa sellaista on hankala löytää. Yleensä köyhyys ei nyt vain tule yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?
Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.
Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.
Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?
Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.
Sen kommentin ainoa tarkoitus oli mustamaalata tukien varassa eläviä (missä on lukutaitosi?), ja se kuului kokonaisuudessaan näin:
"Kaikkein pahinta on tuo kehotus marjojen poimintaan. Kuka oman arvonsa ja oikeutensa toimeentuloon tunteva nyt lähtisi metsään marjoja poimimaan. Marjoja saa ostaa kaupasta, joten yhteiskunnalta on sen verran rahaa löydyttävä toimeentulotukeen, että puolukoitakin on ruokapöydässä."
Eli pelkkää besserwisseröintiä ja syyllistämistä jälleen, ja sitten vielä sitä käytetään uudelleen täällä aiheena moittia lisää niitä, joilla ei jostain syystä mahdollisuutta marjastamiseen tai sienestykseen ole.
Törkeää.
Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,
Millä perusteella nuo ovat tekosyitä? Sinäkö maksat kaikille sopivat kengät ja järjestät kuljetuksen, vitun munapää?
Niin köyhää ei olekaan jolla ei olisi MINKÄÄNLAISIA kenkiä. Yllä sinne metsään pääsee missä tahansa popoissa ja tamineissa.
Tässä hyvä esimerkki kuinka keskustelu menee äärimmäisyyksiin.
Itsehän päätin yhtenä syksynä tomerana lähteä. Olin 5 tuntia ja keräsin vähän yli puolet sangosta. Jos ei niitä hyviä paikkoja tiedä, niin ei ole kannattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milläs pyörän kanssa saa ne marjänpärit kuljetettua täysinä takaisin? Tarakkaahan ei esimerkiksi kaikkiin pyöriin ole mahdollista asentaa.
Kymmenessä litrassa puolukoita on energiaa 2900 kcalia eli suunnilleen isokokoisen miehen päivätarve. Melko heikosti puolukat energiantarvetta siis jatkavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs talvella poimitaan? Pulloja?
Talvella syödään niitä säilöttyjä marjoja, omenoita ja sieniä eikä osteta kaupasta kalliita hedelmiä ja jauhomakkaraa (joiden ravintoarvokin on huonompi). Niin me parempituloisetkin tehdään, ei ne rahat muuten sijoitusasuntoon asti veny.
Klikkasin ketjun auki nähdäkseni, keskustellaanko aiheesta, vai joko ensimmäiset besserwisserit on ehättäneet paikalle pätemään. Jälkimmäinen.
Aiheesta ei siis ole keskusteltu vielä ensinkään. Miksiköhän jotkut ihmiset niin mielellään esittelevät omaa taloudenpitoaan, vaikka kukaan ei ole siitä kysynyt eikä kiinnostunut? Mistä tämä valtava pätemisen tarve johtuu? Keskustelupalstalla? Parhaaseen työaikaan?
Varmasti köyhät saavat kuulla paljon besserwisseröintiä mutta en ymmärrä miksi marjastukseen ja sienestykseen suhtaudutaan noin ylimielisesti. Hesarin juttuakin joku kommentoi jotain että "kukaan omantunnon arvonsa tunteva ihminen ei lähde metsään marjojen ja sienten perässä". Siis mitä?! Minulla on säästynyt pitkä penni kun talvella kalliiden hedelmien sijaan syön kesällä kerättyjä marjoja ja silloin tällöin teen ruuan kuivatuista sienistä. Asennetta nyt ihmettelen.
Asenne johtuu siitä, että köyhät eivät tunnista hyvää ravintoa kuten sienet ja marjat, eivätkä siksi ole kiinnostuneita sitä metsästä hakemaan vaikka ilmaiseksi saisi. Ruoaksi kelpaavat vain ranskanleipä, sininen lenkki ja muu roska mitä ruokajakeluista saa ilman suurempaa vaivaa ja rehkimistä. Roska ravintona tekee kenestä tahansa velton ja saamattoman, negatiivinen kierre siis.
Listaltasi unohtui kestosuosikki sohvalla makaaminen ja kaljan litkiminen. Ole hyvä :)
Tatskat ja rööki :)
Okei, metsän antimien hyödyntäminen ei ole kaikille mahdollista. Sovitaan niin. Mutta ihan yleisesti tuntuu hullulta, että toisaalta sanotaan monen köyhän olevan masentunut, toivoton, aloitekyvytön jne ja sitten kun vilpittömästi haluaa auttaa, onkin ylemmyydentuntoinen ja empatiakyvytön. Eli pitäisi auttaa mutta ei saa auttaa. Enkä nyt tarkoita mitään popsikaa köyhät porkkanaa tyyppistä apua. Eikö siis olekaan hyvä, että köyhä pääsisi sieltä aloitekyvyttömyydestä pois?
Minä olen poiminut marjoja myyntiin valtavia määriä nuoruudessani 1990-luvun alkupuolella. Koskaan ei saanut kesätöitä, joten rahoitimme mieheni kanssa opiskeluita marjanpoiminnalla. Minusta marjanpoiminta on kunnioitettavaa ja arvostettavaa hommaa, jota voi suositella. Tosin asumme Kainuussa, meillä oli tuolloinkin auto käytettävissä ja kotoa kunnolliset marjaharavat. Lisäksi olimme oppineet homman jo lapsina, joten osasimme poimia tehokkaasti ja tunsimme hyvät marjapaikat jo nuorina.
Tehokas marjanpoiminta vaatii sekin taitoa ja sitkeyttä, mutta kyllä sillä voi hankkiakin. Arvostan suuresti thaipoimijoita ja itä-eurooppalaisia nuoria, joita tänäkin kesänä Kainuussa näkyi.
Voin kertoa, että kerään marjoja ja sieniä. Voin myös kertoa, että taloudellisesti se ei ole kannattavaa. Se on húvi ja hyöty mutta taloudellisesti +/-0. Voi olla, että oikeasti ajallisesti ja muut kulut mukaan laskien menee miinukselle.
Keräsin nuorena marjoa myyntiin. Faija hoiti keräämisestä johtuvat kulut ja marjapaikkojen etsimisen. Silloin tein sillä jonkin verran voittoa. Faijalle taisi minun voitot tehdä miinusta.
Kyllä tuota asennetta kuulee muutenkin. Tässäkin keskustelussa on tullut vaikka mitä tekosyitä että ei muka ole sopivia kenkiä ja vaatteita vaikka töissään pystyy kävelemään 20-30 km, tarvitsee auton tai kyysin kun ei täysien marjaämpäreiden kanssa kuulemma voi bussilla kulkea,