Lue keskustelun säännöt.
Mistä näitä valopäävanhempia sikiää? Taas parin päivän sisällä näin kaksi tapausta, joissa
06.03.2006 |
pieniä lapsia kuljetettiin auton etupenkillä ilman turvaistuinta!! Ensimmäinen oli noin 1-vuotias poika aikuisen miehen sylissä pelkääjän paikalla. En nähnyt oliko mies vöissä, mutta poika ei ainakaan. Toinen oli kolmihenkinen perhe pakettiautossa. Vanhempiensa välissä istuva tyttö oli ehkä 5-6-vuotias, eikä kenelläkään ollut turvavöitä.
Miksi te teette näin? Tajuatteko riskeeraavanne lapsenne hengen???
Kommentit (120)
Vierailija:
Oletko sinä niitä, jotka antavat lapsen itkeä miten kauan vaan esim yöllä? Siitähän oppii olemaan hiljaa...
Lasta ei itketetä automatkalla, jotta hän oppisi olemaan hiljaa. Häntä istutetaan turvaistuimessa hänen turvallisuutensa parantamiseksi. Hän saattaa myös itkeä siinä, mutta koska itku ei vie lapselta henkeä kuten mahdollinen kolari voisi tehdä, häntä ei nosteta pois turvaistuimesta ajon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai jokainen tajuaa, ettei 1-vuotiaan kanssa ajeta 500 kilometriä putkeen?
Ja jos pysähdytään vaikkapa 100 km välein (joka on paljon pysähtelyjä), niin lapsi saa huutaa sen 100 km, jos niikseen tulee. Kyllähän se sylissäpitelijäkin sanoi pysähtyneensä usein.. miten sitten on mahdollista, ettei kuitenkaan voinut yhtään antaa lapsen itkeä - ilmeisesti vanhempien pinna ei kestä lapsen itkua?
Tällä asialla ei todellakaan ole MITÄÄN tekemistä yöunien kanssa!
Matka joka yleensä kestää 3,5 h kesti lapsen kanssa 8, eli taukoja pidettiin. Lapsi huusi yli tunnin putkeen eikä mikään auttanut->syliin. Matkaa jäljellä tunnin ajan.
Ja mulle on sanottu että yli 20 min yhtämittaista huutoa on vahingollista vauvalle. Mutta kahden tunnin yhtämittainen huuto ei vahingoita lasta jos se on autossa?
Ja tätä kertaa lukuunottamatta lapsi on aina ollut kaukalossa. Koko ajan kun oli kaukalosta pois oli huono omatunto kun otettiin pois istuimesta ja pelkäsin kolaria. Mutta minusta 2 h yhtämittaista huutoa (siis ei mitään pientä kitinää vaan täydellä volyymillä) on liikaa pienelle.
Ja kyllä - omat lapset ovat aina kiinni tuolissaan, kun se on mahdollista. Mutta en minä ole itseäni mihinkään katumusharjoituksiin pakottanut, jos on joskus jollain mökkireissulla tai taksissa olleet pienet sylissä.
Turvavyön käyttöpakko laajenee kaikkiin ajoneuvoihin. Eduskunnan liikenne- ja viestintävaliokunta esittää perjantaina antamassaan mietinnössä, että hallituksen lakiehdotus hyväksyttäisiin sellaisenaan. Lain on tarkoitus tulla voimaan toukokuun alusta lukien.
Lain myötä myös linja-autojen matkustajat joutuvat käyttämään turvavöitä, jos sellaiset on autoon asennettu. Lainmuutos tuo käyttövelvollisuuden piiriin myös kaikki kuorma-autot.
Muutos koskee ainoastaan ajoneuvoihin asennettujen turvalaitteiden käyttöä, eikä se laajenna vöiden ja muiden turvalaitteiden asentamisvelvollisuutta.
Kaupunkiliikenteeseen tarkoitettuja busseja lukuun ottamatta uudet autot on jo nykyisin varustettava turvavöillä.
Lasten kuljettamista koskevia määräyksiä muutetaan niin, että lapsia kuljetettaessa on käytettävä lapsen painon perusteella määräytyvää turvalaitetta. Jollei tällaista ole käytettävissä, on lapsen matkustettava henkilö-, paketti- ja kuorma-autossa muulla kuin etuistuimella.
Alle 3-vuotiaita lapsia ei takseja lukuun ottamatta saa kuljettaa autossa, johon ei voi kiinnittää turvaistuinta. Linja-autossa lapsen on iästä riippumatta käytettävä turvavyötä tai lasten turvalaitetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ethän muuten voisi tietää, että hän tosiaankin olisi huutanut 2 tunnin ajan eikä vaikkapa nukahtanut/rauhoittunut aikaisemmin.
Kyllä ovat harvinaisia kuitenkin ne lapset, jotka ihan oikeasti huutaisivat 2 tuntia. Tosiasia taitaa olla, että autossa 2 minuuttiakin tuntuu ikuisuudelta...
Missä muuten tuo 20 minuutin " vaaraton" itkuaika on määritelty? Onko taas vaan mutu-tietoa vai löytyykö perusteltua näyttöä asiasta? ;)
Todellisuudessahan kyse ei ole huolesta, koska voit kuitenkin ottaa lapsen syliin ajon aikana.
Lapsen perusturvallisuus ei kärsi, jos lapsi itkee vanhemman vieressä. Muutenhan kaikki koliikkilapset olisivat tuhoon tuomittuja. Nämä kun itkevät jopa vanhemman sylissä. Tietysti tilanne on toinen, jos lapsi eristetään esimerkiksi takapenkille yksin huutamaan.
Vierailija:
Ja mulle on sanottu että yli 20 min yhtämittaista huutoa on vahingollista vauvalle. Mutta kahden tunnin yhtämittainen huuto ei vahingoita lasta jos se on autossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että omassa lapsuudessani autossa ilman vöitä poukkoilusta huolimatta olen vielä hengissä!
jos joskus muutaman minuutin joutuu omaa lastaan kuljettamaan ilman istuinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koliikkilapsi voi huutaa jopa tunteja putkeen.
Onko hänen elämänsä siis tuhoon tuomittu.. vai onko turvaistuimessa huutava vauva alttiimpi kärsimään itkusta? ;)
Vierailija:
No siitä ehkä huomaat ettei se niin vaarallista ole
jos joskus muutaman minuutin joutuu omaa lastaan kuljettamaan ilman istuinta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kai jokainen tajuaa, ettei 1-vuotiaan kanssa ajeta 500 kilometriä putkeen?Ja jos pysähdytään vaikkapa 100 km välein (joka on paljon pysähtelyjä), niin lapsi saa huutaa sen 100 km, jos niikseen tulee. Kyllähän se sylissäpitelijäkin sanoi pysähtyneensä usein.. miten sitten on mahdollista, ettei kuitenkaan voinut yhtään antaa lapsen itkeä - ilmeisesti vanhempien pinna ei kestä lapsen itkua?
Meillä oli matkaa 350 km, johon käytettiin 6 tuntia. Ensin lapsi nukkui (autossa), kun heräsi pidettiin tauko, syötiin ym. rauhassa. Matka jatkui, huuto alkoi, mikään ei auttanut. Pysähdyttiin puolen tunnin kuluttua (suoraa huutoa koko ajan), odotettiin että lapsi rauhoittui kunnolla, jatkettiin matkaa, huuto alkoi välittömästi (nyt ajettiin tunti kun yritettiin ajatella että tämä on nyt kestettävä, lapsi huusi koko ajan). Tuolla matkalla tiet ovat semmoisia, että 100 km ajo kestää aina vähintään tunnin, ja tunti niin-lujaa-kun-lähtee-paniikkihuutoa on aika paljon myös lapsen kannalta. Meillä oli siis huutanut 1,5 h kahdessa erässä, tässä vaihessa matkaa jäljellä 80 km, eli lähemmäs tunti vielä. Kyllä sitä itkua siis kestettiin aika kauan.
Kävikö kaveripiirissä isokin kato liikennekuolemina? Itse muistan tasan yhden, poika jäi auton alle, eli ei olisi istuin pelastanut. Yritän tässä vain suhteuttaa riskiä, kun eräät antavat ymmärtää, että lapsi ilman turvaistuinta = kuollut lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsesi oli itkenyt jo puolitoista tuntia, millaiset vauriot hänelle on jäänyt? Eikö hän enää luota teihin vanhempiin hoitajina? Pelkääkö hän jatkuvasti, että te hylkäätte? Jotainhan tuossa on jo pitänyt tapahtua, koska teillä tuntuu olevan niin suuri huoli siitä loppumatkan aikana itkemisestä, että ette enää ole antaneet lapsen itkeä.
Vierailija:
Meillä oli siis huutanut 1,5 h kahdessa erässä, tässä vaihessa matkaa jäljellä 80 km, eli lähemmäs tunti vielä. Kyllä sitä itkua siis kestettiin aika kauan.
lapsi ilman turvaistuinta on mahdollinen kuollut lapsi. Ikävä kyllä ero on pieni siinä vaiheessa, jos jotain tapahtuu.
Jos on mahdollista parantaa lapsen turvallisuutta esimerkiksi turvavöillä, miksi sitä mahdollisuutta ei käyttäisi? Koska seitsemänkymmentäluvulla naapurisi lapsi ei kuollutkaan? Miten tämä naapurisi lapsi liittyy sinun lapsesi turvallisuuteen?
Vierailija:
eräät antavat ymmärtää, että lapsi ilman turvaistuinta = kuollut lapsi.
Istuin on kyllä hyvä, turvallinen ja tarpeellinen siitä olemme varmasti kaikki samaa mieltä.
Mutta se että joskus tilapäisesti lapsi matkustaa ilman istuinta ei ole sama kuin kuolemantuomio, kuten jotkut täällä luulevat.
Minäkin olen päivittäin matkustanut autolla jo lähes 30 vuoden ajan enkä ole koskaan kolariin joutunut. Lapsenakin me pompittiin ilman vöitä takapenkillä ja hengissä ollaan.
Itse en esimerkiksi ole käyttänyt lapsilla konttauskypärää, enkä pulkkamäkikypärää. En myöskään ole käyttänyt valjaita kaupungilla liikkuessa, vaikka jokaikinen lapsi aika vilkas onkin. Veneeseen on otettu yksi lapsi per vahtiva aikuinen ilman pelastusliiviä lyhyelle matkalle, kun liiviä ei ole ollut tarjolla.
Mutta ei kai sille mitään voi.
Onneksi suurin osa aikuisista kuitenkin pystyy olemaan aikuisia ja käyttämään sekä päätään että päätäntävaltaansa näissä asioissa.
Vierailija:
Itse en esimerkiksi ole käyttänyt lapsilla konttauskypärää, enkä pulkkamäkikypärää. En myöskään ole käyttänyt valjaita kaupungilla liikkuessa, vaikka jokaikinen lapsi aika vilkas onkin. Veneeseen on otettu yksi lapsi per vahtiva aikuinen ilman pelastusliiviä lyhyelle matkalle, kun liiviä ei ole ollut tarjolla.
Muistakaapa te turvallisuususkovaiset, että osa suurella rahalla kehitetyistä ja maintostetuista turvalaitteista on jopa vaarallisia! Esimerkiksi autojen turvatyynyt toimivat optimaalisesti 180 cm 80 kg " normi-ihmisellä" , 150-senttisiä naisia on niihin kuollut. Turvatyynyt myös suojaavat vain suuren maailman " normikolareissa" .
Ainoa tapa olla täysin turvassa lienee kaivautua kypärä päässä poteroon. Missään autossa ei ole esimerkiksi sellaista turvalaitetta, joka suojaisi etupenkkiläisiä meillä niin tavallisessa hirvieläintörmäyksessä.
Oletko sinä niitä, jotka antavat lapsen itkeä miten kauan vaan esim yöllä? Siitähän oppii olemaan hiljaa...