Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mistä näitä valopäävanhempia sikiää? Taas parin päivän sisällä näin kaksi tapausta, joissa

Vierailija
06.03.2006 |

pieniä lapsia kuljetettiin auton etupenkillä ilman turvaistuinta!! Ensimmäinen oli noin 1-vuotias poika aikuisen miehen sylissä pelkääjän paikalla. En nähnyt oliko mies vöissä, mutta poika ei ainakaan. Toinen oli kolmihenkinen perhe pakettiautossa. Vanhempiensa välissä istuva tyttö oli ehkä 5-6-vuotias, eikä kenelläkään ollut turvavöitä.



Miksi te teette näin? Tajuatteko riskeeraavanne lapsenne hengen???

Kommentit (120)

Vierailija
21/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummolassa kuitenkin halutaan käydä. Joskus täytyy joustaa, ja valita se pienempi paha. Toinen vaihtoehto on aiheuttaa ties mitä traumoja tuntikausien huudatuksella. Vajaa puoli tuntia sylissä riitti ja loppumatkan lapsi oli taas tyytyväisenä kaukalossaan.

Vierailija
22/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaapas vaan mitä joku kiireinen liikemies tykkäisi, jos olisi kiirehtimässä vaikkapa lentokentällä isoine matkatavaroineen, eikä saisi taksia ja/tai joutuisi odottamaan pitkään, koska taksi pitäisi tyhjätä laukkuja varten? Ja arvaapa mitä taksiautoilija tykkäisi kun usein matkustava asiakas saisi hidasta ja huonolta tuntuvaa palvelua? Minusta on vain oikein, että se joka turvatuolia tarvitsee, siihen varautuu ennakolta. Varsinkin kun on niin mahtavaa, että sellainen mahdollisuus on Suomessa, että tuolin pyytäessään saa....

Vierailija:


Ainut tapaus, jossa voisin laittaa lapset taksiin ilman istuimia olisi hätätilanne, jossa olisi päästävä vaikka ensiapuun nopeasti. Mielelläni en sitä tekisi, mutta siinä tilanteessa punnitsisin edut ja haitat.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti kaikki eivät ajattele kuten sinä ja tilaa taksia etukäteen. Ja ne moninaiset tilanteet. Vaikkapa täällä vierailevat turistit? Sakkoa vaan kun eivät tajunneet tilailla taksikyytiä toiselta puolelta maapalloa etukäteen:D Taksiyrittäjien suhtautuminen olisi luonnollisesti nihkeää: lisää vaivaa, lisää rahaa, vähemmän resursseja liikenteessä. Taksia tilatessa sitten lueteltaisiin lapsen koko ja arvuuteltaisiin, mikä istuin sopisi jne.



Turvaistuinpakko takseissa on ihan oikeasti utopistinen ajatus. Tärkeintä on, että lasten pääasialliset kyydistykset (jotka harvemmin tapahtuvat takseilla), saadaan kuntoon.

Vierailija
24/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Arvaapas vaan mitä joku kiireinen liikemies tykkäisi, jos olisi kiirehtimässä vaikkapa lentokentällä isoine matkatavaroineen, eikä saisi taksia ja/tai joutuisi odottamaan pitkään, koska taksi pitäisi tyhjätä laukkuja varten? Ja arvaapa mitä taksiautoilija tykkäisi kun usein matkustava asiakas saisi hidasta ja huonolta tuntuvaa palvelua?

Suurin osa taksimatkustajista on kuitenkin muita kuin pikkulapsiperheitä, joten ei turvaistuinpakko tarkoittaisi sitä, että _kaikki_ taksit olisivat _aina_ kiinni siinä istuinten ratuamisessa.

ap

Vierailija
25/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on menneet monesti kulut tasoihin auton kanssa kun ollaan lennetty. Pitää vaan valita oikea yhtiö ja matkustusaika.

Vierailija
26/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tarkoita tällä mielipiteelläni niinkään sitä, että taksiautoilijoiden pitäisi ryhdistäytyä tässä asiassa, vaan että vanhempien pitäisi! Täälläkin saa vähän väliä lukea juttua siitä, miten istuinta EI tilata taksiin etukäteen. Monet jopa väittävät, ettei takseihin ylipäätään saa istuimia (en tiedä, pitääkö paikkansa).



Olkoonkin, että ajatus on idealistinen, mutta parannettavaa tässä asiassa olisi rutkasti.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päälimmäinen syy tuollaiseen piittaamattomuuteen on kuitenkin aina se, että vanhemmat ovat itse liian mukavuudenhaluisia. Lapsi tottuu matkustamaan niin, miten hänet opetetaan.



Itse pahan kolarin kokeneena en kuskaa lapsiani koskaan ilman kaukaloa tai istuinta. En voisi enää elää, jos lapsi kuolisi kolarissa oman piittaamattomuuteni takia.

Vierailija
28/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne oli lestaadiolaisia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/120 |
06.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Meillä on menneet monesti kulut tasoihin auton kanssa kun ollaan lennetty. Pitää vaan valita oikea yhtiö ja matkustusaika.

Niin ja -paikka. Kaikkialle kun ei koneella paase.

Vierailija
30/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

utopistista ajatella, että taksien olisi kannattavaa haeskella ja palautella turvaistuimia pitkin poikin kaupunkia! Kuten joku sanoikin, lapsiperrheet vähemmistö asiakkaista... Ihan ok. jos asiakas tekee tilauksen HYVISSÄ AJOIN, tai sitten maksaa ekstraa... Jokainen voi ajatella esim. oman työaikansa niin, että uhraisiko palkatta esim. 30-45min työaikaansa (=siis sitä jolloin voisi ajaa maksavia asiakkaita) kärräämällä turvaistuinta pitkin kaupunkia... Jos kaikki varaisivat esim. edellisenä päivä tarvitsemansa kyydit, niin työvuorot voitaisiin sopia niin, että turvaistuimen vuoksi ei tarvitsisi paljoakaan turhaa ajella...

Sitäpaitsi eikös taksiin saa ottaa oman istuimen mukaan...?



Miettikää mikä on lapsenne " hinta" jonka olisitte valmiita maksamaan turvaistuimesta taksimatkalle, 20e? Taksikuski on yrittäjä, joka ansaitsee palkkansa! Ja vaikka lapsia(=turvaistuimia) ei usein ehkä tarvitse kuljettaa, niin " huonolla säkällä" samalle autolle saattaisi tulla yhden päivän ajalle useampi kuljetus, jolloin saattaisi mennä pari-kolmekin tuntia turvaistuimen hakemiseen/viemiseen... Se on jo iso summa rahassa!!! Ja loppujen lopuksi, riski joutua onnettomuuteen taksissa on tilastollisesti pienempi kun " tavallisessa" autossa, johtuen varmaankin pitkälti taksikuskien pitkästä ajokokemuksesta... Taksit ovat myös uusia autoja, joissa turvallisuus parempi kun jossakin vuosimallin -82 Toyota corollassa...



ps.

...Kuinka moni teistä aikuisista muuten JOKA KERTA (myös baarista tultaessa) käyttää turvavyötä taksissa...? Entä linja-autossa jos olette matkustaneet sellaisessa missä on vyöt...? Miksei busseihin vaadita turvastuimia?! ..Ollaanhan se nähty että bussi saattaa ajaa vaikka talon seinää päin...!;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nyt kun poika on oppinut, että istuimessa istutaan hyvällä tai pahalla, niin tosi nätisti siinä myös istuu.. mei ollaan todella pitkän matkan reissaajia ja ollaan varattu aikaa matkoihin niin paljon, että voidaan pitää paljon jalotteluja ja taukoja. Jos oltais annettu " periksi" , että otetaan istuimesta aina, kun lapsi saa raivarit, niin arvatkaapa huutaisko joka kerta päästäkseen pois. automatkat ois helvetilisiä!

Vierailija
32/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Syy: lapsi oli huutanut jo tunnin kaukalossaan, ja pysähtyminen ei auttanut kuin sen pysähdyksen ajan. Pakko kuitenkin oli ajaa koko 500 km kotiin emmekä määrättömiin voi rääkätä noin pientä joka ei vielä puhetta ymmärrä.

Ja kyllä, tajuan riskeeraavani lapsen hengen. Tajuan riskeeraavani sen jo sillä että lähden hänen kanssaan autolla liikenteeseen, vaikka olisikin asianmukaisesti turvaistuimissa ja vöissä.

Että ihan tajuat riskeeraavasi lapsen hengen.. NO ET TODELLAKAAN! Kannattaisi varmaan sen lapsen istuimen säätöjä tarkastella jos lapsella kerta on niin ikävä siinä matkustaa! Miettiä onko lapsella kenties liikaa tai liian vähän päällä. Onko syönyt, juonut tarpeeksi. Onko vaippa märkä.. jne jne. Ja sitä lasta ei sieltä istuimesta oteta pois kuin vain ja ainoastaan silloin kun auto ei liiku!! Ajamaan lähdettäessä lapsi takaisin istuimeen ja piste!

Saatte olla aika helvetin onnellisia siitä ettei käynyt mitään! Tais olla tyhmillä tuuria oikein urakalla.. Häpeäisitte! Alle 3-vuotiaat jo laki käskee kuljettamaan turvaistuimessa!!!!!!!!!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajoivat ohi ja kyllä pisti silmään, että onpa tuo auto jokseenkin täynnä kun se lapsen pää oli siinä tuulilasia vasten... Toivottavasti eivät törmänneet mihinkään.. :(

Vierailija
34/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laskekaa sitten kuinka paljon ne lapset, jotka istuu sylissä tai muualla ilman asianmukaisia varusteita (turvaistuin/-vyö), painavat sen jälkeen...

Sitten voisitte laskea että jaksaisitteko pidellä sen painoista sylissänne kun se vauhdilla siitä lähtee.... Vastaus on että ette.

Ja sama siis pätee kyllä ihan aikuisiinkin...

Ei ole ensimmäinen kerta (eikä ikävä kyllä viimeinenkään!) kun ihminen tulee auton lasista läpi.

Sitten ei enää auta edes itsesyytökset. Onnettomuudet voi välttää vain etukäteen ajattelemalla...



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miellä on kaksi isompaakin lasta, ja hyvinpä ovat oppineet istumaan istuimissaan vaikka olisikin joskus vauvana poikkeustapauksessa otettu hetkeksi siitä pois. Ja niin oppii tämäkin lapsi, ehkäpä tuo oli viimeinen kerta kun ajon aikana pääsi siitä kaukalosta. Se, että joskus joustaa ei tarkoita että lapsi saisi aina kaiken perikisi huutamalla.

Minusta tuntuu edelleen että jotkut eivät tajua, että jo lähtemällä autolla liikenteeseen lasten kanssa asettaa heidät hengenvaaraan. Kuolonkolareja tapahtuu jatkuvasti, ja niissä kuolee myös lapsia jotka ovat asianmukaisesti kiinnitettyjä.

t. se, jonka 1-v sunnuntaina pääsi syliin

Vierailija:


Onnettomuudet voi välttää vain etukäteen ajattelemalla...

Vierailija
36/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meilläkään lapsi ei aina viihtynyt kaukalossa, mutta siitä huolimatta oli siinä ihan joka kerta, kun autolla ajettiin.



Vuoden ikäinen sitä paitsi jo tajuaa sen verran asioista, että kun kerran huutamalla pääsee pois kaukalosta, niin ensi kerralla huudetaan taas vähän pidempään...



Jos haluatte matkustaa 500 km 1-vuotiaan kanssa, niin sitten on kestettävä sitä itkuakin. Ei lapsi itkuun kuole - rysäykseen sen sijaan mitä luultavimmin, ainakin jos ei ole turvaistuimessa.



Ja vielä: miksi 1-vuotias ylipäätään on vielä _kaukalossa_? Kyllähän se jo alkaa ahdistaa, kun sieltä ei edes näe ulos. Siirtäkää nyt alkajaisiksi lapsi turvaistuimeen, niin varmasti alkaa viihtyä paremmin!

Vierailija
37/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun viereisen auton kuski ei meinannut osata päättää, lähteäkö ajamaan vai pysyäkö parkissa. Sahasi edestakaisin puolen metrin matkaa ja häsläsi toisella kädellä samalla jotain. Kun katsoin tarkemmin, tajusin, että pelkääjän paikalla istui pieni, maksimissaan kolmevuotias tyttö, jolle äiti (siis kuljettaja) yritti sovittaa aikuisten turvavyötä jotenkin päälle.



Ei tajua ei. Näitä näkee ihan koko ajan. Mutta kai niitä pahoja asioita sattuu sitten vain joillekin muille, eikä ikinä itselle...

Vierailija
38/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi seli seli!



Mikset nyt vaan voi myöntää, että teit typerästi? Nuo selittelysi ovat todella typeriä ja osoittavat ainoastaan sen, kuinka välinpitämätön olet (ja kuinka yrität itsellesi todistella muuta)



Ota opiksesi nyt kerrankin ja pidä lapsesi jatkossa asianmukaisesti autossa. Siinä ei selittelyt auta, jos rysähtää...

Vierailija
39/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otin riskin, ja kerroinpahan vaan täällä miksi tein niin. 41

Vierailija
40/120 |
07.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä olisi tullut mieleenikään iroittaa lasta turvakaukalosta ja ottaa syliin...

Juttelin lapselle ja yritin silitelemällä rauhoitella....



Pysähdeltiin useamman kerran matkan aikana ja rauhoittelin levähdyspaikalla huutavaa lasta sylissä mutta auton liikkuessa lapsi on ja pysyy turvakaukalossa.....



Matka oli tuskaa ja itku oli tulla minultakin mutta itku olisi isompi jos olisi ajettu kolari ja vauva olisi sinkoutunut ikkunan läpi ulos.....

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kuusi