Lue keskustelun säännöt.
Väkivallalla ja tappamisella uhkailuko poliittista kritiikkiä?
29.09.2016 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092822385431_uu.shtml
Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli keskiviikkona syytteitä poliittisesti värittyneestä uhkailusta. Syytteen mukaan suomalaismies uhkaili puhelimitse pääministeri Juha Sipilän vaimoa Minna-Maaria Sipilää sekä vihreiden helsinkiläisiä kansanedustajia Emma Karia ja Ozan Yanaria, sekä heidän perheitään. Kihlakunnansyyttäjä Sirkku Ajanko vaatii syytetylle ehdollista vankeustuomiota kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta sekä huumausainerikoksesta.
Minna-Maaria Sipilä kertoi oikeudenkäynnissä puhelimitse tapahtumista helmikuun kolmantena päivänä. Hän kertoi vastanneensa klo 23 tulleeseen puheluun tuntemattomasta numerosta. Hän teki niin, koska hänen miehensä oli ulkomaanmatkalla, ja hän arveli, että puhelu saattaisi liittyä siihen.
Puhelimessa oli kuitenkin aggressiivisesti käyttäytyvä mies, joka kertoi, että koska Sipilän aviomies on tarkasti vartioitu, he tulevat raiskaamaan ja tappamaan tämän vaimon ja lapset, ja että heitä on tulossa useita. Lisäksi hän oli viitannut Sipilöiden edesmenneeseen poikaan.
– Hän sanoi, että poikamme luokse tehdään kohta seuraa taivaaseen, Sipilä kertoi.
Puolustuksen mukaan Sipilä on ylireagoinut, kun soittaja oli kritisoinut kärjekkäästi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.
Vihreiden kansaedustaja Emma Kari kertoi kuunnelleensa puhelimestaan viestin helmikuussa aamulla herättyään.
Viestissä äärimmäisen rauhallisesti puhunut miesääni haukkui maahanmuuttajia ja Karia. Mies kertoi, että Karin ihmisoikeuskäsitykset tarkoittavat, että hän toivoo tulevansa raiskatuksi. Miesääni kertoi, että ei ajattele muuta kuin Karin ja hänen lastensa raiskaamista, tietää, missä he asuvat ja että tulee toteuttamaan fantasiat.
– Aika paljon tulee häirikköpuheluita, mutta kyllä erityisesti tämä aiheutti ahdistusta ja pelkoa. Hän painotti jokaista sanaa, Kari kertoi käräjäoikeudelle.
Eduskunnan turvallisuusasiantuntijoiden neuvosta Kari peruutti päivälle sovitun tilaisuuden ja piti palaverin tilanteesta lapsen päiväkodin kanssa.
– En uskaltanut tyttäreni kanssa liikkua ulkona. Oli ahdistunut ja peloissani. Eduskuntaan en tullut yksin töihin ennen kuin mies saatiin kiinni, Kari kertoi.
Puolustuksen mukaan syytetty on vain esittänyt karkeaa kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
Kommentit (75)
Vela - 72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Hän puhuu rakennusmiesten kieltä, sanoi asianajaja Uronen.
Mitä ihmeen "rakennusmiesten kieltä"? Tunnen useammankin rakennusmiehen, eikä niistä yksikään puhu noin eikä käyttäydy noin. Ei ole kyllä tuolla puolustajallakaan kaikki muumit laaksossa.
Haastattelin just miestäni, joka on rakennusmaalari. Yli 20 vuotta rakennuksilla työskennelleenä hän ei muista yhtään kertaa, että raiskaus- ja tappouhkauksia olisi heitelty. Rasvaisia ja rivoja juttuja kyllä, mutta ei kuulemma tällaista.
Tällaista porukka kertoi yhdessä toisessa ketjussa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vela - 72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Hän puhuu rakennusmiesten kieltä, sanoi asianajaja Uronen.
Mitä ihmeen "rakennusmiesten kieltä"? Tunnen useammankin rakennusmiehen, eikä niistä yksikään puhu noin eikä käyttäydy noin. Ei ole kyllä tuolla puolustajallakaan kaikki muumit laaksossa.
Haastattelin just miestäni, joka on rakennusmaalari. Yli 20 vuotta rakennuksilla työskennelleenä hän ei muista yhtään kertaa, että raiskaus- ja tappouhkauksia olisi heitelty. Rasvaisia ja rivoja juttuja kyllä, mutta ei kuulemma tällaista.
Tällaista porukka kertoi yhdessä toisessa ketjussa myös.
Tuo raksakieli on sellainen juttu, jota ei nykynuoriso tajua. karkeaa yms, ja sillä ei ole nykymaailman kanssa tekemistä. yhtä hyvin asianajaja olisi voinut vedota WT-kieleen.
Taitavat "maahanmuuttokriittiset" harrastaa enemmänkin noita "koristekasveja".
Vela - 72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Hän puhuu rakennusmiesten kieltä, sanoi asianajaja Uronen.
Mitä ihmeen "rakennusmiesten kieltä"? Tunnen useammankin rakennusmiehen, eikä niistä yksikään puhu noin eikä käyttäydy noin. Ei ole kyllä tuolla puolustajallakaan kaikki muumit laaksossa.
Haastattelin just miestäni, joka on rakennusmaalari. Yli 20 vuotta rakennuksilla työskennelleenä hän ei muista yhtään kertaa, että raiskaus- ja tappouhkauksia olisi heitelty. Rasvaisia ja rivoja juttuja kyllä, mutta ei kuulemma tällaista.
Rakennusliitto otti kantaa ja tyrmää puolustuksen väitteen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092922390800_uu.shtml
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?HUOM. kyseinen henkilö soitteli myös Sipilän VAIMOLLE, ei siis Sipilälle itselleen.
Vaimo ei ole tehnyt päätöksiä jotka "provosoivat" tätä henkilöä. Vaimo ei ole päättämässä asemassa.
Argumenttisi ei ole pätevä.Hyi olkoon millainen hirviö. Toivottavasti tuollaiset uhkailijat ja törkyviestien kirjoittajat siivotaan pois yhteiskunnastamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko Rakennusliitto nosti syytteen?
Vai tällaisia ne raksamiehet puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi raksamiehiä päästetään kouluihin ja päiväkoteihin!?
Väkivallalla ja tappamisella uhkailuko poliittista kritiikkiä?
Kumpi nyt siis olikaan se ongelma:
a) vihapuhuvat törkyturvat
vai
b) rakenteellinen rasismi
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi raksamiehiä päästetään kouluihin ja päiväkoteihin!?
Hassu, eihän raksamiehet oikeasti ole tuollaisia lapsenraiskauksesta unelmoivia rikollisia. Tuo asianajaja yritti vain leimata kokonaisen alan sekopäiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?
Niin. Sipilän lapset ovat varmasti kähveltäneet keksejä ja kiroilleet ja vaimo riidellyt. Toiset poliitikot ovat olleet oppositiossa eli eivät ole vaikuttaneet ainakaan vähään aikaan soittajan vitutukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?Niin. Sipilän lapset ovat varmasti kähveltäneet keksejä ja kiroilleet ja vaimo riidellyt. Toiset poliitikot ovat olleet oppositiossa eli eivät ole vaikuttaneet ainakaan vähään aikaan soittajan vitutukseen.
Mitä ihmettä tuo tyyppi lässytti protestoinnista. Ei viattomien lasten murhaaminen ja raiskaaminen ole mitään protestointia.
Turha yrittää selittää yhtään mitään poliittisesta toiminnasta, jos uhkailee toista väkivallalla. Jos uhkailee toisen perhettä väkivallalla niin siinä vaiheessa on itse päätynyt samalle tasolle kuin huumekauppiaan velanperijät ja kuuluu vankilaan samalla lailla kuin huumekauppiaan velanperijät.
Minulta ei löydy yhtään sympatiaa uhkailijoille ja väkivallalla pelottelijoille, kuuluivatpa sitten mihin tahansa porukkaan tai puolueeseen. Tarkoitus ei pyhitä keinoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni on saannut törkyviestejä noilta örveltäjiltä, ei nyt suoraa uhkailua mutta ei kovin kaukana siitä. Minulta siis tuollaisten tyyppejen on turha hakea myötätuntoa. En kuitenkaan nyt julkisesti kerro mitä tekisin jos tuollainen "kriitikko" uhkailisi lapsiani. Toivottavasti Sipilä ryhtyy riittäviin toimiin.