Lue keskustelun säännöt.
Väkivallalla ja tappamisella uhkailuko poliittista kritiikkiä?
29.09.2016 |
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016092822385431_uu.shtml
Varsinais-Suomen käräjäoikeus käsitteli keskiviikkona syytteitä poliittisesti värittyneestä uhkailusta. Syytteen mukaan suomalaismies uhkaili puhelimitse pääministeri Juha Sipilän vaimoa Minna-Maaria Sipilää sekä vihreiden helsinkiläisiä kansanedustajia Emma Karia ja Ozan Yanaria, sekä heidän perheitään. Kihlakunnansyyttäjä Sirkku Ajanko vaatii syytetylle ehdollista vankeustuomiota kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta sekä huumausainerikoksesta.
Minna-Maaria Sipilä kertoi oikeudenkäynnissä puhelimitse tapahtumista helmikuun kolmantena päivänä. Hän kertoi vastanneensa klo 23 tulleeseen puheluun tuntemattomasta numerosta. Hän teki niin, koska hänen miehensä oli ulkomaanmatkalla, ja hän arveli, että puhelu saattaisi liittyä siihen.
Puhelimessa oli kuitenkin aggressiivisesti käyttäytyvä mies, joka kertoi, että koska Sipilän aviomies on tarkasti vartioitu, he tulevat raiskaamaan ja tappamaan tämän vaimon ja lapset, ja että heitä on tulossa useita. Lisäksi hän oli viitannut Sipilöiden edesmenneeseen poikaan.
– Hän sanoi, että poikamme luokse tehdään kohta seuraa taivaaseen, Sipilä kertoi.
Puolustuksen mukaan Sipilä on ylireagoinut, kun soittaja oli kritisoinut kärjekkäästi hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa.
Vihreiden kansaedustaja Emma Kari kertoi kuunnelleensa puhelimestaan viestin helmikuussa aamulla herättyään.
Viestissä äärimmäisen rauhallisesti puhunut miesääni haukkui maahanmuuttajia ja Karia. Mies kertoi, että Karin ihmisoikeuskäsitykset tarkoittavat, että hän toivoo tulevansa raiskatuksi. Miesääni kertoi, että ei ajattele muuta kuin Karin ja hänen lastensa raiskaamista, tietää, missä he asuvat ja että tulee toteuttamaan fantasiat.
– Aika paljon tulee häirikköpuheluita, mutta kyllä erityisesti tämä aiheutti ahdistusta ja pelkoa. Hän painotti jokaista sanaa, Kari kertoi käräjäoikeudelle.
Eduskunnan turvallisuusasiantuntijoiden neuvosta Kari peruutti päivälle sovitun tilaisuuden ja piti palaverin tilanteesta lapsen päiväkodin kanssa.
– En uskaltanut tyttäreni kanssa liikkua ulkona. Oli ahdistunut ja peloissani. Eduskuntaan en tullut yksin töihin ennen kuin mies saatiin kiinni, Kari kertoi.
Puolustuksen mukaan syytetty on vain esittänyt karkeaa kritiikkiä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan.
Kommentit (75)
Tuolla puolustuksella tulee kyllä tuomio 100% varmuudella. Olisi kannattanut vedota mt-ongelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tiedät ap. ettet itse uhkaile ketään. Siitä joutuu syytteeseen.
Mitä jos suomalaiset ryhtyisivät "rasistikriittisiksi"? "Arvon tuomari, en ole vastuussa henkilön päähän kohdistuneesta räjähtävästä luodista, suhtaudun ainoastaan kriittisesti rasismiin."
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo täytä terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen tunnusmerkkejä?
Ilmeisesti on äärimmäisellä väkivallalla uhkailemalla yrittänyt luoda kansakuntaan pelon ilmapiirin saadakseen sairaat poliittiset tavoitteensa läpi.
Vierailija kirjoitti:
"En ole ihmisiä murhaava ja naisia sekä lapsia raiskaava sekopää, olen ainoastaan maahamuuttokriittinen"
No nyt suomalaiset tietävät mitä maahanmuuttokriittiset tarkoittavat kun he kutsuvat itseään maahanmuuttokriittisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti poliisit ryhtyvät tutkimaan myös tavallisiin ihmisiin kohdituneita uhkailuja, ei ainoastaan politikkoihin kohdistuneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Hän puhuu rakennusmiesten kieltä, sanoi asianajaja Uronen.
Mitä ihmeen "rakennusmiesten kieltä"? Tunnen useammankin rakennusmiehen, eikä niistä yksikään puhu noin eikä käyttäydy noin. Ei ole kyllä tuolla puolustajallakaan kaikki muumit laaksossa.
Olisiko rakennusliitolla kanteen paikka? Törkeää yhdistää kokonainen ala narkkaaviin ja sekopäisiin maahanmuuttokriittisiin. Lisäksi rakennusalalla työskentelee huomattava määrä maahanmuuttajia ja näin ollen nuo uhkailut kohdistuivat suoraan myös heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi syytetty ei hakenut mielenvapauteen perustuvaa turvapaikkaa Donetskista?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisit ryhtyvät tutkimaan myös tavallisiin ihmisiin kohdituneita uhkailuja, ei ainoastaan politikkoihin kohdistuneisiin.
Näistä pitäisi vaan tehdä aina rikosilmoitus. Raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisit ryhtyvät tutkimaan myös tavallisiin ihmisiin kohdituneita uhkailuja, ei ainoastaan politikkoihin kohdistuneisiin.
Näistä pitäisi vaan tehdä aina rikosilmoitus. Raskasta.
Tunnen useita keitä on uhkailtu ja ovat tehneet rikosilmoituksen. Ilmeisesti poliisi on suhtautunut moniin ilmoituksiin melko nihkeästi. Toivottavasti siihen saadaan nyt muutos, ilmeisesti kyse on kuitenkin melko pienestä porukasta joka uhkailee monia ihmisiä. Tilanne voisi helpottaa mikäli saataisiin vaikka vain tuhat pahinta öykkäriä telkien taakse.
Vierailija kirjoitti:
Nyt tiedät ap. ettet itse uhkaile ketään. Siitä joutuu syytteeseen.
Onko tänä siis jollekin yllätys? Tottakai joutuu syytteeseen jos uhkaa raiskata toisen ja vielä tämän lapsetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?
Ilmeisesti kännissä ja läpällä puolustus on menettämässä tehoaan? Monet kriitokot varmaan postaavat törkyä nettiin ja juovat pullon kossua päälle, jotta olisivat syyntakeettomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo täytä terroristisessa tarkoituksessa tehdyn rikoksen tunnusmerkkejä?
Ilmeisesti on äärimmäisellä väkivallalla uhkailemalla yrittänyt luoda kansakuntaan pelon ilmapiirin saadakseen sairaat poliittiset tavoitteensa läpi.
Harmi että kansakunta ei nyt vain taivu tuon taitavan strategian edessä 😆
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?
Saako natsin tai rasistin tappaa ja raiskata ilman tuomiota mikäli vastustaa rasismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?Saako natsin tai rasistin tappaa ja raiskata ilman tuomiota mikäli vastustaa rasismia?
Juuri siihen valtiovalta Suomessa pyrkii vieden maata totalitarismiin.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kännissä ja läpällä puolustus on menettämässä tehoaan? Monet kriitokot varmaan postaavat törkyä nettiin ja juovat pullon kossua päälle, jotta olisivat syyntakeettomia.
Aivan kuten sinäkin juuri nyt?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?
Samalla logiikalla raiskaus on naisen syy, liian paljastava pukeutuminen etc.
Ihan newsflashina sulle ja muille kaltaisillesi: Rikos ei koskaan ole uhrin, vaan tekijän syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nuo soitot saaneet henkilöt ovat tehneet saadakseen nuo soitot ?
Heissä ja tekemisillään tai ansioillaan ei ole minkäänlaista korrelaatiota jonkun protestointiin ?Samalla logiikalla raiskaus on naisen syy, liian paljastava pukeutuminen etc.
Ihan newsflashina sulle ja muille kaltaisillesi: Rikos ei koskaan ole uhrin, vaan tekijän syytä.
Kun et kykene ymmärtämään laajempaa kuvaa kysymyksestä kerrottakoon se kuin lapselle:
Olivatko soitot saaneet siis tehneet jotakin esim. "Rikollista" jonka vuoksi soittaja heille protestoi, tai ehkä kuuluisi katsoa vielä syvemmälle, oliko kyseessä vain soittajan avunhuuto?
Minä haluan rajat kiinni joten soittelen pilvessä ympäriinsä ja kerron raiskaavani ja tappavani naiset ja lapset. Rajakkitodellisuus 2016.