Ositus perinnönjaossa
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.
Tässä tapauksessa leski omistaa asunnon yksin, eli sitä ei osituksessa käsitellä.
Käytännössä köyhemmälle leskelle annetaan tasinkona sitä omaisuutta, jota ei ole suojattu avio-oikeudelta.
Tässä tapauksessa kun ei ole kysymys pariskunnan yhteisestä asunnosta. Ei ole missään vaiheessa lukenut niin.
apLain mukaan leskellä on oikeus jäädä asumaan yhteisenä kotina käytettyyn asuntoon, jos hänen omaan omaisuuteensa ei sisälly kodiksi sopivaa asuntoa.
Kun leskellä nyt on se oma asunto, ei asumisoikeus koske häntä. Jos sinä haluat sen yhteisen kodin omaan omistukseesi, niin muuttakoon leski ( joka ei ole äitisi?) omaan asuntoonsa.
Voi apua. Kun se ulkomailla oleva asunto ei nyt ole mitenkään heidän yhteinen asuntonsa. Eikö se lesken asumisoikeus koske sitä yhteistä asuntoa, jossa asuttiin ennen vainajan kuolemaa? Ja kun siis UNOHDA se nyt. Riita koskee aivan muuta omaisuutta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.
Tämä oli se kysymys.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
ap
Ei jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?
Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
ap
http://www.oikeus.fi/fi/index/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenomaisu…
Hyvin helppoa. Ensin tehdään ositus. Joko sovussa tai sitten tuomioistuimessa. Tähän teillä kuluu paljon aikaa eikä sinulla ole sitä ennen mitään oikeutta pesään
Isäsi on ollut naimisissa jo yli 20 vuotta. Vaimo on huolehtinut isästä, se varmasti huomioidaan myös osituksessa.
Älä siis vielä turhaan mieti mitä sinä antaisit isän vaimolle. Se asia ei ole sinun päätettävissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
ap
Et voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kait provosoi. Kuinka kukaan voi keskustella noin epäkohtelijaasti? Minä nyt häivyn koska 15 vuotiaden kanssa en jaksa puhua
Turhauttaa kun ihmiset eivät ollenkaan mieti ja keskity siihen, mitä kysytään.
apTurhauttaa, kun aloituksessa ei ole selvästi kerrottu kaikkia asiaan vaikuttavia yksityiskohtia, kuten sitä että leskellä on OMAKIN asunto.
Oli miten oli, voit pyytää käräjäoikeudelta pesänjakajaa heti huomenna. Tai voit kysyä sopivalta juristilta etukäteen suostumusta ja esittää häntä pesänjakajaksi.
Ei ehkä kannata vielä huomenna pyytää. Isä ei ole vielä lähelläkään kuolemaa
Vierailija kirjoitti:
http://www.oikeus.fi/fi/index/esitteet/avioliittolaki/puolisoidenomaisu…
Hyvin helppoa. Ensin tehdään ositus. Joko sovussa tai sitten tuomioistuimessa. Tähän teillä kuluu paljon aikaa eikä sinulla ole sitä ennen mitään oikeutta pesään
Isäsi on ollut naimisissa jo yli 20 vuotta. Vaimo on huolehtinut isästä, se varmasti huomioidaan myös osituksessa.
Älä siis vielä turhaan mieti mitä sinä antaisit isän vaimolle. Se asia ei ole sinun päätettävissä
Vaimo ei ole huolehtinut isästä millään lailla hyvin, vaan juuri äskettäin kuulin että heidän asuessa lyhyen aikaa erään sukulaisen luona vaimo oli istunut unilääkepurkki sylissä ja uhkaillut isääni itsemurhalla. Isäni ei uskaltanut elää omaa elämäänsä, koska vaimo piti häntä vallassaan tuollaisella paskalla ja isä oli tietty tarpeeksi avuton ja hölmö silti haluamaan itselleen "huolehtijan". Ja vaimo halusi etten minä saa pitää isästä huolta jne. Täysin paska nainen on kyseessä. Ja miksi moinen huolehtiminen millään lailla otettaisiin huomioon? Ei tässä tule mistään avioerosta kysymys tulemaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
ap
Et voi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
ap
Perunkirjoituksessa vain selvitetään vainajan varat ja velat, kuolinpesän osakkaat ja niin edelleen. Vasta sen jälkeen lähdetään jakohommiin.
Koska sekään ei ole aivan selvä homma, mikä omaisuus tulee olemaan avio-oikeuden alaista, eli mukana osituksessa.
Siinä mielessä mietin siis perukirjan tekoa 3 kuukaudessa, että ei ehkä ehdi millään...
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
ap
Lakimies hoitaa.
Älä nyt vielä ala riidellä. Kukaan ei ole kuolemassa
Pesänjakaja on ainoa järkevä vaihtoehto eli pesän ulkopuolinen selvittäjä. Ei kannata säästää väärässä kohdassa siinä!! Varsinkin jos perijöinä on vainajan rintaperillinen ja leski, joka ei ole rintaperillisen vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
apPerunkirjoituksessa vain selvitetään vainajan varat ja velat, kuolinpesän osakkaat ja niin edelleen. Vasta sen jälkeen lähdetään jakohommiin.
Niin, piti juuri jatkaa siihen, että vainajan varat, kyllä, mutta jos pitää jo siinä vaiheessa ottaa kantaa omaisuuteen, että onko se avio-oikeudelta suojassa vai ei, niin sen selvittäminenkin on vielä avoinna, että jos löytyy vanhoja lahjakirjoja, niin pystynkö osoittamaan niissä mainitun omaisuuden myynnillä hankitun jotain muuta pesässä olevaa omaisuutta, joka näennäisesti näyttää "suojaamattomalta", mutta sitä onkin?
ap
Vierailija kirjoitti:
Pesänjakaja on ainoa järkevä vaihtoehto eli pesän ulkopuolinen selvittäjä. Ei kannata säästää väärässä kohdassa siinä!! Varsinkin jos perijöinä on vainajan rintaperillinen ja leski, joka ei ole rintaperillisen vanhempi.
Pakkohan siihen on ottaa, en sitä sano. Luultavasti kumpikaan osapuoli ei vain tule hyväksymään toisen itse osapuolen hankkimaa, oli sitten miten puolueeton tahansa. Eli sitten varmaan tulee pesänjakaja oikeuslaitoksen kautta? Mutta siis kun tarttee ensin (mun, minun intresseissähän se on) selvittää sekin, että mikä kaikki menee ositettavaksi...
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
apPerunkirjoituksessa vain selvitetään vainajan varat ja velat, kuolinpesän osakkaat ja niin edelleen. Vasta sen jälkeen lähdetään jakohommiin.
Niin, piti juuri jatkaa siihen, että vainajan varat, kyllä, mutta jos pitää jo siinä vaiheessa ottaa kantaa omaisuuteen, että onko se avio-oikeudelta suojassa vai ei, niin sen selvittäminenkin on vielä avoinna, että jos löytyy vanhoja lahjakirjoja, niin pystynkö osoittamaan niissä mainitun omaisuuden myynnillä hankitun jotain muuta pesässä olevaa omaisuutta, joka näennäisesti näyttää "suojaamattomalta", mutta sitä onkin?
ap
Kuules nyt, sittrn kun aika koittaa, niin ulkopuolinen pesänselvittäjä ja -jakaja käyttöön. Muuten et tule koskaan saaman mitään perintöä itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
apPerunkirjoituksessa vain selvitetään vainajan varat ja velat, kuolinpesän osakkaat ja niin edelleen. Vasta sen jälkeen lähdetään jakohommiin.
Niin, piti juuri jatkaa siihen, että vainajan varat, kyllä, mutta jos pitää jo siinä vaiheessa ottaa kantaa omaisuuteen, että onko se avio-oikeudelta suojassa vai ei, niin sen selvittäminenkin on vielä avoinna, että jos löytyy vanhoja lahjakirjoja, niin pystynkö osoittamaan niissä mainitun omaisuuden myynnillä hankitun jotain muuta pesässä olevaa omaisuutta, joka näennäisesti näyttää "suojaamattomalta", mutta sitä onkin?
apKuules nyt, sittrn kun aika koittaa, niin ulkopuolinen pesänselvittäjä ja -jakaja käyttöön. Muuten et tule koskaan saaman mitään perintöä itsellesi.
No tietenkin, mutta haluan itsekin olla selvillä asioista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.Tämä oli se kysymys.
apEi jää kunhan jakoa haluava tekee hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Oliko muuta?Kiitos, se vielä, että voinko ainoana perillisenä1) käyttää tuottoa tai 2) ottaa omaisuudekseni kuolinpesästä kiistatta vain minulle tulevaa eli avio-oikeudelta suojattua omaisuutta ennen ositusta?
apEt voi koskea varoihin ennen perukirjoitusta ja omaisuuden ositusta. Leski omistaa edellen 1/10 siitä ulkomailla olevasta kämpästä joten sinun pitää ostaa hänet ulos.
Niin. Miten sen perukirjoituksenkin voi tehdä,jos ositus on riitainen? Siis lain vaatimassa normaalissa 3 kuukaudessa?
apPerunkirjoituksessa vain selvitetään vainajan varat ja velat, kuolinpesän osakkaat ja niin edelleen. Vasta sen jälkeen lähdetään jakohommiin.
Niin, piti juuri jatkaa siihen, että vainajan varat, kyllä, mutta jos pitää jo siinä vaiheessa ottaa kantaa omaisuuteen, että onko se avio-oikeudelta suojassa vai ei, niin sen selvittäminenkin on vielä avoinna, että jos löytyy vanhoja lahjakirjoja, niin pystynkö osoittamaan niissä mainitun omaisuuden myynnillä hankitun jotain muuta pesässä olevaa omaisuutta, joka näennäisesti näyttää "suojaamattomalta", mutta sitä onkin?
apKuules nyt, sittrn kun aika koittaa, niin ulkopuolinen pesänselvittäjä ja -jakaja käyttöön. Muuten et tule koskaan saaman mitään perintöä itsellesi.
No tietenkin, mutta haluan itsekin olla selvillä asioista.
ap
Ei perintöä ja ositusta voi suorittaa etukäteen ja vasta sitten kun aika koittaa, tulee selvyys siihen, miten omaisuus jaetaan...
Siitä voit olla varma, että lesken omaisuus ei jakoon tule ja että leskellä on hallintaoikeus yhteiseen kotiin ja sen irtaimistoon. Muu on täysin auki.
Turhauttaa, kun aloituksessa ei ole selvästi kerrottu kaikkia asiaan vaikuttavia yksityiskohtia, kuten sitä että leskellä on OMAKIN asunto.
Oli miten oli, voit pyytää käräjäoikeudelta pesänjakajaa heti huomenna. Tai voit kysyä sopivalta juristilta etukäteen suostumusta ja esittää häntä pesänjakajaksi.