Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ositus perinnönjaossa

Vierailija
25.09.2016 |

Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.

Kommentit (282)

Vierailija
41/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

miksei ole

No sanos muuta. Ei ole. Se on kyllä vainajan lahjaksi saama, mutta lahjakirjaa ei (ilmeisesti) ole, jossa avio-oikeus puolisolta olisi poissuljettu. Avioehtoa ei vain nyt myöskään ole.

ap

Vierailija
42/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vainaja on suomen kansslainen ja silloin jako menee suomen lakien mukaan. Mikä on syy siihen että asunto jää avio oikeuden ulkopuolelle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kannattaisi ottaa yhteyttä lakimieheen? Suomessakin on tapauksia, joissa netistä tai esson baarista saatu perinnöjakoa koskeva konsultaatio on johtanut petostuomioihin.

Vierailija
44/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isä ei ole vielä kuollut eikä edes kuolemassa... Ja sinä mietit jo riitaisaa pesänjakoa

Hyvä kyllä, että perheesi saa tänään olla jankkauksen ulkopuolella

Vastauksena. Sinä et voi alkaa ottamaan yhtään mitään isäsi omaisuudesta ennen pesän jakoa. Pesänjakaja et varmasti ole sinä

Mutta turhaa miettiä, kun isä on hyvissä voimissa

Vierailija
45/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö leskellä oikeus puoleen

Niin, puoleen avio-oikeuden alaisuudessa olevasta omaisuudesta. Osa omaisuudesta ei kuulu tähän. Mutta vaikka on oikeus puoleen, niin miten se määritellään, mitä hän saa? Jos on vaikkapa (unohdetaan nyt se yhteinen asunto, vaan sen ohella:) kiinteistö, asunto ulkomailla ja vuokralla olevat 1h+k sekä 5h+k niin kukapa saa minkäkin, jos sopua ei synny?

ap

Vierailija
46/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennen ositusta mutta perillisen pitää vaatia jakoa muuten leski saa lainhuudon

Minkä ihmeen lainhuudon? Tässä on sellainen tilanne, että asunto, jossa viimeiseksi asuttiin on lesken omistama täysin, vaikka köyhempi onkin. Lesken omasta tahdosta näin, en tiedä miksi.

ap

Mitä tässä tapauksessa nyt kärtetään ja kuka kärttää? Jos leski omistaa yhteisen kodin kokonaan, niin kaiken järjen mukaan se on kokonaan hänen, osa hänen tulevaa pesäänsä, ei vainajan. Arkijärjellä ajatellen vainajan pesään kuuluu hänen oma omaisuutensa ja hänen osansa yhteisestä omaisuudesta ja se jaetaan lain mukaan. Varmaan on pykälät myös lahjoitukselle, jonka ap mainitsi aiemmassa viestissä. 

Jos suru läheisen kuolemasta aiheuttaa riitaa omaisuudesta kannattaa ehdottomasti hankkia ulkopuolinen pesänjakaja, antaa hänen hoitaa työnsä ja keskittyä suruun. Muuten siitä tulee ikuinen riippa ja katkeruuden lähde. Pesänjakajan palkkio voidaan varmaan maksaa pesästä.  Jaon kesto riippuu varmaan siitä miten riitaisa perikunta on, eli se ei kestä vuosia, ellei joku perillinen nimenomaan siihen pyri. . 

Kestää se. Käräjäoikeuden päätödtä voi joutua odottamaan yli 6 kk ja yleensä se menee niin. Kokoukset järjestetään harvakseltaan jotta ihmisillä jää aikaa harkita asioita. Lyhyt jako kesttää yllättävän pitkään. Jyvin usein kestävät sen 4-5 vuotta. Silloin ihmiset ovat jo varmistuneet ajatuksissaan

Vierailija
48/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Mutta emmehän me voi jäädä sitä yhdessäkään hallinnoimaan. Minähän omistan siitä periaatteessa sitten 9/10 ei kai tasinkona ole pakko kyseistä asuntoa antaa?

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini ei ole koskaan tehnyt ositusta kuolleen puolison kanssa.

ap

Sen syytä kaikki kumminkin on, niin kysy nyt siltä vaan.

Hän ei tule olemaan lesski, jonka kanssa ositus tehdään.

ap

Hei mutta hienoa, jos kerrankin löytyy joku asia, joka ei ole äitisi syy!

Älä nyt! Kyllä tämäkin jollain tavalla tulee äidin syyksi. Odotetaan nyt kymmenen tai kakskymmentä vuotta kunnes isä ensin kuolee ja päästään riitelemän perinnöstä

Vierailija
50/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Enkä tiedä, voinko minä päättää, mitä tasinkona maksetaan, kun leski on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty? Kunpa voisinkin....

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap kait provosoi. Kuinka kukaan voi keskustella noin epäkohtelijaasti? Minä nyt häivyn koska 15 vuotiaden kanssa en jaksa puhua

Vierailija
52/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Tässä tapauksessa leski omistaa asunnon yksin, eli sitä ei osituksessa käsitellä.

Käytännössä köyhemmälle leskelle annetaan tasinkona sitä omaisuutta, jota ei ole suojattu avio-oikeudelta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap kait provosoi. Kuinka kukaan voi keskustella noin epäkohtelijaasti? Minä nyt häivyn koska 15 vuotiaden kanssa en jaksa puhua

Turhauttaa kun ihmiset eivät ollenkaan mieti ja keskity siihen, mitä kysytään.

ap

Vierailija
54/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Tässä tapauksessa leski omistaa asunnon yksin, eli sitä ei osituksessa käsitellä.

Käytännössä köyhemmälle leskelle annetaan tasinkona sitä omaisuutta, jota ei ole suojattu avio-oikeudelta.

Tässä tapauksessa kun ei ole kysymys pariskunnan yhteisestä asunnosta. Ei ole missään vaiheessa lukenut niin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Enkä tiedä, voinko minä päättää, mitä tasinkona maksetaan, kun leski on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty? Kunpa voisinkin....

ap

Kuka muu sen voi päättää, jos et sinä? Oletko täysi-ikäinen? Jos et, niin siinä tapauksessa edunvalvojasi hoitaa asian.

Vierailija
56/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Enkä tiedä, voinko minä päättää, mitä tasinkona maksetaan, kun leski on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty? Kunpa voisinkin....

ap

Kuka muu sen voi päättää, jos et sinä? Oletko täysi-ikäinen? Jos et, niin siinä tapauksessa edunvalvojasi hoitaa asian.

Tarvittaessa asian päättää ulkopuolinen pesänjakaja.

Ohis

Vierailija
57/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä vaiheessa se mökki on ulkomaille siirtynyt?

Vierailija
58/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Enkä tiedä, voinko minä päättää, mitä tasinkona maksetaan, kun leski on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty? Kunpa voisinkin....

ap

Kuka muu sen voi päättää, jos et sinä? Oletko täysi-ikäinen? Jos et, niin siinä tapauksessa edunvalvojasi hoitaa asian.

No, jos laissa määrätään, että kuolinpesän osakkaat päättävät asiasta. Ja leski ja minä olemme kuolinpesän osakkaita. Niin? Leski on lain mukaan siis osakas siihen saakka, että ositus on tehty.

ap

Vierailija
59/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Tässä tapauksessa leski omistaa asunnon yksin, eli sitä ei osituksessa käsitellä.

Käytännössä köyhemmälle leskelle annetaan tasinkona sitä omaisuutta, jota ei ole suojattu avio-oikeudelta.

Tässä tapauksessa kun ei ole kysymys pariskunnan yhteisestä asunnosta. Ei ole missään vaiheessa lukenut niin.

ap

Lain mukaan leskellä on oikeus jäädä asumaan yhteisenä kotina käytettyyn asuntoon, jos hänen omaan omaisuuteensa ei sisälly kodiksi sopivaa asuntoa.

Kun leskellä nyt on se oma asunto, ei asumisoikeus koske häntä. Jos sinä haluat sen yhteisen kodin omaan omistukseesi, niin muuttakoon leski ( joka ei ole äitisi?) omaan asuntoonsa.

Vierailija
60/282 |
25.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen kuin ositus on tehty, ei perillinen voi alkaa käyttää mitään. Ositusta voi vaatia tehtäväksi ja se on pakko tehdä, jos tätä vaaditaan. Vaikka osituksessa vainajan asunto siirtyisi kokonaan perilliselle, leskellä on siihen kuitenkin asumisoikeus jos hän asui siinä yhdessä vainajan kansa.

Kyseessä on ulkomailla oleva asunto, jossa omistussuhteet ovat käsittääkseni 1/10 vaimo, 9/10 vainaja. Perillisenä haluan asunnon itselleni. Tämä 9/10 ei ole puolison avio-oikeudelta suojattu.

ap

No et voi saada sitä itwellesi, koska vainajan kuolema ei mitenkään vaikuta siihen 1/10:aan, jonka leski omistaa jo ennnestään. Se on ja tulee aina olemaan hänen. Lisäksi hänellä on oikeus puoleen vainajan avio-oikeuden alaisen alaisen omaisuuden arvosta - sen kohdalla voit toki päättää, mit se maksetaan, mutta tuolle yhdelle kymmenesosalle et vaan voi mitkään mitään, ellet pysty pääsemään sopuun siitä tarjoamalla vastineeksi jotain, joka tekee vaihtokaupasta toiselle osapuolelle kannattavan.

Enkä tiedä, voinko minä päättää, mitä tasinkona maksetaan, kun leski on kuolinpesän osakas siihen asti, että ositus on tehty? Kunpa voisinkin....

ap

Kuka muu sen voi päättää, jos et sinä? Oletko täysi-ikäinen? Jos et, niin siinä tapauksessa edunvalvojasi hoitaa asian.

Tarvittaessa asian päättää ulkopuolinen pesänjakaja.

Ohis

Ilmeisesti ei siis ole väliä kun pesänjakajaa vaaditaan tai käytetään, onko kyseessä perinnön jako vai ositus kuolinpesässä? Tähän halusin vastauksen. Koska jos näin on, niin vaimollahan on sitten oikeus vaatia pesänjakajaa (tai mulla) jos mä (tai hän) haluaa pitkittää ositusta yksipuolisesti.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi