Lue keskustelun säännöt.
Ositus perinnönjaossa
25.09.2016 |
Kun avioliitto päättyy toisen osapuolen kuolemaan, niin puolisoiden välillähän tehdään ositus. Perintöhän pitää jakaa, jos yksikin osakas niin vaatii, ja jos perinnöstä ei päästä osakkaiden kesken sopujakoon, kuka tahansa osakas voi vaatia pesän jakoa pesänjakajan avulla.
Mutta entä ositus? Jos vainaja omisti enemmän kuin jäljelle jäänyt puoliso, niin puolisolle tulee maksaa tasinkoa vainajan omaisuudesta.
Entä jos perilliselle ja aviopuolisolle tulee erimielisyyttä siitä, miten omaisuus jaetaan, niin jääkö perintö jakamatta?
Vainajalla on vain yksi perillinen.
Kommentit (282)
Äitini ei ole koskaan tehnyt ositusta kuolleen puolison kanssa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi sen jättää jakamattakin tai jakaa niin että molemmista tulee osakkaita.
Mutta kysymys kuuluu, voidaanko pakottaa jakamaan? Vai voivatko erimielisyydet estää osituksen?
ap
Vierailija kirjoitti:
Äitini ei ole koskaan tehnyt ositusta kuolleen puolison kanssa.
ap
Sen syytä kaikki kumminkin on, niin kysy nyt siltä vaan.
Laki suojaa rintaperillistä. Leski voi hukata kaiken ja siksi se on tärkeetä että rintaperillinen saa lakiosansa. Nykyään riski on suurempi kuin koskaan että leski hävittää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vainajan omaisuudessa osa on kiistatta ainoalle perilliselle kuuluvaa (lahjoittaja on sulkenut sen avio-oikeuden ulkopuolelle), voiko ainoa varsinainen perillinen alkaa heti nauttia näistä varoista, esim. ottaa kyseistä omaisuutta pesästä, vaikka ositus olisi tekemättä?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini ei ole koskaan tehnyt ositusta kuolleen puolison kanssa.
apSen syytä kaikki kumminkin on, niin kysy nyt siltä vaan.
Hän ei tule olemaan lesski, jonka kanssa ositus tehdään.
ap
Jompikumpi tehköön käräjäoikeudelle hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi sen jättää jakamattakin tai jakaa niin että molemmista tulee osakkaita.
Perintöä EI voi jättää jakamatta, jos yksikin kuolinpesän osakas haluaa jaon. Ja jos on vain yksi osakas, niin asiahan on ihan helppo. Tehdään ositus ja maksetaan tasinko ja loput perilliselle. Yksinkertaista? Vai kenen kanssa se perillinen riitelee?
Voidaan jakaa, etsi ihan itse finlexistä. Tässä tapauksessa yksi lapsi on kuolinpesän ainoa osakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini ei ole koskaan tehnyt ositusta kuolleen puolison kanssa.
apSen syytä kaikki kumminkin on, niin kysy nyt siltä vaan.
Hän ei tule olemaan lesski, jonka kanssa ositus tehdään.
ap
Hei mutta hienoa, jos kerrankin löytyy joku asia, joka ei ole äitisi syy!
Vierailija kirjoitti:
Vainajan omaisuudessa osa on kiistatta ainoalle perilliselle kuuluvaa (lahjoittaja on sulkenut sen avio-oikeuden ulkopuolelle), voiko ainoa varsinainen perillinen alkaa heti nauttia näistä varoista, esim. ottaa kyseistä omaisuutta pesästä, vaikka ositus olisi tekemättä?
ap
ei voi. Eikä leskeä saa omasta kodista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai kenen kanssa se perillinen riitelee?
Yleensä koko maailman.
Vierailija kirjoitti:
Laki suojaa rintaperillistä. Leski voi hukata kaiken ja siksi se on tärkeetä että rintaperillinen saa lakiosansa. Nykyään riski on suurempi kuin koskaan että leski hävittää kaiken.
Millä lailla leski voi ennen ositusta hukata mitään?
ap
Vierailija kirjoitti:
Jompikumpi tehköön käräjäoikeudelle hakemuksen ulkopuolisesta pesänjakajasta.
Eli vaikka kyse on osituksesta? Pesänjakoahan sekin tavallaan on, vaikka vaimo ei perikään mitään. Niinkö?
ap
Ei ennen ositusta mutta perillisen pitää vaatia jakoa muuten leski saa lainhuudon
Luin la IS:stä perintöriitajuttuja ja kiitin luojaani, että emme ole varakkaita. Vanhempani ovat kuolleet ja se,
mitä heiltä jäi, jaettiin kristillisesti meidän kolmen lapsen kesken. Jopa rakkaat tavarat saatiin jaettua sulassa sovussa. Mieheni on vanhempiensa ainokainen, joten siinä ei edes ole ketään, kenen kanssa riidellä.
En tiedä näistä asioista paljoakaan, mutta sen tiedän, että leskellä on oikeus halutessaan jäädä asumaan omaan kotiinsa, oli hänen ja vainajan omaisuuksissa miten iso ero tahansa. Pesän jakoa voi myös siirtää siihen asti kunnes leskikin kuolee.
Lasten lakiosan kumoaa eilisen jutun mukaan vain se, jos lapsi tappaa vanhempansa. Silloin ei peri yhtikäs mitään ja se on kyllä ihan oikein!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi sen jättää jakamattakin tai jakaa niin että molemmista tulee osakkaita.
Perintöä EI voi jättää jakamatta, jos yksikin kuolinpesän osakas haluaa jaon. Ja jos on vain yksi osakas, niin asiahan on ihan helppo. Tehdään ositus ja maksetaan tasinko ja loput perilliselle. Yksinkertaista? Vai kenen kanssa se perillinen riitelee?
Kun tässä oli nimenomaan siitä kyse, että jos ositus on riitainen. Jos siinä ei päästä sopuun, mistä varallisuudesta tasinko maksetaan.
ap
Kysy äidiltä.