Mitkä vähän oudot asiat tuntuvat korreloivan keskenään?

jäätelökioskien myyntivolyymi ja hukkumiskuolemat luonnonvesistöissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auringon nousu ja aamu korreloi vahvasti yhteen

Taidat olla melko yksinkertainen.

Mietipä uudestaan.

Talvi, kaamos, Juhannus?

Tiedätkö mitä tarkoittaa "korreloida"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auringon nousu ja aamu korreloi vahvasti yhteen

Taidat olla melko yksinkertainen.

Mietipä uudestaan.

Talvi, kaamos, Juhannus?

Niin, tai toinen meistä on tosikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auringon nousu ja aamu korreloi vahvasti yhteen

Taidat olla melko yksinkertainen.

Mietipä uudestaan.

Talvi, kaamos, Juhannus?

Tiedätkö mitä tarkoittaa "korreloida"?

Tiedän kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auringon nousu ja aamu korreloi vahvasti yhteen

Taidat olla melko yksinkertainen.

Mietipä uudestaan.

Talvi, kaamos, Juhannus?

Niin, tai toinen meistä on tosikko.

aijaa, ikävää jos olet tosikko. Minulle on ihmiset sanoneet kyllä että olen kaikkea muuta kuin tosikko.

makethejp kirjoitti:

Jos minussa on mummoni (isnä puolelta, mummon FM) ulkonäköä, jonka siskon tytär on harvardista valmistunut kirurgi-professori ja on oppettajia ja rkkitehteja, juristeja (oik toht, lehtor),pankinjohtajia ja isän (ukkini) puolelta kaikki yliopiston käyneitä: arkkitehteja, yliopiston lehtor, professor jne… ja älykkyys periytyy äidin puolelta (toisin sielläkin yksi mm Hs ssa työskennellyt toimittaja (mie...) ja käsittääkseni hänen lapsesa työskentelevät toimittajana (tästä en ole täysin varma). Miten tämä nyt menee?

Lue aloitus uudestaan.

Olet mustalammas.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on valkoinen kaapelikela terassilla?

Sellainen iso vähän lankarullan näköinen puinen juttu. Siinä ei ole sitä kaapelia enää.

Mitä viisaampi ja älykkäämpi, sitä vähemmän illusorista hohdetta.

Tyhmemmät ja tietämättömimmät ovat kaikkein varmimpia ja luottavaisimpia.

Tuotteliaisuus ja aikaansaavuus ovat suurempaa sellaisilla ihmisillä, joiden suusta voit kuulla lauseen: "Ei se niin tarkkaa oo."

Vierailija kirjoitti:

Alhainen koulutustaso ja junttimainen elämäntapa, aina kiinnostuksen kohteita myöten. Ovat yleensä todella epä-älyllisiä ihmisiä.

Minusta nämä eivät ole mitenkään outoja korrelaatiota, joita ketju käsittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein jo yläaste-/lukioikäisenä sellaisen huomion, että monesti pianoa soittavat pojat ovat myös keskimääräistä parempia matikassa, elleivät jopa erittäin lahjakkaita.

Usein myös näillä matikassa hyvillä pianonsoittajapojilla on miespuolisiksi varsin kaunis käsiala. 

Joskus nämä kolme ominaisuutta ilmenivät samassa ihmisissä, joskus näistä vain jotkin kaksi yhtäaikaa. 

Oletteko muut huomanneet tätä samaa? 

Mä olen huomannut saman pojissa kouluaikanani, mutta oman kokemuksen perusteella tytöissä asia on täysin päinvastainen. Tunnen monta lukiolaista pianonsoittajatyttöä omani mukaanlukien, jotka ovat lähes poikkeuksetta enemmän tai vähemmän huonoja matikassa. Kukaan ei ole pitkässä matikassa.

Totta :D Mutta viulisti/sellistitytöt pärjäävät matikassa. T. Pianistinainen

Olen tuo edellinen, ja niinhän se kyllä on. Ainoastaan yksi tuntemani viulisti/sellistityttö on oikeasti huono matikassa. Aika jännää. :) 

Älkää nyt kukaan lynkatko minua, nämä ei ole loukkauksiksi tarkoitettu vaan omia havaintoja.

Usein pähkinäallergikot ovat muutenkin jotenkin "heiveröisiä", ohut tukka, kalpea, kuiva iho ja usein semmoisia hiljaisia hissukoita.

Hormonaalisemmat naiset saavat kenet tahansa miehen vaikka olisivat kuinka hirveitä ihmisiä. Nämä ihmiset omaavat usein kapean vyötärön, leveän lantion, tuoksuvat voimakkaasti "naiselta" ja esim hikoilevatkin enemmän. Tuntuu että tällaiset naiset erittävät jotain feromoneja jotka saa miehet sekaisin.

Nämä samat luontaisen naiselliset naiset ovat usein vittupäitä, johtuuko sitten niistä hormoneista.

Luonnonkiharat hiukset omaavat ovat jotenkin homssuisia ja rempseitä ja eläväisiä.

Naispuolisilla seksuaalivähemmistöjen edustajilla on usein lävistyksiä naamassa ja shokkivärjätyt hiukset ja juurikin niitä mt-ongelmia.

Meikkitaiteilijoilla ja alan ihmisillä on useammin kissa kuin koira, olen tulkinnut sen niin että taiteelliset ihmiset tuntevat sielunmaailmansa sopivan paremmin kissaan ja arvostavat kissan esteettisyyttä ja sulavaliikkeisyyttä.

Kissaihmiset ovat paljon omistautuneempia kissoille kuin koiraihmiset koirille.

Omenavartalon omaavat ovat kaikista vartalotyypeistä mielestäni useimmin lenkkeilijöitä. Saattaa liittyä siihen että jalat on tosiaan kun maratoonarin eli läski ei paljon niissä paina ja kaikki kertyy keskivartaloon.

Tässä vielä 152 jatkaa, tuli muutama mieleen.

Tamperelaiset naiset ovat muihin suomalaisiin verrattuna huomattavasti naisellisempia ja "muovisempia" - on ripsienpidennyksiä, hiuslisäkettä, kynttä, glitteriä ja helyä. Ei siinä, olenkin itse naisellinen nainen.

Tampereella on myös harvinaisen paljon Reettoja, Annoja, Jennejä, näitä perus suomalaisten naisten nimiä. Otsatukka on myös jotenkin tamperelaisten naisten juttu.

Nämä samat naiselliset naiset ovat niitä jotka suosivat sisustuksessa valkoista, harmaata, sisustustarroja ja sitä tähtikuosia ja maalaisromantiikkaa.

Rasismi ja kouluttautumattomuus. Välttääkseni turhat soraäänet tarkennan nyt vielä varmuuden vuoksi kaikille, mitä rasismilla tarkoitan: en esimerkiksi asiallisesti perusteltua liiallisen maahanmuuton vastustamista. Tarkoitan sillä sitä ajattelutapaa, missä ilmenee n-sanan käyttö ja toisen ihmisarvon kieltäminen pelkän etnisen taustan ja ihonvärin perusteella. Se on tietämättömyyttä ja ahdasmielisyyttä. Kun olet vähänkin sivistystä saanut ihminen, tiedät, että tuollainen käytös on kivikautista ja jos joku pitäisi Suomesta saada kitkettyä pois, niin kyllä se on ensisijaisesti tuo käytös eikä suinkaan ne toisista maista muuttavat ihmiset.

Työelämässä korkeassa asemassa olevat naiset pitävät itseään muita parempina ja sortuvat helposti kyykyttämiseen ja ilkeyttään valittamiseen esim. asiakaspalvelijoille. Samanlaisia ovat matalasti koulutetut miehet. Sen sijaan matalassa asemassa olevat nuoret naiset ja taas esimiesasemassa olevat miehet ovat ystävällisiä ja muut huomioivia. Poislukien oman pienen yrityksensä johtajamiehet, joilla tosin korkea koulutustaso usein puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tapaamani reumaatikot ovat ilkeitä ja veemäisiä ihmisiä. Olen ihan varma, että joskus tulevaisuudessa tiedemiehet todistavat pitkäaikaisten pahojen ajatusten synnyttävän elimistöön tulehduksen josta kehittyy reuma.

Kuulostipa ihanalta näin 2-vuotiaan reumalapsen äitinä.

Kateellisuuden ja laiskuuden välillä on korrelaatio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tapaamani reumaatikot ovat ilkeitä ja veemäisiä ihmisiä. Olen ihan varma, että joskus tulevaisuudessa tiedemiehet todistavat pitkäaikaisten pahojen ajatusten synnyttävän elimistöön tulehduksen josta kehittyy reuma.

Kuulostipa ihanalta näin 2-vuotiaan reumalapsen äitinä.

No ei olla tavattu kullannuppuas. Lue aloitus uudelleen.

Tässä muistutukseksi muutamille innoikkaille ote aloituspostauksesta:

Ja nyt sitten sellaisia hauskoja arkipäivän havaintoja eikä mitään vääntöä siitä, onko asiasta tutkimusnäyttöä ja "ei päde ainakaan minun kohdallani".

Vierailija kirjoitti:

Rasismi ja kouluttautumattomuus. Välttääkseni turhat soraäänet tarkennan nyt vielä varmuuden vuoksi kaikille, mitä rasismilla tarkoitan: en esimerkiksi asiallisesti perusteltua liiallisen maahanmuuton vastustamista. Tarkoitan sillä sitä ajattelutapaa, missä ilmenee n-sanan käyttö ja toisen ihmisarvon kieltäminen pelkän etnisen taustan ja ihonvärin perusteella. Se on tietämättömyyttä ja ahdasmielisyyttä. Kun olet vähänkin sivistystä saanut ihminen, tiedät, että tuollainen käytös on kivikautista ja jos joku pitäisi Suomesta saada kitkettyä pois, niin kyllä se on ensisijaisesti tuo käytös eikä suinkaan ne toisista maista muuttavat ihmiset.

No entäs kun tänne muuttaa paljon juuri sellaista rasistista ja kouluttamatonta väkeä?

Ei rasismi ole vain valkoisten juttu.

Miten luulet muuten "kitkeväsi" tuon ahdamielisyyden? Haukkumalla ja nostamalla itsesi muiden yläpuolelle?

Väitän, että usein sellaiset perheet, jotka muuttavat usein paikkakunnalta toiselle ja joissa lapsia on "kiusattu/syrjitty/otettu silmätikuksi" opettajan, rehtorin, sosiaalitoimen, terveydenhoitajan tmv. taholta, ovat niitä perheitä, joissa lapsilla on erinäisiä (psyko)somaattisia oireita, joiden takia on vaikea tulla kouluun. Ja kun apua yritetään järjestää, siitä kieltäydytään keksimällä aina uusia ja mitä ihmeellisimpiä selityksiä, miksi apua ei voi ottaa vastaan. Kun sitten koulu joutuu lakivelvoitteisesti tekemään ls-ilmoituksen, ottaa perhe jalat alleen ja taas aloitetaan sama rumba jossain toisessa koulussa/kunnassa.