Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anoppi suuttui taas
20.09.2016 |
Pidimme sunnuntaina esikoisellemme nimenantojuhlat. Anoppi suuttui ensinnäkin siitä, että emme pitäneet ristiäisiä. Alkoi siis voivottelemaam " voi toista kun ei sitten pääse riparille, nyt jää ne uskon tärkeät opitkin saamatta". Kuulumme miehen kanssa kirkkoon mutta sekin on enemmänkin vain tapa kuin usko.
Toinen asia mikä ei häntä miellyttänyt oli nimi minkä annoimme. Hän oli siis raskauden alussa listannut häntä miellyttäviä nimiä, joista mikään loppuenlopuksi ei miellyttänyt meitä. Ja esitti toiveen, että jos hänen nimensä jollakin tapaa tulisi ilmi lapsemme nimessä jos tyttö vain on. Ja tyttö sieltä tulikin.
Kuitenkin nyt kävi niin, että valitsimme nimen, joka mielytti meitä sekä otimme minun äitini toisen nimen vauvamme toiseksi nimeksi.
En vain ymmärrä miksi suuttui kun anopin toinen nimi ei olisi sopinut lapsemme etunimen kanssa "Sara Päivikki" .
Päädyimme siis nimeen "Sara Sofia"
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Miniät vaan tuppaavat valittaa tuosta asiast jatkuvasti. On se kumma kun nykyaikana on varaa valita suhteita ja heittää muutama tärkeä suhde lapseltakin romukoppaan. Ja tää oli ohis kuten tuo aikaisempikin.
Saattaa olla vähän kylmä kommentti, mutta eihän se lapsi siinä mitään menetä, jos suhdetta ei ole alunperinkään luotu.
Ja kumpihan sen suhteen heittää romukoppaan: nimestä loukkaantunut anoppi vai miniä joka ei noudata anopin toiveita nimestä? Siis jos vertaa ap:n tapaukseen.
Kyllä lapselle tärkeintä on hvyvinvoivat vanhemmat. Joillakin on isovanhempia, jotka tuottavat vanhemmille pahoinvointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimen saa kyllä päättää vanhemmat, ihan sama mitä muut sanoo.
Tuota kyllä ihmettelen itsekin, että miksi ette liitä lastanne kirkkoon, jos siihen kuitenkin molemmat kuulutte...
Mahtavaa kapinaa!!!!
Kunnon angstia kehiin.
Siis itselle hirmuanoppi ja katkaisin välit. Puhun vain, että "kaunis sää".
Meillä ongelma on se, että anoppi haukkuu kaikki. Jopa suvun pienet lapset. Kaikki on lihavia, tyhmiä ja rumia. Hän on paras. Anopin jutuille vois nauraa, mutta kun ne se suoltaa noita wt-puheita niin on se aika pelottavaa.
Olenbtullut siihen tulokseen, että anoppi on tyhmä.
Hauskoja sloganeita mm. anoppi on puhunut, että on Shopia Lorenin näköinen. Joku pulsu oli sille sanonut 55-vuotta sitten. Tälläistä juttuja viljelee totuuksina vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Miniät vaan tuppaavat valittaa tuosta asiast jatkuvasti. On se kumma kun nykyaikana on varaa valita suhteita ja heittää muutama tärkeä suhde lapseltakin romukoppaan. Ja tää oli ohis kuten tuo aikaisempikin.
Saattaa olla vähän kylmä kommentti, mutta eihän se lapsi siinä mitään menetä, jos suhdetta ei ole alunperinkään luotu.
Ja kumpihan sen suhteen heittää romukoppaan: nimestä loukkaantunut anoppi vai miniä joka ei noudata anopin toiveita nimestä? Siis jos vertaa ap:n tapaukseen.
Kyllä lapselle tärkeintä on hvyvinvoivat vanhemmat. Joillakin on isovanhempia, jotka tuottavat vanhemmille pahoinvointia.
Riitaan tarvitaan aina kaksi vai onko miniä se puhdas pulmunen jota on aina kohdeltu väärin? Aikuisten tulisi näyttää esimerkkiä lapsille ja sopia riitansa. Kyllä ne lapset viimeistää 18 vuotiaana alkaa kysellä isovanhempienkin perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksi ette voineet laittaa Sara Sofia Päivikki? Ajattele vaikka miten fiksuja Victoria ja Daniel ovat. Lapset Estelle Silvia Eva Mary ja Oscar Carl Olof. Nimiä kummaltakin isovanhemmalta.
Eiköhän nimen päätä vanhemmat. Päivikki on vielä ruma nimi ja anoppi olisi kumminkin suuttunut kun oma nimi on kolmantena.
Toivottavasti tyttö ei muuten peri anopin persoonaa😅
Voi ristus,oisko se niin vaikeaa ottaa se anoppikin huomioon?
Jos miniän elämän tarkoitus on kostaa ja väheksyä niin ei ole itsekään mikään kiva ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko enää näihin anoppitarinoihin, joku tehtailee näitä ihan urakalla.
En minäkään uskonut, ennen kuin sain riesakseni ilkeän, narsistisen, omaa erinomaisuuttaan pursuavan drama queen -anopin.
Meillä anoppi kävi päivä ristiäisten jälkeen. Väärä pappi oli ollut ja voi kauhea, miehen toista nimeä ei oltu kierrätetty pojalle. Heidän suvussaan kun on aina tehty niin. Paitsi hänen pojillaan ei kummallakaan ole isänsä toista nimeä... mutta näin on silti tehty aina!
Minäkin uskon, sillä äitini on kuin joku kauhuanoppi. Ei miniälleen, sillä itse väittää kärsineensä kauhuanopista eikä halua olla samanlainen ettei miniä suutu.
Kohdistaa sitten minuun kaikki ilkeilynsä ja rajattomuutensa. Sanoo että " sinähän oot MINUN lapsi, et sinä voi suuttua ".
Joillakin nyt vaan on tarve olla ilkeitä. Valitsevat kohteensa sen mukaan kenet kokevat turvallisemmaksi. Äitini tapauksessa tämä menee niin että ilmeisesti pelkää menettävänsä poikansa jos suututtaa anopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ette voineet laittaa Sara Sofia Päivikki? Ajattele vaikka miten fiksuja Victoria ja Daniel ovat. Lapset Estelle Silvia Eva Mary ja Oscar Carl Olof. Nimiä kummaltakin isovanhemmalta.
Eiköhän nimen päätä vanhemmat. Päivikki on vielä ruma nimi ja anoppi olisi kumminkin suuttunut kun oma nimi on kolmantena.
Toivottavasti tyttö ei muuten peri anopin persoonaa😅
Mmm...ruma nimi ja inhottava persoona ja muutenkin todella huono ja paha ihminen.
Eiköhän sulla ole itsellä aika paljon ongelmia?
Vähä syö pohjaa sun jutuilta tää parjaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, kun näihin ketjuihin tulee monesti poikien äitejä valittamaan kuinka nykyminiät on itsekkäitä ja heittää suhteet romukoppaan. Ilmeisesti taustalla on pelko, että oma poika joskus hylkää äitinsä lapsenlapsen elämästä. Mulla on teille ihan suorat ohjeet, kuinka välit säilyy miniään ja poikaan:
-Älä oleta saavasi päättää lapsen nimeä, kiinteiden aloitusta tai mitään muutakaan joka on selvästi vanhempien päätettävissä oleva asia.
-Älä häiritse imettävää äitiä/nukkuvaa äitiä/nukkuvaa vauvaa
-Älä ota äidiltä sylistä vauvaa, vaan pyydä se syliisi
-Vie itkevä vauva takaisin äidilleen tai isälleen
-Älä kinu vauvaa/lasta hoitoon, jos haluat auttaa, niin ilmoita että olet tarvittaessa käytettävissä
-Älä vihjaile, etteivät äiti ja isä osaisi hoitaa/tulkita lastaan oikein. Jos äiti sanoo, että lapsi on väsynyt, niin kyllä se isolla todennäköisyydellä on sitä.
Näin helppoa se on!
T.Miniä joka tykkää anopistaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Miniät vaan tuppaavat valittaa tuosta asiast jatkuvasti. On se kumma kun nykyaikana on varaa valita suhteita ja heittää muutama tärkeä suhde lapseltakin romukoppaan. Ja tää oli ohis kuten tuo aikaisempikin.
Saattaa olla vähän kylmä kommentti, mutta eihän se lapsi siinä mitään menetä, jos suhdetta ei ole alunperinkään luotu.
Ja kumpihan sen suhteen heittää romukoppaan: nimestä loukkaantunut anoppi vai miniä joka ei noudata anopin toiveita nimestä? Siis jos vertaa ap:n tapaukseen.
Kyllä lapselle tärkeintä on hvyvinvoivat vanhemmat. Joillakin on isovanhempia, jotka tuottavat vanhemmille pahoinvointia.
Riitaan tarvitaan aina kaksi vai onko miniä se puhdas pulmunen jota on aina kohdeltu väärin? Aikuisten tulisi näyttää esimerkkiä lapsille ja sopia riitansa. Kyllä ne lapset viimeistää 18 vuotiaana alkaa kysellä isovanhempienkin perään.
Onks se joku riita, jos anoppi loukkaantuu nimestä? Mitähän pahaa miniä on siinä tehnyt? Miten sen "riidan" voi sopia? Antamalla anopille periksi ja vaihtamalla lapsen nimeksi anopille sopiva?
Minun appiukkoni loukkaantui, kun ostimme vääränmerkkisen auton. Mikä oli meidän osuutemme "riidassa"? Olisiko meidän pitänyt pyytää anteeksi? Vai vaihtaa auto hänen haluamaansa merkkiin?
Riitelyä ei ole se, ettei rupea kynnysmatoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Miniät vaan tuppaavat valittaa tuosta asiast jatkuvasti. On se kumma kun nykyaikana on varaa valita suhteita ja heittää muutama tärkeä suhde lapseltakin romukoppaan. Ja tää oli ohis kuten tuo aikaisempikin.
Saattaa olla vähän kylmä kommentti, mutta eihän se lapsi siinä mitään menetä, jos suhdetta ei ole alunperinkään luotu.
Ja kumpihan sen suhteen heittää romukoppaan: nimestä loukkaantunut anoppi vai miniä joka ei noudata anopin toiveita nimestä? Siis jos vertaa ap:n tapaukseen.
Kyllä lapselle tärkeintä on hvyvinvoivat vanhemmat. Joillakin on isovanhempia, jotka tuottavat vanhemmille pahoinvointia.
Riitaan tarvitaan aina kaksi vai onko miniä se puhdas pulmunen jota on aina kohdeltu väärin? Aikuisten tulisi näyttää esimerkkiä lapsille ja sopia riitansa. Kyllä ne lapset viimeistää 18 vuotiaana alkaa kysellä isovanhempienkin perään.
Onks se joku riita, jos anoppi loukkaantuu nimestä? Mitähän pahaa miniä on siinä tehnyt? Miten sen "riidan" voi sopia? Antamalla anopille periksi ja vaihtamalla lapsen nimeksi anopille sopiva?
Minun appiukkoni loukkaantui, kun ostimme vääränmerkkisen auton. Mikä oli meidän osuutemme "riidassa"? Olisiko meidän pitänyt pyytää anteeksi? Vai vaihtaa auto hänen haluamaansa merkkiin?
Riitelyä ei ole se, ettei rupea kynnysmatoksi.
Asiasta voi keskustella kuten aikuiset, ei tartte kynnysmatoksi ruveta. Jos keskustelu ei auta, se on sitten eri juttu. Tässä jutussa moni on heti polttamassa siltoja ja se on minusta typerää mitättömästä riidasta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on anopit palstalla. Toine anoppiketju jo suljettiin. En kyllä sieltä mitään asiatonta bongannut ainakaan vielä eilen kun luin.
Ketjuja suljetaan myös siksi, kun tietyt oikein tehtailevat aloituksia keskustelun toivossa
Eilen moni suuttui, kun parikin pitkää keskustelua paljastui provoksi.
Jos otsikossa on äiti tai anoppi, niin iso osa näistä aloituksista on samoista provotehtaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hei, kun näihin ketjuihin tulee monesti poikien äitejä valittamaan kuinka nykyminiät on itsekkäitä ja heittää suhteet romukoppaan. Ilmeisesti taustalla on pelko, että oma poika joskus hylkää äitinsä lapsenlapsen elämästä. Mulla on teille ihan suorat ohjeet, kuinka välit säilyy miniään ja poikaan:
-Älä oleta saavasi päättää lapsen nimeä, kiinteiden aloitusta tai mitään muutakaan joka on selvästi vanhempien päätettävissä oleva asia.
-Älä häiritse imettävää äitiä/nukkuvaa äitiä/nukkuvaa vauvaa
-Älä ota äidiltä sylistä vauvaa, vaan pyydä se syliisi
-Vie itkevä vauva takaisin äidilleen tai isälleen
-Älä kinu vauvaa/lasta hoitoon, jos haluat auttaa, niin ilmoita että olet tarvittaessa käytettävissä
-Älä vihjaile, etteivät äiti ja isä osaisi hoitaa/tulkita lastaan oikein. Jos äiti sanoo, että lapsi on väsynyt, niin kyllä se isolla todennäköisyydellä on sitä.
Näin helppoa se on!
T.Miniä joka tykkää anopistaan
Ja älä edes keskustele näistä aiheista, sillä se otetaan heti syyllistämisenä. anoppi ja miniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Onneksi isovanhemmuus on paljon muutakin kuin lastenhoitoa. Siinä voi tulla melkoinen hämmennys aikanaan, kun saa oman lapsensa 18v päivillä kuulla, että anoppi on antanut lapsen serkuille jokaiselle noin 20 000 euroa lahjaksi (verovapaasti usean vuoden aikana) ja oma lapsi on saanut joka vuosi pelkän onnittelukortin. Jos ei pidä äidistä, ei ole pakko pitää tämän lapsistakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi ette voineet laittaa Sara Sofia Päivikki? Ajattele vaikka miten fiksuja Victoria ja Daniel ovat. Lapset Estelle Silvia Eva Mary ja Oscar Carl Olof. Nimiä kummaltakin isovanhemmalta.
Eiköhän nimen päätä vanhemmat. Päivikki on vielä ruma nimi ja anoppi olisi kumminkin suuttunut kun oma nimi on kolmantena.
Toivottavasti tyttö ei muuten peri anopin persoonaa😅
Mmm...ruma nimi ja inhottava persoona ja muutenkin todella huono ja paha ihminen.
Eiköhän sulla ole itsellä aika paljon ongelmia?
Vähä syö pohjaa sun jutuilta tää parjaaminen.
Mitäs sun mies,anopin poika sanoo?
Miksi ihan tavis-nimiä pitäisi roikottaa siinä lapsen toisina ja kolmansina niminä vain siksi, että joku tavis-isovanhempi on ollut saman niminen? Ihan älytöntä, eivät ne mitään sukukalleuksia ole. Minusta olisi pelkästään ärsyttävää, jos omille lapsenlapilleni tungettaisi minun ensimmäinen tai toinen nimeni jonkinlaosena "kunnianosoituksena".
Vierailija kirjoitti:
Hei, kun näihin ketjuihin tulee monesti poikien äitejä valittamaan kuinka nykyminiät on itsekkäitä ja heittää suhteet romukoppaan. Ilmeisesti taustalla on pelko, että oma poika joskus hylkää äitinsä lapsenlapsen elämästä. Mulla on teille ihan suorat ohjeet, kuinka välit säilyy miniään ja poikaan:
-Älä oleta saavasi päättää lapsen nimeä, kiinteiden aloitusta tai mitään muutakaan joka on selvästi vanhempien päätettävissä oleva asia.
-Älä häiritse imettävää äitiä/nukkuvaa äitiä/nukkuvaa vauvaa
-Älä ota äidiltä sylistä vauvaa, vaan pyydä se syliisi
-Vie itkevä vauva takaisin äidilleen tai isälleen
-Älä kinu vauvaa/lasta hoitoon, jos haluat auttaa, niin ilmoita että olet tarvittaessa käytettävissä
-Älä vihjaile, etteivät äiti ja isä osaisi hoitaa/tulkita lastaan oikein. Jos äiti sanoo, että lapsi on väsynyt, niin kyllä se isolla todennäköisyydellä on sitä.
Näin helppoa se on!
T.Miniä joka tykkää anopistaan
Toisaalta isovanhemman kannattaa muistaa sekin, että asettaa selkeät rajat isovanhemmuudelle. Lapsenlasta ei tarvitse koskaan ottaa yökylään, suurin osa ihmissuhteista kun ei edellytä sitä, että nukutaan/herätään yhdessä. Omista harrastuksista tai työmenoista ei tarvitse joustaa, laki kun takaa vain vanhemmille hoitovapaan lapsensa sairastaessa, isovanhemmalle se on palkatonta aikaa. Napanuora kannattaa katkaista ja muistuttaa lapsille, että he ovat nyt aikuisia, äiti ei ole joka käänteessä tulossa apuun, itse täytyy keksiä, miten saisi lapsen viihtymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Harvemmin niistä kavereista, tädeistä ja sedistä taitaa kovin innokkaita lastenhoitajia löytyä.
Alue: Aihe vapaa
No miksi ette voineet laittaa Sara Sofia Päivikki? Ajattele vaikka miten fiksuja Victoria ja Daniel ovat. Lapset Estelle Silvia Eva Mary ja Oscar Carl Olof. Nimiä kummaltakin isovanhemmalta.