Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anoppi suuttui taas
20.09.2016 |
Pidimme sunnuntaina esikoisellemme nimenantojuhlat. Anoppi suuttui ensinnäkin siitä, että emme pitäneet ristiäisiä. Alkoi siis voivottelemaam " voi toista kun ei sitten pääse riparille, nyt jää ne uskon tärkeät opitkin saamatta". Kuulumme miehen kanssa kirkkoon mutta sekin on enemmänkin vain tapa kuin usko.
Toinen asia mikä ei häntä miellyttänyt oli nimi minkä annoimme. Hän oli siis raskauden alussa listannut häntä miellyttäviä nimiä, joista mikään loppuenlopuksi ei miellyttänyt meitä. Ja esitti toiveen, että jos hänen nimensä jollakin tapaa tulisi ilmi lapsemme nimessä jos tyttö vain on. Ja tyttö sieltä tulikin.
Kuitenkin nyt kävi niin, että valitsimme nimen, joka mielytti meitä sekä otimme minun äitini toisen nimen vauvamme toiseksi nimeksi.
En vain ymmärrä miksi suuttui kun anopin toinen nimi ei olisi sopinut lapsemme etunimen kanssa "Sara Päivikki" .
Päädyimme siis nimeen "Sara Sofia"
Kommentit (135)
Mikä huono? Nimi? Vai provo?
Mielestäni ainoa huono asia on se, että anoppi suuttui asioista, johon hänellä ei muutenkaan ole mikään asteen päätösvaltaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en usko enää näihin anoppitarinoihin, joku tehtailee näitä ihan urakalla.
Siinähän et usko, ei ole pois minulta eikä keltään muultakaan.
Mitä vain tänne kirjoittaa, niin joku ilmoittaa aloituksen olevan provo. Ilmeisesti tosielämässä kenellekään ei enää koskaan satu mitään. Ja mitä siitä sitten vaikka aloitus olisi provo, jos se silti poikii keskustelua ja kaikki kommentoijat ei kuitenkaan ole provoja.
En jaksanut lukea aloitusta, mutta anoppisi on oikeassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko enää näihin anoppitarinoihin, joku tehtailee näitä ihan urakalla.
En minäkään uskonut, ennen kuin sain riesakseni ilkeän, narsistisen, omaa erinomaisuuttaan pursuavan drama queen -anopin.
Meillä anoppi kävi päivä ristiäisten jälkeen. Väärä pappi oli ollut ja voi kauhea, miehen toista nimeä ei oltu kierrätetty pojalle. Heidän suvussaan kun on aina tehty niin. Paitsi hänen pojillaan ei kummallakaan ole isänsä toista nimeä... mutta näin on silti tehty aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti anoppisi saa vielä lisää lapsenlapsia niin ei tarvii hössöttää teidän tytön takia niin paljon. Ja noin yleisesti, minkälaisia anoppeja ja mummoja näistä anoppivalittajista aikanaan tulee? Valittavat sitten miniöistä ja vävyistä?
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti anoppisi saa vielä lisää lapsenlapsia niin ei tarvii hössöttää teidän tytön takia niin paljon. Ja noin yleisesti, minkälaisia anoppeja ja mummoja näistä anoppivalittajista aikanaan tulee? Valittavat sitten miniöistä ja vävyistä?
No ainakaan minusta ei tule samanlaista kaikkitietävää päällepäsmäriä kuin oma anoppi, joka haukkuu joka ikinen kerta meillä käydessään sisustusta, tapaani kasvattaa lapsiani sekä lasten vaatteita, juoruaa pitkin kylää meidän asioita ja kaiken kukkuraksi täyttää meidän taloa huonolaatuisella krääsällä, kun oma talo on jo ääriä myöten täynnä. Kun lahjuksista kieltäytyy, niin sit loukkaantuu kun "mikään ei kelepaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Meillä ei edes miehen vanhemmat esittäneet toiveita esikoisen nimestä, mutta ilmeisesti olettivat että poika saa automaattisesti nimeensä vaarin nimen.
Mun miehellä on vaarinsa etunimi toisena, samoin apella on oman vaarinsa. Kysyin kyllä mieheltä monta kertaa että laitetaanko, mutta oli sitä mieltä että ei. Olisi kyllä ollut ihan tosi vaikea saada rimmaamaankaan kun on tyyliin "Pertti".
Annettiin siis pojalle ihan oma nimi ja kauhea marinahan tästä nousi. Jos olisivat etukäteen kertoneet, kuinka tärkeä asia on, olisin varmaankin suostunut.
Mun mielestä on ihan todella törkeää arvostella/olla tyytymätön lapselle annetusta nimestä. Meillä ainakin appivanhemmat onnistuivat pilaamaan muuten hienon päivän ja kulkee muistoissa vielä vuosien jälkeen. Tosin heiltä nyt on tullut kaikkea muutakin kuraa niskaan, että sinänsä ei ihme... Toiset vaan on juntteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on anopit palstalla. Toine anoppiketju jo suljettiin. En kyllä sieltä mitään asiatonta bongannut ainakaan vielä eilen kun luin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Toivottavasti miehen sisko tekis lapsia, saatais olla rauhassa! Sisko vaan asuu kaukana, joten tuskin on pelastusta meidän tilanteeseen.
Meillä ei annettu suvun nimiä ollenkaan. Emme halunneet nimeä vain siksi, että se sattuu olemaan sukulaisella. Ei ymmärretä tätä tapaa, jokainen tyylillään. Miehellä on myös suvua sellaisia nimiä, joista en tykkää. Esim. Kullervo. Omassakaan suvussa ei ole mitään Liisaa ihmeellisempää, joten valitsimme kauniit nimet, ei väkipakolla mistään.
Toiveena miehen isällä oli suvusta, mutta ei suuttunut. Raskausaikana suututtiin ja käytiin sota, koska heidän mielestä piti kastaa heidän suvun kastemekolla. Ei kastettu eikä ollut kastemekkoa. Hyvin on kelvanneet lapsenlapset kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Eiköhän tuollaisen anopin lastenhoitopalveluita ilmankin pärjää.. En minäkään tykkäisi, jos joku yrittäisi päättää meidän lapsemme nimen. Saati sitten että loukkaantuisi annetusta nimestä. Meilläkin molempien suvussa kulkee nimi, ja esikoiselle annettiin miehen suvussa kulkeva nimi. Olisi ollut naurettavaa touhua, jos vanhempani olisivat tästä loukkaantuneet.
Lastenhoitajia meiltä ainakin löytyy vino pino ihan kavereista, tädeistä ja sedistä. Luojan kiitos ei olle vain yhden ihmisen lastenhoidon varassa. Mitä sitten jos tuo lastenhoitaja olisikin epäluotettava/ilkeä/ei kunnioittaisi meidän kasvatusperiaatteita?
Miniät vaan tuppaavat valittaa tuosta asiast jatkuvasti. On se kumma kun nykyaikana on varaa valita suhteita ja heittää muutama tärkeä suhde lapseltakin romukoppaan. Ja tää oli ohis kuten tuo aikaisempikin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on anopit palstalla. Toine anoppiketju jo suljettiin. En kyllä sieltä mitään asiatonta bongannut ainakaan vielä eilen kun luin.
Se, jossa ei olis saanut tykätä pahaa siitä, kun anoppi ryntää makkariin kesken imetyksen? Ihan asiallinen ketju oli mielestäni myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän mautonta oli antaa äitisi toinen nimi. Tasapuolista olisi ollut, ettei kummankaan isoäidin nimi näy.
Ei elämässä voi tehdä yhtään mitään, jos kaiken pitää olla tasapuolista ja aina miettii, ettei vaan kukaan mieltänsä pahoita.
Muista tämä sitten kun anoppi hoitaa miehen siskon lapsia.
Mulla aina ihmetyttää tämä argumentti. Juoksetteko te muut mammat kilpajuoksua viemään omat lapsenne hoitoon sellaiselle ihmiselle josta ette pidä, vai onko teillä ainoa mahdollinen lapsenhoitaja anoppinne?
Mulla ok välit anopin kanssa, mutta jos ei olisi, niin ei kyllä hirveänä sattuisi jos ei meidän muksuja hoitaisi. Ylipäätään en kaipaa sellaisten ihmisten apua elämässä, joista en pidä. Mulla on ihan tarpeeksi elämässä ihmisiä joista pidän. On varaa valita, jos näin ylimielisesti sopii sanoa.
Alue: Aihe vapaa
No olihan tuo aika huono.