Lue keskustelun säännöt.
Väite: suurin osa ~40-v naisista ei tunne tarvetta seksiin
19.09.2016 |
Olemme kavereiden kanssa keskustelleet, kun meillä kaikilla on jo lapset tehtynä, seksin määrästä parisuhteessa. Valtaosa noin 10 naisen poppoosta oli sitä mieltä, että voisi aivan hyvin olla ilman seksiä vaikka lopun elämänsä, näin myös minä. Veikkaan että edustamme kohtuullisen edustavaa otantaa noin 4-kymppisistä naisista, joten laajempi otanta vain vahvistaisi asian.
Tiedän että tähän ketjuun tullaan vaittämään että valtaosa naisista pitää seksistä ja haluaa sitä viikoittain, mutta kokemukseni mukaan se ei pidä paikkaansa. Jopa ne, jotka pitävät seksistä vaihtaisivat viikonlopun seksiloman viikonlopun shoppailu/itsensä helllimislomaan.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Tästä se siis johtuu, että esim. s24 treffit on tulvillaan varattuja 4-kymppisiä ällöttävän irstaita miehiä!
Itse kun sinne erehdyin 30-vuotiaana niin uusista yhteydenotoista 80% tuli 4-kymppisiltä miehiltä.
Antakaa sitä römpsää niille miehillenne!😄
Niin, mikä saa sinut kuvittelemaan, että yli 4-kymppinen nainen haluaisi harrastaa seksiä sen ällöttävän irstaan miehen kanssa, vaikka olisikin sellaisen kanssa naimisissa?
Ethän itsekään suostu antamaan heille. Miksi luulet, että yli 4-nainen ajattelisi heistä toisin ja antaisi, pelkästään sen takia, että ovat sinua vähän vanhempia tai sinusta on inhottavaa, että heidän aviomiehet puutteessaan ottavat yhteyttä sinuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten teillä, jotka elävät ilman seksiä, oletteko sopineet siitä miehenne kanssa? Onko seksin loppuminen ollut yhteinen päätös? Minusta tuollaista päätöstä ei voi tehdä yksin, se vaikuttaa niin paljon myös mieheen. Jos seksittömyys on molemmille ok, niin ei siinä sitten mitään. Itse ajattelen, että jos meidän avioliitossa jompi kumpi lopettaisi yksipuolisesti seksin, olisi toisella oikeus hakea seksiä muualta. Meillä kolme pientä lasta ja molemmat 41v. Seksiä monta kertaa per vko.
Kyllä todellakin voi tehdä yksin. Jos ei halua seksiä, niin ei sitä tarvitse myöskään harrastaa. Näissä tapauksissa vaan tulis sitten sopia, että hakeeko toinen seksin suhteen ulkopuolelta vai erotaanko.
Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä, joten mikään miehen asettama pakote ei voi tulla esteeksi omalle päätökselle. Ei kukaan kuole seksi puutteeseen ja mies voi ihan omassa rauhassa katsoa pornoa ja hoidella itsensä. Miesten tulisi ymmärtää että nainen tarvitsee romanttisen suhteen, johon voi kuulua seksi, mikäli molemmat haluavat. Mikään itsestään selvyys seksin ei pidä olla sen kummemmin naiselle kuin miehellekään. Romanttista rakkautta voi olla aivan hyvin ilman seksiä ja tämä ei tunnu uppoavan miesten kaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin haluta, mutta mä en vaan halua. Mä en siis koskaa, KOSKAAN, ole kiinnostunut seksistä enää. Nuorempana kyllä, mutta seksihalut menivät lasten teon myötä. Olen tämän sanonut miehellenikin ja jos en mä kelpaa tällaisena, niin voi pakat kimpsut ja kampsut.
Tämä. Meillä vaimo käytännössä samassa tilanteessa. Eli seksi hiipui lasten myötä ja samalla parisuhde. Käytiiin pariterapiassa ja vaimo vain totesi tyynesti, että hän ei vain kaipaa seksiä. Voi kumpa olisi ollut kristallipallo aikanaan. Nyt sitten perhe-elämää hampaat irvessä ja joka ilta ketuttaa tämä touhu.
Lasten takia koitan vielä jonkun aikaa sinnitellä.
Minullakin katosi halut lasten synnyttyä.
Palasivat kuitenkin takaisin kun nuorin meni kouluun. Onneksi palasivat. Parisuhdekin on löytynyt uudelleen.
Te jotka ette halua seksiä parisuhteessa, haluatteko seksi parisuhteen ulkopuolella tai seksiä toisen naisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yli 40 vuotiaitten naisten pitäisi ylipäätään edes harrastaa seksiä? Eikö se ole täysin järjetöntä puuhaa, koska lisääntymisen takiahan sitä harrastetaan?
M39
Minäkin peräänkuulutan enemmän romantiikkaa parisuhteeseen kuin seksiä. Uskon että meidän naisten lisääntynyt kiinnostus omaan sukupuoleen johtuu nimen omaan siitä, että naisten välinen parisuhde on huomattavan paljon romanttisempi, herkempi ja ehkä jopa herkempi kuin tavanomainen miehen ja naisen välinen parisuhde. Miesten tulisi siis panostaa parisuhteen romantiikkaan huomattavasti enemmän, jolloin aidosti rakastunut nainen voi avautua myös seksuaalisesti.
Olen itse kokenut ex-miehen kanssa ei romanttisen parisuhteen, jossa mies ei vastannut romantiikan kaipuuseen muutoin kuin seksillä. Tämän jälkeen ihastuin ensimmäisen kerran naiseen ja siinä suhteessa vasta tajusin kuinka aidosti oikea romanttinen suhde toimii. Kuitenkin tämäkin suhde kariutui siihen, että ex-tyttöystäväni rakastui toiseen naiseen. Nyt olen avoimin mielin ja voin alkaa parisuhteeseen kumman tahansa sukupuolen kanssa, mutta ehdoton edellytys on vahva romanttinen suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se "mun tutkimus" määrittelee asioiden taustoja.Naisten halu tulee esille eri tavalla ja asiaa on määritelty miesten tavalla joka ei anna luotettavaa kokonaiskuvaa.Mietis nyt itsekin järjellä,mikä voisi olla syy,että toinen sukupuoli ei haluaisi seksiä?Niin,eipä siinö oikein ole järkeä kun ajattelee.Sen sijaan naisten seksuaalisuutta on aina kahlittu ja paheksuttu...
Jos tätä asiaa oikein miettii järjellä niin ymmärtää että biologisista syistä naisen ei kannata haluta seksiä seksin takia. Vaan pelkästään sellaisen miehen kanssa joka voi tarjota lapselle hyvän perimän ja turvalliset kasvuolot.
Nainen ei pysty saamaan kovin montaa lasta ja jokaiseen raskauteen ja synnytykseen liittyy isoja riskejä. Miehelle taas lisääntyminen on erittäin helppoa. Ja heidän kannattaa haluta seksiä useiden naisten kanssa jotta saisivat levitettyä perimäänsä mahdollisimman laajalle.
Vaikka synnytyksiin liittyvät riskit ovat nykyään hyvin hallinnassa eikä jokaiseen yhdyntään liity raskauden riskiä ei hormonitaso tätä osaa vielä huomioida vaan vaikuttaa haluihin kuten ennenkin. Eikä yksi nainen edelleenkään pysty saamaan monia lapsia.
Yhteiskunnan säännöt ja normit vaikuttavat miesten ja naisten käyttäytymiseen ja ohjaavat käyttäytymistä.
Pitkään oli niin että seksuaalisuutta pidettiin likaisena ja naisten seksuaalisuus kiellettiin ja tukahdutettiin. Nykyään kuitenkin tuntuu että yritetään mennä toiseen ääripäähän.
Vierailija kirjoitti:
Heti tänne tulee muutama seksiaddikti ilmoittamaan että MINÄ ainakin haluan seksiä ja meillä on jatkuvasti seksiä. Ihan virallistenkin tutkimusten mukaan naiset eivät halua nuorempanakaan mitenkään erityisesti seksiä ja vanhempana seksiä ei juuri haluta.
Kyseinen virallinen tutkimus saa ihan rauhassa tehdä / olla tekemättä kotonaan mitä huvittaa. Meillä kahdella viisikymppisellä on tänään seksiä, koska molempia haluttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on helposti pääteltävissä. Katelkaa vaikka suomi24 profiileita, moniko nainen ilmaisee kiinnostuksensa seksiin? Monet jopa varoittelee, et seksiä on ihan turha odottaa. Parisuhde kiinnostaa, seksi ei.
Olen 23-vuotias ja olen aina tiennyt olevani aseksuaali. Kuitenkin seksiä tuli kokeiltua kolme kertaa ja siinä se tuli todettua, että oikeassa olin. Melkein toivon ettei noitakaan kertoja olisi ollut. Olen 6-vuotiaasta asti hoitanut orgasmini itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun olin noin 30 ja mulla oli pienet, huonosti nukkuvat lapset ja vaativa työ, ajattelin, että seksi on pelkkä rasite ja voisin hyvin elää ilman. Nyt, nelikymppisenä opiskelijana, ääni kellossa on kyllä muuttunut. Shoppailu ei kiinnosta pätkääkään, mutta seksi on kyllä aivan loistava tapa rentoutua. Ne, keille se ei maistu, voisivat miettiä, mikä elämässänne mättää, kun noinkin luonnollinen tarve kuihtuu. Onneksi aina on kuitenkin toivoa siitä, että se herää uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Meillä vaimo käytännössä samassa tilanteessa. Eli seksi hiipui lasten myötä ja samalla parisuhde. Käytiiin pariterapiassa ja vaimo vain totesi tyynesti, että hän ei vain kaipaa seksiä. Voi kumpa olisi ollut kristallipallo aikanaan. Nyt sitten perhe-elämää hampaat irvessä ja joka ilta ketuttaa tämä touhu.
Lasten takia koitan vielä jonkun aikaa sinnitellä.
Niin minäkin vähän aikaa. Sitten loppui (eikä pelkästään minun aloitteestani). Joku vuosi meni sinkkuna, nyt on uusi parisuhde, jossa molemmilla on seksihaluja. Ja ikää on reippaasti yli 40 kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä, joten mikään miehen asettama pakote ei voi tulla esteeksi omalle päätökselle. Ei kukaan kuole seksi puutteeseen ja mies voi ihan omassa rauhassa katsoa pornoa ja hoidella itsensä. Miesten tulisi ymmärtää että nainen tarvitsee romanttisen suhteen, johon voi kuulua seksi, mikäli molemmat haluavat. Mikään itsestään selvyys seksin ei pidä olla sen kummemmin naiselle kuin miehellekään. Romanttista rakkautta voi olla aivan hyvin ilman seksiä ja tämä ei tunnu uppoavan miesten kaaliin.
Romanttinen suhde? Eli joku kaukorakkaus-ihastus-teinimeininki? Joo, voi olla ilman seksiä mutta parisuhdetta ei ole ilman seksiä. Parisuhteen erottaa muista ihmissuhteista juuri se seksi. Parisuhteessa seksi on rakkautta. Jos seksiä ei ole, ei ole parisuhderakkauttakaan, ollaan ystäviä, sukulaisia tai kämppiksiä, voi olla lämpimät tunteet mutta ei parisuhderakkautta.
N41
Vierailija kirjoitti:
Olen 23-vuotias ja olen aina tiennyt olevani aseksuaali. Kuitenkin seksiä tuli kokeiltua kolme kertaa ja siinä se tuli todettua, että oikeassa olin. Melkein toivon ettei noitakaan kertoja olisi ollut. Olen 6-vuotiaasta asti hoitanut orgasmini itse.
Aseksuaali ei kaipaa mitään seksiä, sinä vaan et ole kohdannut ihmistä jonka kanssa olisit seksiä halunnut, eli et ole koskaan rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä, joten mikään miehen asettama pakote ei voi tulla esteeksi omalle päätökselle. Ei kukaan kuole seksi puutteeseen ja mies voi ihan omassa rauhassa katsoa pornoa ja hoidella itsensä. Miesten tulisi ymmärtää että nainen tarvitsee romanttisen suhteen, johon voi kuulua seksi, mikäli molemmat haluavat. Mikään itsestään selvyys seksin ei pidä olla sen kummemmin naiselle kuin miehellekään. Romanttista rakkautta voi olla aivan hyvin ilman seksiä ja tämä ei tunnu uppoavan miesten kaaliin.
Romanttinen suhde? Eli joku kaukorakkaus-ihastus-teinimeininki? Joo, voi olla ilman seksiä mutta parisuhdetta ei ole ilman seksiä. Parisuhteen erottaa muista ihmissuhteista juuri se seksi. Parisuhteessa seksi on rakkautta. Jos seksiä ei ole, ei ole parisuhderakkauttakaan, ollaan ystäviä, sukulaisia tai kämppiksiä, voi olla lämpimät tunteet mutta ei parisuhderakkautta.
N41
Olet todella kujalla! Seksi on seksiä, eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä rakkauden kanssa. Vai onko mies rakastunut johonkin random huoraan kun se käy panemassa sitä??? Kyllä romantiikka on juuri sitä rakkautta, johon seksi voi kuulua tai olla kuulumatta. Et sinäkään varmaan rakasta sisarustasi tai vanhempiasi romanttisesti vaikka heitä rakastatkin. vain avio/avopuolisoa rakastetaan romanttisesti.
Nainen 44V
Vierailija kirjoitti:
No minä olen 46-vuotias eikä kymmeneen vuoteen ole ollut seksiä. Hyvin pärjää ilmankin. Seksi on yliarvostettua.
Minä myös n. 10 v ilman ja olen 45v
Vierailija kirjoitti:
Minäkin peräänkuulutan enemmän romantiikkaa parisuhteeseen kuin seksiä. Uskon että meidän naisten lisääntynyt kiinnostus omaan sukupuoleen johtuu nimen omaan siitä, että naisten välinen parisuhde on huomattavan paljon romanttisempi, herkempi ja ehkä jopa herkempi kuin tavanomainen miehen ja naisen välinen parisuhde. Miesten tulisi siis panostaa parisuhteen romantiikkaan huomattavasti enemmän, jolloin aidosti rakastunut nainen voi avautua myös seksuaalisesti.
Olen itse kokenut ex-miehen kanssa ei romanttisen parisuhteen, jossa mies ei vastannut romantiikan kaipuuseen muutoin kuin seksillä. Tämän jälkeen ihastuin ensimmäisen kerran naiseen ja siinä suhteessa vasta tajusin kuinka aidosti oikea romanttinen suhde toimii. Kuitenkin tämäkin suhde kariutui siihen, että ex-tyttöystäväni rakastui toiseen naiseen. Nyt olen avoimin mielin ja voin alkaa parisuhteeseen kumman tahansa sukupuolen kanssa, mutta ehdoton edellytys on vahva romanttinen suhde.
Kahden naisen suhteessa on tutkitusti enemmän väkivaltaa, mitä heterosuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä, joten mikään miehen asettama pakote ei voi tulla esteeksi omalle päätökselle. Ei kukaan kuole seksi puutteeseen ja mies voi ihan omassa rauhassa katsoa pornoa ja hoidella itsensä. Miesten tulisi ymmärtää että nainen tarvitsee romanttisen suhteen, johon voi kuulua seksi, mikäli molemmat haluavat. Mikään itsestään selvyys seksin ei pidä olla sen kummemmin naiselle kuin miehellekään. Romanttista rakkautta voi olla aivan hyvin ilman seksiä ja tämä ei tunnu uppoavan miesten kaaliin.
Romanttinen suhde? Eli joku kaukorakkaus-ihastus-teinimeininki? Joo, voi olla ilman seksiä mutta parisuhdetta ei ole ilman seksiä. Parisuhteen erottaa muista ihmissuhteista juuri se seksi. Parisuhteessa seksi on rakkautta. Jos seksiä ei ole, ei ole parisuhderakkauttakaan, ollaan ystäviä, sukulaisia tai kämppiksiä, voi olla lämpimät tunteet mutta ei parisuhderakkautta.
N41Olet todella kujalla! Seksi on seksiä, eikä sillä ole välttämättä mitään tekemistä rakkauden kanssa. Vai onko mies rakastunut johonkin random huoraan kun se käy panemassa sitä??? Kyllä romantiikka on juuri sitä rakkautta, johon seksi voi kuulua tai olla kuulumatta. Et sinäkään varmaan rakasta sisarustasi tai vanhempiasi romanttisesti vaikka heitä rakastatkin. vain avio/avopuolisoa rakastetaan romanttisesti.
Nainen 44V
Aamen, juuri näin. Tämän takia parisuhteeseen ei tarvitsekaan kuulua seksiä, mutta ehdottomasti romantiikkaa. Milloinkahan miehet tämän tajuaa...???
Miten teillä, jotka elävät ilman seksiä, oletteko sopineet siitä miehenne kanssa? Onko seksin loppuminen ollut yhteinen päätös? Minusta tuollaista päätöstä ei voi tehdä yksin, se vaikuttaa niin paljon myös mieheen. Jos seksittömyys on molemmille ok, niin ei siinä sitten mitään. Itse ajattelen, että jos meidän avioliitossa jompi kumpi lopettaisi yksipuolisesti seksin, olisi toisella oikeus hakea seksiä muualta. Meillä kolme pientä lasta ja molemmat 41v. Seksiä monta kertaa per vko.