Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaikki pitää saada ilmaiseksi?
19.09.2016 |
Tätä ei saisi Suomessa sanoa ääneen. Mutta kerrankos. Eräs tuttu kirjailija tokaisi äsken tiivistyksen, joka jäi päähäni pyörimään. Häntä ärsytti, kun helmikaulakoruiset naiset tulevat sanomaan, etteivät valitettavasti ole päässeet lukemaan kirjailijan viimeisintä kirjaa koska ne ovat kirjastoissa varattuina. Siis ilmiselvästi varakkaat ihmiset, joille kirjan ostaminen (noin 30 euroa) ei olisi mikään iso juttu.
Ei voi mitään. Hieno kirjastolaitoksemme on osaltaan luonut ilmaisuuden kulttuurin, jossa kirjaa ei arvosteta. Ilmaiseksi pitäisi saada.
Ikävä tosiasia on, että jos kirjoja ei osteta, ei niitä pian enää julkaista. Kirjojen kustantaminen ei ole mikään kultakaivos. Päinvastoin. 90 % kirjoista on kustantajalle tappiollisia. Sama pätee musiikkiin. On Paulo Coelhon kirjoista tai listahittimusiikista mitä mieltä tahansa, ne mahdollistavat kulttuurin monimuotoisuuden, kaikki ne tuhannet ja taas tuhannet tappiolliset kirjat ja levyt, käytännössä kaiken uutta luovan ja mielenkiintoisen kulttuurin.
Tämä on myös yksi syy siihen, miksi piratismi on kaventanut musiikkikulttuuria julmalla tavalla ja sama uhkaa e-kirjan myötä kirjallisuutta. Hittejä piratoidaan kaikkein eniten, on sitten kyse Madonnasta tai Harry Pottereista. “Ei miljonäärit ja ‘ahneet levy-yhtiöt’ lisää rahaa tarvitse” -piraattiväite unohtaa sen tosiasian, että hittien tuomat rahat mahdollistavat kulttuurisen monimuotoisuuden, joka tekee elämästä elämisen arvoista.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Jaa, aikamoisia oletuksia. Minulla on helmikaulakoru ja muitakin koruja. Olen perinyt ne. En ole varakas, vaan muutaman satasen kuussa tienaava toista yliopistotutkintoa opiskeleva rättiväsynyt nainen, joka ei ikimaailmassa voisi kuvitella käyttävänsä 30 euroa viihdekirjaan itselle.
Ihan turhaan otit nyt itseesi. Varmasti niillä helmikorunaisilla on ollut muutenkin sellainen habitus, että heidät tunnistaa varakkaiksi. Se, ettei tuo kirjailija luetellut kaikkia minkkiturkiksia, muotilaukkuja ynnä muuta johtuu ihan siitä, että järkevä ihminen ymmärtää tuosta yhdestä vihjeestä (helmikoru), millaisesta tyypistä oli kyse. Voi jopa olla, ettei heillä ensinkään ollut helmiä, vaan näitä muita rikkaan ihmisen tunnuksia. Sinä sen sijaan otit kielikuvan konkreettisesti ja päätit nillittää turhasta.
Tai no, mistä minä tiedän, josko sinullakin on perittynä turkiksia ja muuta merkkikamaa ja kuljet ne ylläsi, teeskennellen, ettet ulkomuodollasi luo tietynlaista kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, lukeminen taitaa olla jatkossa aika harvojen harrastus. Nyt puhutaan jo, että peruskoulun päättävistä 15 prosenttia on lukutaidottomia - eivät ymmärrä lukemaansa. Ammattiopistossa työskentelevä äidinkielen opettaja kertoi, että kokonaisen kirjan lukeminen on niin mahdoton vaatimus, että nykyään kirjallisuuteen tutustutaan vain novellien avulla.
Somessa kirjoittaminen on muuttunut pitkälti kuvateksteiksi - tärkein on kuva ja visuaalisuus, muutaman sanan teksti täydentää kuvaa tai videota. Peruskoulun oppimateriaalit pyritään muuttamaan liian raskaista kirjoista pelien pelaamiseen ja videoiden katsomiseen.
Tässä kontekstissa tuntuu hassulta kurnuttaa siitä, että lukijat eivät maksa kolmeakymppiä kirjasta. Kympillä kuussa saa rajattomasti katsella Netflixiä tai kuunnella Spotifyta. Isossa kotikaupungissani on entisen kolmen sijaan enää yksi kirjakauppa, ja suurin osa sen pinta-alasta esittelee kirjojen sijaan toimistotarvikkeita, askartelu- ja skräppäystarpeita, onnittelukortteja ja paketointitarvikkeita. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Pakkohan sen kirjakaupan on myydä muuta kun kirjastojen takia ei kirjoja osteta.
Ihailtavaa logiikkaa... Ihan tutkitusti kirjoja ostavat ja lainaavat ihan samat henkilöt - ne, jotka harrastavat lukemista. Jos kirjastot lopetettaisiin, suurimmalla osalla kirjailijoita olisi teoksilleen niin vähän lukijoita, ettei heidän kirjojaan enää julkaistaisi kuin korkeintaan omakustanteena.
Väittäisin kyllä, että suurimmalle osalle suomalaisista 30 € romaanin lukemisesta on ihan naurettava ajatus. Suuri osa myydyistä romaaneista ostetaan lahjaksi, ja kolmekymppiä on käypä hinta lahjasta. Niistä isänpäivälahjaksi ostetuista ilkkaremeksistä aika moni istuu hyllyssä lukemattomina - koska ne on ostettu lahjan vuoksi, ei hyvänä kirjana.
Olen itse hyvätuloinen ja innokas lukija, enkä kyllä minäkään maksaisi 30 € romaanista. Oman alan oppikirjoista maksan jopa yli 200 €, mutta ne paitsi kulkevat kirjanpidossa myös taatusti ovat monivuotisia ystäviä. Muuten ostamani kirjat ovat aina sellaisia, joita ei saa kirjastosta - ja yleensä englanninkielisiä e-kirjoja. Vuoden sisään ostamistani ei-ammattikirjoista ylivoimaisesti kallein kustansi vajaat 17 dollaria, ja senkin ostamista tuumasin pari päivää. Jos kirjastoa ei olisi, olisin lainaamistani kirjoista ostanut omaksi vain matkaopaskirjoja. Kun ilmaiseksi saa, kirjastosta voi kantaa kotiin kaikkea hupsuakin, jota ei muuten taatusti tulisi valittua.
Ei se riitä jos ostat yhden tai kaksi kirjaa vuodessa (siinä missä keskiverto tallaaja ei osta koskaan yhtäkään), jos törkeästi lainaat ilmaiseksi kirjoja verorahoilla ylläpidettävistä kirjastoista.
Toisin kuin suurin osa kirjailijoista, olen yhteiskunnan nettomaksaja - ja itse asiassa törkeästi lainaan kirjatosta sinne itse maksamiani kirjoja. Pointtini oli, että minulla kyllä olisi varaa ostaa kirjahyllyllinen kirjoja vuodessa - mutta en tee niin, koska en tykkää maksaa turhasta. Eiköhän kirjailijoidenkin ole korkea aika siirtyä siihen työelämän maailmaan, jossa me muutkin elämme: ole tehokkaampi ja julkaise enemmän, kirjoita paremmin ja myy enemmän, elä pienillä tuloilla tai vaihda alaa. Kirjoittaminen on hauska harrastus, mutta harvempi niillä hauskoilla harrasteilla tiliä tekee.
Muiden ammattien tuotteita ei varastetakaan valtion tahoilta niin kuin kirjailijoiden.
Jokaisen julkisen puolella työskentelevän pitäisi sitten tehdä työtään ilmaiseksi. Koska ne ei tuota mitään eikä kukaan ole valmis maksamaan niiden työstä.
Tirsk. Julkisella puolella lasketaan suoritteet aikasen tarkkaan ja niihin on yllettävä: montako pidettyä oppituntia, syötyä laitosateriaa, puhdistettua lattianeliötä, potilaskäyntiä, kirjoitettua reseptiä, otettua verikoetta, vastattua puhelua, vaihdettua vaippaa, jaettua lääkettä, kolattua pihaa, asvaltoitua tiemetriä, ajettua kilometriä, tarkastettua matkalippua, maalattua neliömetriä, vaihdettua lamppua. Nämä nyt noin esimerkkeinä tuottamattomasta työstä, yhtä tarpeettomia hommia kuin kirjailijankin tehtävät vai miten se nyt oli...
Tuotteen tai palvelun hinta on se, mitä siitä suostutaan maksamaan. Toki voi kuvitella tunnin työnsä arvoksi vaikkapa tuhat euroa. Tosin jos kukaan ei siksi osta työtäsi, tuntipalkkasi arvo ei silloin ole tuhat vaan nolla euroa. Vaikea varastaa sellaista, mitä ei ole koskaan ollut muualla kuin jonkun mielikuvituksessa.
Lisään vielä, että ainakin suurimmalla osalla maamme eniten myyvistä kirjailijoista on ihan vastaavat tulostavoitteet. Veikko Huovinen kertoi aina aloittavansa uuden kirjan kirjoittamisen syyskuun ensimmäisenä päivänä eli samana päivänä kun kansakoulun lukuvuosi alkoi, Antti Tuuri teki virkamiehen työpäivän mittaisen työpäivän työaikoja myöten, Ilkka Remeksellä on tarkat checkpointit vuodenkierrossa mitä missäkin kohdin tulee olla tehtynä ja tosi moni on kertonut omaavansa tiukan päivätavoitteen (x kpl liuskoja tai "näytöllisiä" joka päivä kirjoitettuna). Siltäkään osin menestys ei ole tullut näille ammattilaisille sattumalta vaan hyödyntäen sitä työelämässä vaalittavaa suoritteiden tarkkailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, lukeminen taitaa olla jatkossa aika harvojen harrastus. Nyt puhutaan jo, että peruskoulun päättävistä 15 prosenttia on lukutaidottomia - eivät ymmärrä lukemaansa. Ammattiopistossa työskentelevä äidinkielen opettaja kertoi, että kokonaisen kirjan lukeminen on niin mahdoton vaatimus, että nykyään kirjallisuuteen tutustutaan vain novellien avulla.
Somessa kirjoittaminen on muuttunut pitkälti kuvateksteiksi - tärkein on kuva ja visuaalisuus, muutaman sanan teksti täydentää kuvaa tai videota. Peruskoulun oppimateriaalit pyritään muuttamaan liian raskaista kirjoista pelien pelaamiseen ja videoiden katsomiseen.
Tässä kontekstissa tuntuu hassulta kurnuttaa siitä, että lukijat eivät maksa kolmeakymppiä kirjasta. Kympillä kuussa saa rajattomasti katsella Netflixiä tai kuunnella Spotifyta. Isossa kotikaupungissani on entisen kolmen sijaan enää yksi kirjakauppa, ja suurin osa sen pinta-alasta esittelee kirjojen sijaan toimistotarvikkeita, askartelu- ja skräppäystarpeita, onnittelukortteja ja paketointitarvikkeita. Maailma muuttuu, Eskoseni.
Pakkohan sen kirjakaupan on myydä muuta kun kirjastojen takia ei kirjoja osteta.
Ihailtavaa logiikkaa... Ihan tutkitusti kirjoja ostavat ja lainaavat ihan samat henkilöt - ne, jotka harrastavat lukemista. Jos kirjastot lopetettaisiin, suurimmalla osalla kirjailijoita olisi teoksilleen niin vähän lukijoita, ettei heidän kirjojaan enää julkaistaisi kuin korkeintaan omakustanteena.
Väittäisin kyllä, että suurimmalle osalle suomalaisista 30 € romaanin lukemisesta on ihan naurettava ajatus. Suuri osa myydyistä romaaneista ostetaan lahjaksi, ja kolmekymppiä on käypä hinta lahjasta. Niistä isänpäivälahjaksi ostetuista ilkkaremeksistä aika moni istuu hyllyssä lukemattomina - koska ne on ostettu lahjan vuoksi, ei hyvänä kirjana.
Olen itse hyvätuloinen ja innokas lukija, enkä kyllä minäkään maksaisi 30 € romaanista. Oman alan oppikirjoista maksan jopa yli 200 €, mutta ne paitsi kulkevat kirjanpidossa myös taatusti ovat monivuotisia ystäviä. Muuten ostamani kirjat ovat aina sellaisia, joita ei saa kirjastosta - ja yleensä englanninkielisiä e-kirjoja. Vuoden sisään ostamistani ei-ammattikirjoista ylivoimaisesti kallein kustansi vajaat 17 dollaria, ja senkin ostamista tuumasin pari päivää. Jos kirjastoa ei olisi, olisin lainaamistani kirjoista ostanut omaksi vain matkaopaskirjoja. Kun ilmaiseksi saa, kirjastosta voi kantaa kotiin kaikkea hupsuakin, jota ei muuten taatusti tulisi valittua.
Ei se riitä jos ostat yhden tai kaksi kirjaa vuodessa (siinä missä keskiverto tallaaja ei osta koskaan yhtäkään), jos törkeästi lainaat ilmaiseksi kirjoja verorahoilla ylläpidettävistä kirjastoista.
Toisin kuin suurin osa kirjailijoista, olen yhteiskunnan nettomaksaja - ja itse asiassa törkeästi lainaan kirjatosta sinne itse maksamiani kirjoja. Pointtini oli, että minulla kyllä olisi varaa ostaa kirjahyllyllinen kirjoja vuodessa - mutta en tee niin, koska en tykkää maksaa turhasta. Eiköhän kirjailijoidenkin ole korkea aika siirtyä siihen työelämän maailmaan, jossa me muutkin elämme: ole tehokkaampi ja julkaise enemmän, kirjoita paremmin ja myy enemmän, elä pienillä tuloilla tai vaihda alaa. Kirjoittaminen on hauska harrastus, mutta harvempi niillä hauskoilla harrasteilla tiliä tekee.
Muiden ammattien tuotteita ei varastetakaan valtion tahoilta niin kuin kirjailijoiden.
Jokaisen julkisen puolella työskentelevän pitäisi sitten tehdä työtään ilmaiseksi. Koska ne ei tuota mitään eikä kukaan ole valmis maksamaan niiden työstä.
Tirsk. Julkisella puolella lasketaan suoritteet aikasen tarkkaan ja niihin on yllettävä: montako pidettyä oppituntia, syötyä laitosateriaa, puhdistettua lattianeliötä, potilaskäyntiä, kirjoitettua reseptiä, otettua verikoetta, vastattua puhelua, vaihdettua vaippaa, jaettua lääkettä, kolattua pihaa, asvaltoitua tiemetriä, ajettua kilometriä, tarkastettua matkalippua, maalattua neliömetriä, vaihdettua lamppua. Nämä nyt noin esimerkkeinä tuottamattomasta työstä, yhtä tarpeettomia hommia kuin kirjailijankin tehtävät vai miten se nyt oli...
Tuotteen tai palvelun hinta on se, mitä siitä suostutaan maksamaan. Toki voi kuvitella tunnin työnsä arvoksi vaikkapa tuhat euroa. Tosin jos kukaan ei siksi osta työtäsi, tuntipalkkasi arvo ei silloin ole tuhat vaan nolla euroa. Vaikea varastaa sellaista, mitä ei ole koskaan ollut muualla kuin jonkun mielikuvituksessa.
Kuka julkisen puolen hommista maksaa vapaassa markkinataloudessa?
Meillä on täällä päin myös ilmainen kirjasto, todella kattava järjestelmä. Samoin monessa muussa maassa jossa olen asunut niin on ilmainen kirjasto, hyvälaatuinen sellainen.
Voi tulla yllätyksenä mutta täälläkin rikkaat ihmiset lainaavat kirjastosta kirjoja!
Asiat muuttuvat. Ihmiset eivät halua kirjoja enää koteihinsa, ne eivät enää ole osoitus sivistyksestä. Kirjojen merkitys on vähentynyt siinä kun ihmiset ovat alkaneet matkustamaan ja tekemään uusia asioita enemmän kuin ennen. Tietoa on saatavilla muualta. Kirjailijoilla ei ole koskaan ollut niin lihavat ajat kuin viimeisen sadan vuoden aikana. Se aika alkaa olla ohitse. Tulee taas ajat jolloin kirjailija kirjoittaa kirjoittamsien palosta ja on iloisesti yllättynyt jos kirja vielä myy jotakin. Nykytuotanto tuntuu väkisin väännetyltä muutenkin.
Pitipä vielä sanomani että Suomessa kirjailijoita autetaan tukemalla heitä kaikenlaisilla "stipendeillä" tai miksi niitä haluatte kutsua. Suomen valtio tukee kirjailijoita. Jokainen ilmainen sentti on rahaa mutta Suomessa tälläisestä on tullut niin itsetsäänselvää että sitä eivät saajat osaa enää arvostaa vaan enemmän pitäisi saada.
todellista sivistymättömyyttä ja ahneutta osoittaa se, että kirjastoa tai sen takana olevaa kaupunkia tai valtiota kirjailija syyttää varastamisesta kun nämä ottavat kokoelmiinsa kirjailijan kirjoittaman opuksen jota ihmiset saavat lainata ILMAISEKSI. Eihän se toki ilmaista ole kun jokainen kansalainen antaa veroistaan sekä kirjailijoiden tukiaisiin että kirjastojen ylläpitoon rahaa palkoistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anni Polva taas teki kovasti työtä kirjoittamalla paljon. Ei varmaan kauaksi sadasta jäänyt hänen kokonaismääränsä. Vaikka kirjat olivat hömppää, niitä ostettiin, sillä hömppä myy. Missä tahansa työssä, jos ei tee suurta massaa kiinnostavia tuotteita, ei niitä osteta niin paljon, että eläisi, vaikka niitä ei saisi muualta kuin kaupasta.
Huomautan vielä, että kirjastosta saa lainata musiikkiakin.
siiris kirjoitti:
Pitipä vielä sanomani että Suomessa kirjailijoita autetaan tukemalla heitä kaikenlaisilla "stipendeillä" tai miksi niitä haluatte kutsua. Suomen valtio tukee kirjailijoita. Jokainen ilmainen sentti on rahaa mutta Suomessa tälläisestä on tullut niin itsetsäänselvää että sitä eivät saajat osaa enää arvostaa vaan enemmän pitäisi saada.
todellista sivistymättömyyttä ja ahneutta osoittaa se, että kirjastoa tai sen takana olevaa kaupunkia tai valtiota kirjailija syyttää varastamisesta kun nämä ottavat kokoelmiinsa kirjailijan kirjoittaman opuksen jota ihmiset saavat lainata ILMAISEKSI. Eihän se toki ilmaista ole kun jokainen kansalainen antaa veroistaan sekä kirjailijoiden tukiaisiin että kirjastojen ylläpitoon rahaa palkoistaan.
Kirjasto myös omalla tavallaan lisää myyntiä. Jos ei olisi kirjastoja, en olisi joidenkin kirjailjoiden kirjoja lukenut koskaan. Olen joskus tehnyt sen, että lukenut kirjan ja sitten huomannut, että tämän kirjailijan kirjat ovat lukemisen arvoisia ja ostanutkin sitten jonkun kirjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siiris kirjoitti:
Pitipä vielä sanomani että Suomessa kirjailijoita autetaan tukemalla heitä kaikenlaisilla "stipendeillä" tai miksi niitä haluatte kutsua. Suomen valtio tukee kirjailijoita. Jokainen ilmainen sentti on rahaa mutta Suomessa tälläisestä on tullut niin itsetsäänselvää että sitä eivät saajat osaa enää arvostaa vaan enemmän pitäisi saada.
todellista sivistymättömyyttä ja ahneutta osoittaa se, että kirjastoa tai sen takana olevaa kaupunkia tai valtiota kirjailija syyttää varastamisesta kun nämä ottavat kokoelmiinsa kirjailijan kirjoittaman opuksen jota ihmiset saavat lainata ILMAISEKSI. Eihän se toki ilmaista ole kun jokainen kansalainen antaa veroistaan sekä kirjailijoiden tukiaisiin että kirjastojen ylläpitoon rahaa palkoistaan.
Onhan se varastamista. Jos otat toisen omaa ilman lupaa kysymättä niin se on varastamista.
Yksikään kirjailija ei kykene elämään kirjaston apurahoilla. Eikä sitä edes kaikille jaeta.
E-kirjat on järkyttävän kalliita. Itselleni kirja kädessä on tärkeä osa elämystä, mutta voisin lukea tusinakirjoja myös tabletilta, mutta kun ne on yhtä kalliita kuin ostettuna. Mikä mättää???
Itseasiassa aika harvat ihmiset on valmiita e-kirjoihin. Olin yliopiston luennolla, jossa opiskelijoiden keski-ikä oli varmaan 19 ja melkein kaikki nosti käden pystyyn, kun kysyttiin, että haluaako lukea perinteistä kirjaa mielummin kuin e-kirjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siiris kirjoitti:
Meillä on täällä päin myös ilmainen kirjasto, todella kattava järjestelmä. Samoin monessa muussa maassa jossa olen asunut niin on ilmainen kirjasto, hyvälaatuinen sellainen.
Voi tulla yllätyksenä mutta täälläkin rikkaat ihmiset lainaavat kirjastosta kirjoja!
Asiat muuttuvat. Ihmiset eivät halua kirjoja enää koteihinsa, ne eivät enää ole osoitus sivistyksestä. Kirjojen merkitys on vähentynyt siinä kun ihmiset ovat alkaneet matkustamaan ja tekemään uusia asioita enemmän kuin ennen. Tietoa on saatavilla muualta. Kirjailijoilla ei ole koskaan ollut niin lihavat ajat kuin viimeisen sadan vuoden aikana. Se aika alkaa olla ohitse. Tulee taas ajat jolloin kirjailija kirjoittaa kirjoittamsien palosta ja on iloisesti yllättynyt jos kirja vielä myy jotakin. Nykytuotanto tuntuu väkisin väännetyltä muutenkin.
Kirjailijat ei ole koskaan kirjoittanut kirjoittamisen halusta vaan ihan työkseen.
Miksi sitten luet kirjoja jos ne on niin paskoja?
Jos kirjat on niin paskoja niin sittenhän ei tarvita kirjastojakaan
Vierailija kirjoitti:
E-kirjat on järkyttävän kalliita. Itselleni kirja kädessä on tärkeä osa elämystä, mutta voisin lukea tusinakirjoja myös tabletilta, mutta kun ne on yhtä kalliita kuin ostettuna. Mikä mättää???
Itseasiassa aika harvat ihmiset on valmiita e-kirjoihin. Olin yliopiston luennolla, jossa opiskelijoiden keski-ikä oli varmaan 19 ja melkein kaikki nosti käden pystyyn, kun kysyttiin, että haluaako lukea perinteistä kirjaa mielummin kuin e-kirjaa.
Yksi syy on verotus. Vero on korkeampi e-kirjoissa kuin tavallisissa kirjoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oikein korreloi. Kirjastojen olemassaolon aikana kirjoja on alkanut tulla joka tuutista. Myyntiäkin on todella paljon. Mielestäni 30 on aivan liikaa kirjasta, jonka painaminen maksaa 0,5 euroa. Sama pätee ihan kaikkeen täällä myytyyn: lähes kaiken saat paljon edullisemmin ulkomailta. Mikäli kirjoja ei voida myydä alle 30 euron hintaa, kuuluu sellaisten kirjailijoiden ja kustantajien poistua kuviosta. Sitä kutsutaan kilpailuksi.
Vierailija kirjoitti:
siiris kirjoitti:
Pitipä vielä sanomani että Suomessa kirjailijoita autetaan tukemalla heitä kaikenlaisilla "stipendeillä" tai miksi niitä haluatte kutsua. Suomen valtio tukee kirjailijoita. Jokainen ilmainen sentti on rahaa mutta Suomessa tälläisestä on tullut niin itsetsäänselvää että sitä eivät saajat osaa enää arvostaa vaan enemmän pitäisi saada.
todellista sivistymättömyyttä ja ahneutta osoittaa se, että kirjastoa tai sen takana olevaa kaupunkia tai valtiota kirjailija syyttää varastamisesta kun nämä ottavat kokoelmiinsa kirjailijan kirjoittaman opuksen jota ihmiset saavat lainata ILMAISEKSI. Eihän se toki ilmaista ole kun jokainen kansalainen antaa veroistaan sekä kirjailijoiden tukiaisiin että kirjastojen ylläpitoon rahaa palkoistaan.
Kirjasto myös omalla tavallaan lisää myyntiä. Jos ei olisi kirjastoja, en olisi joidenkin kirjailjoiden kirjoja lukenut koskaan. Olen joskus tehnyt sen, että lukenut kirjan ja sitten huomannut, että tämän kirjailijan kirjat ovat lukemisen arvoisia ja ostanutkin sitten jonkun kirjan.
Aivan älytön ajatus. Että pitäisi saada ilmaiseksi lukea jotta sitten muka ehkä joskus ostaa?
Ei elokuviakaan voi ensiksi katsoa 50 kappaletta ilmaiseksi ja sitten miettiä että haluaako jostain ehkä maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitää ostaa kirja vain ostamisen vuoksi? Ihmisten kirjahyllyt ovat täynnä mitä ihmeellisempiä lukemattomia teoksia. Ei kannata ostaa ostamisen vuoksi. Kämpät ovat täynnä roimaa ja turhia kirjoja. Itse en osta yhtään kirjaa ellei kyse on hyötykirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein korreloi. Kirjastojen olemassaolon aikana kirjoja on alkanut tulla joka tuutista. Myyntiäkin on todella paljon. Mielestäni 30 on aivan liikaa kirjasta, jonka painaminen maksaa 0,5 euroa. Sama pätee ihan kaikkeen täällä myytyyn: lähes kaiken saat paljon edullisemmin ulkomailta. Mikäli kirjoja ei voida myydä alle 30 euron hintaa, kuuluu sellaisten kirjailijoiden ja kustantajien poistua kuviosta. Sitä kutsutaan kilpailuksi.
Suurin osa niistä kirjailijoista on vain ja ainoastaan olemassa koska niille maksetaan tukia ja kirjoja pidetään kirjastossa.
Sellaisia kirjailijoita ei pitäisi ollakkaan.
Mutta sitten on kirjailijoita jotka tekevät kunnon kirjoja. On naurettavaa väittää että kirjan tekeminen maksaa vain 0,5 euroa. Pelkkä painokustannus on paljon suurempi. Kirjaa voi joutua kirjoittamaan pari vuottakkin jos sitä kirjoittaa täysipäiväisesti joka ikinen päivä.
Joten tietenkin siitä pitää maksaa
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ostaa kirja vain ostamisen vuoksi? Ihmisten kirjahyllyt ovat täynnä mitä ihmeellisempiä lukemattomia teoksia. Ei kannata ostaa ostamisen vuoksi. Kämpät ovat täynnä roimaa ja turhia kirjoja. Itse en osta yhtään kirjaa ellei kyse on hyötykirjasta.
Älä sitten luekkaan niitä kirjoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oikein korreloi. Kirjastojen olemassaolon aikana kirjoja on alkanut tulla joka tuutista. Myyntiäkin on todella paljon. Mielestäni 30 on aivan liikaa kirjasta, jonka painaminen maksaa 0,5 euroa. Sama pätee ihan kaikkeen täällä myytyyn: lähes kaiken saat paljon edullisemmin ulkomailta. Mikäli kirjoja ei voida myydä alle 30 euron hintaa, kuuluu sellaisten kirjailijoiden ja kustantajien poistua kuviosta. Sitä kutsutaan kilpailuksi.
Suurin osa niistä kirjailijoista on vain ja ainoastaan olemassa koska niille maksetaan tukia ja kirjoja pidetään kirjastossa.
Sellaisia kirjailijoita ei pitäisi ollakkaan.
Mutta sitten on kirjailijoita jotka tekevät kunnon kirjoja. On naurettavaa väittää että kirjan tekeminen maksaa vain 0,5 euroa. Pelkkä painokustannus on paljon suurempi. Kirjaa voi joutua kirjoittamaan pari vuottakkin jos sitä kirjoittaa täysipäiväisesti joka ikinen päivä.
Joten tietenkin siitä pitää maksaa
Ei varmasti maksa kirjan pelkkä painaminen paljoa enempää. Kirjan kirjoittajan riski on tehdä paska kirja, joka ei myy. Se ei ole muiden ongelma. Tekisitkö sinä esimerkiksi sellaista ruokaa, jota kukaan ei syö? Ihan samalla tapaa kirjailijoidenkin pitää kirjoittaa sellaista, mistä ihmiset kiinnostuvat. Mikäli joku ihannoi muuta kuin myyvää kirjallisuutta, voi katsoa YLE:ä ja nauttia Neuvostoliiton aikaisista elokuvista tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Coelho on kannaltasi huono esimerkki, sillä kirjailija ihan itse latasi kakki teoksensa aikoinaan Piratebayhin kun se vielä voimssaan oli!
Hieno freudilainen lipsahdus...
Oikein sopiva Coelhosta puhuttaessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää ostaa kirja vain ostamisen vuoksi? Ihmisten kirjahyllyt ovat täynnä mitä ihmeellisempiä lukemattomia teoksia. Ei kannata ostaa ostamisen vuoksi. Kämpät ovat täynnä roimaa ja turhia kirjoja. Itse en osta yhtään kirjaa ellei kyse on hyötykirjasta.
Älä sitten luekkaan niitä kirjoja
Hehe. Silloinhan se kirjastokorvauskin jäisi saamatta kirjailijoilta. Kirjastotko pitäisi lopettaa vain, koska sinä haluat niin?
Alue: Aihe vapaa
Minä en ole erityisen rikas, tai varmaan edes keskituloinen, mutta ihan mielelläni ostan välillä kirjoja. Vaikka en aina edes ole varma pitäisinkö niistä. Jos en pidä, niin sitten voi ilahduttaa jotain lahjalla.
Mutta ymmärrän kyllä hyvin, että kaikki eivät halua haalia kirjoja. Musta on ihanaa kun voin mennä kirjahyllyn eteen, ja miettiä että mitähän lukisin. Meillä on periaattessa aina jotain itselle lukematonta, sillä mies on samanlainen kuin minä kirjojen suhteen.
Ehkä tämä on nykyään vähän niitä elämäntapajuttuja? Ei kaikkien täydy tehdä samalla tavalla asioita. Toki soisin, että kirjailijat voisivat ihan elää tuotoksillaan. Arvostan kovasti hyvin kirjoittavia ihmisiä, jotka osaavat kietoa lukijan tarinansa/asiansa pauloihin.