Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Li Andersson taas ainoa, joka puolustaa köyhimpiä!

Vierailija
16.09.2016 |

Hallituspuolueet vaan ajaa lisää matalapalka-aloja, palkka-aleja ja sitä, kuinka ihmiset joutuisi töiden päälle hakea luukulta rahaa. Maanpetturi Perussuomalaiset samassa veneessä, vaikka vaaleissa niin puolusti köyhiä, petturit. Li Andersson on ainoa joka pelkää eriarvoisuuden ja luokkaerojen kasvua, sekä vaatii 10e minimipalkkaa, eikä palkkojen polkemista. No ihmiset saa nyt mitä tilaa, kuten Persujen vaalimainoksessa luvattiin..

Kommentit (118)

Vierailija
21/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos Li Andersson saisi yksin päättää asioista niin Suomi ottaisi todennäköisesti vastaan kaikki ne pakolaiset jotka vaan Suomeen haluaa tulla. Kaikkien ylläpito maksettaisiin....ja rahat siihen otettaisiin tekemällä lisää leikkauksia työntekijöiden palkkoihin, ja nostamalla lisää veroja.

Miettikääpä sitä.

Toi on pelkkää katkerien Persujen propagandaa. Koskaan Vasemmiston hallituskaudella ei ole otettu niin paljon pakolaisia, kun mitä Perussuomalaiset on ottaneet nyt ja hallituskautta on vielä reilu puolet jäljellä. Vasemmisto on aina pysynyt kiintiöissä ja määrät on nykyisiin määriin olleet aivan äärimmäisen maltillisia, sen sijaan Persut, Kokoomus ja Keskusta on ottaneet ottaneet kuluvalla hallituskaudella jo 40 000 tulijaa, jos riittääkään.

Vierailija
22/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla nimellä ei voi tietää mitä on köyhyys.

Ei hän ole sitä ökyrikkattein Anderssonien sukua. Oli aika köyhäkin lapsuus koska taiteilijaisällä oli tuloja vain satunnaisesti.

Toisen polven elätti?

No ei nyt ihan sitäkään, äidin palkalla (paikallislehden toimittaja) elelivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakolaisvastainen idea, sillä se käytännössä estää täkäläisiä kieliä puhumattomien ja ammattitaidottomien tulijoiden palkkaamisen mihinkään työhön.

Vierailija
24/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joko Li muuten tuomitsee äärivasemmiston väkivallan? Itsenäisyyspäivä lähestyy - kehtaako Li jälleen tehdä oharit vai meneekö juhlimaan kun kaverit nakkelee pyörätelineitä ulkona?

Äärivasemmistolla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, ei Li ole heidän tekemisistään vastuussa sen enempää kuin ketään kokkarikaan.

Vierailija
25/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oma syy jos on köyhä. Laiskuuttahan se vaan on. Menkää ihmiset töihin tai perustakaa oma firma. Tosin kukaan ei ajattele keskiluokkaista, joten paskempaa tämä on. Yrityksen tuotosta menee 80% veroihin, ennenkuin minulla on leipää pöydässä

Vierailija
26/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliito on pelkkä populistipuolue.

Vasemmisto oli ainoa puolue, jolla oli järkevin linjaus vaaleissakin. Perus maalaisjärkikin sanoo, kun talous laahaa, niin otetaan velkaa että saadaan talous nousuun ja kavennetaan velkaa, kun saadaan taas talouskasvua aikaan. Tämä ei pääpuolueissa käynyt kenenkään mielessä, vaikka kaikki talousasiantuntijat sanoi samaa. Toisaalta kun köyhiltä leikataan, niin eihän se porvaristoa koske. Soinin perse kasvaa ja uudella mersulla on kiva ajella.

Porvariston almuistahan nytkin tulonsiirroilla elävät. Luulisi ottavan ylpeyden päälle kun ei pärjää omilla kyvyillään ja joutuu elämään porvarien leivänmuruilla. Minä olen sen verran oman arvoni tunteva, että en alentuisi kerjäämään elatustani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos Li Andersson saisi yksin päättää asioista niin Suomi ottaisi todennäköisesti vastaan kaikki ne pakolaiset jotka vaan Suomeen haluaa tulla. Kaikkien ylläpito maksettaisiin....ja rahat siihen otettaisiin tekemällä lisää leikkauksia työntekijöiden palkkoihin, ja nostamalla lisää veroja.

Miettikääpä sitä.

Toi on pelkkää katkerien Persujen propagandaa. Koskaan Vasemmiston hallituskaudella ei ole otettu niin paljon pakolaisia, kun mitä Perussuomalaiset on ottaneet nyt ja hallituskautta on vielä reilu puolet jäljellä. Vasemmisto on aina pysynyt kiintiöissä ja määrät on nykyisiin määriin olleet aivan äärimmäisen maltillisia, sen sijaan Persut, Kokoomus ja Keskusta on ottaneet ottaneet kuluvalla hallituskaudella jo 40 000 tulijaa, jos riittääkään.

Minä en haluaisi yhtään ainuttakaan pakolaista suomeen,en äänestänyt persuja koska tiesin että se on valeoppositio

Vierailija
28/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliito on pelkkä populistipuolue.

Vasemmisto oli ainoa puolue, jolla oli järkevin linjaus vaaleissakin. Perus maalaisjärkikin sanoo, kun talous laahaa, niin otetaan velkaa että saadaan talous nousuun ja kavennetaan velkaa, kun saadaan taas talouskasvua aikaan. Tämä ei pääpuolueissa käynyt kenenkään mielessä, vaikka kaikki talousasiantuntijat sanoi samaa. Toisaalta kun köyhiltä leikataan, niin eihän se porvaristoa koske. Soinin perse kasvaa ja uudella mersulla on kiva ajella.

Mitäs, jos minkäänlaista talouskasvua ei ole edes odotettavissa? Arhinmäki oli silti ottamassa velkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun Li muuttuisi vielä vähän nuivemmaksi niin saattaisin äänestää häntä ihan vaan protestiksi vanhoille laamapuolueille ja petospersuille.

Niin kauniskin on.

M

Vierailija
30/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliito on pelkkä populistipuolue.

Vasemmisto oli ainoa puolue, jolla oli järkevin linjaus vaaleissakin. Perus maalaisjärkikin sanoo, kun talous laahaa, niin otetaan velkaa että saadaan talous nousuun ja kavennetaan velkaa, kun saadaan taas talouskasvua aikaan. Tämä ei pääpuolueissa käynyt kenenkään mielessä, vaikka kaikki talousasiantuntijat sanoi samaa. Toisaalta kun köyhiltä leikataan, niin eihän se porvaristoa koske. Soinin perse kasvaa ja uudella mersulla on kiva ajella.

Porvariston almuistahan nytkin tulonsiirroilla elävät. Luulisi ottavan ylpeyden päälle kun ei pärjää omilla kyvyillään ja joutuu elämään porvarien leivänmuruilla. Minä olen sen verran oman arvoni tunteva, että en alentuisi kerjäämään elatustani.

Eli nukkuisit pois?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li Anderssonilla ei ole mitään eväitä talouspolitiikkaan. Ei oikeaa työuraa tai tutkintoja. Pelkkä äärisu--vakki/komukka. "Meillä on tilaa" Li Andersson

Vierailija
32/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Li Andersson on yhteiskunnalle vaarallinen sosialistityhmeliini ämmä, jonka pitäisi vaieta yleisen edun nimissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos Li Andersson saisi yksin päättää asioista niin Suomi ottaisi todennäköisesti vastaan kaikki ne pakolaiset jotka vaan Suomeen haluaa tulla. Kaikkien ylläpito maksettaisiin....ja rahat siihen otettaisiin tekemällä lisää leikkauksia työntekijöiden palkkoihin, ja nostamalla lisää veroja.

Miettikääpä sitä.

Toi on pelkkää katkerien Persujen propagandaa. Koskaan Vasemmiston hallituskaudella ei ole otettu niin paljon pakolaisia, kun mitä Perussuomalaiset on ottaneet nyt ja hallituskautta on vielä reilu puolet jäljellä. Vasemmisto on aina pysynyt kiintiöissä ja määrät on nykyisiin määriin olleet aivan äärimmäisen maltillisia

Kai tää oli vitsi.

Vai luulitko oikeasti etteivät ihmiset tiedä että koskaan aiemmin ei ole ollut sellaista pakolaisten virtaa Euroopassa kuin juuri nyt "persujen aikakaudella".

Vierailija
34/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko Li muuten tuomitsee äärivasemmiston väkivallan? Itsenäisyyspäivä lähestyy - kehtaako Li jälleen tehdä oharit vai meneekö juhlimaan kun kaverit nakkelee pyörätelineitä ulkona?

Äärivasemmistolla ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, ei Li ole heidän tekemisistään vastuussa sen enempää kuin ketään kokkarikaan.

Ketään? KETÄÄN? Se on KUKAAN, PERKELE!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittu, että jotkut ovat paniikissa yhdestä naisesta ja hänen sanonnoistaan...

Vierailija
36/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vitsi, vitsi... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliito on pelkkä populistipuolue.

Vasemmisto oli ainoa puolue, jolla oli järkevin linjaus vaaleissakin. Perus maalaisjärkikin sanoo, kun talous laahaa, niin otetaan velkaa että saadaan talous nousuun ja kavennetaan velkaa, kun saadaan taas talouskasvua aikaan. Tämä ei pääpuolueissa käynyt kenenkään mielessä, vaikka kaikki talousasiantuntijat sanoi samaa. Toisaalta kun köyhiltä leikataan, niin eihän se porvaristoa koske. Soinin perse kasvaa ja uudella mersulla on kiva ajella.

Porvariston almuistahan nytkin tulonsiirroilla elävät. Luulisi ottavan ylpeyden päälle kun ei pärjää omilla kyvyillään ja joutuu elämään porvarien leivänmuruilla. Minä olen sen verran oman arvoni tunteva, että en alentuisi kerjäämään elatustani.

Eli nukkuisit pois?

Etkö näe muita mahdollisuuksia selvitä elämästä kuin tulonsiirrot tai poisnukkuminen?

Vierailija
37/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos Li Andersson saisi yksin päättää asioista niin Suomi ottaisi todennäköisesti vastaan kaikki ne pakolaiset jotka vaan Suomeen haluaa tulla. Kaikkien ylläpito maksettaisiin....ja rahat siihen otettaisiin tekemällä lisää leikkauksia työntekijöiden palkkoihin, ja nostamalla lisää veroja.

Miettikääpä sitä.

Toi on pelkkää katkerien Persujen propagandaa. Koskaan Vasemmiston hallituskaudella ei ole otettu niin paljon pakolaisia, kun mitä Perussuomalaiset on ottaneet nyt ja hallituskautta on vielä reilu puolet jäljellä. Vasemmisto on aina pysynyt kiintiöissä ja määrät on nykyisiin määriin olleet aivan äärimmäisen maltillisia, sen sijaan Persut, Kokoomus ja Keskusta on ottaneet ottaneet kuluvalla hallituskaudella jo 40 000 tulijaa, jos riittääkään.

Puhe oli Anderssonista eikä Vasemmistoliitosta.

Andersson ei ollut päättämässä asioista silloin kun oli tämä "maltillinen pakolaispolitiikka".

Jos hän olisi ollut silloin korkeammassa asemassa tilanne voisi olla toinen.

Hän on kyllä niin Vihreä että moni kansalainen varmasti muistelee hänen kuuluvan Vihreiden puolueeseen.

Vierailija
38/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vitsi, vitsi... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliito on pelkkä populistipuolue.

Vasemmisto oli ainoa puolue, jolla oli järkevin linjaus vaaleissakin. Perus maalaisjärkikin sanoo, kun talous laahaa, niin otetaan velkaa että saadaan talous nousuun ja kavennetaan velkaa, kun saadaan taas talouskasvua aikaan. Tämä ei pääpuolueissa käynyt kenenkään mielessä, vaikka kaikki talousasiantuntijat sanoi samaa. Toisaalta kun köyhiltä leikataan, niin eihän se porvaristoa koske. Soinin perse kasvaa ja uudella mersulla on kiva ajella.

Porvariston almuistahan nytkin tulonsiirroilla elävät. Luulisi ottavan ylpeyden päälle kun ei pärjää omilla kyvyillään ja joutuu elämään porvarien leivänmuruilla. Minä olen sen verran oman arvoni tunteva, että en alentuisi kerjäämään elatustani.

Eli nukkuisit pois?

Etkö näe muita mahdollisuuksia selvitä elämästä kuin tulonsiirrot tai poisnukkuminen?

1. Vihje: Gaussin käyrä.

2. Vihje: Työpaikkojen vähäisyys.

3. Vihje: Suomen perustuslaki.

4. Vihje: Yk:n ihmisoikeusjulistus.

Vierailija
39/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos Li Andersson saisi yksin päättää asioista niin Suomi ottaisi todennäköisesti vastaan kaikki ne pakolaiset jotka vaan Suomeen haluaa tulla. Kaikkien ylläpito maksettaisiin....ja rahat siihen otettaisiin tekemällä lisää leikkauksia työntekijöiden palkkoihin, ja nostamalla lisää veroja.

Miettikääpä sitä.

Toi on pelkkää katkerien Persujen propagandaa. Koskaan Vasemmiston hallituskaudella ei ole otettu niin paljon pakolaisia, kun mitä Perussuomalaiset on ottaneet nyt ja hallituskautta on vielä reilu puolet jäljellä. Vasemmisto on aina pysynyt kiintiöissä ja määrät on nykyisiin määriin olleet aivan äärimmäisen maltillisia

Kai tää oli vitsi.

Vai luulitko oikeasti etteivät ihmiset tiedä että koskaan aiemmin ei ole ollut sellaista pakolaisten virtaa Euroopassa kuin juuri nyt "persujen aikakaudella".

Mitä Persut on sen eteen tehnyt? Toivottavut jokaisen tervetulleiksi. Pakolaisia on aina ollut liikkeellä, mutta Persut on tossa Suomen suurimpia huijareita ja paskanpuhujia.

Vierailija
40/118 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitan kohta työt 10 e tuntipalkalla. Ei sillä rahalla niin väliä kunhan saan tän työttömyyden katki ja pystyn maksamaan omalla rahalla vuokrani. Mut hyvä avaus vasureilta. Hallitus kun näyttää lapivoivan rahaa rikkaiden taskuun. Veronkevennykset, yritystuet, työnantajamaksujen siirto työntekijöille jne. Vastaavaa tulonsiirtoa duunareilta rikkaille ei ole tässä maassa koskaan nähty.

Aivan. Huvittavaa, kuinka palstamammat kieltäytyvät näkemästä totuutta - ja sitä, että se työttömyys, tai yrittäjälle konkurssi, on itse kullekin täysin mahdollinen nykypäivänä.  Kaikki muut valtiot Saksaa myöten panostavat kotimaiseen kulutukseen, koska vienti ei vedä kenelläkään kunnolla. Saksa jopa korotti minimipalkkoja tästä syystä.

Suomen hallitus toimii aivan päinvastoin.