Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Päivähoito-oikeuden lakimuutoksen seuraukset arjessa: 3-vuotias ilman välipalaa kun toiset syö

Vierailija
16.09.2016 |

http://yle.fi/uutiset/perheiden_arki_uusiksi_paivahoito-oikeuden_takia_…

Tässäpä niitä seurauksia, jotenkin niin arvasin tän. Järjenkäyttö kun on kokonaan kielletty kuntahommissa. Pääasia että työvuorot onnistuvat hyvin! :DD Sellainen pikkujuttu kuin varhaiskasvatus ei ole läheskään niin tärkeä.. Kyllä on hölmöläisten hommaa.

Kommentit (440)

Vierailija
141/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa tuolla sanotaan, että päiväkoti on määrännyt hoitoajaksi 11-15?

Tästä sen voi päätellä:

"Tiina Lehtonen ei halunnut osaviikkoista päivähoitoa nimenomaan ongelmallisen keskiviikkovuoron takia. Hän valitsi 2,5-vuotiaalle ja esikouluikäiselle pojalleen osapäiväisen hoidon, joka alkaa kello 8.30 ja päättyy kello 12.30."

Tiina Lehtonen ei siis valinnut osaviikkoista päivähoitoa, koska sen keskiviikon vuoro oli noin ongelmallinen. Heini Nikula mitä ilmeisimmin meni valitsemaan osaviikkoisen hoidon, koska hänen lapselleen on osoitettu tuollainen vuoro.

Päiväkoti ei ole siis määrännyt, vaan on tarjonnut kaksi paskaa vaihtoehtoa. Ehkä enemmänkin, mutta sitä juttu ei kerro.

No sitähän mä tässä juuri ihmettelen, että miksi Heinillä ei muka olisi ollut mahdollisuutta valita 8.30-12.30 hoitoaikaa, kun kerran Tiinalle sen valitseminen on ollut mahdollista! Tuosta nimenomaan minusta saa sen käsityksen, että ihan aamupäivähoitokin onnistuisi. Itse valitsisin ilmanmuuta tuon aamupäivähoidon, koska silloin lapsi voisi osallistua toimintaan eikä olisi välipalaongelmia.

Tämäkin tuli jutussa kyllä esille mutta jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä... henkilökunnan työvuorot on helpompaa ja tehokkaampaa järjestää kun jokainen vanhempi ei enää itse määrittele hoitoaikoja (kuten ennen) vaan heille määrätään tietyt jaksot päivästä.

Mutta edelleen se Tiina sai jutun perusteella VALITA sen päivittäisen 8.30-12.30 hoidon. Väitätkö sinä nyt, että Lahdessa osa vanhemmista saa valita tietyistä vaihtoehdoista, mutta osa ei?

Näinhän hän väittÄä mutta virheellisesti.

Vierailija
142/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa tuolla sanotaan, että päiväkoti on määrännyt hoitoajaksi 11-15?

EI JUMALAUTA TÄTÄ PALSTAN LUKUTAITOA!!! Tuo sanotaan TUOSSA ALOITUKSEENKIN LINKATUSSA JUTUSSA!

Laitatko suoran lainauksen siitä kohdasta, jossa kerrotaan päiväkodin määränneen sen 11 - 15 hoitoajan? En vaan itse löydä.

" Vielä viime vuonna me saimme itse päättää ajat ja päivät, kunhan vain puljasimme sen kahteenkymmeneen viikkotuntiin. Jos mä saisin yhä päättää itse, mun lapsi olisi hoidossa joka toinen päivä aamuyhdeksästä iltapäivä kolmeen."

Tästä voit päätellä, että äiti itse ei ole valinnut aikaa vaan se on määrätty.

Mutta samassa jutussa kerrotaan, että on mahdollista valita myös 8.30-12.30 hoito joka päivälle. Miksi äiti ei ole halunnut sitä?

Mitä perkeleen tampioita täällä oikein on??? Ihmeellistä miten osaat kirjoittaa ihan selvää suomea vaikka lukeminen ei luonnistu lainkaan.

En minäkään tajua miksei ole valinnut osapäiväistä eikä osaviikkoista. Ei sitä siellä kerrota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi IHMEESSÄ kolmevuotias johonkin hemmetin virikehoitoon, katso äiti peiliin!

kotihoito kolmivuotiaalle paras mahdollinen! Miksi pitää kersoja vääntää jos ei niitä jaksa hoitaa!

Haloo!!!

Vierailija
144/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä sain kuvan, ettei se 11-15 ole se ongelma, vaan just toi, että lapsi ei hoitoaikana saa välipalaa, vaikka muut saavat. Tämäkin ongelma ratkeaisi sillä, että tämä 3v saisi välipalaa muiden kanssa, ei ois tarve hoitoaikoja muutella tai mitään isompaa säätöä tehdä. 

Käsittämätöntä, että 3v eristetään porukasta, äiti ei saa antaa välipalaa mukaan eikä voi lisärahalla välipalaa ostaa, vain koska pyhä byrokratia sanoo, että 4h hoitovuoroon kuuluu yksi ateria. 

Vierailija
145/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te kuvittelette sen laadukkaan varhaiskasvatuksen olevan? Ihan perus kommunikointia, kuuntelemista, asioiden opettamista, yhdessä tekemistä, leikkiä... Sitä, mitä jokainen normaaliälyinen vanhempi osaa, jos vain VIITSII. Itseasiassa laadukkaampaa ja parempaa hoitoa ja kasvatusta on se, että hoidat lapset kotona, järjestät leikkiseuraa, annat aikaa ja rauhaa lapsillesi, tarjoat monipuolisen ruuan, ulkoilet ja tarjoat virikkeitä. Olet itse aktiivinen, et odota kaiken tulevan tarjottimella. Siitä lapsetkin oppii tekemään itse, ei odottamaan kaikkea valmiiksi pureskeltuna ja eteen tuotuna. En kehtaisi valittaa ikinä, jos olisin ulkoistanut kasvatuksen.

Ei minun tarvitse kuvitella, tiedän koska olen lastenhoitaja. Oma 4-vuotias ei ole päivähoidossa vaan sen yhteydessä olevassa leikkikoulussa (hieman tuntematon toimintamuoto) ja mielestäni se on hänelle äärettömän hyvä juttu. He pystyy siellä tarjoamaan asioita, joita minä en kotona samassa määrin pysty. Kuten pysyviä kaverisuhteita, ryhmässä oppimista ja ryhmätaitoja. Hyvin tärkeitä taitoja, joita nykymaailmassa tarvitaan ja mitkä etenkin monella syrjäytyneellä suomalaisella on hakusessa. Minusta on outoa miten Suomessa äidit ja lapset halutaan sulkea kotiin ja omiin puistoihin, mitään sosiaalista elämää kodin ulkopuolella ei saisi olla äideillä tai liioin lapsilla. Korkeintaan toisia äitejä saa tavata siellä puistossa satunnaisesti. Jos äiti ei ole maailman sosiaalisiin tyyppi tai perhe asuu vähän syrjemmässä, niin lapsi syrjäytyy helposti jo lapsena. 

Muualla maailmassa nämä leikkikoulut on ihan arkipäivää jo 3-vuotiaille. 

Paskanmarjat! Kuka haluaa sulkea ulkopuolelle? Miksei jokainen vanhempi halua olla aktiivinen toimija itse ja näin opettaa lapsilleenkin, miten tutustutaan, toimitaan ja tehdään yhdessä? Ei tähän tarvita systeemejä, vaan ihan itse voi alkaa haalia kotihoidontuella olevia ympärilleen ja kehitellä sosiaalisuutta. Asia erikseen töissäkäyville vanhemille.

Kerrotko vielä että mihin minä menen toimimaan aktiivisesti? Rinkuttelemaan naapuruston ovikelloja ja kyselemään että hei, haluatko tulla leikkimään meidän Marjan kanssa? Tuohon laitosmaiseen hoitoon satsataan aivan hirveästi rahaa, mutta esim. kaikenlainen kerho- ja avoinpäiväkotitoiminta jätetään ilman resursseja. Kyllä minäkin mieluummin kävisin jossain perhekahvilassa, avoimessa päiväkodissa tms. muutaman tunnin päivässä olemassa lapsen kanssa, mutta ei näitä tarjota. Yritin jopa itse kysellä, että voisiko tällaista toimintaa järjestää meidän kunnalle niin ei onnistu kun ei ole rahaa eikä tiloja. Kotiiniko minun pitäisi kutsua ihmiset ja alkaa itse vetämään jotain toimintaa? En tietääkseni maksa veroja ja päivähoitomaksuja sen takia että itse saisin kunnian organisoida, järjestää ja maksaa kaiken.

Isommilla paikkakunnilla leikkipuiatoon yms. Pienemmillä esim Facebook-ryhmään. Ja kodeissa tietenkin olette, eikä missään kunnan tiloissa!

Eli maksan veroja ja päivähoitomaksua että saan itse järjestää heille kuuluvan toiminnan. Sorry, mutta en rupea kuramatoksi.

Mitä päivähoitomaksua sinä maksat jos hoidat omat lapsesi? Ja paljonko muka kotihoidontuesta maksetaan veroa? Noin viiden minuutin päivähoidon verran.

Olen osa-aikatoissä käyvä ja maksan sitä osapäivähoidon päivähoitomaksua. Täällä kuitenkin tarjotaan nyt ratkaisuksi sitä, että hoida se lapsesi itse ja järjestä viriketoimintaa jne. Ja tiedoksi, että päivähoitoa kustannetaan myös lapsettomien verovaroista. Olen tästä lystistä maksanut siis jo kauan ennen kuin sian omia lapsia.

Olet saanut monen kymmenen tuhannen edestä terveydenhuoltoa raskauksien ja synnytysten muodissa. Sitä ennen ilmaisen koulun. Ilmaiset tiet, katuvalot.

Oletko ihan varma että olet todellakin ennakkoon maksanut veroja juuri päivähoidosta?

Vierailija
146/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein ennen hälytysluontoisia opettajan sijaisuuksia ja samalla pystyin olemaan pienten lasteni kanssa enemmän kuin täydellä työajalla. Lapsilla oli sovittu 14 hoitopäivää kuukauteen. Saimme ne hyvin joustavasti sovitella työaikojeni mukaan. Yleensä riitti kun perjantaina ilmoitimme seuraavan viikon hoitopäivät. Hätä tilanteessa niitä pystyi vielä työtilanteen mukaan vaihtamaankin, samoin lisäämään kuukaudeksi kerallaan jos tuli pidempiä työpätkiä. Kaikki voittivat, minä pystyin tekemään töitä ja lapset saivat olla sekä kotona että ikätovereiden seurassa.

Nyt päivät on määrätty 8-15 ma ja ti ja keskiviikkoisin 8-12. Ei enää joustovaraa. Tämä tarkoittaa nyt sitä etten käytännössä voi tehdä enää lainkaan oman alani töitä. Kukaan ei palkkaa sijaista, joka ei voi hoitaa koko pätkää ja voin tosiaan sijaistaa vain ma-ti. Tämäkin vain mikäli työpäivä on klo 9-14 välissä, koska hoitomatkoihin menee aikaa ja en saa viedä lapsia hoitoon niin, että ehtisin töihin kahdeksaksi. Aika harvoin kohtaa kaikki ehdot: koululla tarve ma-ti klo 9-14. Keskiviikko menee ihan hukkaan joka tapauksessa.

Kenen etu tämäkin älytön laki mahtaa olla? Voisi ainakin rajata koskemaan vain äitiyslomalaisia ja hoitovapaalla olevia. Miksi pitää hankaloittaa työttömien elämää vielä entisestään ja viedä viimeisetkin mahdollisuudet työllistyä :( ?! Ei meidän alalla mitään virkoja ja pitkiä sijaisuuksia tuosta vain ole tarjolla kun on ollut lasten vuoksi pätkittäistät yöura valmistumisen jälkeen. Nyt ei saa senkään vertaa jalkaa oven väliin. Pelkään ettei kohta kukaan kysy edes näihin pätkähommiin kun olen niin "hankala" sijainen lasten hoitoaikojen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa tuolla sanotaan, että päiväkoti on määrännyt hoitoajaksi 11-15?

Tästä sen voi päätellä:

"Tiina Lehtonen ei halunnut osaviikkoista päivähoitoa nimenomaan ongelmallisen keskiviikkovuoron takia. Hän valitsi 2,5-vuotiaalle ja esikouluikäiselle pojalleen osapäiväisen hoidon, joka alkaa kello 8.30 ja päättyy kello 12.30."

Tiina Lehtonen ei siis valinnut osaviikkoista päivähoitoa, koska sen keskiviikon vuoro oli noin ongelmallinen. Heini Nikula mitä ilmeisimmin meni valitsemaan osaviikkoisen hoidon, koska hänen lapselleen on osoitettu tuollainen vuoro.

Päiväkoti ei ole siis määrännyt, vaan on tarjonnut kaksi paskaa vaihtoehtoa. Ehkä enemmänkin, mutta sitä juttu ei kerro.

No sitähän mä tässä juuri ihmettelen, että miksi Heinillä ei muka olisi ollut mahdollisuutta valita 8.30-12.30 hoitoaikaa, kun kerran Tiinalle sen valitseminen on ollut mahdollista! Tuosta nimenomaan minusta saa sen käsityksen, että ihan aamupäivähoitokin onnistuisi. Itse valitsisin ilmanmuuta tuon aamupäivähoidon, koska silloin lapsi voisi osallistua toimintaan eikä olisi välipalaongelmia.

Koska luultavasti Heinin päiväkodissa jollain/joillain on jo se parempi keskiviikkovuoro käytössä, tai hänelle on sanottu (kuten minulle) että toiveen voi esittää mutta sitä ei ole pakko millään tavalla huomioida. Päiväkodin johtaja(t) päättää nämä. 

Täällä ei muuten ole sitten kuin pari kaupungin järjestämää kerhoa. Niiden paikat menee heti. MLL:lla on jotakin vauvaperhekahvilaa, mutta sinne ei muilla lapsilla ole asiaa. Seurakunnalla on kerhoja, mutta niihin ei kirkkoon kuulumattomat vanhemmat välttämättä halua lapsiaan laittaa (ja tämän pitäisi olla kaikille fine). Perhetupa löytyy, mutta siellä ei välttämättä ole samoja lapsia joka viikko eikä siellä ryhmäydytä ja tutustuta niin kuin päiväkodeissa. Avoimia päiväkoteja ei ole. Puistotätejä ei todellakaan ole. 

Leikkipuistot on päivisin tyhjiä. Tai sitten siellä leikkii päiväkotiryhmiä ja silloin niihin ei mielellään saisi mennä. 

Terveisiä Lahdesta. 

Meilläpäin kaksi kotiäitiä toimii puistotäteinä. Toinen kolmena aamupäivänä sen kolme tuntia ja toinen kahtena aamupäivän sen kolme tuntia. Siihen saa kaupungilta avustusta ja heidän omat lapsensa hoituvat siinä samalla.

Tämä kuulostaa oikeansuuntaiselta! Keksimään ja järjestämään vaan.

Varmasti kivempaa lapsille kuin isot, meluisat, stressiä ja käytösongelmia aiheuttavat lapsiryhmät.

Vierailija
148/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa tuolla sanotaan, että päiväkoti on määrännyt hoitoajaksi 11-15?

Tästä sen voi päätellä:

"Tiina Lehtonen ei halunnut osaviikkoista päivähoitoa nimenomaan ongelmallisen keskiviikkovuoron takia. Hän valitsi 2,5-vuotiaalle ja esikouluikäiselle pojalleen osapäiväisen hoidon, joka alkaa kello 8.30 ja päättyy kello 12.30."

Tiina Lehtonen ei siis valinnut osaviikkoista päivähoitoa, koska sen keskiviikon vuoro oli noin ongelmallinen. Heini Nikula mitä ilmeisimmin meni valitsemaan osaviikkoisen hoidon, koska hänen lapselleen on osoitettu tuollainen vuoro.

Päiväkoti ei ole siis määrännyt, vaan on tarjonnut kaksi paskaa vaihtoehtoa. Ehkä enemmänkin, mutta sitä juttu ei kerro.

No sitähän mä tässä juuri ihmettelen, että miksi Heinillä ei muka olisi ollut mahdollisuutta valita 8.30-12.30 hoitoaikaa, kun kerran Tiinalle sen valitseminen on ollut mahdollista! Tuosta nimenomaan minusta saa sen käsityksen, että ihan aamupäivähoitokin onnistuisi. Itse valitsisin ilmanmuuta tuon aamupäivähoidon, koska silloin lapsi voisi osallistua toimintaan eikä olisi välipalaongelmia.

Tämäkin tuli jutussa kyllä esille mutta jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä... henkilökunnan työvuorot on helpompaa ja tehokkaampaa järjestää kun jokainen vanhempi ei enää itse määrittele hoitoaikoja (kuten ennen) vaan heille määrätään tietyt jaksot päivästä.

Mutta edelleen se Tiina sai jutun perusteella VALITA sen päivittäisen 8.30-12.30 hoidon. Väitätkö sinä nyt, että Lahdessa osa vanhemmista saa valita tietyistä vaihtoehdoista, mutta osa ei?

Valintavaihtoehdot ovat joko osapäiväinen tai osaviikkoinenhoito. Kellon aikaa ei voi valita. Tiinalle on sattunut tuo aamuvuoro, joka ei sovi hänen lapselleen - päivävuoro voisi olla parempi, koska ainakaan päiväunet ei keskeytyisi. Heinille tuo päivävuoro, joka taas ei sovi hänen lapselleen - aamuvuoro voisi olla parempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te kuvittelette sen laadukkaan varhaiskasvatuksen olevan? Ihan perus kommunikointia, kuuntelemista, asioiden opettamista, yhdessä tekemistä, leikkiä... Sitä, mitä jokainen normaaliälyinen vanhempi osaa, jos vain VIITSII. Itseasiassa laadukkaampaa ja parempaa hoitoa ja kasvatusta on se, että hoidat lapset kotona, järjestät leikkiseuraa, annat aikaa ja rauhaa lapsillesi, tarjoat monipuolisen ruuan, ulkoilet ja tarjoat virikkeitä. Olet itse aktiivinen, et odota kaiken tulevan tarjottimella. Siitä lapsetkin oppii tekemään itse, ei odottamaan kaikkea valmiiksi pureskeltuna ja eteen tuotuna. En kehtaisi valittaa ikinä, jos olisin ulkoistanut kasvatuksen.

Ei minun tarvitse kuvitella, tiedän koska olen lastenhoitaja. Oma 4-vuotias ei ole päivähoidossa vaan sen yhteydessä olevassa leikkikoulussa (hieman tuntematon toimintamuoto) ja mielestäni se on hänelle äärettömän hyvä juttu. He pystyy siellä tarjoamaan asioita, joita minä en kotona samassa määrin pysty. Kuten pysyviä kaverisuhteita, ryhmässä oppimista ja ryhmätaitoja. Hyvin tärkeitä taitoja, joita nykymaailmassa tarvitaan ja mitkä etenkin monella syrjäytyneellä suomalaisella on hakusessa. Minusta on outoa miten Suomessa äidit ja lapset halutaan sulkea kotiin ja omiin puistoihin, mitään sosiaalista elämää kodin ulkopuolella ei saisi olla äideillä tai liioin lapsilla. Korkeintaan toisia äitejä saa tavata siellä puistossa satunnaisesti. Jos äiti ei ole maailman sosiaalisiin tyyppi tai perhe asuu vähän syrjemmässä, niin lapsi syrjäytyy helposti jo lapsena. 

Muualla maailmassa nämä leikkikoulut on ihan arkipäivää jo 3-vuotiaille. 

Paskanmarjat! Kuka haluaa sulkea ulkopuolelle? Miksei jokainen vanhempi halua olla aktiivinen toimija itse ja näin opettaa lapsilleenkin, miten tutustutaan, toimitaan ja tehdään yhdessä? Ei tähän tarvita systeemejä, vaan ihan itse voi alkaa haalia kotihoidontuella olevia ympärilleen ja kehitellä sosiaalisuutta. Asia erikseen töissäkäyville vanhemille.

Kerrotko vielä että mihin minä menen toimimaan aktiivisesti? Rinkuttelemaan naapuruston ovikelloja ja kyselemään että hei, haluatko tulla leikkimään meidän Marjan kanssa? Tuohon laitosmaiseen hoitoon satsataan aivan hirveästi rahaa, mutta esim. kaikenlainen kerho- ja avoinpäiväkotitoiminta jätetään ilman resursseja. Kyllä minäkin mieluummin kävisin jossain perhekahvilassa, avoimessa päiväkodissa tms. muutaman tunnin päivässä olemassa lapsen kanssa, mutta ei näitä tarjota. Yritin jopa itse kysellä, että voisiko tällaista toimintaa järjestää meidän kunnalle niin ei onnistu kun ei ole rahaa eikä tiloja. Kotiiniko minun pitäisi kutsua ihmiset ja alkaa itse vetämään jotain toimintaa? En tietääkseni maksa veroja ja päivähoitomaksuja sen takia että itse saisin kunnian organisoida, järjestää ja maksaa kaiken.

Isommilla paikkakunnilla leikkipuiatoon yms. Pienemmillä esim Facebook-ryhmään. Ja kodeissa tietenkin olette, eikä missään kunnan tiloissa!

Eli maksan veroja ja päivähoitomaksua että saan itse järjestää heille kuuluvan toiminnan. Sorry, mutta en rupea kuramatoksi.

Mitä päivähoitomaksua sinä maksat jos hoidat omat lapsesi? Ja paljonko muka kotihoidontuesta maksetaan veroa? Noin viiden minuutin päivähoidon verran.

Olen osa-aikatoissä käyvä ja maksan sitä osapäivähoidon päivähoitomaksua. Täällä kuitenkin tarjotaan nyt ratkaisuksi sitä, että hoida se lapsesi itse ja järjestä viriketoimintaa jne. Ja tiedoksi, että päivähoitoa kustannetaan myös lapsettomien verovaroista. Olen tästä lystistä maksanut siis jo kauan ennen kuin sian omia lapsia.

Olet saanut monen kymmenen tuhannen edestä terveydenhuoltoa raskauksien ja synnytysten muodissa. Sitä ennen ilmaisen koulun. Ilmaiset tiet, katuvalot.

Oletko ihan varma että olet todellakin ennakkoon maksanut veroja juuri päivähoidosta?

Olen. Tutustu vaikka ihan valtionbudjettiesityksiin.

Vierailija
150/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te kuvittelette sen laadukkaan varhaiskasvatuksen olevan? Ihan perus kommunikointia, kuuntelemista, asioiden opettamista, yhdessä tekemistä, leikkiä... Sitä, mitä jokainen normaaliälyinen vanhempi osaa, jos vain VIITSII. Itseasiassa laadukkaampaa ja parempaa hoitoa ja kasvatusta on se, että hoidat lapset kotona, järjestät leikkiseuraa, annat aikaa ja rauhaa lapsillesi, tarjoat monipuolisen ruuan, ulkoilet ja tarjoat virikkeitä. Olet itse aktiivinen, et odota kaiken tulevan tarjottimella. Siitä lapsetkin oppii tekemään itse, ei odottamaan kaikkea valmiiksi pureskeltuna ja eteen tuotuna. En kehtaisi valittaa ikinä, jos olisin ulkoistanut kasvatuksen.

Ei minun tarvitse kuvitella, tiedän koska olen lastenhoitaja. Oma 4-vuotias ei ole päivähoidossa vaan sen yhteydessä olevassa leikkikoulussa (hieman tuntematon toimintamuoto) ja mielestäni se on hänelle äärettömän hyvä juttu. He pystyy siellä tarjoamaan asioita, joita minä en kotona samassa määrin pysty. Kuten pysyviä kaverisuhteita, ryhmässä oppimista ja ryhmätaitoja. Hyvin tärkeitä taitoja, joita nykymaailmassa tarvitaan ja mitkä etenkin monella syrjäytyneellä suomalaisella on hakusessa. Minusta on outoa miten Suomessa äidit ja lapset halutaan sulkea kotiin ja omiin puistoihin, mitään sosiaalista elämää kodin ulkopuolella ei saisi olla äideillä tai liioin lapsilla. Korkeintaan toisia äitejä saa tavata siellä puistossa satunnaisesti. Jos äiti ei ole maailman sosiaalisiin tyyppi tai perhe asuu vähän syrjemmässä, niin lapsi syrjäytyy helposti jo lapsena. 

Muualla maailmassa nämä leikkikoulut on ihan arkipäivää jo 3-vuotiaille. 

Paskanmarjat! Kuka haluaa sulkea ulkopuolelle? Miksei jokainen vanhempi halua olla aktiivinen toimija itse ja näin opettaa lapsilleenkin, miten tutustutaan, toimitaan ja tehdään yhdessä? Ei tähän tarvita systeemejä, vaan ihan itse voi alkaa haalia kotihoidontuella olevia ympärilleen ja kehitellä sosiaalisuutta. Asia erikseen töissäkäyville vanhemille.

Kerrotko vielä että mihin minä menen toimimaan aktiivisesti? Rinkuttelemaan naapuruston ovikelloja ja kyselemään että hei, haluatko tulla leikkimään meidän Marjan kanssa? Tuohon laitosmaiseen hoitoon satsataan aivan hirveästi rahaa, mutta esim. kaikenlainen kerho- ja avoinpäiväkotitoiminta jätetään ilman resursseja. Kyllä minäkin mieluummin kävisin jossain perhekahvilassa, avoimessa päiväkodissa tms. muutaman tunnin päivässä olemassa lapsen kanssa, mutta ei näitä tarjota. Yritin jopa itse kysellä, että voisiko tällaista toimintaa järjestää meidän kunnalle niin ei onnistu kun ei ole rahaa eikä tiloja. Kotiiniko minun pitäisi kutsua ihmiset ja alkaa itse vetämään jotain toimintaa? En tietääkseni maksa veroja ja päivähoitomaksuja sen takia että itse saisin kunnian organisoida, järjestää ja maksaa kaiken.

Isommilla paikkakunnilla leikkipuiatoon yms. Pienemmillä esim Facebook-ryhmään. Ja kodeissa tietenkin olette, eikä missään kunnan tiloissa!

Eli maksan veroja ja päivähoitomaksua että saan itse järjestää heille kuuluvan toiminnan. Sorry, mutta en rupea kuramatoksi.

Mitä päivähoitomaksua sinä maksat jos hoidat omat lapsesi? Ja paljonko muka kotihoidontuesta maksetaan veroa? Noin viiden minuutin päivähoidon verran.

Olen osa-aikatoissä käyvä ja maksan sitä osapäivähoidon päivähoitomaksua. Täällä kuitenkin tarjotaan nyt ratkaisuksi sitä, että hoida se lapsesi itse ja järjestä viriketoimintaa jne. Ja tiedoksi, että päivähoitoa kustannetaan myös lapsettomien verovaroista. Olen tästä lystistä maksanut siis jo kauan ennen kuin sian omia lapsia.

Olet saanut monen kymmenen tuhannen edestä terveydenhuoltoa raskauksien ja synnytysten muodissa. Sitä ennen ilmaisen koulun. Ilmaiset tiet, katuvalot.

Oletko ihan varma että olet todellakin ennakkoon maksanut veroja juuri päivähoidosta?

Olen. Tutustu vaikka ihan valtionbudjettiesityksiin.

Sielläkö ne rouva Virpi Virtasen osa-aikapennoset on lueteltu? Mitä jos itse laskisit paljonko kaikkiaan llet maksanut veroja, paljonko olet elämäsi aikana saanut ja tulisit sitten vinkumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te kuvittelette sen laadukkaan varhaiskasvatuksen olevan? Ihan perus kommunikointia, kuuntelemista, asioiden opettamista, yhdessä tekemistä, leikkiä... Sitä, mitä jokainen normaaliälyinen vanhempi osaa, jos vain VIITSII. Itseasiassa laadukkaampaa ja parempaa hoitoa ja kasvatusta on se, että hoidat lapset kotona, järjestät leikkiseuraa, annat aikaa ja rauhaa lapsillesi, tarjoat monipuolisen ruuan, ulkoilet ja tarjoat virikkeitä. Olet itse aktiivinen, et odota kaiken tulevan tarjottimella. Siitä lapsetkin oppii tekemään itse, ei odottamaan kaikkea valmiiksi pureskeltuna ja eteen tuotuna. En kehtaisi valittaa ikinä, jos olisin ulkoistanut kasvatuksen.

Ei minun tarvitse kuvitella, tiedän koska olen lastenhoitaja. Oma 4-vuotias ei ole päivähoidossa vaan sen yhteydessä olevassa leikkikoulussa (hieman tuntematon toimintamuoto) ja mielestäni se on hänelle äärettömän hyvä juttu. He pystyy siellä tarjoamaan asioita, joita minä en kotona samassa määrin pysty. Kuten pysyviä kaverisuhteita, ryhmässä oppimista ja ryhmätaitoja. Hyvin tärkeitä taitoja, joita nykymaailmassa tarvitaan ja mitkä etenkin monella syrjäytyneellä suomalaisella on hakusessa. Minusta on outoa miten Suomessa äidit ja lapset halutaan sulkea kotiin ja omiin puistoihin, mitään sosiaalista elämää kodin ulkopuolella ei saisi olla äideillä tai liioin lapsilla. Korkeintaan toisia äitejä saa tavata siellä puistossa satunnaisesti. Jos äiti ei ole maailman sosiaalisiin tyyppi tai perhe asuu vähän syrjemmässä, niin lapsi syrjäytyy helposti jo lapsena. 

Muualla maailmassa nämä leikkikoulut on ihan arkipäivää jo 3-vuotiaille. 

Paskanmarjat! Kuka haluaa sulkea ulkopuolelle? Miksei jokainen vanhempi halua olla aktiivinen toimija itse ja näin opettaa lapsilleenkin, miten tutustutaan, toimitaan ja tehdään yhdessä? Ei tähän tarvita systeemejä, vaan ihan itse voi alkaa haalia kotihoidontuella olevia ympärilleen ja kehitellä sosiaalisuutta. Asia erikseen töissäkäyville vanhemille.

Kerrotko vielä että mihin minä menen toimimaan aktiivisesti? Rinkuttelemaan naapuruston ovikelloja ja kyselemään että hei, haluatko tulla leikkimään meidän Marjan kanssa? Tuohon laitosmaiseen hoitoon satsataan aivan hirveästi rahaa, mutta esim. kaikenlainen kerho- ja avoinpäiväkotitoiminta jätetään ilman resursseja. Kyllä minäkin mieluummin kävisin jossain perhekahvilassa, avoimessa päiväkodissa tms. muutaman tunnin päivässä olemassa lapsen kanssa, mutta ei näitä tarjota. Yritin jopa itse kysellä, että voisiko tällaista toimintaa järjestää meidän kunnalle niin ei onnistu kun ei ole rahaa eikä tiloja. Kotiiniko minun pitäisi kutsua ihmiset ja alkaa itse vetämään jotain toimintaa? En tietääkseni maksa veroja ja päivähoitomaksuja sen takia että itse saisin kunnian organisoida, järjestää ja maksaa kaiken.

Isommilla paikkakunnilla leikkipuiatoon yms. Pienemmillä esim Facebook-ryhmään. Ja kodeissa tietenkin olette, eikä missään kunnan tiloissa!

Eli maksan veroja ja päivähoitomaksua että saan itse järjestää heille kuuluvan toiminnan. Sorry, mutta en rupea kuramatoksi.

Mitä päivähoitomaksua sinä maksat jos hoidat omat lapsesi? Ja paljonko muka kotihoidontuesta maksetaan veroa? Noin viiden minuutin päivähoidon verran.

Olen osa-aikatoissä käyvä ja maksan sitä osapäivähoidon päivähoitomaksua. Täällä kuitenkin tarjotaan nyt ratkaisuksi sitä, että hoida se lapsesi itse ja järjestä viriketoimintaa jne. Ja tiedoksi, että päivähoitoa kustannetaan myös lapsettomien verovaroista. Olen tästä lystistä maksanut siis jo kauan ennen kuin sian omia lapsia.

Olet saanut monen kymmenen tuhannen edestä terveydenhuoltoa raskauksien ja synnytysten muodissa. Sitä ennen ilmaisen koulun. Ilmaiset tiet, katuvalot.

Oletko ihan varma että olet todellakin ennakkoon maksanut veroja juuri päivähoidosta?

Olen. Tutustu vaikka ihan valtionbudjettiesityksiin.

Sielläkö ne rouva Virpi Virtasen osa-aikapennoset on lueteltu? Mitä jos itse laskisit paljonko kaikkiaan llet maksanut veroja, paljonko olet elämäsi aikana saanut ja tulisit sitten vinkumaan?

:D:D I rest my case. Kansantalous ja valtion rahoitus on sen verran monimutkainen kokonaisuus, etten edes yritä ruveta opettamaan sitä sinulle.

Vierailija
152/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te kuvittelette sen laadukkaan varhaiskasvatuksen olevan? Ihan perus kommunikointia, kuuntelemista, asioiden opettamista, yhdessä tekemistä, leikkiä... Sitä, mitä jokainen normaaliälyinen vanhempi osaa, jos vain VIITSII. Itseasiassa laadukkaampaa ja parempaa hoitoa ja kasvatusta on se, että hoidat lapset kotona, järjestät leikkiseuraa, annat aikaa ja rauhaa lapsillesi, tarjoat monipuolisen ruuan, ulkoilet ja tarjoat virikkeitä. Olet itse aktiivinen, et odota kaiken tulevan tarjottimella. Siitä lapsetkin oppii tekemään itse, ei odottamaan kaikkea valmiiksi pureskeltuna ja eteen tuotuna. En kehtaisi valittaa ikinä, jos olisin ulkoistanut kasvatuksen.

Ei minun tarvitse kuvitella, tiedän koska olen lastenhoitaja. Oma 4-vuotias ei ole päivähoidossa vaan sen yhteydessä olevassa leikkikoulussa (hieman tuntematon toimintamuoto) ja mielestäni se on hänelle äärettömän hyvä juttu. He pystyy siellä tarjoamaan asioita, joita minä en kotona samassa määrin pysty. Kuten pysyviä kaverisuhteita, ryhmässä oppimista ja ryhmätaitoja. Hyvin tärkeitä taitoja, joita nykymaailmassa tarvitaan ja mitkä etenkin monella syrjäytyneellä suomalaisella on hakusessa. Minusta on outoa miten Suomessa äidit ja lapset halutaan sulkea kotiin ja omiin puistoihin, mitään sosiaalista elämää kodin ulkopuolella ei saisi olla äideillä tai liioin lapsilla. Korkeintaan toisia äitejä saa tavata siellä puistossa satunnaisesti. Jos äiti ei ole maailman sosiaalisiin tyyppi tai perhe asuu vähän syrjemmässä, niin lapsi syrjäytyy helposti jo lapsena. 

Muualla maailmassa nämä leikkikoulut on ihan arkipäivää jo 3-vuotiaille. 

Paskanmarjat! Kuka haluaa sulkea ulkopuolelle? Miksei jokainen vanhempi halua olla aktiivinen toimija itse ja näin opettaa lapsilleenkin, miten tutustutaan, toimitaan ja tehdään yhdessä? Ei tähän tarvita systeemejä, vaan ihan itse voi alkaa haalia kotihoidontuella olevia ympärilleen ja kehitellä sosiaalisuutta. Asia erikseen töissäkäyville vanhemille.

Kerrotko vielä että mihin minä menen toimimaan aktiivisesti? Rinkuttelemaan naapuruston ovikelloja ja kyselemään että hei, haluatko tulla leikkimään meidän Marjan kanssa? Tuohon laitosmaiseen hoitoon satsataan aivan hirveästi rahaa, mutta esim. kaikenlainen kerho- ja avoinpäiväkotitoiminta jätetään ilman resursseja. Kyllä minäkin mieluummin kävisin jossain perhekahvilassa, avoimessa päiväkodissa tms. muutaman tunnin päivässä olemassa lapsen kanssa, mutta ei näitä tarjota. Yritin jopa itse kysellä, että voisiko tällaista toimintaa järjestää meidän kunnalle niin ei onnistu kun ei ole rahaa eikä tiloja. Kotiiniko minun pitäisi kutsua ihmiset ja alkaa itse vetämään jotain toimintaa? En tietääkseni maksa veroja ja päivähoitomaksuja sen takia että itse saisin kunnian organisoida, järjestää ja maksaa kaiken.

Isommilla paikkakunnilla leikkipuiatoon yms. Pienemmillä esim Facebook-ryhmään. Ja kodeissa tietenkin olette, eikä missään kunnan tiloissa!

Eli maksan veroja ja päivähoitomaksua että saan itse järjestää heille kuuluvan toiminnan. Sorry, mutta en rupea kuramatoksi.

Mitä päivähoitomaksua sinä maksat jos hoidat omat lapsesi? Ja paljonko muka kotihoidontuesta maksetaan veroa? Noin viiden minuutin päivähoidon verran.

Olen osa-aikatoissä käyvä ja maksan sitä osapäivähoidon päivähoitomaksua. Täällä kuitenkin tarjotaan nyt ratkaisuksi sitä, että hoida se lapsesi itse ja järjestä viriketoimintaa jne. Ja tiedoksi, että päivähoitoa kustannetaan myös lapsettomien verovaroista. Olen tästä lystistä maksanut siis jo kauan ennen kuin sian omia lapsia.

Olet saanut monen kymmenen tuhannen edestä terveydenhuoltoa raskauksien ja synnytysten muodissa. Sitä ennen ilmaisen koulun. Ilmaiset tiet, katuvalot.

Oletko ihan varma että olet todellakin ennakkoon maksanut veroja juuri päivähoidosta?

Olen. Tutustu vaikka ihan valtionbudjettiesityksiin.

Sielläkö ne rouva Virpi Virtasen osa-aikapennoset on lueteltu? Mitä jos itse laskisit paljonko kaikkiaan llet maksanut veroja, paljonko olet elämäsi aikana saanut ja tulisit sitten vinkumaan?

:D:D I rest my case. Kansantalous ja valtion rahoitus on sen verran monimutkainen kokonaisuus, etten edes yritä ruveta opettamaan sitä sinulle.

Eli maksat veroja kaksi tonnia vuodessa ja tykkäät että se kattaa nyt kaiken? Tiedoksi vaan että jo ihan sen osa-aikahoidon kustannus on kunnalle joka kuukaisi 500 euroa. Maksatko edes sen niistä osa-aikatuloista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kohtaa tuolla sanotaan, että päiväkoti on määrännyt hoitoajaksi 11-15?

Tästä sen voi päätellä:

"Tiina Lehtonen ei halunnut osaviikkoista päivähoitoa nimenomaan ongelmallisen keskiviikkovuoron takia. Hän valitsi 2,5-vuotiaalle ja esikouluikäiselle pojalleen osapäiväisen hoidon, joka alkaa kello 8.30 ja päättyy kello 12.30."

Tiina Lehtonen ei siis valinnut osaviikkoista päivähoitoa, koska sen keskiviikon vuoro oli noin ongelmallinen. Heini Nikula mitä ilmeisimmin meni valitsemaan osaviikkoisen hoidon, koska hänen lapselleen on osoitettu tuollainen vuoro.

Päiväkoti ei ole siis määrännyt, vaan on tarjonnut kaksi paskaa vaihtoehtoa. Ehkä enemmänkin, mutta sitä juttu ei kerro.

No sitähän mä tässä juuri ihmettelen, että miksi Heinillä ei muka olisi ollut mahdollisuutta valita 8.30-12.30 hoitoaikaa, kun kerran Tiinalle sen valitseminen on ollut mahdollista! Tuosta nimenomaan minusta saa sen käsityksen, että ihan aamupäivähoitokin onnistuisi. Itse valitsisin ilmanmuuta tuon aamupäivähoidon, koska silloin lapsi voisi osallistua toimintaan eikä olisi välipalaongelmia.

Tämäkin tuli jutussa kyllä esille mutta jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä... henkilökunnan työvuorot on helpompaa ja tehokkaampaa järjestää kun jokainen vanhempi ei enää itse määrittele hoitoaikoja (kuten ennen) vaan heille määrätään tietyt jaksot päivästä.

Mutta edelleen se Tiina sai jutun perusteella VALITA sen päivittäisen 8.30-12.30 hoidon. Väitätkö sinä nyt, että Lahdessa osa vanhemmista saa valita tietyistä vaihtoehdoista, mutta osa ei?

Näinhän hän väittÄä mutta virheellisesti.

No ei tuossa artikkelissa edelleenkään sanota, että kukaan väittäisi virheellisesti mitään. Eikä siellä missään myöskään sanota, että Heinillä ei olisi ollut samaa valinnanmahdollisuutta kuin Tiinallakin. Tässäkin ketjussa on nyt sivutolkulla tehty tulkintoja noista hoitoaikavaihtoehdoista juuri siksi, että artikkeli on harvinaisen sekavasti kirjoitettu.

Vierailija
154/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te kaikki, joiden mielestä on väärin viedä lapsi päiväkotiin, olette tuosta välipala-asiasta? Kun mun mielstä tuo on ihan kiusaamista. Kun kaikki vaan meuhkaa tuosta että hoitakoon itse. Mutta entä jos on tilanne että ei voi hoitaa? Kuvitelkaa vaikka että jostain syystä olisi pakko viedä hoitoon. Ja sitten teidän vekaralle 3-v ei annettaisi välipalaa, ettekä saisi antaa omia eväitä mukaan tai rahalla maksamallakaan saisi sitä välipalaa. Niin olisiko teidän mielestä oikein? Musta tuo on käsittämätöntä. Eihän tuollainen pieni edes syö paljoa!

Se lapsi saa lounaan tuona aikana kuitenkin. Oma välipala mukaan kotoa, jos se on niin hirveen välttämätöntä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te kaikki, joiden mielestä on väärin viedä lapsi päiväkotiin, olette tuosta välipala-asiasta? Kun mun mielstä tuo on ihan kiusaamista. Kun kaikki vaan meuhkaa tuosta että hoitakoon itse. Mutta entä jos on tilanne että ei voi hoitaa? Kuvitelkaa vaikka että jostain syystä olisi pakko viedä hoitoon. Ja sitten teidän vekaralle 3-v ei annettaisi välipalaa, ettekä saisi antaa omia eväitä mukaan tai rahalla maksamallakaan saisi sitä välipalaa. Niin olisiko teidän mielestä oikein? Musta tuo on käsittämätöntä. Eihän tuollainen pieni edes syö paljoa!

Se lapsi saa lounaan tuona aikana kuitenkin. Oma välipala mukaan kotoa, jos se on niin hirveen välttämätöntä.

Omaa välipalaa ei saa viedä. Eikä ostaa.

Terkkuja Lahdesta.

Vierailija
156/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruikuttava mutsi näyttää itse olevan lastenhoitaja Lahden kaupungilla ja facebook on täynnä kehujen herutuskuvia omasta nassusta :D

Vierailija
157/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruikuttava mutsi näyttää itse olevan lastenhoitaja Lahden kaupungilla ja facebook on täynnä kehujen herutuskuvia omasta nassusta :D

Mutta kahta lasta ei osaa itse hoitaa? NOLO.

Vierailija
158/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tein ennen hälytysluontoisia opettajan sijaisuuksia ja samalla pystyin olemaan pienten lasteni kanssa enemmän kuin täydellä työajalla. Lapsilla oli sovittu 14 hoitopäivää kuukauteen. Saimme ne hyvin joustavasti sovitella työaikojeni mukaan. Yleensä riitti kun perjantaina ilmoitimme seuraavan viikon hoitopäivät. Hätä tilanteessa niitä pystyi vielä työtilanteen mukaan vaihtamaankin, samoin lisäämään kuukaudeksi kerallaan jos tuli pidempiä työpätkiä. Kaikki voittivat, minä pystyin tekemään töitä ja lapset saivat olla sekä kotona että ikätovereiden seurassa.

Nyt päivät on määrätty 8-15 ma ja ti ja keskiviikkoisin 8-12. Ei enää joustovaraa. Tämä tarkoittaa nyt sitä etten käytännössä voi tehdä enää lainkaan oman alani töitä. Kukaan ei palkkaa sijaista, joka ei voi hoitaa koko pätkää ja voin tosiaan sijaistaa vain ma-ti. Tämäkin vain mikäli työpäivä on klo 9-14 välissä, koska hoitomatkoihin menee aikaa ja en saa viedä lapsia hoitoon niin, että ehtisin töihin kahdeksaksi. Aika harvoin kohtaa kaikki ehdot: koululla tarve ma-ti klo 9-14. Keskiviikko menee ihan hukkaan joka tapauksessa.

Kenen etu tämäkin älytön laki mahtaa olla? Voisi ainakin rajata koskemaan vain äitiyslomalaisia ja hoitovapaalla olevia. Miksi pitää hankaloittaa työttömien elämää vielä entisestään ja viedä viimeisetkin mahdollisuudet työllistyä :( ?! Ei meidän alalla mitään virkoja ja pitkiä sijaisuuksia tuosta vain ole tarjolla kun on ollut lasten vuoksi pätkittäistät yöura valmistumisen jälkeen. Nyt ei saa senkään vertaa jalkaa oven väliin. Pelkään ettei kohta kukaan kysy edes näihin pätkähommiin kun olen niin "hankala" sijainen lasten hoitoaikojen takia.

Minä teen edelleen sijaisuuksia, mutta meillä on se ero, että en ole ilmoittanut olevani työtön vaan tekeväni osa-aikatyötä. Miehen tulojen takia maksamme joka tapauksessa korkeinta hoitomaksua, joten ei ole tarvinnut toimitella mitään verolappuja. Meillä on sovittu hoitoaika 20 h/vko ja ilmoitan tunnit tai päivät edellisellä viikolla päiväkotiin. Jos tulee koko viikon sijaisuus, pääsee mummi hoitamaan lapsia parina päivänä.

Vierailija
159/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä te kaikki, joiden mielestä on väärin viedä lapsi päiväkotiin, olette tuosta välipala-asiasta? Kun mun mielstä tuo on ihan kiusaamista. Kun kaikki vaan meuhkaa tuosta että hoitakoon itse. Mutta entä jos on tilanne että ei voi hoitaa? Kuvitelkaa vaikka että jostain syystä olisi pakko viedä hoitoon. Ja sitten teidän vekaralle 3-v ei annettaisi välipalaa, ettekä saisi antaa omia eväitä mukaan tai rahalla maksamallakaan saisi sitä välipalaa. Niin olisiko teidän mielestä oikein? Musta tuo on käsittämätöntä. Eihän tuollainen pieni edes syö paljoa!

Se lapsi saa lounaan tuona aikana kuitenkin. Oma välipala mukaan kotoa, jos se on niin hirveen välttämätöntä.

Omaa välipalaa ei saa viedä. Eikä ostaa.

Terkkuja Lahdesta.

No joo joo. Sen kun äiti laittaa eväät mukaan.

Vierailija
160/440 |
16.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruikuttava mutsi näyttää itse olevan lastenhoitaja Lahden kaupungilla ja facebook on täynnä kehujen herutuskuvia omasta nassusta :D

Mutta kahta lasta ei osaa itse hoitaa? NOLO.

Multa tosiaan puuttuu tuo kuuluisa oppimäärä siellä elämäm koulussa, mutta näin kauppatieteiden maisterina minusta on kyllä parempi että koulutettu lastenhoitaja käy oman alansa töissä (= maksaa tuloveroa, luo lisää hoitopaikkoja ja maksaa päivähoitomaksua omista lapsistaan) kuin että koulutettuna nostaisi kotihoidontukea ja hoitaisi ainoastaan ne omat lapsensa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä neljä