Kamalaa tällainen salainen säästölista hallituksella. Vuosittain miljardi kumuloituva

Tätä sote-uudistus ta on markkinoitu kansalle käyttäen uusliberaalien tapaan "kukkaiskieltä", jonka alle peitetään kaikki ikävät asiat. Sote ei tule tuomaan säästöjä, vaan kustannukset tulevat kasvamaan, aivan samalla tavalla kuin Ruotsissa (keskiarvo 50-100%, joillain valinnanvapausalueilla jopa useita satoja prosentteja).

EU:n kilpailulainsäädäntö pakottaa Suomen ottamaan mukaan kilpailuun sellaiset yritykset, jotka eivät maksa verojaan Suomeen. Eli, toiminta rahoitetaan verovaroin, tuloksesta ei makseta veroja Suomeen.

 No, yritykset toki sitten maksavat työntekijöilleen pienempää palkkaa ja teettävät työtä äärimmäisen tiukalla tahdilla kaikesta mahdollisesta säästäen.. Näin yksityinen yritys pääsee tavoitteeseensa, eli saa kerättyä omistajien edellyttämät suuret voitot. 

JO Kataisen hallituksen aikana Laura Rädyn ministeriaikana, vanhuspalvelulakiin tehtiin lisäpykälä, 14a.  Sen mukaan kotihoito on vanhuksille ensisijainen paikka, laitoshoitoon pääsemistä varten tehdään RAI-selvitykset ja kriteerit laitoshoitoon pääsemiseksi ovat erittäin tiukat.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että kuolemaakin tekevät "hoidetaan" kotona, yksinasuvat ja jopa lähes liikkumiseen kykenemättömät. Harhaisuuskaan ei kuulemma ole este kotihoidolle eikä syy laitokseen pääsemiseksi. Kotihoito käy sitten "tehostetusti" kolme kertaa vuorokaudessa tarkistamassa, elääkö vanhus vielä, antamassa lääkkeet ja rientää seuraavan luokse. Käytännössä aikaa per asiakas on 5-15 min.  Kotihoito , jossa työskentelee lähinnä lähihoitajia, ei saa suorittaa tiettyjä toimenpiteitä, jotka hoitaa sitten Kotisairaala. Sieltä sairaanhoitaja käy asiakkaan luona suorittamassa tarvittavat toimenpiteet.

Kun tästä vieläkin säästetään, ollankin jo palattu kultaiselle 1800-luvulle vaivaishoitoineen .

Elätteelleanto eli huutolaisjärjestelmä, kunta osoitti vanhat, vaivaiset ja orvot siihen taloon, joka pienimmästä maksusta suostui hoidon järjestämään. 1913 kiellettiin köyhäinhuutokauppojen pitäminen sekä huutolais- ja huutolaislapsi -nimitysten käyttö. Tosin niitä senkin jälkeen oli.

Verot ovat tolkuttomia,maksetaan veroja veroistakin.Tuotetta verotetaan ja kokonaissummasta maksetaan vielä arvonlisävero,esim. polttoaineet,sähkö.

Vierailija kirjoitti:

Nyt vaan sitten jokainen, joka suinkin pystyy huolehtii sitä omasta vanhemmastaan, tädistään/sedästään, naapuristaan tai kenestä tahansa, jonka tietää olevan avun tarpeessa ja yhteiskunta on hylännyt. Emme jätä heitä kuolemaan yksin kotiinsa taikka laitoksen nurkkaan nälkään ja janoon.

Mutta sitten on heitä jotka haluavatkin olla omillaan ja pärjäävät, ei saa kuitenkaan riistää vapautta heiltä, jotka niin oikeasti haluavat.

Samaan aikaan vähennetään vanhuksilta laitospaikkoja ja toisaalla taas huudetaan kotiäitejäkin takaisin tuottavaan työhön, yhteisen hyvän nimissä.

Yhtälä on mahdoton. Suurimmassa osassa perheitä tarvitaan molempien palkka perheen elinkustannusten kattamiseen. Huonokuntoisen vanhuksen hoitaminen edellyttää ympäri vuorokauden tapahtuvaa valvontaa ja auttamista. Miten henkilö, joka hoitaa omaistaan näin, kykenee käymään työssä? Lisäksi monet vanhukset asuvat satojenkin kilometrien päässä lapsistaan ja näiden perheistä, jotka ovat työn perässä muuttaneet kasvukeskuksiin.

Ei tällainenkaan meininki, että vuosittain otetaan 6 miljardia syömävelkaa lisää, ole hyvä tie. Ilman muuta parempi muutenkin ettei vanhoja makuuteta laitoksissa. Säästöt voisi aloittaa siitä, että vauvalomalaiset hoitavat omat lapsensa itse. Jos homma ei onnistu, niin topakka Martta opettamaan.

Lastensuojelusta säästäminen tuntuu sosiaalityöntekijän näkökulmasta ihan käsittämättömän raa'alta :( Jos huostaanottojen ja kiireellisten sijoitusten kriteereitä täytyy entisestään tiukentaa, ollaan ihan oikeasti sellaisessa jenkkihenkisessä systeemissä, jossa voidaan sijoittaa tai huostaanottaa ainoastaan lapsi, joka on akuutissa henkeen ja fyysiseen terveyteen kohdistuvassa hädässä. Jo nyt monia päätöksiä joutuu tekemään raskain mielin, kun tietää etenkin pienten lasten kohdalla, että heidän liki yksiselitteinen paras olisi asua sijaisperheessä eikä palata takaisin vanhempien/vanhemman luo, joka on kyllä ottanut jonkinlaisen edistysaskeleen, mutta on edelleen kykenevä korkeintaan välttävään vanhemmuuteen. 

Suomi on tämän hallituksen johdolla astumassa aivan toisenlaiseen maailmaan. Yrityksiä tuetaan verovaroilla entistä enemmän (vuonna 2015 suorat yritystuet olivat 1,3 mrd ja erilaiset verohelpotukset 6 mrd, yhteensä siis 7,3 mrd) mutta kansalaisten toimeentulo, vanhukset ja sosiaaliturva ovat leikkauskohteita.

Kylmää kyytiä. Kuka tunnustaa antaneensa äänensä tällaiselle politiikalle?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tämän hallituksen johdolla astumassa aivan toisenlaiseen maailmaan. Yrityksiä tuetaan verovaroilla entistä enemmän (vuonna 2015 suorat yritystuet olivat 1,3 mrd ja erilaiset verohelpotukset 6 mrd, yhteensä siis 7,3 mrd) mutta kansalaisten toimeentulo, vanhukset ja sosiaaliturva ovat leikkauskohteita.

Kylmää kyytiä. Kuka tunnustaa antaneensa äänensä tällaiselle politiikalle?

Mikä se sellainen yritys on jota valtion pitää tukea? Eihän jenkeissäkään valtio sekaannu liikemaailman toimiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21 myös meille ollaan velkaa ja saanme korkotuottoja.

Huoh, vasemmiston uusin jankku eli jos suomi olisi kotitalous niin nyt viedään sitten jo käyttöastiat ja huonekalutkin panttilainaamoon. Kyllä meillä vittu varaa on kun sopivasti lasketaan.

Sinä kaiketi luulet olevasi hyväkin asiantuntija?   Kielenkäytöstäsi päätellen ne koulutkin taisivat jäädä käymättä?

Ei googlasin vaan 10 sekuntia, löysin jonkun vasurin ylläpitämän sivuston jossa mainostettiin näitä suomen huikeita varallisuuksia, mm. työeläkerahoja. Varmaan siitä hyvä tulee jos tästä syödään työeläkerahat kun leikkaukset on niinku ikäviä.

Kuten sanottua, siinä vaiheessa kun perheessäsi viedään käyttöesineitä tai tarpeellisia työvälineitä panttilainaamoon jotta rahat riittää ruokaan, ei mene ihan vahvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on tämän hallituksen johdolla astumassa aivan toisenlaiseen maailmaan. Yrityksiä tuetaan verovaroilla entistä enemmän (vuonna 2015 suorat yritystuet olivat 1,3 mrd ja erilaiset verohelpotukset 6 mrd, yhteensä siis 7,3 mrd) mutta kansalaisten toimeentulo, vanhukset ja sosiaaliturva ovat leikkauskohteita.

Kylmää kyytiä. Kuka tunnustaa antaneensa äänensä tällaiselle politiikalle?

Mikä se sellainen yritys on jota valtion pitää tukea? Eihän jenkeissäkään valtio sekaannu liikemaailman toimiin.

sekaantuu kyllä jos on pakko. Muutamankin kerran valtio on pakottanut liian suureksi kasvaneen yrityksen pilkkoutumaan, esim. standard oil joskus 100v sitten pilkottiin moneen osaan lailla.

Huutolaisjärjestelmä tulee/on tullut jo takaisin. Nyt huutajina ovat pörssiyhtiöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21 myös meille ollaan velkaa ja saanme korkotuottoja.

Huoh, vasemmiston uusin jankku eli jos suomi olisi kotitalous niin nyt viedään sitten jo käyttöastiat ja huonekalutkin panttilainaamoon. Kyllä meillä vittu varaa on kun sopivasti lasketaan.

Sinä kaiketi luulet olevasi hyväkin asiantuntija?   Kielenkäytöstäsi päätellen ne koulutkin taisivat jäädä käymättä?

Ei googlasin vaan 10 sekuntia, löysin jonkun vasurin ylläpitämän sivuston jossa mainostettiin näitä suomen huikeita varallisuuksia, mm. työeläkerahoja. Varmaan siitä hyvä tulee jos tästä syödään työeläkerahat kun leikkaukset on niinku ikäviä.

Kuten sanottua, siinä vaiheessa kun perheessäsi viedään käyttöesineitä tai tarpeellisia työvälineitä panttilainaamoon jotta rahat riittää ruokaan, ei mene ihan vahvasti.

Valtion taloudenpito poikkeaa täysin kotitalouksien tai yritysten taloudenpidosta. Samat lainalaisuudet eivät päde.

Valtionvelan absoluuttiseen euromäärään tuijottaminen on  parhaimmillaankin hyödytöntä ja pahimmillaan se synnyttää juuri sellaisia harha-aistimuksia, jollaisten vallassa talouspolitiikkaa paraikaa Suomessa näytetään harjoitettavan.

Valtiokonttori haki markkinoilta neljän miljardin euron lainaerää. Kansainväliset sijoittajat tarjosivat tuplaten suurempaa rahamäärää.

Valtion kymmenvuotisen velkakirjan markkinakorko oli budjettiriihen tuskaisten velkalausuntojen aikaan suurin piirtein yksi prosentti ja vain hiuksenhienosti korkeampi kuin Saksan vastaava korko.

Historiallisen matala korkotaso merkitsee esimerkiksi sitä, että valtion budjettitalouden korkomenot ovat nykyiselläkin velkamäärällä keveimmillään yli 20 vuoteen.

Kansainvälisten velkakirjamarkkinoiden suursijoittajat eivät toisin sanoen näe Suomen valtion velkamäärässä ja velkaantumisen tahdissa pienintäkään syytä huoleen.

Tilastokeskuksen ja Suomen Pankin tuoreimpien velkatilastojen mukaan Suomen julkisella taloudella (valtio, kunnat ja muut julkisyhteisöt) on velkaa noin 110 miljardia, kotitalouksilla 140 miljardia, yrityksillä 200 miljardia ja rahoitusalalla 600 miljardia euroa.

Eurovaltioiden velkaisuusasteet ovat keskimäärin sadan prosentin tuntumassa ja kaikki suuret jäsenvaltiot ovat Saksaa myöten tuntuvasti Suomea velkaisempia. Italian valtion velkaisuusaste on pian 130 prosenttia.

Radikaalisti muita eurovaltioita kevyempi julkisen talouden velkataakka voi toki olla suomalaispäättäjien ylpeyden aihe.

Selvästi muita keveämpi velkataakka on Suomelle myös sitä suurempi riski mitä pidemmälle toinen toistaan raskaammin ylivelkaisten euromaiden erilaiset yhteisvastuujärjestelyt soljuvat.

Tällaisessa ylivelkaisessa seurassa Suomen valtiolla on ennemmin liian vähän kuin liian paljon velkaa. Ellei tarkoitus ole ensin keventää omaa velkataakkaa alta pois ennen kuin koittaa aika maksaa muidenkin velkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21 myös meille ollaan velkaa ja saanme korkotuottoja.

Huoh, vasemmiston uusin jankku eli jos suomi olisi kotitalous niin nyt viedään sitten jo käyttöastiat ja huonekalutkin panttilainaamoon. Kyllä meillä vittu varaa on kun sopivasti lasketaan.

Sinä kaiketi luulet olevasi hyväkin asiantuntija?   Kielenkäytöstäsi päätellen ne koulutkin taisivat jäädä käymättä?

Ei googlasin vaan 10 sekuntia, löysin jonkun vasurin ylläpitämän sivuston jossa mainostettiin näitä suomen huikeita varallisuuksia, mm. työeläkerahoja. Varmaan siitä hyvä tulee jos tästä syödään työeläkerahat kun leikkaukset on niinku ikäviä.

Kuten sanottua, siinä vaiheessa kun perheessäsi viedään käyttöesineitä tai tarpeellisia työvälineitä panttilainaamoon jotta rahat riittää ruokaan, ei mene ihan vahvasti.

Valtion taloudenpito poikkeaa täysin kotitalouksien tai yritysten taloudenpidosta. Samat lainalaisuudet eivät päde.

Valtionvelan absoluuttiseen euromäärään tuijottaminen on  parhaimmillaankin hyödytöntä ja pahimmillaan se synnyttää juuri sellaisia harha-aistimuksia, jollaisten vallassa talouspolitiikkaa paraikaa Suomessa näytetään harjoitettavan.

Valtiokonttori haki markkinoilta neljän miljardin euron lainaerää. Kansainväliset sijoittajat tarjosivat tuplaten suurempaa rahamäärää.

Valtion kymmenvuotisen velkakirjan markkinakorko oli budjettiriihen tuskaisten velkalausuntojen aikaan suurin piirtein yksi prosentti ja vain hiuksenhienosti korkeampi kuin Saksan vastaava korko.

Historiallisen matala korkotaso merkitsee esimerkiksi sitä, että valtion budjettitalouden korkomenot ovat nykyiselläkin velkamäärällä keveimmillään yli 20 vuoteen.

Kansainvälisten velkakirjamarkkinoiden suursijoittajat eivät toisin sanoen näe Suomen valtion velkamäärässä ja velkaantumisen tahdissa pienintäkään syytä huoleen.

Tilastokeskuksen ja Suomen Pankin tuoreimpien velkatilastojen mukaan Suomen julkisella taloudella (valtio, kunnat ja muut julkisyhteisöt) on velkaa noin 110 miljardia, kotitalouksilla 140 miljardia, yrityksillä 200 miljardia ja rahoitusalalla 600 miljardia euroa.

Eurovaltioiden velkaisuusasteet ovat keskimäärin sadan prosentin tuntumassa ja kaikki suuret jäsenvaltiot ovat Saksaa myöten tuntuvasti Suomea velkaisempia. Italian valtion velkaisuusaste on pian 130 prosenttia.

Radikaalisti muita eurovaltioita kevyempi julkisen talouden velkataakka voi toki olla suomalaispäättäjien ylpeyden aihe.

Selvästi muita keveämpi velkataakka on Suomelle myös sitä suurempi riski mitä pidemmälle toinen toistaan raskaammin ylivelkaisten euromaiden erilaiset yhteisvastuujärjestelyt soljuvat.

Tällaisessa ylivelkaisessa seurassa Suomen valtiolla on ennemmin liian vähän kuin liian paljon velkaa. Ellei tarkoitus ole ensin keventää omaa velkataakkaa alta pois ennen kuin koittaa aika maksaa muidenkin velkoja.

Tästä syystä suomen ns. luottoluokituskin pysyy tiukasti siellä ylärajalla... eikun ootas.

Suomen ongelma ei tällä hetkellä ole velan määrä tai korot, kun ne korot sattuu olemaan liki nollassa. Valitettavasti on pikemminkin todennäköistä että sama ei jatku kuin että se jatkuu ja velkasummaa 100 miljardia ei ihan äkkiä maksella pois jos korot pompsahtaa esim. 10 prosenttiin.

Suomen ongelma on myös työpaikkojen puute ja mikään vasureiden "ottakaa velkaa, se on halpaa, älkää leikatko tai muutenkaan tehkö mitään" talousopeissa ei sitä korjaa. Kuten kreikasta nähtiin, loputtomasti ei voi elää yli varojensa vaikka valtion talous jossain mielessä erilainen onkin kuin yksityishenkilön talous.

Ymmärrätte varmaa, että ensin poliitikot, ja maailman rikkaimmat ihmiset mädättivät USAn. 

USA on suurrikkaiden, superdelegaattien ja korkeiden virkamiesten keskinäisen 'kolleegion' muodostaman 'politbyroon' suvereenisti johtamana lumetasavalta.

Se on se Bilderberg kokous kun määrää että missä tässä maailmassa mennään. 

Nyt tuo mädätys on tullut EU muodossa myös Suomeen. 

Sen sitä saa kun kymmenmiljonääri Sipilästä tulee pääministeri. Niin se USAssakin valta valui rikkaille. 

Ihmiset eivät enää halua ostaa sitä samaa heti rikkimenevää tavararaa, joka on tuotettu kiinassa. Kiina saastuttaa 20% maailman ilmasta. Silti vaan EKP painaa lisää rahaa, jotta ihmiset ostaisivat ja ostaisivat.

Ei kannata oikeasti ostaa. ostamisesta tulee vain paha mieli. Ja käteen jää rikkinäinen tavara. Tai epäterveellinen keho, kun syö huonoa lisäaineilla pumpattua ruokaa. Ja EKP ostaa rajattomasti osakkeita, jotta osakekurssit eivät laskisi. Miksi ne eivät saa laskea ne osakekurssit? Pelkääkö ne että maailman rikkain valtaelittii ja herra George Soros menettävät rahansa? Ja kun EKP elvytys ei auta, eikä ihmiset osta, ovat niin viisaita. Niin mitä tekee EU? No se Eu haluaa siirtää Eurooppaan kymmeniä miljoonia ihmisiä Lähi-Idästä ja Afrikasta, jotta kulutus lähtisi nousuun. Konmari tulee.ilmastolupaus.fi tulee. 

Ihmiset eivät halua kantaa varojaan rikkaiden taskuihin, kun rahoille ei enää saa vastinetta. Me kasvatetaan itse ruoka tai ostetaan hyvää ruokaa suoraan tuottajilta. www.ruokaasuomesta.fi Eikä me osteta vettä, jota on pumpattu lihaan, ja muualle. Me ei osteta vettä. Sitäpaitsi asuntojen hinnat ovat onneksi niin korkeita, että ihmisille ei kaupungeissa jää enää varaa kuluttaa, ja hyvä niin. Lainanhoitokulut vievät yhä suuremman osan ihmisten tuloista, tai vuokrat. Ja mitä sitten tehdään, kun kulutus ei elvytyksestä huolimatta nouse? No, se on se kansalaispalkka, jota ajatetaan nyt joka maaha. miksikö? Siksi, että kulutus lähtisi nousuun. Soros lead asiakirjavuodot ovat selvä todiste siitä, että maailman rikkain valtaeliitti ja keskuspankit ovat paniikissa, että talousjärjestelmä romahtaaaaaa...... ANTAA ROMAHTAA ! Me ei osteta enää, eikä ainakaan KIINALAISTA ! kiinassa tuotetuille tavaroille pitäisi määrätä monituhatkertainen tulli, ettei kiina paskottaisi joka paikkaa. Miksi ei määrätä tullia EU tasolta? Siksi ei määrät, koska rikkain valtaeliitti ja keskuspankit omistavat niin paljon yrityksistä, monikansallisista nimenomaan. Keskuspankit omistavat yksinään 20% kaikista yrityksistä oskaeomistusten kautta. Luodaan tyhjästä rahaa, jotta saadaan siirrettyä omistus keskuspankeille. MAAILMA ON SAIRASTUNUT AHNEUTEEN !

PARAS TAPA PARANTAA MAAILMA ON VÄHENTÄÄ KULUTUS AIVAN MINIMIIN ! Miksi ihmeessä ostaa tavaraa joka menee heti rikki. Miksi ihmeessä ostaa ruokaa, joka on keinotekoisesti värjättyä vettä, lisäainepommia kaikki. 

OLKAA JÄRKEVIÄ, PIDÄTTÄYTYKÄÄ KAIKESTA OSTAMISESTA !

Näytetään niille rikkaille, että tehän ette meidän rahoja vie. 

Säästetään ja ostetaan sitten joskus jotakin laadukasta. 

Ettekö te ymmärrä, että rikas valtaeliitti omistaa tämänkin foorumin. Ja he suoltavat teille mainoksia kaiken aikaa, jotta te ostaisitte sitä samaa fulaa ! 

Suomessa ei olis edes mahdollista olla joku Donald Trumpia vastaava miljardööri. Valtio ottaisi omansa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei olis edes mahdollista olla joku Donald Trumpia vastaava miljardööri. Valtio ottaisi omansa.

korjaan siis "omansa".

Vierailija kirjoitti:

Suomen ongelma on myös työpaikkojen puute ja mikään vasureiden "ottakaa velkaa, se on halpaa, älkää leikatko tai muutenkaan tehkö mitään" talousopeissa ei sitä korjaa. Kuten kreikasta nähtiin, loputtomasti ei voi elää yli varojensa vaikka valtion talous jossain mielessä erilainen onkin kuin yksityishenkilön talous.

No on kai työttömyyttä kun jatkuvasti irtisanotaan. Miksei tähän asiaan puututa? Esim. Saksassa ei niin vaan irtisanota massoja. Ilmaistyöntekijöiden käytölle stoppi ja palkkausvelvoite sen työnäytteen jälkeen. Jos ei palkkaisi pitäisi olla painavia todisteita miksi ei työntekijä kelpaa.

Pelkään, että tiet, metsät ja vesivarat yhtiöitetään valtionyhtiöksi ja sitten jossain vaiheessa myydään yksi kerrallaan ulkomaille. kun on pakko muka saada rahaa.

Oikeasti se niiden käyttö tulee lopulta meille kalliiksi, kun joku ulkomaalainen yhtiö ne omistaa.

Saulikin on sanonut, että muudä voi vain kerran.

Vierailija kirjoitti:

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2781027/Tasta+hallitus+ei+puhu+Kolmen+…

Aivan järkyttävää. Eivät suostu puhumaan julkisuudessa. Joka vuosi säästettäisiin yhä enemmän.

Ihan kuin vanhusten asiat ei jo nyt olisi liian huonot.

Mitä mieltä olette?

"Hei, me tienataan tällä!"