Kamalaa tällainen salainen säästölista hallituksella. Vuosittain miljardi kumuloituva

Tietoista elinajan odotteen manipulointia instrumentalistisen hyötyajattelun kautta, eli "utilitarismia" parhaimmillaan.

Kiitos Turun Sanomat, Suomen ainoa media joka uskaltaa sallia myös keskustelun.

Miksi tällainen suuri asia salataan ja sitten julkisuudessa puhutaan vain harvoja koskettavista aiheista. (Kuten homoliitot)

Sipilä johtaa valtiota kuin yritystä. Tätähän kritisoi joku tunnettu asiantuntija aiemmin ja Sipilä naureskeli tälle. Typerä mies kun ei kuuntele viisaampiaan.

Minua pelottaa, että ihan oikeasti joskus vielä mennään siihen, että iäkkäiden odotetaan eutanasioivan itsensä. Siis ensin se laillistetaan, sitten sen saa jokainen haluava ja sitten on vähän kuin oma syy, jos joutuu huonoon vanhustenhoitoon eikä suostu eutanasioimaan itseään.

Historiahan toistaa itseään aina. Intiaaneilla oli toisaalla tapana lähteä autiomaahan kuolemaan ja toisaalla pudotettiin jyrkönteeltä. Vanhus ikäön kuin huomasi tulleensa taakaksi nuoremmille tuottaville yksilöille ja poistui. Hänelle järjestettiin juhlat ensin. En tosiaan halua tällaista tänne missään muodossa.

Miksi Suomen kansaa kohdellaan kuin oltaisiin jossain sivuosassa? Eläimiäkin kohdellaan paremmin. Kuka pysäyttää tämän hallituksen joka on todella vaarallinen?

Samaan aikaan demarit eli ay-liike nostivat suoraan verottomina osinkoina mm. asumistuesta keräämänsä vuokratuotot.

Mistä löytyisi puolue joka oikeasti ajaa kansalaisten asiaa eikä vaan puhu paskaa samaan aikaan kun kähmii omiin taskuihinsa säkkitolkulla joko suoraa rahaa tai muuta etua.

Sorry, vasemmistoliitto kuuluu paskanpuhujiin. En muista tekikö nuo viime vaalikaudella hallituksessa mitään suomalaisten asioiden eteen, marjanpoimijoita sun muita kerjäläisiä tai prekariaatteja kyllä kosiskeltiin ja arhinmäki juoksi valtion varoin sammumassa pitkin urheilukisoja.

No, me kansa päätämme. Ei meidän tarvitse olla passiivisina ja katsoa tällaista menoa. Hallitus vaihtoon.

Vanhemmilani pudotettiin kotihoitopalvelut puoleen. Kysyivät syytä ja se on kuulemma pelkästään säästö! Aika järkyttävää, sillä ovat ysikymppisiä kotonaan asuvia. Ovat itsekin järkyttyneitä. Äitini kokee, että tarvitsisi jo laitoshoitoa, kun isäni väsyy häntä hoitaessa aivan liikaa.

Tämä ketju saa sentään jäädä, toinen poistettiin kolmatta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Minua pelottaa, että ihan oikeasti joskus vielä mennään siihen, että iäkkäiden odotetaan eutanasioivan itsensä. Siis ensin se laillistetaan, sitten sen saa jokainen haluava ja sitten on vähän kuin oma syy, jos joutuu huonoon vanhustenhoitoon eikä suostu eutanasioimaan itseään.

Historiahan toistaa itseään aina. Intiaaneilla oli toisaalla tapana lähteä autiomaahan kuolemaan ja toisaalla pudotettiin jyrkönteeltä. Vanhus ikäön kuin huomasi tulleensa taakaksi nuoremmille tuottaville yksilöille ja poistui. Hänelle järjestettiin juhlat ensin. En tosiaan halua tällaista tänne missään muodossa.

Ehkäpä hallituksen poijat ovatkin spartalaisuuden kannalla? Esim. spartalaiset kävivät heittämässä elinkelvottomat lapset Kaiadaan rotkoon, jos eivät olleet "tarpeeksi elinvoimaisia". Kuuluuhan Spartan historia osana Euroopan ihmisoikeuksien historiaa. Syystäkin.

Kauhulla odotan, millainen vanhuus Suomessa on sitten, kun olen itse vanhus. Olen nyt 45-vuotias. Koko ajan vanhainhoito menee huonompaan suuntaan.

Kaikki huonontaminen alkoi vanhainkotien alasajosta. Kunnalliset vanhainkodit pitäisi saada takaisin.

Ihmisen pitäisi saada luottaa siihen, että hoidetaan hyvin, kun omat voimat eivät enää riitä.

Vierailija kirjoitti:

No, me kansa päätämme. Ei meidän tarvitse olla passiivisina ja katsoa tällaista menoa. Hallitus vaihtoon.

Päätämme ainoastaan ketkä valitaan eduskuntaan. Ne sitten päättää mitkä kaikki lupauksensa rikkoo matkalla pankkiin.

Kysyn vielä, että minkä vuoksi niitä korkeita veroja tässä maassa maksetaan? Mitä vastinetta suomalainen saa maksamilleen veroille? Palvelutasoa on heikennetty jo 24 vuotta. Tällä palvelutasolla meillä pitäisi olla jo USA:n veroaste.

Yrittäminen pitäisi myös vapauttaa liioista säännöksistä ja maksuista. Ei voi olla niin, että on sekä korkeat verot että huonot palvelut.

Miksi tätä salataan? Päättäjien pitäisi olla huomattavasti avoimempia. Oikeastihan meidän pitäisi olla demokraattonen maa.

Tällöin kaiken politiikan kuuluu olla julkista. Ihmisten pitää saada tietää kuka on mitäkin mieltä ja kuka suunnnittelee mitäkin, jotta tietää ketä kannattaa äänestää ja ketä ei missään tapauksessa.

Terveydenhoito ja vanhustenhoito ovat sellaisia asioita, joista minusta ei pitäisi säästää ollenkaan. Nuihin pitäisi päin vastoin lisätä rahaa. Vanhusten pitäisi olla kaikkien kunnioittamia.

Vierailija kirjoitti:

Kysyn vielä, että minkä vuoksi niitä korkeita veroja tässä maassa maksetaan? Mitä vastinetta suomalainen saa maksamilleen veroille? Palvelutasoa on heikennetty jo 24 vuotta. Tällä palvelutasolla meillä pitäisi olla jo USA:n veroaste.

Yrittäminen pitäisi myös vapauttaa liioista säännöksistä ja maksuista. Ei voi olla niin, että on sekä korkeat verot että huonot palvelut.

 http://valtionbudjetti.fi/

Uskokaa pois, että Turun Sanomien toimittajille on jo soitettu uhkaukset tuosta jutusta ja ohjeet mitkä kommentit päästää läpi. Pitäkää pintanne!

Se on niin kivaa ottaa velkaa menee jo 1,34mrd vuodessa korkoihin.

On kauhean vaikeaa päättää, ketä äänestäisi. Jokaisella puolueella on omat ärsyttävätkin teemansa, joita ei haluaisi tukea.

Tämä sote-asia on kuitenkin minusta oleellisimpia syitä, minkä perusteella valita puolue, mutta toisaalta en millään voi kannattaa vaikka vasemmistoliiton liberaaliutta ja kommunismia tai demarien ay-valtaisuutta.

Tulispa uusia puolueita, joilla olisi niin karsimaattinen johtaja, että niillä oikeasti olisi mahdollista päästä kunnolla läpi, jolloin kannattaisi äänestää.

21 myös meille ollaan velkaa ja saanme korkotuottoja.