Kamalaa tällainen salainen säästölista hallituksella. Vuosittain miljardi kumuloituva

Vierailija kirjoitti:

No, me kansa päätämme. Ei meidän tarvitse olla passiivisina ja katsoa tällaista menoa. Hallitus vaihtoon.

ja tilalle mitä? niinpä, lol.

hallitus voi olla ikävä mutta vaihtoehdot on vielä paskempia

Moni luuli, että ps hallituksessa pitäisi vanhusten ja heikkojen puolta. Toisin kävi. Siellä on nyt 3 kovaa oikeistopuoluetta.

Vierailija kirjoitti:

21 myös meille ollaan velkaa ja saanme korkotuottoja.

Huoh, vasemmiston uusin jankku eli jos suomi olisi kotitalous niin nyt viedään sitten jo käyttöastiat ja huonekalutkin panttilainaamoon. Kyllä meillä vittu varaa on kun sopivasti lasketaan.

Jos velkaa on pakko ottaa enemmän kuin meillle ollaan velkaa, niin sitä pitäisi ottaa ainoastaan Suomen vanhusten ja sairaiden auttamiseksi niin kauan, että pystymme itse omilla Suomen tuloilla heidät hoitamaan.

Tästä on puhuttu koko ajan eli on selitetty, että uudistus tuo mukanaan tarpeellisia säästöjä. Jokainen pystyy laskemaan, että ehdotetut toimet eivät tuo niitä miljardeja, joita on väläytelty, joten tietenkin taustalla on koko ajan ollut jotain muuta.

Julminta minusta on se, että ikänsä Suomea rakentaneet hylätään nyt. Kuka muistaakaan sen sadun pojasta, nurkassa syövästä isoisästä ja puurolusikasta? Hallitus toimii juuri noin eli kun ihmisestä ei ole enää hyötyä, hänet karkotetaan johonkin loukkoon yksikseen pärjäämään miten pärjää.

Miten niin salainen? Tuohan lukee hallitusohjelmassa. Toinen vaihtoehto on velkaantua.

Ja mitä tulee VVO:n tai muiden vuokrankorotuksiin, hallitus tekisi fiksusti, kun siirtäisi asumistuen maksun suoraan vuokraisännälle. Korotustilanteessa vuokraisännän tehtäväksi anoa korotus valtiolta ja päätöksenteko hitaaksi, mutta vaikka takautuvaksi jos se menee läpi. Eikä vuokralaiselta saa periä korotusta ennen päätöstä.

Joka tapauksessa valtio maksaa siitä suurimman osan. Jo anomusmenettely hidastaisi itsessään vuokrafirmojen haluja korottaa. Jos perusteluja ei ole tai korotus ylittää kustannusten nousun, saisi valtio rajata korotuksen.

Salainen siksi, että ei hallitusohjelmassa kerrottu tuota, mistä ja miten se säästö otetaan.

Kauheaa on myös se, että ennenstään liian huonoja hoitajamitoituksia ollaan siitäkin vielä huonontamassa. Jopa valvira vastustaa. Silti vaan tuo hallitus sellaista ajaa.

Tulispa pian vaalit. Hallitus pitäö saada vaihtoon! Onneksi kuntavaalit on kohta.

Ei todellakaan ole niin, että joko säästetään vanhusten ja sairaiden hoidosta tai sitten velkaannutaan. Tuo puhe on valehtelua.

Voidaan aivan hyvin säästää jostakin muualta. Se on valintakysymys, mistä säästetään.

Vaihda maata jos ei miellytä. Ei Suomi tyhjäksi jää, kyllä sinne tulijoita on.

Pitäisi olla tarpeeksi vahvoja ihmisiä perustamaan uusia puolueita. Nämä vanhat puolueet ovat hapantuneita jo.

Puolueen perustajan pitää olla vahva ja uusi ilmiö, että saa muut syttymään ja äänestämään. Uuden puolueen on vaikea saada kannattajakuntaa, kun epäillään, ettei sieltä kuitenkaan saada oikeaa poliittista valtaa eduskuntaan, kun on niin uusi ja siksi pieni.

Ei maan vaihto käy kovin kätevästi. Ei oo noin helppoa, että vaihda maata, jos ei miellytä.

Mielestäni pitäisi laittaa kansanäänestys näistä säästökohteista. Kansa saisi valita sadasta kohteesta 3, joista pitää säästää ja 3, joista ei saa säästää.

Ja tähän listaan ei sitten saisi vaikuttaa yhtään mitkään asiat siten, että listalta jätetään pois tahallaan jotain säästökohteita, joita ei kehdata sinne kansainvälisten velvoitteiden tms takia laittaa.

Yksi iso näkökohta mitattaessa yhteiskunnan sivistyksen tasoa noin yleisesti on se, miten se huolehtii vanhuksistaan. Poliitikothan ne päätökset tekevät, joten heidän sivistyksestään ei Suomessa juuri voi tällä hetkellä puhua. Osaisivat edes hävetä! Vaikka ei sekään auttaisi niitä, jotka nyt (ja lähivuosina) vanhusten palveluja tarvitsevat.

Valtion bujetti kusee, kun jokaisen puolueen pitää saada omalle porukalleen iltlypsynä veronalennuksiaveroja ei pitäisi alentaa ennenkuin budjetti on ylijäämäinen eikä niin kuin nyt, että otetaan ensi vuonna 5 miljardia lisää velkaa. Terveiltä hyvätuloisilta edut pois kokonaan ja verotulojen kohdennus sairaiden ja vanhusten hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

21 myös meille ollaan velkaa ja saanme korkotuottoja.

Huoh, vasemmiston uusin jankku eli jos suomi olisi kotitalous niin nyt viedään sitten jo käyttöastiat ja huonekalutkin panttilainaamoon. Kyllä meillä vittu varaa on kun sopivasti lasketaan.

Sinä kaiketi luulet olevasi hyväkin asiantuntija?   Kielenkäytöstäsi päätellen ne koulutkin taisivat jäädä käymättä?

Nyt vaan sitten jokainen, joka suinkin pystyy huolehtii sitä omasta vanhemmastaan, tädistään/sedästään, naapuristaan tai kenestä tahansa, jonka tietää olevan avun tarpeessa ja yhteiskunta on hylännyt. Emme jätä heitä kuolemaan yksin kotiinsa taikka laitoksen nurkkaan nälkään ja janoon.

Mutta sitten on heitä jotka haluavatkin olla omillaan ja pärjäävät, ei saa kuitenkaan riistää vapautta heiltä, jotka niin oikeasti haluavat.

Kummasti rahaa aina löytyy johonkin muuhun, kuten vaikkapa Guggenheimiin. Taikka merikylpylään Helsinkiin. Tai siihen että on ruuanlaittajat vokissa sekä viihdyttäjät (vatsatanssija, urheilutuokion vetäjä ym.)

Siksi pitää ihmetellä näitä velkaantumispuheita ja rahojen loppumisia. Suomi on rikas maa mutta haluton huolehtimaan heikoimmista.

Voitaisiin leikata lapsilisät hyvätuloisilta ja sitten leikkuri virkamieskuntaan. Siellä istuu vaikka kuinka paljon turhia paperinpyörittäjiä.

Sen jälkeen alennettaisiin ministerien palkat ja valtionyritysten maksetut optiot perittäisiin takaisin valtion kassaan ja suunnattaisiin heille jotka niitä todella tarvitsisivat.

Vanhustenhoidon bisnes lopetettaisiin ja palattaisiin vanhaan käytäntöön jossa ei ole härskiä voitontavoittelua.

Tästä pitää tehdä kansainvälinen otsikko. "Suomi hylkää kaikkein heikoimmat kansalaisensa jättää vanhukset yksiöihinsä yksin kuolemaan!" Sen jälkeen EU voisi harkita uudelleen voiko tällainen kehitysmaa jatkaa jäsenenä.

Missä ovat kaikki vanhustyön asiantuntijat nyt, miksi he ovat hiljaa eivätkä protestoi?  Missä ovat ihmisoikeusedustajat?