Järkyttävää miten paljon sossu kustantaa ihmisille esim. pyykinpesukoneita

Vierailija kirjoitti:

Harkinnanvarainen toimeentulotuen lisäosa pitäisi lääke- ja sairaalakuluja lukuunottamatta lakkauttaa kokonaan. Täysin järjetöntä, että ihmisille maksellaan pesukoneita, kännyköitä ja ties mitä muuta. Nyrkkipyykkiä voi aivan hyvin pestä niin kauan, että saa säästettyä rahat käytettyyn pesukoneeseen (ei muuten paljon maksa).

TT-tuella ei saa olla säästöjä.

Miksi ihmeessä pyykkikoneita pitäisi kustannella kun voihan sitä pyykkiä vadissakin pestä käsin? Eihän näillä ole muutakaan tekemistä jos eivät palkkatyössäkään ole. Enpä tiennyt että pyykkikone on nykyajan välttämättömyysvaruste.

Itseäni inhottaisi joutua runkumaan sossusta mitään ja todella toivonkin, etten missään tilanteessa joudu niin tekemään.

Ilmainen minunkin nykyinen pyykinpesukoneeni kyllä on, isäni sai sen kuolinpesästä, jota kävi raivaamassa ja lahjoitti minulle. 

Ymmärrän maksusitoumukset todella kiperissä tilanteissa (joista tässäkin keskustelussa on ollut esimerkkejä), mutta en juurikaan muuten.

Tämä on varmasti sanottu jo, mutta pesukone kustannetaan vain silloin, jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa (silti voi olla esim. halpa vuokra, jolloin sossu ei painosta muuttamaan vain pesukoneen takia, koska muuttoavun myöntäminen tulisi kalliimmaksi). Sitä en tiedä että miten tuo tarkistetaan ja onko tässä  helppo "huijata".

Arvostan puhtaita ja siistejä ihmisiä, joten hyvä, että heille ostetaan pesukoneet. 

Ja te jotka sanotte että parempi pestä käsin jos pesutupaa ei ole, oikeastiko haluatte että toimeentulotukiasiakkaat vaihtavat käsinpesuun nyt syyhyepidemian aikana? Muutenkin lakanat ja muut isot tekstiilit on aika raskasta pestä käsin jatkuvasti.

Onko aloittaja giganttisesta myymälästä ja kertoo tietoja täällä, kyseenalaista toimintaa. Pitänee ottaa yhteyttä valvomoon !

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pyykkikoneita pitäisi kustannella kun voihan sitä pyykkiä vadissakin pestä käsin? Eihän näillä ole muutakaan tekemistä jos eivät palkkatyössäkään ole. Enpä tiennyt että pyykkikone on nykyajan välttämättömyysvaruste.

Kyllä työssäkäyväkin voi saada toimeentulotukea ja harkinnanvaraista, jos palkka on matala ja esimerkiksi lääkkeiden tai lapsiperheen kustannukset isot.

Näkeekö niistä maksusitoumuksista, että antaja on juuri sossu? Esimerkiksi mun veli kävi maksusitoumuksella ostamassa kännykän. Sen sitoumuksen tausta on sellainen, että hän sai edunvalvojalta valtuuden ostaa sen kännykän ystävälleen, joka on edunvalvonnassa. Mutta se raha tuli 100 % hänen ystävänsä omalta tililtä.  

Vierailija kirjoitti:

Tämä on varmasti sanottu jo, mutta pesukone kustannetaan vain silloin, jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa (silti voi olla esim. halpa vuokra, jolloin sossu ei painosta muuttamaan vain pesukoneen takia, koska muuttoavun myöntäminen tulisi kalliimmaksi). Sitä en tiedä että miten tuo tarkistetaan ja onko tässä  helppo "huijata".

Minun sanaani uskottiin muitta mutkitta. Jos sosiaalityöntekijä epäilee huijausyritystä, hän varmasti saa selville sen, onko pesutupaa vai ei.

Sossuilla on mahdoisuus tarkistaa onko talo yhtiöissä pesutuvat. Heillä on nämä tiedot kyllä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pyykkikoneita pitäisi kustannella kun voihan sitä pyykkiä vadissakin pestä käsin? Eihän näillä ole muutakaan tekemistä jos eivät palkkatyössäkään ole. Enpä tiennyt että pyykkikone on nykyajan välttämättömyysvaruste.

 

Toimeentulotuella on usein esimerkiksi vammaisia ja sairaita ihmisiä, jotka juuri fyysisen tilansa takia eivät käy töissä. Ja pyykinpesukone on ollut kyllä joka kodin varuste jostain 80-luvulta saakka. Pyykkien käsinpesu köyhyyden vuoksi alkaa olla ihan kehitysmaatouhua ja Suomen kuitenkin pitäisi pitää tätä vauraan länsimaan kulissia pystyssä.

Vierailija kirjoitti:

Sossuilla on mahdoisuus tarkistaa onko talo yhtiöissä pesutuvat. Heillä on nämä tiedot kyllä. 

 

Niin ja jos asiaa kysytään hakijalta itseltään, niin huijaaminen on petokseksi laskeutuva rikos. Toki joku voi saada huijattua, mutta laillista se ei ole ja 200 e pesukoneen takia ei kyllä kannattaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pyykkikoneita pitäisi kustannella kun voihan sitä pyykkiä vadissakin pestä käsin? Eihän näillä ole muutakaan tekemistä jos eivät palkkatyössäkään ole. Enpä tiennyt että pyykkikone on nykyajan välttämättömyysvaruste.

 

Toimeentulotuella on usein esimerkiksi vammaisia ja sairaita ihmisiä, jotka juuri fyysisen tilansa takia eivät käy töissä. Ja pyykinpesukone on ollut kyllä joka kodin varuste jostain 80-luvulta saakka. Pyykkien käsinpesu köyhyyden vuoksi alkaa olla ihan kehitysmaatouhua ja Suomen kuitenkin pitäisi pitää tätä vauraan länsimaan kulissia pystyssä.

Se vielä että pyykinpesu käsin kuluttanee vettä rutkasti enemmän kuin koneessa, samoin kuin tiskaus kuluttaa vettä enemmän kuin astianpesukone.

Normisettiä. Kelalta saa uuden pesukoneen 3 vuoden välein. Myy sitten torissa, jos ei ole itselle käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä pyykkikoneita pitäisi kustannella kun voihan sitä pyykkiä vadissakin pestä käsin? Eihän näillä ole muutakaan tekemistä jos eivät palkkatyössäkään ole. Enpä tiennyt että pyykkikone on nykyajan välttämättömyysvaruste.

 

Toimeentulotuella on usein esimerkiksi vammaisia ja sairaita ihmisiä, jotka juuri fyysisen tilansa takia eivät käy töissä. Ja pyykinpesukone on ollut kyllä joka kodin varuste jostain 80-luvulta saakka. Pyykkien käsinpesu köyhyyden vuoksi alkaa olla ihan kehitysmaatouhua ja Suomen kuitenkin pitäisi pitää tätä vauraan länsimaan kulissia pystyssä.

Se vielä että pyykinpesu käsin kuluttanee vettä rutkasti enemmän kuin koneessa, samoin kuin tiskaus kuluttaa vettä enemmän kuin astianpesukone.

Joo. Tiukkaan sullotun ämpärillisen pesu vie vettä jotain 2+ ämpäriä/vaihe. Käsin ei saa väännettyä niin hyväksi että kovin vähillä huuhteluilla selviäisi, ja kone sentään linkoaa välillä. Itsellä ei nyt juoksevaa vettä ja olen tätä miettinyt. Mulla on jopa tiskikone, ja sen ohjeen mukaan menee 17l vettä koko ohjelmaan. Se on aika vanha ja siinä mielessä kumma että siinä on väkisinkin 2 esihuuhtelua ohjelmassa. Plus pesu ja 2 huuhtelua. Eli reilun 3 l vie joka vaihe.

Olen tottunut tiskaamaan käsin, mutta esim jos laittaa 2 ämpärillistä, toisen tiskiä ja toisen huuhtelua varten, niin se huuhteluvesi on saippuaista melko pian, ja astiat jäävät tahmeiksikin. Juoksevaa vettå taas ämpärillinen ei pitkään riitä, ja hankalaakin on kun se ei hanasta tule.

Mutta huomasin että tiskikonekin toimii kun heittää luukusta aina vedet sisään. Kuten mun edestätäytettävä pyykkikonekin, pesuainelokerosta vedet kannulla sisään vaan.

Pitääkö koneen olla halal.

Mitä jos on juuri syönyt rasvaista grillikylkeä voiko kuljettaa konetta asiakkaalle.

Vierailija kirjoitti:

Näkeekö niistä maksusitoumuksista, että antaja on juuri sossu? Esimerkiksi mun veli kävi maksusitoumuksella ostamassa kännykän. Sen sitoumuksen tausta on sellainen, että hän sai edunvalvojalta valtuuden ostaa sen kännykän ystävälleen, joka on edunvalvonnassa. Mutta se raha tuli 100 % hänen ystävänsä omalta tililtä.  

No näkee varmaan. Tuttu sai sitoumuksen pyykkikoneeseen, ja sitten hällä sattui puhelimen sim hajoamaan. Yritti sitten liikkeeseen ilmoittaa toisen numeron toimitusta varten, niin ei löytynyt hänen nimellään mitään. Piti osata kertoa sitten että kunta on maksaja, että löytyi. Ei meinannut tajuta itse kun oli jo kaupan sopinut ja osoitteet jne antanut, että vieläkin joutui jälkikäteen sitten sanomaan että sossu tän maksaa, niin osasivat gigantissa katsoa oikeasta paikasta.

Sain itse joskus pesukoneen harkinnanvaraisena toimeentulotukena, hinta 300e sekä asennus ja kuljetus. Tarpeeseen tuli, mutta mulle kyllä olisi sen uudenveroisen ja uudehkon koneen sijaan käynyt käytettynä annettu/alle 50e maksava vanhanaikainen ja vanhakin kone. Kuljetusta tai asennusta en olisi saanut (vesivahinkoturvallisesti) kyllä tehtyä. 

Samaa ihmettelen.

Pienituloinen (kahden lapsen totaali-yh) tuttavani muutti. Mietin, miten ihmeessä hänen kannatti myydä pesukoneensa tori:ssa. Raha todella tiukilla, joten itse ajattelin, kannattaisi pitää kynsin ja hampain kiinni toimivasta pesukoneesta. Uudessa talossa ei todellakaan ollut mitään pesutupaan tms.

Jälkikäteen ymmärsin, hänen täytyi jotenkin saada harkinnanvaraisen tuen kautta uuden pesukoneen uuteen kotiinsa.