Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
lääkärin kummallinen, syyllistävä käytös eilen sairaalan päivystyksessä
11.09.2016 |
menin hakemaan kipupiikkiä taksilla, niskat niin jumissa . odotin 3h ja viimein pääsin lääkärin luo. kesken oireuteni selittämisen lääkäri keskeytti "olet kuitenkin meikata jaksanut?" ja täytyy sanoa, että siinä vaiheessa leuka loksahti auki ! minulla ei todellakaan ollut meikkiä, puolisokea pultsarikin sen olisi nähnyt mutta en tiedä saattoiko sävyttävä¨huulirasva sitten hämätä niin pahasti...
sitten alkoi kysellä alkoholin käytöstä, että maistuuko usein. ähisin tuskissani että "pari kertaa vuodessa viiheellä.. mutta hei voinko nyt saada kipuun jotain?" tähän hymähti ylimielisen oloisena ja totesi sitten että " laitoin reseptin lihasrelaksantteihin. mene odotushuoneeseen, hoitaja tulee kohta antamaan kipupiikin. hyvää illanjatkoa". oli todella epätodellinen ja hölmistynyt olo, kun poistuin !
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oli vain kyllästynyt, kun lauantaina änkesit sinne niskajumin vuoksi. Ei voinut vissiin odottaa maanantaihin?
Tuota noin, ihan ohiksena, mutta eikös ap "ängenny" päivystykseen, eikä lääkärin kotiin "meikeissään"? Ehkä lekurilla oli vaikka työvuoro, ja täten velvollisuus ottaa vastaan potilaita? Vai miten sinä toimisit? Muuta kuin suollat täällä paskaa?
Tuo käynti ei paljon lääkäriä rasittanut (ainoastaan suhahti 5000 euroa muutamassa minuutissa taskuun). Ehkä olisi voinut juttu olla hieman eri, jos olisi lekuri joutunut päivystäessään usean tunnin vaikean leikkauksen tekemään (kirurgin ominaisuudessa tietenkin).
Olen samaa mieltä siitä, että työvuoron aikana lääkäri on töissä ja siitä maksetaan palkkaa siksi, että päivyystyksessä hoidetaan kiireellistä hoitoa vaativia potilaita. Ja hankala niskajumi ON päivystysasia.
Mutta päivystävän lääkärin tulotasosta sulla on kyllä ihan väärä käsitys. Tai kerro missä maksetaan noin niin siirryn sinne töihin.
Huumoria, ystäväiseni, huumoria :D Kielikuvia, symboleja, sarkasmia, sitä voi täällä viljellä. Kyllä nyt jokainen lääkärien liksat suurin piirtein tietää. Oletko ihan tosissasi nyt? :o)
Kuunteles vaikka joskus ukkojen kalajuttuja tai metsästäjien urotekoja ym. "Kun se koko uistimen niellyt lohi oli ainakin kuuskytkiloinen vonkale" ja "Mulla pääsi prkle 7-piikkinen ja 800 kiloinen hirviuros karkuun" jne. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ketjussa on nyt ainakin kolme lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen meikannut yläasteelta asti. Se käy hyvin nopeasti ja helposti. Viis minuuttia max. Kun menen lääkäriin, käyn suihkussa, pesen hiukset ja meikkaan sekä laitan hyvää tuoksua, vaikka olisin viimeiset neljä päivää maannut sängyn pohjalla samoissa vaatteissa ja pesemättömänä (vakava masennus). Se johtuu siitä, että kunnioitan lääkäriä ja yleensä kanssaihmisiä sen verran, etten lähde minään sottuhaisulina liikenteeseen. Ja olen ollut vakavasti sairaskin, ollut leikkauksissa, kroonisia sairauksia, kuten sanottu kärsinyt vakavasta masennuksesta...
Mulle on jotkut tutut ja "ystävät" sanoneet, että MUTTA ETHÄN SÄ NÄYTÄ SAIRAALTA, lääkäri ei kuitenkaan koskaan. Voihan sitä olla vaikka miten meikkaamaton, tukka pystyssä ja mökkirönttöissä, ja silti luulosairas ja turhaan lääkärissä.
Luulisi lääkärin ymmärtävän, että esim. masentuneelle se laittautuminen voi olla voimien keräämistä, että yleensä jaksaa lähteä lääkäriin. Samaten olen meikannut ja käynyt suihkussa, kun olen fyysisten vaivojen takia joutunut lähtemään päivystykseen. Sori vaan etten halua olla siellä ihmisten tuijotettavana kuin seinästä repäistynä, kalmankalpeana ja tuskanhieltä haisten. Lääkärinkin varmaan mukavampi tutkia, kun en ole suoraan raahautunut sieltä sängynpohjalta. Vähemmällä tietty pääsisin kun en vaivautuisi.
Mitä sanotte, lääkärit? Onko parempi olla uskottava, pesemätön, likainen, meikkaamaton ja kampaamaton potilas kuin nähdä hiukan vaivaa ja olla sitten "tekosairas"?
Mielummin ajattelet sitä lääkäriä ja odotushuoneessa olevia muita potilaita jätät niiden hajusteiden kanssa löträämisen. Pesulla voi toki käydä, kerran olen käännyttänyt potilaan kotiin pesulle, kun haisi niin karsealle, ettei voinut tutkia. Tuli sitten uudelleen, peseytyneenä.
Kuka on puhunut "löträämisestä"? 😀
Et muuten ole ainakaan lääkäri, koska korkeakoulutetut osaavat kirjoittaa "mieluummin" oikein.
Selvästi osui arkaan paikkaan sinulla, mutta koska itse asiassa olen sairaana nyt (viikon sairausloma, antibiootit ja pari muuta lääkettä), en jaksa käydä kiistelemään. Kävin muuten lääkärissä hyvin kauniina tässä pari päivää sitten ja meikkiäkin oli. 👄 Harmittaako? Todella komea mieslääkäri vielä kaiken lisäksi. 💕
Nyt lepäämään.
Lääkiksessä opetetaan ruotsia ja englantia, eikä ainuttakaan tuntia suomen kielioppia. Ja sinne pääsee ilman ylioppilastutkintoa. Pahoittelut sille mieslääkärille, jolle naispotilaat flirttailee.
LÄÄKIKSEEN EI PÄÄSE ILMAN YLIOPPILASTUTKINTOA, joten pidä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä!
Jos tämä täällä lääkärinä esiintyvä nainen oikeasti on lääkäri, niin ap:n pointti tuli hyvin todistettua. Aika ilkeää kirjoittelua vielä.
Olen vältellyt lääkäriin menoa jo kauan, vaikka minulla on ollut pitkään suht vakavia oireita. Taidan vältellä jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oli vain kyllästynyt, kun lauantaina änkesit sinne niskajumin vuoksi. Ei voinut vissiin odottaa maanantaihin?
Tuota noin, ihan ohiksena, mutta eikös ap "ängenny" päivystykseen, eikä lääkärin kotiin "meikeissään"? Ehkä lekurilla oli vaikka työvuoro, ja täten velvollisuus ottaa vastaan potilaita? Vai miten sinä toimisit? Muuta kuin suollat täällä paskaa?
Tuo käynti ei paljon lääkäriä rasittanut (ainoastaan suhahti 5000 euroa muutamassa minuutissa taskuun). Ehkä olisi voinut juttu olla hieman eri, jos olisi lekuri joutunut päivystäessään usean tunnin vaikean leikkauksen tekemään (kirurgin ominaisuudessa tietenkin).
Olen samaa mieltä siitä, että työvuoron aikana lääkäri on töissä ja siitä maksetaan palkkaa siksi, että päivyystyksessä hoidetaan kiireellistä hoitoa vaativia potilaita. Ja hankala niskajumi ON päivystysasia.
Mutta päivystävän lääkärin tulotasosta sulla on kyllä ihan väärä käsitys. Tai kerro missä maksetaan noin niin siirryn sinne töihin.
Huumoria, ystäväiseni, huumoria :D Kielikuvia, symboleja, sarkasmia, sitä voi täällä viljellä. Kyllä nyt jokainen lääkärien liksat suurin piirtein tietää. Oletko ihan tosissasi nyt? :o)
Kuunteles vaikka joskus ukkojen kalajuttuja tai metsästäjien urotekoja ym. "Kun se koko uistimen niellyt lohi oli ainakin kuuskytkiloinen vonkale" ja "Mulla pääsi prkle 7-piikkinen ja 800 kiloinen hirviuros karkuun" jne. :)
Oletpas sinä hauska, hahahahahaha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on nyt ainakin kolme lääkäriä.
Siis ei yhtään lääkäriä. Ainakaan se meikkiraivomuija ei ole lääkäriä nähnytkään, paitsi psykan polilla.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä täällä lääkärinä esiintyvä nainen oikeasti on lääkäri, niin ap:n pointti tuli hyvin todistettua. Aika ilkeää kirjoittelua vielä.
Olen vältellyt lääkäriin menoa jo kauan, vaikka minulla on ollut pitkään suht vakavia oireita. Taidan vältellä jatkossakin.
Se mikään lääkäri ole. 100%:n varmuudella ei.
Eli mene näyttämään niitä oireitasi. Multa meni läheinen tosi nopeasti, kun vältteli lääkäriin menoa, ja syöpä oli sitten levinnyt liian laajalle.
Ihmiset voisi vähän miettiä mitä kirjoittaa, mutta ei kyllä kannata uskoa jokaista itseään AV:llä anonyymisti lääkäriksi julistavaa lääkäriksikään. Vaikutti minusta ihan perustrollilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen meikannut yläasteelta asti. Se käy hyvin nopeasti ja helposti. Viis minuuttia max. Kun menen lääkäriin, käyn suihkussa, pesen hiukset ja meikkaan sekä laitan hyvää tuoksua, vaikka olisin viimeiset neljä päivää maannut sängyn pohjalla samoissa vaatteissa ja pesemättömänä (vakava masennus). Se johtuu siitä, että kunnioitan lääkäriä ja yleensä kanssaihmisiä sen verran, etten lähde minään sottuhaisulina liikenteeseen. Ja olen ollut vakavasti sairaskin, ollut leikkauksissa, kroonisia sairauksia, kuten sanottu kärsinyt vakavasta masennuksesta...
Mulle on jotkut tutut ja "ystävät" sanoneet, että MUTTA ETHÄN SÄ NÄYTÄ SAIRAALTA, lääkäri ei kuitenkaan koskaan. Voihan sitä olla vaikka miten meikkaamaton, tukka pystyssä ja mökkirönttöissä, ja silti luulosairas ja turhaan lääkärissä.
Luulisi lääkärin ymmärtävän, että esim. masentuneelle se laittautuminen voi olla voimien keräämistä, että yleensä jaksaa lähteä lääkäriin. Samaten olen meikannut ja käynyt suihkussa, kun olen fyysisten vaivojen takia joutunut lähtemään päivystykseen. Sori vaan etten halua olla siellä ihmisten tuijotettavana kuin seinästä repäistynä, kalmankalpeana ja tuskanhieltä haisten. Lääkärinkin varmaan mukavampi tutkia, kun en ole suoraan raahautunut sieltä sängynpohjalta. Vähemmällä tietty pääsisin kun en vaivautuisi.
Mitä sanotte, lääkärit? Onko parempi olla uskottava, pesemätön, likainen, meikkaamaton ja kampaamaton potilas kuin nähdä hiukan vaivaa ja olla sitten "tekosairas"?
Mielummin ajattelet sitä lääkäriä ja odotushuoneessa olevia muita potilaita jätät niiden hajusteiden kanssa löträämisen. Pesulla voi toki käydä, kerran olen käännyttänyt potilaan kotiin pesulle, kun haisi niin karsealle, ettei voinut tutkia. Tuli sitten uudelleen, peseytyneenä.
Kuka on puhunut "löträämisestä"? 😀
Et muuten ole ainakaan lääkäri, koska korkeakoulutetut osaavat kirjoittaa "mieluummin" oikein.
Selvästi osui arkaan paikkaan sinulla, mutta koska itse asiassa olen sairaana nyt (viikon sairausloma, antibiootit ja pari muuta lääkettä), en jaksa käydä kiistelemään. Kävin muuten lääkärissä hyvin kauniina tässä pari päivää sitten ja meikkiäkin oli. 👄 Harmittaako? Todella komea mieslääkäri vielä kaiken lisäksi. 💕
Nyt lepäämään.
Lääkiksessä opetetaan ruotsia ja englantia, eikä ainuttakaan tuntia suomen kielioppia. Ja sinne pääsee ilman ylioppilastutkintoa. Pahoittelut sille mieslääkärille, jolle naispotilaat flirttailee.
LÄÄKIKSEEN EI PÄÄSE ILMAN YLIOPPILASTUTKINTOA, joten pidä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä!
En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin 90-luvulla pääsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen meikannut yläasteelta asti. Se käy hyvin nopeasti ja helposti. Viis minuuttia max. Kun menen lääkäriin, käyn suihkussa, pesen hiukset ja meikkaan sekä laitan hyvää tuoksua, vaikka olisin viimeiset neljä päivää maannut sängyn pohjalla samoissa vaatteissa ja pesemättömänä (vakava masennus). Se johtuu siitä, että kunnioitan lääkäriä ja yleensä kanssaihmisiä sen verran, etten lähde minään sottuhaisulina liikenteeseen. Ja olen ollut vakavasti sairaskin, ollut leikkauksissa, kroonisia sairauksia, kuten sanottu kärsinyt vakavasta masennuksesta...
Mulle on jotkut tutut ja "ystävät" sanoneet, että MUTTA ETHÄN SÄ NÄYTÄ SAIRAALTA, lääkäri ei kuitenkaan koskaan. Voihan sitä olla vaikka miten meikkaamaton, tukka pystyssä ja mökkirönttöissä, ja silti luulosairas ja turhaan lääkärissä.
Luulisi lääkärin ymmärtävän, että esim. masentuneelle se laittautuminen voi olla voimien keräämistä, että yleensä jaksaa lähteä lääkäriin. Samaten olen meikannut ja käynyt suihkussa, kun olen fyysisten vaivojen takia joutunut lähtemään päivystykseen. Sori vaan etten halua olla siellä ihmisten tuijotettavana kuin seinästä repäistynä, kalmankalpeana ja tuskanhieltä haisten. Lääkärinkin varmaan mukavampi tutkia, kun en ole suoraan raahautunut sieltä sängynpohjalta. Vähemmällä tietty pääsisin kun en vaivautuisi.
Mitä sanotte, lääkärit? Onko parempi olla uskottava, pesemätön, likainen, meikkaamaton ja kampaamaton potilas kuin nähdä hiukan vaivaa ja olla sitten "tekosairas"?
Mielummin ajattelet sitä lääkäriä ja odotushuoneessa olevia muita potilaita jätät niiden hajusteiden kanssa löträämisen. Pesulla voi toki käydä, kerran olen käännyttänyt potilaan kotiin pesulle, kun haisi niin karsealle, ettei voinut tutkia. Tuli sitten uudelleen, peseytyneenä.
Kuka on puhunut "löträämisestä"? 😀
Et muuten ole ainakaan lääkäri, koska korkeakoulutetut osaavat kirjoittaa "mieluummin" oikein.
Selvästi osui arkaan paikkaan sinulla, mutta koska itse asiassa olen sairaana nyt (viikon sairausloma, antibiootit ja pari muuta lääkettä), en jaksa käydä kiistelemään. Kävin muuten lääkärissä hyvin kauniina tässä pari päivää sitten ja meikkiäkin oli. 👄 Harmittaako? Todella komea mieslääkäri vielä kaiken lisäksi. 💕
Nyt lepäämään.
Lääkiksessä opetetaan ruotsia ja englantia, eikä ainuttakaan tuntia suomen kielioppia. Ja sinne pääsee ilman ylioppilastutkintoa. Pahoittelut sille mieslääkärille, jolle naispotilaat flirttailee.
LÄÄKIKSEEN EI PÄÄSE ILMAN YLIOPPILASTUTKINTOA, joten pidä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä!
En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin 90-luvulla pääsi.
Ei päässyt, lopeta jo se väärien tietojen jakeleminen! Yo-kirjoitusten arvosanat ovat osa pääsyvaatimuksia ja olivat 90-luvullakin, kun siskoni Lääkikseen pääsi 1995.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen meikannut yläasteelta asti. Se käy hyvin nopeasti ja helposti. Viis minuuttia max. Kun menen lääkäriin, käyn suihkussa, pesen hiukset ja meikkaan sekä laitan hyvää tuoksua, vaikka olisin viimeiset neljä päivää maannut sängyn pohjalla samoissa vaatteissa ja pesemättömänä (vakava masennus). Se johtuu siitä, että kunnioitan lääkäriä ja yleensä kanssaihmisiä sen verran, etten lähde minään sottuhaisulina liikenteeseen. Ja olen ollut vakavasti sairaskin, ollut leikkauksissa, kroonisia sairauksia, kuten sanottu kärsinyt vakavasta masennuksesta...
Mulle on jotkut tutut ja "ystävät" sanoneet, että MUTTA ETHÄN SÄ NÄYTÄ SAIRAALTA, lääkäri ei kuitenkaan koskaan. Voihan sitä olla vaikka miten meikkaamaton, tukka pystyssä ja mökkirönttöissä, ja silti luulosairas ja turhaan lääkärissä.
Luulisi lääkärin ymmärtävän, että esim. masentuneelle se laittautuminen voi olla voimien keräämistä, että yleensä jaksaa lähteä lääkäriin. Samaten olen meikannut ja käynyt suihkussa, kun olen fyysisten vaivojen takia joutunut lähtemään päivystykseen. Sori vaan etten halua olla siellä ihmisten tuijotettavana kuin seinästä repäistynä, kalmankalpeana ja tuskanhieltä haisten. Lääkärinkin varmaan mukavampi tutkia, kun en ole suoraan raahautunut sieltä sängynpohjalta. Vähemmällä tietty pääsisin kun en vaivautuisi.
Mitä sanotte, lääkärit? Onko parempi olla uskottava, pesemätön, likainen, meikkaamaton ja kampaamaton potilas kuin nähdä hiukan vaivaa ja olla sitten "tekosairas"?
Mielummin ajattelet sitä lääkäriä ja odotushuoneessa olevia muita potilaita jätät niiden hajusteiden kanssa löträämisen. Pesulla voi toki käydä, kerran olen käännyttänyt potilaan kotiin pesulle, kun haisi niin karsealle, ettei voinut tutkia. Tuli sitten uudelleen, peseytyneenä.
Kuka on puhunut "löträämisestä"? 😀
Et muuten ole ainakaan lääkäri, koska korkeakoulutetut osaavat kirjoittaa "mieluummin" oikein.
Selvästi osui arkaan paikkaan sinulla, mutta koska itse asiassa olen sairaana nyt (viikon sairausloma, antibiootit ja pari muuta lääkettä), en jaksa käydä kiistelemään. Kävin muuten lääkärissä hyvin kauniina tässä pari päivää sitten ja meikkiäkin oli. 👄 Harmittaako? Todella komea mieslääkäri vielä kaiken lisäksi. 💕
Nyt lepäämään.
Lääkiksessä opetetaan ruotsia ja englantia, eikä ainuttakaan tuntia suomen kielioppia. Ja sinne pääsee ilman ylioppilastutkintoa. Pahoittelut sille mieslääkärille, jolle naispotilaat flirttailee.
LÄÄKIKSEEN EI PÄÄSE ILMAN YLIOPPILASTUTKINTOA, joten pidä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä!
En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin 90-luvulla pääsi.
Ei päässyt, pääsi kyllä lukion todistuksella pääsykokeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä täällä lääkärinä esiintyvä nainen oikeasti on lääkäri, niin ap:n pointti tuli hyvin todistettua. Aika ilkeää kirjoittelua vielä.
Olen vältellyt lääkäriin menoa jo kauan, vaikka minulla on ollut pitkään suht vakavia oireita. Taidan vältellä jatkossakin.
Se mikään lääkäri ole. 100%:n varmuudella ei.
Eli mene näyttämään niitä oireitasi. Multa meni läheinen tosi nopeasti, kun vältteli lääkäriin menoa, ja syöpä oli sitten levinnyt liian laajalle.
Ihmiset voisi vähän miettiä mitä kirjoittaa, mutta ei kyllä kannata uskoa jokaista itseään AV:llä anonyymisti lääkäriksi julistavaa lääkäriksikään. Vaikutti minusta ihan perustrollilta.
Mä en kyllä löytänyt mitään ilkeää, en edes rivien välistä. Pitäiskö tarkistaa lääkitys?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" Ei voi olla lääkäri". Kertoo jotain palstan tasosta, kun kukaan kirjoittaja ei voisi muka olla lääkäri ammatiltaan. Sehän on suunnilleen Jumalasta seuraava. Ihan tiedoksi: Lääkärin tutkinto on yliopistotutkinto, jonka voi suorittaa jokainen keskivertoälykkyydellä varustettu henkilö. Suurin osa koulutukseen hakeutuvista on menestynyt koulussa hyvin, aina sekaan mahtuu myös muutama keskiverto myöhäisherännytkin. Suomessa työskentelee paljon lääkäreitä, joku heistä myös palstailee tällä palstalla. Todennäköisesti et ulkonäöstä pysty tunnistamaan, kuka on tämä mystinen ja jumalasta seuraava lääkäri.
T. katkera (ko) humanisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen meikannut yläasteelta asti. Se käy hyvin nopeasti ja helposti. Viis minuuttia max. Kun menen lääkäriin, käyn suihkussa, pesen hiukset ja meikkaan sekä laitan hyvää tuoksua, vaikka olisin viimeiset neljä päivää maannut sängyn pohjalla samoissa vaatteissa ja pesemättömänä (vakava masennus). Se johtuu siitä, että kunnioitan lääkäriä ja yleensä kanssaihmisiä sen verran, etten lähde minään sottuhaisulina liikenteeseen. Ja olen ollut vakavasti sairaskin, ollut leikkauksissa, kroonisia sairauksia, kuten sanottu kärsinyt vakavasta masennuksesta...
Mulle on jotkut tutut ja "ystävät" sanoneet, että MUTTA ETHÄN SÄ NÄYTÄ SAIRAALTA, lääkäri ei kuitenkaan koskaan. Voihan sitä olla vaikka miten meikkaamaton, tukka pystyssä ja mökkirönttöissä, ja silti luulosairas ja turhaan lääkärissä.
Luulisi lääkärin ymmärtävän, että esim. masentuneelle se laittautuminen voi olla voimien keräämistä, että yleensä jaksaa lähteä lääkäriin. Samaten olen meikannut ja käynyt suihkussa, kun olen fyysisten vaivojen takia joutunut lähtemään päivystykseen. Sori vaan etten halua olla siellä ihmisten tuijotettavana kuin seinästä repäistynä, kalmankalpeana ja tuskanhieltä haisten. Lääkärinkin varmaan mukavampi tutkia, kun en ole suoraan raahautunut sieltä sängynpohjalta. Vähemmällä tietty pääsisin kun en vaivautuisi.
Mitä sanotte, lääkärit? Onko parempi olla uskottava, pesemätön, likainen, meikkaamaton ja kampaamaton potilas kuin nähdä hiukan vaivaa ja olla sitten "tekosairas"?
Mielummin ajattelet sitä lääkäriä ja odotushuoneessa olevia muita potilaita jätät niiden hajusteiden kanssa löträämisen. Pesulla voi toki käydä, kerran olen käännyttänyt potilaan kotiin pesulle, kun haisi niin karsealle, ettei voinut tutkia. Tuli sitten uudelleen, peseytyneenä.
Kuka on puhunut "löträämisestä"? 😀
Et muuten ole ainakaan lääkäri, koska korkeakoulutetut osaavat kirjoittaa "mieluummin" oikein.
Selvästi osui arkaan paikkaan sinulla, mutta koska itse asiassa olen sairaana nyt (viikon sairausloma, antibiootit ja pari muuta lääkettä), en jaksa käydä kiistelemään. Kävin muuten lääkärissä hyvin kauniina tässä pari päivää sitten ja meikkiäkin oli. 👄 Harmittaako? Todella komea mieslääkäri vielä kaiken lisäksi. 💕
Nyt lepäämään.
Lääkiksessä opetetaan ruotsia ja englantia, eikä ainuttakaan tuntia suomen kielioppia. Ja sinne pääsee ilman ylioppilastutkintoa. Pahoittelut sille mieslääkärille, jolle naispotilaat flirttailee.
LÄÄKIKSEEN EI PÄÄSE ILMAN YLIOPPILASTUTKINTOA, joten pidä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä!
En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin 90-luvulla pääsi.
Pitää paikkansa. Silloin oli hoitajaksi opiskelleille kiintiö, ja siihen kiintiöön pääsi, vaikka ei olisi ylioppilastutkintoa. Miten lienee nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on nyt ainakin kolme lääkäriä.
Näyttää olevan, joo. Kummasti kertyvät tänne samaan aikaan :D Ja taustalla laulaa "Sisar hento valkoisten kuoro".
Lääkäri voi olla, mutta ei jos täällä arvostelee potilaiden ulkonäköä, kertoo että näille nauretaan kahvihuoneessa, sanoo että älyllisesti vajaa romanimies oli hänelle ehdotellut vastaanotolla jne jne.
Tunnen lääkäreitä aika paljon, ja mieheni on lääkäri. Hän ottaa salassapitovelvollisuuden vakavasti, ja vaikka täällä välillä kirjoittaakin, niin ei lääkärin ominaisuudessa, tai silloin ainakin hyvin tarkasti ja ketään loukkaamatta. Olen itse opettaja ja teen samoin. Sanoisin, että jos "lääkärillä" on tarve täällä jankuttaa jonkun potilaan meikeistä tms kommenttikaupalla, niin silloin pitäisi itse hakeutua hoitoon. En minäkään kirjoittele opettamieni teinien ulkonäöstä, enkä kommentoi sitä muutenkaan. Asia ei minulle kuulu.
Suurin osa lääkäreistä on niin älykkäitä, ettei heille merkitse onko potilas juppi, hippi, punkkari vai mikä.
Minä opetan paljon taiteilijasieluja, ja heillä on usein erikoinen meikki. Tavallaan se on suoja pahalta maailmalta, tapa osoittaa kuka on, tai tarvittaessa naamio. Olisin aika varovainen lääkärinä mitä tulee potilaan ulkonäön kommentoimiseen, hyvässä tai pahassa. Etenkään en haukkuisi jollakin Vauva-palstalla. Joten ei, en usko että se nainen on mikään lääkäri, ja kyllä näin opettajan silmään osuu myös se "mielummin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä oli vain kyllästynyt, kun lauantaina änkesit sinne niskajumin vuoksi. Ei voinut vissiin odottaa maanantaihin?
Tuota noin, ihan ohiksena, mutta eikös ap "ängenny" päivystykseen, eikä lääkärin kotiin "meikeissään"? Ehkä lekurilla oli vaikka työvuoro, ja täten velvollisuus ottaa vastaan potilaita? Vai miten sinä toimisit? Muuta kuin suollat täällä paskaa?
Tuo käynti ei paljon lääkäriä rasittanut (ainoastaan suhahti 5000 euroa muutamassa minuutissa taskuun). Ehkä olisi voinut juttu olla hieman eri, jos olisi lekuri joutunut päivystäessään usean tunnin vaikean leikkauksen tekemään (kirurgin ominaisuudessa tietenkin).
Olen samaa mieltä siitä, että työvuoron aikana lääkäri on töissä ja siitä maksetaan palkkaa siksi, että päivyystyksessä hoidetaan kiireellistä hoitoa vaativia potilaita. Ja hankala niskajumi ON päivystysasia.
Mutta päivystävän lääkärin tulotasosta sulla on kyllä ihan väärä käsitys. Tai kerro missä maksetaan noin niin siirryn sinne töihin.
Huumoria, ystäväiseni, huumoria :D Kielikuvia, symboleja, sarkasmia, sitä voi täällä viljellä. Kyllä nyt jokainen lääkärien liksat suurin piirtein tietää. Oletko ihan tosissasi nyt? :o)
Kuunteles vaikka joskus ukkojen kalajuttuja tai metsästäjien urotekoja ym. "Kun se koko uistimen niellyt lohi oli ainakin kuuskytkiloinen vonkale" ja "Mulla pääsi prkle 7-piikkinen ja 800 kiloinen hirviuros karkuun" jne. :)
Oletpas sinä hauska, hahahahahaha.
Taidan olla, hahhaah haha, mutta sinäpä hallitset nasevan sarkasmin hihihi hiiih.
Turun yliopiston muuntokoulutushanke päättyi jo vuonna 2011. Kallis kokeilu, ei vaikuttavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen meikannut yläasteelta asti. Se käy hyvin nopeasti ja helposti. Viis minuuttia max. Kun menen lääkäriin, käyn suihkussa, pesen hiukset ja meikkaan sekä laitan hyvää tuoksua, vaikka olisin viimeiset neljä päivää maannut sängyn pohjalla samoissa vaatteissa ja pesemättömänä (vakava masennus). Se johtuu siitä, että kunnioitan lääkäriä ja yleensä kanssaihmisiä sen verran, etten lähde minään sottuhaisulina liikenteeseen. Ja olen ollut vakavasti sairaskin, ollut leikkauksissa, kroonisia sairauksia, kuten sanottu kärsinyt vakavasta masennuksesta...
Mulle on jotkut tutut ja "ystävät" sanoneet, että MUTTA ETHÄN SÄ NÄYTÄ SAIRAALTA, lääkäri ei kuitenkaan koskaan. Voihan sitä olla vaikka miten meikkaamaton, tukka pystyssä ja mökkirönttöissä, ja silti luulosairas ja turhaan lääkärissä.
Luulisi lääkärin ymmärtävän, että esim. masentuneelle se laittautuminen voi olla voimien keräämistä, että yleensä jaksaa lähteä lääkäriin. Samaten olen meikannut ja käynyt suihkussa, kun olen fyysisten vaivojen takia joutunut lähtemään päivystykseen. Sori vaan etten halua olla siellä ihmisten tuijotettavana kuin seinästä repäistynä, kalmankalpeana ja tuskanhieltä haisten. Lääkärinkin varmaan mukavampi tutkia, kun en ole suoraan raahautunut sieltä sängynpohjalta. Vähemmällä tietty pääsisin kun en vaivautuisi.
Mitä sanotte, lääkärit? Onko parempi olla uskottava, pesemätön, likainen, meikkaamaton ja kampaamaton potilas kuin nähdä hiukan vaivaa ja olla sitten "tekosairas"?
Mielummin ajattelet sitä lääkäriä ja odotushuoneessa olevia muita potilaita jätät niiden hajusteiden kanssa löträämisen. Pesulla voi toki käydä, kerran olen käännyttänyt potilaan kotiin pesulle, kun haisi niin karsealle, ettei voinut tutkia. Tuli sitten uudelleen, peseytyneenä.
Kuka on puhunut "löträämisestä"? 😀
Et muuten ole ainakaan lääkäri, koska korkeakoulutetut osaavat kirjoittaa "mieluummin" oikein.
Selvästi osui arkaan paikkaan sinulla, mutta koska itse asiassa olen sairaana nyt (viikon sairausloma, antibiootit ja pari muuta lääkettä), en jaksa käydä kiistelemään. Kävin muuten lääkärissä hyvin kauniina tässä pari päivää sitten ja meikkiäkin oli. 👄 Harmittaako? Todella komea mieslääkäri vielä kaiken lisäksi. 💕
Nyt lepäämään.
Lääkiksessä opetetaan ruotsia ja englantia, eikä ainuttakaan tuntia suomen kielioppia. Ja sinne pääsee ilman ylioppilastutkintoa. Pahoittelut sille mieslääkärille, jolle naispotilaat flirttailee.
LÄÄKIKSEEN EI PÄÄSE ILMAN YLIOPPILASTUTKINTOA, joten pidä turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä!
En tiedä nykykäytäntöä, mutta ainakin 90-luvulla pääsi.
Pitää paikkansa. Silloin oli hoitajaksi opiskelleille kiintiö, ja siihen kiintiöön pääsi, vaikka ei olisi ylioppilastutkintoa. Miten lienee nykyään.
Hoitajien kiintiössäkin oli vaatimuksena yo-pohjainen hoitajatutkinto. Lopettakaa jo tämä kusettaminen.
Itseäni ihmetyttää kuinka huonosti kipupotilaisia otetaan päivystyksessä vastaan. Oon käynyt päivystyksessä mm. ahdistuksen takia, ja silloinkin otettiin lämpimämmin vastaan kuin järkyttävän päänsäryn takia käydessä. Ahdistukseen annettiin ties mitä pameja ja särkyyn en saanut edes vahvempaa särkylääkettä. Säryn takia makasin takki silmien edessä odotushuoneen sohvalla ja mies suurinpiirtein kantoi minua kun olo oli niin huono, pyörrytti yms. Mutta ei, sanoivat että ota buranaa ja mee kotiin. Makasin sitten ämpärin kanssa muutaman päivän pimeessä huoneessa, kunnes kesti sen verran valoa että soitti puhelimella lääkäriajan.
Ahdistuksen kanssa vaan kävelin sisään ja purskahdin itkuun, hoitaja tuli heti rauhoittelemaan ja lääkärille pääsi nopeasti. Pari liuskaa pameja mukaan ja lähetteitä lenteli ties minne.
Pikkasen pistää miettimään että mitä jos olis jotain vakavaa tapahtunut päässä sen sijaan että olisi vaan ollut paha migreenikohtaus? Ahdistuksesta selviää hengissä vaikka käännytettäisiin kotiin miehen vahdintaan, mutta aivovauriota, halvausta, puhjennutta verisuonta tms. ei ihan noin vain voi miehen syli ja kylmä suihku lohduttaa.
Alue: Aihe vapaa
Ja kerrot siitä täällä, etenkin kun hän ei ole täyspäinen? Ja olet lääkäri?
Tämä ketju nyt ei varsinaisesti paranna luottamusta lääkärien ammattikuntaa kohtaan. Toki täällä voi kuka vaan esiintyä lääkärinä, minäkin. Ehkä jopa olen sellainen.
Kauniit potilaat piristää aina päivää.