Leikkautin hiukset lyhyiksi - reaktiot yllättivät
Olen 51-vuotias.
Leikkautin pitkät hiukseni lyhyiksi.
Reaktiot:
- yli 50-vuotiaat naiset: "Oi kun nuorentava ja pirteä kampaus! Älä vaan enää kasvata pitemmäksi!"
- yli 70-vuotiaat naiset: "Ja nyt et sitten kasvata taas pitkiksi sinun iässäsi!"
- 20-30-vuotiaat naiset: "Voi leikkasit hiuksesi. On tuokin ihan ok, mutta pitkät oli tosi kauniit!"
- kaikki miehet: "Entiset oli paremmat."
Ketä on uskominen? Ei sillä, että mielipiteillä olisi väliä, kiinnostaa vaan tietää, miksi mitä vanhempi nainen on kyseessä, sitä paheksuvammin suhtaudutaan pitkiin hiuksiin ja sitä innokkaammin lyhyisiin. Miksi ihmeessä?
Kommentit (225)
Kokemukseni perusteella se nyt vaan on niin että useimpien miesten mielestä ohut, kulahtanut, harottava pitkä tukka on parempi kuin millaiset tahansa lyhyemmät hiukset. Nämä nykyiset hiukseni nyt on muka ihanat, kun on omasta mielestäni törkeä harakanpesä ja näytän kassialmalta kun on hiukset auki.
Lyhyt kiiltävä laineikas pixie oli kyllä kaikin puolin kauniimpi. Ja tekee paluun lähiaikoina...
Naisille parhaiten sopii olkapäille asti leikattu tukka, ikään katsomatta. En huolisi naista jolla olisi lyhempi tukka kun minulla -M32
Haluan olemukseeni naisellisuutta pitkällä tukalla, olen roteva amatsooni (tosin isoja rintoja ja levenevää lantiota ei varmaan voi sanoa miehekkääksi). Liikkuessa hiukset saa ponnarille.
Tämä on hassu ilmiö, olen huomannut saman. Nuorten keskuudessa pitkät hiukset ja pidennykse yms hiluvitkuttimet ovat muotia ollut jo ilmeisesti useamman vuoden. Itse pidän ns. Pixie tukasta, tässä iässä ei enään viihti rinnan alle yltävää tukkaa pitää, jätetään ne nuoremmille... Mies tukkaa tai kananpeppua en kyllä itselleni huolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan pistää popparit uuniin kun täällä on ''trolli'' vs. ''äkäinen kananperse av-matami'' hippasilla :''D
Mitä jos kirjoitat vain itsenäsi.
Ja lakkaat yläpeukuttamasta omia kommenttejasi.
lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.
Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?
Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.
Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.
Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.
Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''.
Olet sinä kyllä typerä kakara.
Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''.
Se sinun vihan kylvämisesi on käytöstapojen puutteesta huomauttamista. Juntti on juntti ja typerä, kakaramainen käytös on typerää kakaramaista käytöstä. Sinä olet aivan seonnut raivosta, kun sinulle huomautetaan että olet kiusaaja. Jota sinä olet. Muilla on paha olo siksi että olet heittelemässä tuollaisia haukkumanimiä - vain siksi että et pidä jonkun tukasta. Ansaitset haukut siitä. Et ole mukava ihminen.
Et ole tainnut aikaisemmin av:lla pyöriä kun noin otit itseesi yhdestä sanasta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.
Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?
Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.
Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.
Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.
Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''.
Olet sinä kyllä typerä kakara.
Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''.
Se sinun vihan kylvämisesi on käytöstapojen puutteesta huomauttamista. Juntti on juntti ja typerä, kakaramainen käytös on typerää kakaramaista käytöstä. Sinä olet aivan seonnut raivosta, kun sinulle huomautetaan että olet kiusaaja. Jota sinä olet. Muilla on paha olo siksi että olet heittelemässä tuollaisia haukkumanimiä - vain siksi että et pidä jonkun tukasta. Ansaitset haukut siitä. Et ole mukava ihminen.
Ole ämmänkutale Hiljaa. Seinäruusu. Nuorten naisten kiusaaja. Taitaa vituttaa kun parasta ennen päiväys meni jo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.
Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?
Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.
Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.
Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.
Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''.
Olet sinä kyllä typerä kakara.
Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''.
Se sinun vihan kylvämisesi on käytöstapojen puutteesta huomauttamista. Juntti on juntti ja typerä, kakaramainen käytös on typerää kakaramaista käytöstä. Sinä olet aivan seonnut raivosta, kun sinulle huomautetaan että olet kiusaaja. Jota sinä olet. Muilla on paha olo siksi että olet heittelemässä tuollaisia haukkumanimiä - vain siksi että et pidä jonkun tukasta. Ansaitset haukut siitä. Et ole mukava ihminen.
Catfight! *kaivaa popparit esiin*
Vierailija kirjoitti:
Olen 51-vuotias.
Leikkautin pitkät hiukseni lyhyiksi.Reaktiot:
- yli 50-vuotiaat naiset: "Oi kun nuorentava ja pirteä kampaus! Älä vaan enää kasvata pitemmäksi!"
- yli 70-vuotiaat naiset: "Ja nyt et sitten kasvata taas pitkiksi sinun iässäsi!"
- 20-30-vuotiaat naiset: "Voi leikkasit hiuksesi. On tuokin ihan ok, mutta pitkät oli tosi kauniit!"
- kaikki miehet: "Entiset oli paremmat."Ketä on uskominen? Ei sillä, että mielipiteillä olisi väliä, kiinnostaa vaan tietää, miksi mitä vanhempi nainen on kyseessä, sitä paheksuvammin suhtaudutaan pitkiin hiuksiin ja sitä innokkaammin lyhyisiin. Miksi ihmeessä?
- Koska moni viiskymppinen alkaa olla jo oikeasti kulahtaneen näköinen ja uusi (lyhyt) kampaus ja malli todellakin saa naaman näyttämään raikkaalmmalle ja nuorekkaammalle.
- yli 70 mielipiteillä ei oikeasti ole väliä, kunhan horisevat.
- nuoret naiset, siis 20-30-vuotiaat katsovat pelkkää hiusten pituutta. Kyllä pituutta. Eivät sitä, ovatko ne hyväkuntoiset ja paksut tai sopivatko edes kantajansa naamaan. Lirutkin käy, kunhan ovat pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.
Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?
Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.
Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.
Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.
Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''.
Olet sinä kyllä typerä kakara.
Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''.
Se sinun vihan kylvämisesi on käytöstapojen puutteesta huomauttamista. Juntti on juntti ja typerä, kakaramainen käytös on typerää kakaramaista käytöstä. Sinä olet aivan seonnut raivosta, kun sinulle huomautetaan että olet kiusaaja. Jota sinä olet. Muilla on paha olo siksi että olet heittelemässä tuollaisia haukkumanimiä - vain siksi että et pidä jonkun tukasta. Ansaitset haukut siitä. Et ole mukava ihminen.
Catfight! *kaivaa popparit esiin*
Taisi mennä tällä ''kananperse'' puolustajalla jauhot suuhun kun tajusi tason mille vajosi kun lähti provosoimaan täällä :D Ei mitään nähtävää hajaantukaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.
Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.
Poikaystäväsi isä on juntti.
Huhhuh enpä uskonut että joku olisi näin suutahtanut kommentistani. Poikaystäväni isä on asianajaja joten en juntiksi lukisi =) Mutta tosiaan täällä olikin kiivasta keskustelua käyty tästä aiheesta ruokatuntini aikana :-D En pidä itse kananpersetukkaa haukkumanimenä mutta en olekkaan niin herkkähipiäinen =)
Lyhyttukkaset naiset tuo jotenki aina mielikuvan naisiin suuntautuneesta naisesta.
Äh, pitkät hiuksethan ovat lähes pakolliset nykyään. Tämäkin avaus vain pönkittää sitä. On ollut myös aikoja, jolloin on nähty vähän useammanlaisia hiuksia. Keski-ikäiset ja vanhemmat naiset muistavat ne.
Hei,
palattaisko alkuun ja unohdetaan sättimiset ja mielenpahoitukset. Aihehan on mitä mielenkiintoisin! Miten normitetaan naisen (ja miehenkin) ulkonäköä iän perusteella? Elämäni ensimmäisiä pitkiä hiuksia nyt 61-vuotiaana kasvattaessani olen nimittäin havainnut saman kuin tämän viestiketjun aloittaja. Varsinkin ikätovereilla (tai niillä main) on juuri sellaista suhtautumista kuin aloittaja kertoi. "Näytät vanhemmalta kuin olet!" Ja nyt on vasta polkkatukka! - Mutta minäkään en anna kommenttien vaikuttaa! Tuskallisen hidasta on hiusten kasvu, mutta en luovuta. Hyvää viikonloppua kaikille teille!
Harmaatakin jo... kirjoitti:
Hei,
palattaisko alkuun ja unohdetaan sättimiset ja mielenpahoitukset. Aihehan on mitä mielenkiintoisin! Miten normitetaan naisen (ja miehenkin) ulkonäköä iän perusteella? Elämäni ensimmäisiä pitkiä hiuksia nyt 61-vuotiaana kasvattaessani olen nimittäin havainnut saman kuin tämän viestiketjun aloittaja. Varsinkin ikätovereilla (tai niillä main) on juuri sellaista suhtautumista kuin aloittaja kertoi. "Näytät vanhemmalta kuin olet!" Ja nyt on vasta polkkatukka! - Mutta minäkään en anna kommenttien vaikuttaa! Tuskallisen hidasta on hiusten kasvu, mutta en luovuta. Hyvää viikonloppua kaikille teille!
Harvinaiselta kuulostaa saada kommenttia, joka on täysin ristiriidassa nykyisen pitkätukkapakon kanssa. No ehkä minä voin sitten näin viisikymppisenä vetää seuraavalla kertaa reippaasti lyhyemmäksi niin, että vain nuoremmat paheksuvat ja vanhemmilta voi saada jopa positiivista palautetta.
Moni spekuloi kateutta ja kiusaamista. Minä veikkaan, että oikeat syyt ovat:
- oikein vanhat naiset pitävät pitkää tukkaa homssuisena ja epäsiistinä
- noin viisikymppiset naiset olivat parikymppisiä 80-luvun puolivälissä ja 90-luvun alussa, jolloin liehuvat 70-luvun hiustyylit ja kuohkeat kasarikampaukset olivat vanhanaikaisia ja noloja. Ihminen jämähtää usein siihen tyyliin, josta piti 20-30 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.
Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.
Poikaystäväsi isä on juntti.
Huhhuh enpä uskonut että joku olisi näin suutahtanut kommentistani. Poikaystäväni isä on asianajaja joten en juntiksi lukisi =) Mutta tosiaan täällä olikin kiivasta keskustelua käyty tästä aiheesta ruokatuntini aikana :-D En pidä itse kananpersetukkaa haukkumanimenä mutta en olekkaan niin herkkähipiäinen =)
Oikeen asianajaja! Vau
Naiset haluu et oot lyhyttukkainen.
Kuvataiteilija Outi Heiskasen harmaat, pitkät hiukset ovat ihanat. Sellaiset haluisin omistaa vanhana ja olla mieluummin rehevä kuin kuivan kesän oravan näköinen lyhyttukkainen vanha nainen (liika laihuus ei yleensä sovi vanhemmille naisille).