Leikkautin hiukset lyhyiksi - reaktiot yllättivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.

Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.

Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Suosittelen selvittämään asioita ennen kuin tulet pätemään omia juttujasi ! :) se ei ole mikään uusi juttu, lue lisää vaikka täältä:

http://www.vauva.fi/keskustelu/3996258/ketju/minka_nakoinen_on_kananper…

http://www.vauva.fi/keskustelu/3973406/ketju/kananpersetukka_lyhyet_hiu…

http://www.vauva.fi/keskustelu/1703759/ketju/kananpersetukka

http://www.vauva.fi/keskustelu/4235564/ketju/millainen_on_kananpersetuk…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.

Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.

Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.

Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.

Poikaystäväsi isä on juntti.

Hauskaa lukea että pidät ''kananpersetukan'' omistavia ihmisiä fiksumpina koska eivät ole lanseeraaneet haukkumiskampanjaa mutta silti itse haukut kirjoittajan poikaystävän isää juntiksi? Kertoo hyvin paljon sinun älykkyyden tasosta.

Kuvittelet että minä en saa sanoa junttia juntiksi? Kuvittelet että minä en saa sanoa ketään tyhmää ihmistä tyhmäksi tai ilkeää ihmistä ilkeäksi, muuttumatta itsekin sellaiseksi? Jos huomautan että naamasi on vihreä, muuttuuko minunkin naamani vihreäksi?

Ja jos halvennat toisen älykkyyttä, yritä nyt edes kirjoittaa se halventamislauseesi ilman kirjoitusvirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Olen 51-vuotias.

Leikkautin pitkät hiukseni lyhyiksi.

Reaktiot:

- yli 50-vuotiaat naiset: "Oi kun nuorentava ja pirteä kampaus! Älä vaan enää kasvata pitemmäksi!"

- yli 70-vuotiaat naiset: "Ja nyt et sitten kasvata taas pitkiksi sinun iässäsi!"

- 20-30-vuotiaat naiset: "Voi leikkasit hiuksesi. On tuokin ihan ok, mutta pitkät oli tosi kauniit!"

- kaikki miehet: "Entiset oli paremmat."

Ketä on uskominen? Ei sillä, että mielipiteillä olisi väliä, kiinnostaa vaan tietää, miksi mitä vanhempi nainen on kyseessä, sitä paheksuvammin suhtaudutaan pitkiin hiuksiin ja sitä innokkaammin lyhyisiin. Miksi ihmeessä?

Koska kun joku toinen "antaa periksi" eikä viitsi enää nähdä vaivaa kauneuden takia jollain tavalla, se antaa muille tietyllä tavalla oikeuden olla myös välittämättä, ja miettiä vain käytännöllisyyttä. Tai sitten sama asia toiselta kantilta. Monet vanhemmat naiset ajattelee että se on turhaa siinä iässä enää välittää niin paljon perinteisistä ulkonäköseikoista, että olet tehnyt oikean valinnan kun lähdit käytännölliselle linjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Kananperse tukka on yleinen nimitys kyseiselle mallille ja hyvinkin käytetty tällä palstalla. 

Niin, ja kirjoittajan ainut syy kertoa tuo tarina oli päästä käyttämään sitä. On kyllä tosi häijy ihminen, joka käyttää toisen kampauksesta tuollaista nimitystä.

Voi kauhee kun mielesi pahoitit yleisestä nimityksestä kyseiselle mallilla, vaihdevuodet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.

Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.

Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.

Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''. 

Olet sinä kyllä typerä kakara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.

Poikaystäväsi isä on juntti.

Hauskaa lukea että pidät ''kananpersetukan'' omistavia ihmisiä fiksumpina koska eivät ole lanseeraaneet haukkumiskampanjaa mutta silti itse haukut kirjoittajan poikaystävän isää juntiksi? Kertoo hyvin paljon sinun älykkyyden tasosta.

Kuvittelet että minä en saa sanoa junttia juntiksi? Kuvittelet että minä en saa sanoa ketään tyhmää ihmistä tyhmäksi tai ilkeää ihmistä ilkeäksi, muuttumatta itsekin sellaiseksi? Jos huomautan että naamasi on vihreä, muuttuuko minunkin naamani vihreäksi?

Ja jos halvennat toisen älykkyyttä, yritä nyt edes kirjoittaa se halventamislauseesi ilman kirjoitusvirheitä.

Oho kielipoliisi, meneppä nyt trimmaamaan sitä kananpersettäs josko se saisi sut rauhottumaan :D

Monet eivät nähtävästi edelleenkään tiedä, mitä eroa on kananpersetukalla, miestukalla, pixiellä ja mitä noita lyhyitä malleja nyt onkaan. Kananpersetukka on ihan oma hiusmallinsa, joka oli muotia yli 10 vuotta sitten, eikä yleisnimitys lyhyille naisten hiuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Kananperse tukka on yleinen nimitys kyseiselle mallille ja hyvinkin käytetty tällä palstalla. 

Niin, ja kirjoittajan ainut syy kertoa tuo tarina oli päästä käyttämään sitä. On kyllä tosi häijy ihminen, joka käyttää toisen kampauksesta tuollaista nimitystä.

Voi kauhee kun mielesi pahoitit yleisestä nimityksestä kyseiselle mallilla, vaihdevuodet?

Ahaa, sinä siis oletkin keskenkasvuinen. Mitä rääväsuu teini tekee aikuisten palstalla? Eikö sinun pitäisi olla jossain polttamassa tupakkaa ja ryyppäämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.

Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.

Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.

Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''. 

Olet sinä kyllä typerä kakara.

Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.

Poikaystäväsi isä on juntti.

Hauskaa lukea että pidät ''kananpersetukan'' omistavia ihmisiä fiksumpina koska eivät ole lanseeraaneet haukkumiskampanjaa mutta silti itse haukut kirjoittajan poikaystävän isää juntiksi? Kertoo hyvin paljon sinun älykkyyden tasosta.

Kuvittelet että minä en saa sanoa junttia juntiksi? Kuvittelet että minä en saa sanoa ketään tyhmää ihmistä tyhmäksi tai ilkeää ihmistä ilkeäksi, muuttumatta itsekin sellaiseksi? Jos huomautan että naamasi on vihreä, muuttuuko minunkin naamani vihreäksi?

Ja jos halvennat toisen älykkyyttä, yritä nyt edes kirjoittaa se halventamislauseesi ilman kirjoitusvirheitä.

Oho kielipoliisi, meneppä nyt trimmaamaan sitä kananpersettäs josko se saisi sut rauhottumaan :D

Ihan oikeasti, ei sinusta ole väheksymään kenekään älyä. Se poikakaverisi isä on edelleen juntti, poikakaverisi todennäköisesti on juntti ja sinä olet ihan varmasti juntti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Kananperse tukka on yleinen nimitys kyseiselle mallille ja hyvinkin käytetty tällä palstalla. 

Niin, ja kirjoittajan ainut syy kertoa tuo tarina oli päästä käyttämään sitä. On kyllä tosi häijy ihminen, joka käyttää toisen kampauksesta tuollaista nimitystä.

Voi kauhee kun mielesi pahoitit yleisestä nimityksestä kyseiselle mallilla, vaihdevuodet?

Ahaa, sinä siis oletkin keskenkasvuinen. Mitä rääväsuu teini tekee aikuisten palstalla? Eikö sinun pitäisi olla jossain polttamassa tupakkaa ja ryyppäämässä?

Kaikki eivät ole eläneet samanlaista nuoruutta päihteiden parissa kuin sinä :) Teini vuodet ovat takana päin jo reippaasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.

Poikaystäväsi isä on juntti.

Hauskaa lukea että pidät ''kananpersetukan'' omistavia ihmisiä fiksumpina koska eivät ole lanseeraaneet haukkumiskampanjaa mutta silti itse haukut kirjoittajan poikaystävän isää juntiksi? Kertoo hyvin paljon sinun älykkyyden tasosta.

Kuvittelet että minä en saa sanoa junttia juntiksi? Kuvittelet että minä en saa sanoa ketään tyhmää ihmistä tyhmäksi tai ilkeää ihmistä ilkeäksi, muuttumatta itsekin sellaiseksi? Jos huomautan että naamasi on vihreä, muuttuuko minunkin naamani vihreäksi?

Ja jos halvennat toisen älykkyyttä, yritä nyt edes kirjoittaa se halventamislauseesi ilman kirjoitusvirheitä.

Oho kielipoliisi, meneppä nyt trimmaamaan sitä kananpersettäs josko se saisi sut rauhottumaan :D

Ihan oikeasti, ei sinusta ole väheksymään kenekään älyä. Se poikakaverisi isä on edelleen juntti, poikakaverisi todennäköisesti on juntti ja sinä olet ihan varmasti juntti.

Kuinka älykääpiö se sinä oikein olet, kai tajuat että täällä joku trollaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Pitkälle tukalle ei ole annettu tuollaista häpäisynimeä. Eli pitkän tukan ihailijat ovat juntteja kun haukkuvat tuolla tavalla kampausta josta eivät pidä. Lyhyen tukan ihalijat ovat fiksumpia, he eivät ole lanseeranneet samanlaista haukkumiskampanjaa.

Poikaystäväsi isä on juntti.

Hauskaa lukea että pidät ''kananpersetukan'' omistavia ihmisiä fiksumpina koska eivät ole lanseeraaneet haukkumiskampanjaa mutta silti itse haukut kirjoittajan poikaystävän isää juntiksi? Kertoo hyvin paljon sinun älykkyyden tasosta.

Kuvittelet että minä en saa sanoa junttia juntiksi? Kuvittelet että minä en saa sanoa ketään tyhmää ihmistä tyhmäksi tai ilkeää ihmistä ilkeäksi, muuttumatta itsekin sellaiseksi? Jos huomautan että naamasi on vihreä, muuttuuko minunkin naamani vihreäksi?

Ja jos halvennat toisen älykkyyttä, yritä nyt edes kirjoittaa se halventamislauseesi ilman kirjoitusvirheitä.

Oho kielipoliisi, meneppä nyt trimmaamaan sitä kananpersettäs josko se saisi sut rauhottumaan :D

Ihan oikeasti, ei sinusta ole väheksymään kenekään älyä. Se poikakaverisi isä on edelleen juntti, poikakaverisi todennäköisesti on juntti ja sinä olet ihan varmasti juntti.

Okei eli mikä sinä olet haukkumaan muita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.

Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.

Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.

Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''. 

Olet sinä kyllä typerä kakara.

Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''. 

Se sinun vihan kylvämisesi on käytöstapojen puutteesta huomauttamista. Juntti on juntti ja typerä, kakaramainen käytös on typerää kakaramaista käytöstä. Sinä olet aivan seonnut raivosta, kun sinulle huomautetaan että olet kiusaaja. Jota sinä olet. Muilla on paha olo siksi että olet heittelemässä tuollaisia haukkumanimiä - vain siksi että et pidä jonkun tukasta. Ansaitset haukut siitä. Et ole mukava ihminen.

Täytyy varmaan pistää popparit uuniin kun täällä on ''trolli'' vs. ''äkäinen kananperse av-matami'' hippasilla :''D

Vierailija kirjoitti:

Täytyy varmaan pistää popparit uuniin kun täällä on ''trolli'' vs. ''äkäinen kananperse av-matami'' hippasilla :''D

Mitä jos kirjoitat vain itsenäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ns. pitkä polkka on +50-vuotiailla kiva! Liian pitkät hiukset taas tuo mieleen 70-luvulle jääneen elähtäneen hipin :--D Mutta olen kanssa sitä mieltä että miestukat pitäisi jättää miehille. Onhan ne varmasti helpot mutta miestukka on aina miestukka. Poikaystäväni isä kerran sanoi vaimolleet että elä ikinä leikkaa tuommoista ''kananpersettä''.

Kuulostat tosi lapselliselta tai yksinkertaiselta. Miksi sillä on mitään merkitystä, onko se "miestukka" vai ei? Pitäisikö sun mielestä kaikilla naisilla olla samanlainen tukka? Miksi? Etkö pidä siitä, että ihmisillä on vapaus valita oma ulkonäkönsä? Ja tuo "kananperse", onko se sinusta jotenkin uusi ja huvittava ilmaisu, vai miksi kerroit tuon tarinan?

Taisi kommentti kolahtaa erään miestukan omistajan kurkkuun.

Lisää lapsellisuuksia. Sano nyt vielä että se on kateellinen, niin tulee kaikki kliseet samaan syssyyn. Voi jeesus että te olette yksinkertaisia.

Rauhotu ja ole ylpeä kananpersetukan omistaja äläkä vingu kuin pieni kersa.

Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, olet melkoinen klisee. Ja todella häijy. Kuten tekin jotka yläpeukutitte tuota kommenttia.

Haha vielä yrität naamioida että joku muu ihminen olisi kanssasi samaa mieltä, juujuu ''samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa''. 

Olet sinä kyllä typerä kakara.

Olisiko sinulla peiliin katsomisen paikka? Itsehän täällä kylvät vihaa yhden kommentin vuoksi että joku sanoi sanan ''kananperse''. 

Se sinun vihan kylvämisesi on käytöstapojen puutteesta huomauttamista. Juntti on juntti ja typerä, kakaramainen käytös on typerää kakaramaista käytöstä. Sinä olet aivan seonnut raivosta, kun sinulle huomautetaan että olet kiusaaja. Jota sinä olet. Muilla on paha olo siksi että olet heittelemässä tuollaisia haukkumanimiä - vain siksi että et pidä jonkun tukasta. Ansaitset haukut siitä. Et ole mukava ihminen.

Ei saatana mikä saapas oot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy varmaan pistää popparit uuniin kun täällä on ''trolli'' vs. ''äkäinen kananperse av-matami'' hippasilla :''D

Mitä jos kirjoitat vain itsenäsi.

Ja lakkaat yläpeukuttamasta omia kommenttejasi.