Pyöräilijä, tiedätkö tätä?

Autoilijat sitten voisivat muistaa, että jos ovat kääntymässä pyörätien jatkeelle, niin silloin sillä pyöräilijällä on etuajo-oikeus. Samoin jos auto tulee kolmion tai stop-merkin takaa.

Tiedän, mutta tiedän myös että useimmat fillaristit eivät tiedä. Häkellyttävän yleinen on usko, että suojatiellä pyöräilijällä on etuajo-oikeus. Aivan oma lukunsa ovat tietenkin sukkahousumiehet, joiden tieliikennelaissa on vain yksi sana: Minä.

Ap on kiinnittänyt huomiota liikenteessä siihen, että suuri osa pyöräilijöistä ei tiedä tuota sääntöä. Eli luulevat, että heillä on etuajo-oikeus aina.

Minä autoilijana väistän aina kääntyessäni. Valitettavasti monelle takana tulevalle autoilijalle se ei yllättäen olekaan ok eli tööt, tööt ja näytetään käsimerkkejäkin pahimmillaan.

Käytännössä monissa tapauksissa on mahdotonta erottaa, onko kyseessä "pyörätien jatke" vai tavallinen suojatie vai joku muu risteys. Näin erityisesti kun tiemerkinnät ovat kuluneet tai lumen peitossa.

Omien havaintojeni mukaan pyöräilijät eivät tiedä liikennesäännöistä oikeastaan mitään. Ihan pässintyhmää porukkaa. Kampin metroasemalla aikuinen mies ajaa jopa sisätiloissa! Siis metrolaiturilla ja asemahallissa... ÄO lienee pienempi kuin pyöränsä vaihteiden määrä. Jalkakäytävillä ajelijoista en tällä kertaa viitsi edes mainita.

No eihän tuolla ole kuitenkaan mitään väliä ap:n mainitsemalle ohjeelle. Pyöräilijä väistää, jos auto tulee oikealta tai vasemmalta ja autolla ei ole kolmiota tai stoppia tai ei ole kääntymässä. Eli siis ihan sama on suojatie tai pyörätien jatke, oli siinä lunta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä monissa tapauksissa on mahdotonta erottaa, onko kyseessä "pyörätien jatke" vai tavallinen suojatie vai joku muu risteys. Näin erityisesti kun tiemerkinnät ovat kuluneet tai lumen peitossa.

Mua ottaa aivoon pyöräilijät, jotka vetelee kirsikat liikennesääntöjen päältä. Näin Joensuussa naisen joka ajoi ajoradalla fillarilla ja kun tuli punaiset, otti käyttöönsä jalankulkijoille syttyneen vihreän ja polkaisi liikkeelle.

Kyseessä siis x risteys missä ajettiin suoraan ja autoille paloi punaiset, mutta suoraan meneville jalankulkijoille (ja oikealle kääntyville autoille) syttyi vihreä. Rouva vaan ajeli sitten ajoradalla päin punasia niillä jalankulkijoiden vihreillä.

Tiedän, mutta kaikki autoilijat eivät tiedä. Nykyään väistän joka vitun tilanteessa vaikka ei tarvisi.

Nimim. Olin jäädä auton alle, kuljettajalla ei ilmekään värähtänyt

Ja lapsille ei opeteta tuota sääntöä ja vielä annetaan väärä kuva kun annetaan tietä näissä tapauksissa.

Monestiko tästäkin on av:lla opetettu, mutta eivät vaan kaikki pyöräilijät vieläkään älyä.

Pyöräilijöiden olisi hyvä joka tapauksessa aina katsoa onko tulevia autoja, ennen kuin singahtavat autotien yli. Varovaisuus kunniaan.

Aika suuri osa autoilijoista ei tunnu käsittävän sitäkään, että jalankulkija on teiden kuningas. Jos minä astun suojatielle, niin silloin autoilija pysähtyy mukisematta. Ei puhise rattinsa takana, ei kiihdytä, ei näytä käsimerkkejä. Yksinkertaisesti pysähtyy ja antaa tietä.

Tiedän, ei ongelmaa.

Mutta jos aina ajaisi kuten kuuluu (oikeuksiensa mukaan), jäisi monta kertaa väärin ajavien autoilijoiden autojen alle... Pyöräilijä selviää hengissä vain väistelemällä koska tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Autoilijat sitten voisivat muistaa, että jos ovat kääntymässä pyörätien jatkeelle, niin silloin sillä pyöräilijällä on etuajo-oikeus. Samoin jos auto tulee kolmion tai stop-merkin takaa.

Ei ole. Tieliikennelaki ei anna kenellekään missään tilanteessa etuajo-oikeutta. Asia on aiemmissa ketjuissa jo käyty läpi.

Pyöräilijänä ja jalankulkijana olen mieluummin joustava kuin oikeassa ja kuollut. Autoilijana samoin mieluummin joustava kuin oikeassa ja tappaja.

Sääntöuskovaisellehan tämä on tietenkin mahdoton ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Aika suuri osa autoilijoista ei tunnu käsittävän sitäkään, että jalankulkija on teiden kuningas. Jos minä astun suojatielle, niin silloin autoilija pysähtyy mukisematta. Ei puhise rattinsa takana, ei kiihdytä, ei näytä käsimerkkejä. Yksinkertaisesti pysähtyy ja antaa tietä.

Toki jalankulkijallakin olisi toivottavaa olla sen verran yhteispelisilmää, että jos tulee pari autoa ja sen jälkeen on tyhjää, voisi antaa niiden autojen mennä ensin. Olisi myös ympäristöystävällistä.

Tiesitkö pyöräilijä sitä, että vaikka pyörätiellä olisi ruuhkaa, et saa sujahtaa siitä ohi JALKAkäytävän puolelta?

Tiesitkö, että vaikka reittisi kulkisi sujuvimmim tietä, jonka varressa ei ole pyöräkaistaa, se ei ole syy ajaa jalkakäytävällä? Ei, vaikka ajokaistalla olisi mielestäni vaarallista ajaa?

Tiesitkö, että risteyksessä, jossa suojatien viivat on piirretty vain autokaistojen yli, suojatien silti menee myös pyörätie yli? Suojatie ei koskaan kulje vain osan ajokaistoista yli.

Tiesitkö, että muutut saman tien jalankulkijaksi, kun hyppäät taluttamaan pyörääsi? Silloin sinulla on jalankulkijan oikeudet.

Tiesitkö, että bussipysäkin kohdalla sinä väistät bussista nousijoita ja bussiin menijöitä?

Tiesitkö, että pyöräsi on AJONEUVO?

t. Vihainen Mamma, joka yrittää pitää lapsiaan ja koiriaan ELOSSA

Onhan etuajo-oikeuksia, tsiisus. Tiätkö käsitettä "etuajo-oikeutettu tie"..

Tiedän, lapseni tietää, lapsen kaverit tietää ja muutkin kenen kanssa olen asiasta puhunut. Moni ajattelee ehtivänsä auton edestä. Vähän sama kuin autoilijat eivät viitsi antaa kävelijöille tietä suojatiellä. Tai kiihdyteään vanhoilla vihreillä. Tai kävellään kevyenliikenteenväylällä missä sattuu, parhaillaan poukkoillen reunasta reunaan.taakse katselematta.

Vierailija kirjoitti:

No eihän tuolla ole kuitenkaan mitään väliä ap:n mainitsemalle ohjeelle. Pyöräilijä väistää, jos auto tulee oikealta tai vasemmalta ja autolla ei ole kolmiota tai stoppia tai ei ole kääntymässä. Eli siis ihan sama on suojatie tai pyörätien jatke, oli siinä lunta tai ei.

Kyllä sillä on väliä. Jos ei ole pyörätietä, ei ole pyörätien jatkettakaan. Pyöräilijä ajaa siis liikennesääntöjen vastaisesti, eikä silloin voida olettaa muiden toimivan ikään kuin ajaisikin sääntöjen mukaan. Verrattavissa tilanteeseen, jossa joku ajaa kiellettyyn ajosuuntaan ja tulee risteykseen oikealta. Ei silloin sillä vasemmalta tulevalla ja sääntöjen mukaan ajavalla ole väistämisvelvollisuutta.