Pamela Anderson: "Pornon katsojat ovat luusereita", olen samaa mieltä!
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016090322258338_vi.shtml
Hyvä Pamela, hienoa että vielä on fiksujakin naisia jotka eivät pelkää sanoa asioita miten ne on!
Kommentit (100)
Haastattelussa Pamela puhui ihmisistä ja täällä puhutaan miehistä. Miten vain. Terv. pornoa suht. paljon katseleva nainen, jonka raskasta työtä tekevä mies ei jaksa harrastaa seksiä joka päivä. Kamalaa olisi elää puutteessa, mutta kaippa sekin on joku naisten ihanne, että saisi oikein maksimoitua valituksen aiheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton horon olisi pitäny kuolla c-hepatiittiin jo aikoja sitten?
Avaapa horo oma ketju tuosta aiheesta jos kiinnostaa, ei liity aloitukseen.
Tikittääkö kello sullakin kun olet noin vihainen?
En tiedä mitä kelloa yrität nokkelasti tarkoittaa, mutta kyllä, typeryys ja yleinen matalamielisyys vihastuttaa. Sitä toivoisi, että jos ihmisillä ei ole mitään järkevää sanottavaa, olisivat hiljaa. Kun hepatiitit ei nyt liity aiheeseen mitenkään.
Mitä enemmän uliset, sitä enemmän tämä viestiketju käsittelee hepatiittia. Saiko Pamela sen c-hepatiitin käyttäessään suonensisäisiä huumeita vai mistä se on peräisin?
En ulise. Mieti hieman lapsellisia sanavalintojasi ja muutenkin uhmakasta käytöstäsi. Et sinä minua provosoi, mutta jostain se kertoo, että tunnet kovaa tarvetta yrittää.
Niin kauan kun vastaat viesteihin, olet provosoitunut. Vasta hiljaisuus kertoo, että et ole provosoitunut. Se kertoo myös minun voitostani. :D
Voit tulkita aivan miten haluat - se ei liikuta minua. Pamela Anderson on joka tapauksessa siinä iässä ja asemassa, että hänen mielipiteellään pornosta on enemmän painoarvoa kuin huonokäytöksisellä, yksinäisellä trollilla.
Hänen mielipiteensä pornosta ei ehkä kiinnostaisi ketään,ellei hän siis olisi vuosikymmeniä sitä itse tehnyt ja tuottanut ja sillä käytännössä koko omaisuutensa luonut ?
Näinkö siis haluat tuolla kommentillasi hänen tämänhetkisen sanottavansa ja sanomansa 'painoarvosta' sanoa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää misogyniaa täällä Pamela Andersonia kohtaan. Pamela on ihminen, siinä missä tekin. Miehet vuosi tolkulla Pamelaa yhtä kurkkua hehkuttaneet ja nyt sitten loukkaannutaan, kun saadaan huomata, että omalla runkku-idolilla onkin erilainen mielipide, kuin osasivat kuvitella hänestä muodostaneen julkisuuskuvansa perusteella. Itse naisena arvostan Pamelaa.
Runkkuidoli? Puhutko samalla tavalla poikabändejä fanittaneista entisistä teinitytöistä?
On kaksinaismoralistista toimia kuten Pamela toimii. Vähän sama kuin huumediileri julistaisi huumeiden olevan pahasta.
Kyllä monet huumediilerit haastatteluissa myöntävät, että monet huumeet ovat paskaa. Useimmiten diilerit , jotka käyttävät itsekin, suosittelevat pysymään poissa heroiinista. Diilerien mukaan se on pahin huume ja orjuuttaa käyttäjänsä paljon pahemmin kuin jopa metamfetamiini.
No mitä sitte? Ei kaikki naisetkaan kuulu naisten parhaaseen 10%:iin, ei esim. Pamela, joka on liian puhkinusittu ja vieläpä julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
nussi
testasin vain miksi viesti ei tullut läpi, oliko joku sanafiltteri esim. nussittu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nussi
testasin vain miksi viesti ei tullut läpi, oliko joku sanafiltteri esim. nussittu
ei näköjään
Go, Pamela, go!
Se on hengannut Vivienne Westwoodin kanssa, ni uskaltaa vihdoin sanoa todelliset mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää misogyniaa täällä Pamela Andersonia kohtaan. Pamela on ihminen, siinä missä tekin. Miehet vuosi tolkulla Pamelaa yhtä kurkkua hehkuttaneet ja nyt sitten loukkaannutaan, kun saadaan huomata, että omalla runkku-idolilla onkin erilainen mielipide, kuin osasivat kuvitella hänestä muodostaneen julkisuuskuvansa perusteella. Itse naisena arvostan Pamelaa.
Runkkuidoli? Puhutko samalla tavalla poikabändejä fanittaneista entisistä teinitytöistä?
On kaksinaismoralistista toimia kuten Pamela toimii. Vähän sama kuin huumediileri julistaisi huumeiden olevan pahasta.
Kyllä monet huumediilerit haastatteluissa myöntävät, että monet huumeet ovat paskaa. Useimmiten diilerit , jotka käyttävät itsekin, suosittelevat pysymään poissa heroiinista. Diilerien mukaan se on pahin huume ja orjuuttaa käyttäjänsä paljon pahemmin kuin jopa metamfetamiini.
Vastauksesi menevät entisestään koomisemmaksi, ottaen huomioon sen , että Pamelakin on nimenomaan ainakin entinen diilerin asiakas.
Vierailija kirjoitti:
Hirveää misogyniaa täällä Pamela Andersonia kohtaan. Pamela on ihminen, siinä missä tekin. Miehet vuosi tolkulla Pamelaa yhtä kurkkua hehkuttaneet ja nyt sitten loukkaannutaan, kun saadaan huomata, että omalla runkku-idolilla onkin erilainen mielipide, kuin osasivat kuvitella hänestä muodostaneen julkisuuskuvansa perusteella. Itse naisena arvostan Pamelaa.
Mikä nyt oli sitä "hirveää misogyniaa"? Kaksinaismoralistiksi kutsuminen?
"Miehet vuosi tolkulla Pamelaa yhtä kurkkua hehkuttaneet..."
No johan oli yleistys...
"Itse naisena arvostan Pamelaa"
Et kuitenkaan kerro, miksi arvostat Pamelaa. Vai onko syy siis se, että hän on nainen kuten sinäkin? Ymmärrät kai, että kaikki ihmiset eivät koe tarvetta arvostaa ihmisiä ilman mitään perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveää misogyniaa täällä Pamela Andersonia kohtaan. Pamela on ihminen, siinä missä tekin. Miehet vuosi tolkulla Pamelaa yhtä kurkkua hehkuttaneet ja nyt sitten loukkaannutaan, kun saadaan huomata, että omalla runkku-idolilla onkin erilainen mielipide, kuin osasivat kuvitella hänestä muodostaneen julkisuuskuvansa perusteella. Itse naisena arvostan Pamelaa.
Runkkuidoli? Puhutko samalla tavalla poikabändejä fanittaneista entisistä teinitytöistä?
On kaksinaismoralistista toimia kuten Pamela toimii. Vähän sama kuin huumediileri julistaisi huumeiden olevan pahasta.
Noita ei oikein voi verrata. Teinitytöt fanittaessaan idoleitaan, eivät ole samanlaisia, kuin pornolle runkkaavat aikuiset äijät. Teinityttöjen idoleidensa fanittaminen on paljon kauniimpaa.
Olen nähnyt hänet lettu levällään veneen kannella. Olikohan se nyt pornoa sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton horon olisi pitäny kuolla c-hepatiittiin jo aikoja sitten?
Avaapa horo oma ketju tuosta aiheesta jos kiinnostaa, ei liity aloitukseen.
Tikittääkö kello sullakin kun olet noin vihainen?
En tiedä mitä kelloa yrität nokkelasti tarkoittaa, mutta kyllä, typeryys ja yleinen matalamielisyys vihastuttaa. Sitä toivoisi, että jos ihmisillä ei ole mitään järkevää sanottavaa, olisivat hiljaa. Kun hepatiitit ei nyt liity aiheeseen mitenkään.
Mitä enemmän uliset, sitä enemmän tämä viestiketju käsittelee hepatiittia. Saiko Pamela sen c-hepatiitin käyttäessään suonensisäisiä huumeita vai mistä se on peräisin?
En ulise. Mieti hieman lapsellisia sanavalintojasi ja muutenkin uhmakasta käytöstäsi. Et sinä minua provosoi, mutta jostain se kertoo, että tunnet kovaa tarvetta yrittää.
Niin kauan kun vastaat viesteihin, olet provosoitunut. Vasta hiljaisuus kertoo, että et ole provosoitunut. Se kertoo myös minun voitostani. :D
Voit tulkita aivan miten haluat - se ei liikuta minua. Pamela Anderson on joka tapauksessa siinä iässä ja asemassa, että hänen mielipiteellään pornosta on enemmän painoarvoa kuin huonokäytöksisellä, yksinäisellä trollilla.
Koko Pamelan ura on perustunut seksille. Hienoa kaksinaismoralismia.
Minulla ei ole luotettavaa tietoa tuosta, että ura olisi perustunut seksille. Ehkä kuitenkin vain seksikkyyteen, ulkoiseen hemaisevuuteen. Mikä on eri asia kuin porno. Kaupallista eli varsinaista pornoahan Anderson ei ole tehnyt. Sen sijaan hänet on kertomansa mukaan raiskattu ja häntä on seksuaalisesti ahdisteltu. Usein lapsena tai nuorena koettu seksuaalinen hyväksikäyttö saa tytön käyttäytymään yliseksuaalisesti. Monilla prostituoiduilla on tausta seksuaalisesti hyväksikäytettyinä, jopa insestin uhreina.
Andersonin nimittely horoksi ja muu asiaton arvostelu on epäasiallista mutta toki tyypillistä keskustelupalstakulttuuria. Ilmeisesti yritetään olla sekä nokkelia että tuntea jonkinlaista paremmuutta.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016090322258338_vi.shtml
Hyvä Pamela, hienoa että vielä on fiksujakin naisia jotka eivät pelkää sanoa asioita miten ne on!
Jännä miten Pamelastakin tulee fiksu nainen jonka mielipiteitä kannattaa kuunnella, kun se sopii äityleiden maailmankuvaan mutta muulloin Pamela on tyhmä blondi bimbo silikonitisseillä :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton horon olisi pitäny kuolla c-hepatiittiin jo aikoja sitten?
Avaapa horo oma ketju tuosta aiheesta jos kiinnostaa, ei liity aloitukseen.
Tikittääkö kello sullakin kun olet noin vihainen?
En tiedä mitä kelloa yrität nokkelasti tarkoittaa, mutta kyllä, typeryys ja yleinen matalamielisyys vihastuttaa. Sitä toivoisi, että jos ihmisillä ei ole mitään järkevää sanottavaa, olisivat hiljaa. Kun hepatiitit ei nyt liity aiheeseen mitenkään.
Mitä enemmän uliset, sitä enemmän tämä viestiketju käsittelee hepatiittia. Saiko Pamela sen c-hepatiitin käyttäessään suonensisäisiä huumeita vai mistä se on peräisin?
En ulise. Mieti hieman lapsellisia sanavalintojasi ja muutenkin uhmakasta käytöstäsi. Et sinä minua provosoi, mutta jostain se kertoo, että tunnet kovaa tarvetta yrittää.
Niin kauan kun vastaat viesteihin, olet provosoitunut. Vasta hiljaisuus kertoo, että et ole provosoitunut. Se kertoo myös minun voitostani. :D
Voit tulkita aivan miten haluat - se ei liikuta minua. Pamela Anderson on joka tapauksessa siinä iässä ja asemassa, että hänen mielipiteellään pornosta on enemmän painoarvoa kuin huonokäytöksisellä, yksinäisellä trollilla.
Hänen mielipiteensä pornosta ei ehkä kiinnostaisi ketään,ellei hän siis olisi vuosikymmeniä sitä itse tehnyt ja tuottanut ja sillä käytännössä koko omaisuutensa luonut ?
Näinkö siis haluat tuolla kommentillasi hänen tämänhetkisen sanottavansa ja sanomansa 'painoarvosta' sanoa ?
Haluatko ehkä perustella väitteesi? Anderson on poseerannut Playboyssa alasti. Se ei ole vielä pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton horon olisi pitäny kuolla c-hepatiittiin jo aikoja sitten?
Avaapa horo oma ketju tuosta aiheesta jos kiinnostaa, ei liity aloitukseen.
Tikittääkö kello sullakin kun olet noin vihainen?
En tiedä mitä kelloa yrität nokkelasti tarkoittaa, mutta kyllä, typeryys ja yleinen matalamielisyys vihastuttaa. Sitä toivoisi, että jos ihmisillä ei ole mitään järkevää sanottavaa, olisivat hiljaa. Kun hepatiitit ei nyt liity aiheeseen mitenkään.
Mitä enemmän uliset, sitä enemmän tämä viestiketju käsittelee hepatiittia. Saiko Pamela sen c-hepatiitin käyttäessään suonensisäisiä huumeita vai mistä se on peräisin?
En ulise. Mieti hieman lapsellisia sanavalintojasi ja muutenkin uhmakasta käytöstäsi. Et sinä minua provosoi, mutta jostain se kertoo, että tunnet kovaa tarvetta yrittää.
Niin kauan kun vastaat viesteihin, olet provosoitunut. Vasta hiljaisuus kertoo, että et ole provosoitunut. Se kertoo myös minun voitostani. :D
Voit tulkita aivan miten haluat - se ei liikuta minua. Pamela Anderson on joka tapauksessa siinä iässä ja asemassa, että hänen mielipiteellään pornosta on enemmän painoarvoa kuin huonokäytöksisellä, yksinäisellä trollilla.
Hänen mielipiteensä pornosta ei ehkä kiinnostaisi ketään,ellei hän siis olisi vuosikymmeniä sitä itse tehnyt ja tuottanut ja sillä käytännössä koko omaisuutensa luonut ?
Näinkö siis haluat tuolla kommentillasi hänen tämänhetkisen sanottavansa ja sanomansa 'painoarvosta' sanoa ?
Haluatko ehkä perustella väitteesi? Anderson on poseerannut Playboyssa alasti. Se ei ole vielä pornoa.
Yhtä lailla k-18-kamaa ne pillukuvatkin on.
Mammat taas osoittamassa tasoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M22 kirjoitti:
Aikuisviihdetähtien tai edes entisten sellaisten ei kannattaisi tuollaista päästää suustaan.
Ihminen ei menetä mielipiteen ja ilmaisunvapauttaan, vaikka tekisi elämässään virheitä. Tai jos menettää, niin sinun on tämän jälkeen parasta vaieta iäksi.
Se on vaan vähän tekopyhää avautua vasta viiskymppisenä kurppana. Olisi avautunut 20 vuotta sitten niin joku voisi ottaa avautumisen tosissaan.
Tekopyhää on dissata jonkun mielipide siksi, että tällä on elämänkokemusta.
Elämänkokemusta näköjään lähinnä siitä, että miehet alkavat katselemaan nuorempia pornotähtiä kun kurpan pillu on liian rupsahtanut.
En ole kyllä tuota muovilorttoa c-hepatiitteineen ikinä katsellut.