Lue keskustelun säännöt.
Ihanneyhteiskunta: 1500 euron tulonsiirto kaikille ja pakkotoimet pois
06.09.2016 |
Verotusta kiristämällä voitaisiin saada jokaiselle 1500 euron nettotulo. Tämä tietysti tarkoittaisi, että veroprosentti olisi 50-60, mutta toisaalta sillä voisi olla positiivisia vaikutuksia. Yhteiskunta on muuttunut melko paljon viime vuosikymmeninä. Enää ei ole tarvetta sille, että niska limassa raadetaan. Koska automatisoituminen on vienyt useita töitä, voivat ihmiset keskittyä sellaisiin asioihin, joita he itse haluavat tehdä elämässään.
Ihmisellä on kuitenkin sisäinen tarve olla parempi kuin muut, myös tienata enemmän. Tämän vuoksi aina löytyy niitä työssäkäyviä. Monet ihmiset tuntevat olonsa myös turhaksi, jos eivät käy säännöllisesti töissä. Tätä ongelmaa ei ole kuitenkaan kaikilla ihmisillä, eivätkä kaikki halua välttämättä työllistyä.
Kommentit (74)
Mitkä ihmeen pakkotoimet? Liian raskasta täyttää jotain työtön, työtön, työtön... -lipoulappuja? Ei ole laiskuudella rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi verotus juttu on lähinnä vitsi. Verotetaan, että voidan elättää "töissä" käyviä elättejä. Kukaan ei kuole, jos niille kaikille pelleille annetaan potkut.
Tarkoitatko valtiota ja kuntia yms. suojatyöpaikkoja?
Kumpaan ryhmään sinä ap kuuluisit?
Tässä keskustelussa näkyy hyvin, kuinka vieraantuneita ihmiset ovat työttömien ja tukien varassa elävien arjesta. Kommentit ovat suorastaan vihaisia. Selittäkääpä, että millä ihmeen oikeudella olette oikeutettuja parempaan tulo- ja elintasoon. Kyllä työnteko pitää tietenkin palkita, mutta ei silloin pidä puhua tuhansista euroista vaan ehkä parista-max viidestä sadasta eurosta.
Vihr.pun.eläinsuojelu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain etsimään vapaaehtoisia kokeiluun. Voidaan tehdä aluksi vaikka ihan pienellä otannalla, 3 ihmistä joista yksi tekee töitä 4500 euron edestä kuussa esimerkiksi vuorotyössä tehtaassa ja kaksi harrastelee kotona. Toimii varmasti loistavasti.
Jäisi tuolle työtä tekevälle silti 300 e/kk enemmän jopa tuolla 60% verotuksella. Täytyy myös muistaa, että työssä käyvä todennäköisesti tekee tuota työtä, koska se antaa hänelle jotain. Se on siis hänen henkisen terveytensä kannalta hyvää ajanvietettä. Tuo plus 300 e/kk on lisäksi vuodessa yli 3 tonnia ja 3 vuodessa kymppitonnin!
Voi hyvän tähden! Tekisiköhän tuo työssäkäyvä työtä kenties sen takia, että se antaa hänelle rahaa?
Minä en ainakaan käy harrastelukerhoissa sen takia.
Siksi niitä kutsutaankin harrastukseksi eikä työksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä mallissa mystinen joku hoitaisi ikävät hanttihommat kauniina kesäpäivänä. Hmm, menisinkö terassille vai availisinko tukkeutuneita viemäreitä, kun molemmista saa saman tulon...
Huono idea siitä syystä, että yhteiskunnan velvollisuus ei ole elättää kansalaisiaan eikä vastikkeettoman etuuden saanti ole ihmisoikeus. Esittämälläsi mallilla karsittaisiin pysyvästi pois, ehkä itämeren pohjaan, aika iso osa suomalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihr.pun.eläinsuojelu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain etsimään vapaaehtoisia kokeiluun. Voidaan tehdä aluksi vaikka ihan pienellä otannalla, 3 ihmistä joista yksi tekee töitä 4500 euron edestä kuussa esimerkiksi vuorotyössä tehtaassa ja kaksi harrastelee kotona. Toimii varmasti loistavasti.
Jäisi tuolle työtä tekevälle silti 300 e/kk enemmän jopa tuolla 60% verotuksella. Täytyy myös muistaa, että työssä käyvä todennäköisesti tekee tuota työtä, koska se antaa hänelle jotain. Se on siis hänen henkisen terveytensä kannalta hyvää ajanvietettä. Tuo plus 300 e/kk on lisäksi vuodessa yli 3 tonnia ja 3 vuodessa kymppitonnin!
Voi hyvän tähden! Tekisiköhän tuo työssäkäyvä työtä kenties sen takia, että se antaa hänelle rahaa?
Minä en ainakaan käy harrastelukerhoissa sen takia.
Siksi niitä kutsutaankin harrastukseksi eikä työksi
Olen myös käynyt pomimassa marjoja harrastuksena, vaikka toisten mielestä se on työtä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mallissa mystinen joku hoitaisi ikävät hanttihommat kauniina kesäpäivänä. Hmm, menisinkö terassille vai availisinko tukkeutuneita viemäreitä, kun molemmista saa saman tulon...
Maahan pitäisi tietysti säätää laki, jolla pääoma saataisiin siirrettyä veroparatiiseista tänne. Myös pääomaveron korotuksella voitaisiin mahdollistaa, se että ihmiset voivat lomailla edes silloin kesällä, kun täällä paistaa aurinko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huono idea siitä syystä, että yhteiskunnan velvollisuus ei ole elättää kansalaisiaan eikä vastikkeettoman etuuden saanti ole ihmisoikeus. Esittämälläsi mallilla karsittaisiin pysyvästi pois, ehkä itämeren pohjaan, aika iso osa suomalaisia.
Tämä tarkoittaisi verojen lopettamista. Ei voi kerätä veroja yhteiskunnan (lue ihmiset) eteen ja sitten sanoa, ettei niitä käytetä ihmisiin. Silloin ei tarvitse maksaa verojakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy hyvin, kuinka vieraantuneita ihmiset ovat työttömien ja tukien varassa elävien arjesta. Kommentit ovat suorastaan vihaisia. Selittäkääpä, että millä ihmeen oikeudella olette oikeutettuja parempaan tulo- ja elintasoon. Kyllä työnteko pitää tietenkin palkita, mutta ei silloin pidä puhua tuhansista euroista vaan ehkä parista-max viidestä sadasta eurosta.
Tästä kommentista huomaa hyvin, kuinka vieraantuneita jotkut työttömät ovat työtä tekevän arjesta. Selitäpä, miksi kukaan tekisi töitä jos siitä ei saa kohtuullista korvausta? Tuo sinun ehdottamasi parisataa euroa kuussa tekisi noin 2 euron palkan tunnissa, se ei ole kohtuullinen korvaus. Ihmisellä on mielestäni oikeus koulutukseen, ravintoon ja terveydenhoitoon mutta ei rillutteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten päätelmät johtavat aina ja joka kerta anarkiaan. Jokainen pärjätköön itse. Jokainen pitäköön verkkojansa missä haluaa ja ampukoot vaikka eläimetkin sukupuuttoon.
Tanskassa sossuraha on suunnilleen tuon 1500e/kk. Miksei toimisi Suomessakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy hyvin, kuinka vieraantuneita ihmiset ovat työttömien ja tukien varassa elävien arjesta. Kommentit ovat suorastaan vihaisia. Selittäkääpä, että millä ihmeen oikeudella olette oikeutettuja parempaan tulo- ja elintasoon. Kyllä työnteko pitää tietenkin palkita, mutta ei silloin pidä puhua tuhansista euroista vaan ehkä parista-max viidestä sadasta eurosta.
Tästä kommentista huomaa hyvin, kuinka vieraantuneita jotkut työttömät ovat työtä tekevän arjesta. Selitäpä, miksi kukaan tekisi töitä jos siitä ei saa kohtuullista korvausta? Tuo sinun ehdottamasi parisataa euroa kuussa tekisi noin 2 euron palkan tunnissa, se ei ole kohtuullinen korvaus. Ihmisellä on mielestäni oikeus koulutukseen, ravintoon ja terveydenhoitoon mutta ei rillutteluun.
Ei toki tee. 160 tuntia kuussa se olisi jo yli 300 euroa.
Vihr.pun.eläinsuojelu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihr.pun.eläinsuojelu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain etsimään vapaaehtoisia kokeiluun. Voidaan tehdä aluksi vaikka ihan pienellä otannalla, 3 ihmistä joista yksi tekee töitä 4500 euron edestä kuussa esimerkiksi vuorotyössä tehtaassa ja kaksi harrastelee kotona. Toimii varmasti loistavasti.
Jäisi tuolle työtä tekevälle silti 300 e/kk enemmän jopa tuolla 60% verotuksella. Täytyy myös muistaa, että työssä käyvä todennäköisesti tekee tuota työtä, koska se antaa hänelle jotain. Se on siis hänen henkisen terveytensä kannalta hyvää ajanvietettä. Tuo plus 300 e/kk on lisäksi vuodessa yli 3 tonnia ja 3 vuodessa kymppitonnin!
Voi hyvän tähden! Tekisiköhän tuo työssäkäyvä työtä kenties sen takia, että se antaa hänelle rahaa?
Minä en ainakaan käy harrastelukerhoissa sen takia.
Siksi niitä kutsutaankin harrastukseksi eikä työksi
Olen myös käynyt pomimassa marjoja harrastuksena, vaikka toisten mielestä se on työtä.
Minäkin hoidin eräänä päivänä mummoani vaikka joku väittää vanhustenhoidon olevan työtä. Ihme ahneita kapitalistipaskiaisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy hyvin, kuinka vieraantuneita ihmiset ovat työttömien ja tukien varassa elävien arjesta. Kommentit ovat suorastaan vihaisia. Selittäkääpä, että millä ihmeen oikeudella olette oikeutettuja parempaan tulo- ja elintasoon. Kyllä työnteko pitää tietenkin palkita, mutta ei silloin pidä puhua tuhansista euroista vaan ehkä parista-max viidestä sadasta eurosta.
Tästä kommentista huomaa hyvin, kuinka vieraantuneita jotkut työttömät ovat työtä tekevän arjesta. Selitäpä, miksi kukaan tekisi töitä jos siitä ei saa kohtuullista korvausta? Tuo sinun ehdottamasi parisataa euroa kuussa tekisi noin 2 euron palkan tunnissa, se ei ole kohtuullinen korvaus. Ihmisellä on mielestäni oikeus koulutukseen, ravintoon ja terveydenhoitoon mutta ei rillutteluun.
Mikä sä olet sanomaan, mihin kenelläkin on oikeus? Kaikilla on oikeus hyvään elämään, ja sen käsite on vähän laajentunut siitä, kun syötiin pettuleipää ja asumus rajoittui johonkin tallin nurkassa olkien seassa hengailuun.
Monet tekevät työtä siksi, että he saavat siitä iloa. Raha on huono motivaattori. Jos oikeasti jokainen ajattelisi, ettei työnteko kannata (niin kuin ei se yleensä kannatakaan), ei silloin kukaan kävisi nytkään töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono idea siitä syystä, että yhteiskunnan velvollisuus ei ole elättää kansalaisiaan eikä vastikkeettoman etuuden saanti ole ihmisoikeus. Esittämälläsi mallilla karsittaisiin pysyvästi pois, ehkä itämeren pohjaan, aika iso osa suomalaisia.
Tämä tarkoittaisi verojen lopettamista. Ei voi kerätä veroja yhteiskunnan (lue ihmiset) eteen ja sitten sanoa, ettei niitä käytetä ihmisiin. Silloin ei tarvitse maksaa verojakaan.
Nope. Verot kerättäisiin terveydenhuollon, liikenteen, koulutuksen yms. palvelun turvaamiseen. Miksi työssäkäyvä eliitti sallisi elämäntapa"varkaiden" olemassaolon? Eläinmaailmassakin tapetaan sairaat ja häiriintyneet yksilöt. Niiden ei anneta lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa näkyy hyvin, kuinka vieraantuneita ihmiset ovat työttömien ja tukien varassa elävien arjesta. Kommentit ovat suorastaan vihaisia. Selittäkääpä, että millä ihmeen oikeudella olette oikeutettuja parempaan tulo- ja elintasoon. Kyllä työnteko pitää tietenkin palkita, mutta ei silloin pidä puhua tuhansista euroista vaan ehkä parista-max viidestä sadasta eurosta.
Tästä kommentista huomaa hyvin, kuinka vieraantuneita jotkut työttömät ovat työtä tekevän arjesta. Selitäpä, miksi kukaan tekisi töitä jos siitä ei saa kohtuullista korvausta? Tuo sinun ehdottamasi parisataa euroa kuussa tekisi noin 2 euron palkan tunnissa, se ei ole kohtuullinen korvaus. Ihmisellä on mielestäni oikeus koulutukseen, ravintoon ja terveydenhoitoon mutta ei rillutteluun.
Ei toki tee. 160 tuntia kuussa se olisi jo yli 300 euroa.
onpa täällä nokkelaa ja laskutaitoista väkeä
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa sossuraha on suunnilleen tuon 1500e/kk. Miksei toimisi Suomessakin?
Hyssss. Ei saa sanoa. Asiat pitää esittää niin, että vain juuri ja juuri nälkäkuoleman välttämiseen riittävä tuki on mahdollinen, jos sekään.
Kyllä suurin osa ihmisistä käy töissä nimenomaan siksi että siitä saa itselle ja perheelle rahaa. Kumma käsitys näillä elämäntapahaaveilijoilla että suurin osa duunareista tai muistakaan jotenkin nauttisi työnteosta enemmän kuin vapaa-ajasta. Valtaosa lopettaisi varmasti työnteon jos voittaisi 90 miljoonaa eurojackpotissa