Lue keskustelun säännöt.
Voihan Wilma!!!
02.09.2016 |
Lasteni koulu alkoi 2 viikkoa sitten. Koulun aloituksen jälkeen on tullut yht. 23 Wilmaviestiä. Ensin saimme lukujärjestykset, jonka jälkeen on tullut poikkeusta poikkeuksen perään. On sekä yläkoululaisella, että alakoululaisella koulunaloituskirkko, josta syystä poikkeuksellinen lukujärjestys. On ryhmäytymispäivä 30 km päässä koululta ja yökoulu. On valokuvaus ja kirjastoauto jne jne. Pyöräilysääntöjen opettelua ja frisbeegolfia.
Miten ihmeessä tässä enää voi kaiken muistaa? Lisäksi vielä juuri alkaneet harrastukset, kaikki vanhempianillat jne. Nykyisin koulua käyvät näköjään lasten lisäksi myös vanhemmatkin.
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teatteri- tai elokuvakäynnistä ilmoittaminen on niin vaikeaa? Kai sen verran etukäteen tietää, viimeistään edellisen koulupäivän aikana, että voi lähettää viestin huoltajalle!
Tähän mennessä on jo kerrottu ainakin kaksi hyvää syytä, joiden vuoksi joku oppilas ei niihin osallistu. Pitäisi opettajilla olla sen verran yleistä elämänkokemusta ja ymmärrystä, että tietää sellaisten olemassaolosta.
Ei ilmoituksesta varmaan kenellekään haittaa ole, KUNHAN SE TULEE AJOISSA, vaikkapa viikkotiedotteessa, ja sitä koskeva erillinen viesti on OTSIKOITU OIKEIN, esim. "huomenna teatteriin".
Tämäkin keskustelu olisi pysynyt asiallisena, jos ei tänne olisi tunkenut noita vastaanvänkääjiä, joiden mielestä ne vanhemmat ovat väärässä, jotka haluavat tietää lapsensa asiat ja toivovat jotain rotia tiedottamiseen.
Ei yksikään vanhempi toivo tiedotteina mitä tahansa ja milloin tahansa! Oikeat asiat pitää ilmoittaa ajoissa, mutta ei tunkea huonosti otsikoituja viestejä yötä päivää, kuten klo 23.30 otsikolla " huomisesta" ja siinä muistutus asiasta, josta on ilmoitettu jo kolmesti aiemmin.
Jotain vastuuta on vanhemmilla ja lapsillakin. Jos maanantain tiedotteessa ilmoitettu torstaina tarvittava varuste puuttuu, kun vanhempi on unohtanut, niin sitten puuttuu eikä se ole opettajan vika.
Jos lukisitte näitä viestejä, muistaisitte ehkä, että elokuvaesimerkki koski YLÄKOULULAISIA. Ihan oikeasti, jos sen ikäinen nuori itse katsoo, että menee leffaan, minusta hänellä on siihen oikeus. Mikäli nuori jakaa esim. vanhempiensa sairaat näkemykset elokuvien vaarallisuudesta, niin jääköön koululle, jos ei, niin se on fine. Tulkoon mukaan tai olkoon tulematta.
Ja miten ihmeessä ne alakoululaiset osasivat ennen ottaa ne torstaiset kamat mukaan, kun ei ollut Wilmaa? Ei se ole vanhemman tehtävä.
Tämän ketjun aloitus koski liiallista Wilma-viestintää ja sanoi SATOJA yläpeukkuja ja vain kymmeniä alapeukkuja. Nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että ap:n mielipiteen jakavat keskustelijat ovat vastaanvänkkääjiä, jotka ovat pilanneet ketjun. Öööö, häh?
Noh, näyttää siltä, että Wilma-viestit eivät ole aloituksen runsaista yläpeukuista huolimatta vähenemässä, päinvastoin. Sitä sitten saa, mitä tilaa! Lopettakaa siis hyvät huoltajat open syyttäminen; tämä ketju kertoo omaa kieltään siitä, miksi niitä viestejä lähetetään joka jumalan risauksesta.
En tiedä, koska sinä olet alakoulusi/ala-asteesi käynyt. Minä kävin sen 70-80-luvulla. Kokemusta on monesta eri koulusta. Silloin ei tosiaan ollut Wilmaa kun ei ollut koko internettiä. Sen sijaan oli ties mitä lappua ja reissuvihkoa jotka kulkivat repussa ja jossa vanhemmille tiedotettiin eri tilaisuuksista ja "torstain kamoista". Sen lisäksi saattoi olla vihkoja tai pahvikortteja, johon merkittiin kun oli unohtanut jonkun läksyn tai tavaran. Ja kyllähän niitä merkintöjä tuli. Eli: myös ennen oli sekä tiedotusta, vanhempien avun tarvetta että tiedotuksesta huolimatta unohtuneita asioita.
Samoihin aikoihin minäkin kävin kouluni. Meillä lähti lappu kotiin vanhemmille, jos unohti tehdä läksyt tai kirjat kotiin viitenä kertana lukukauden aikana. Ei siis jokaista unohdusta ilmoiteltu kotiin. Lähes kaikilla jäi unohdukset alle viiteen, joten koko luokalta lähti noita ilmoituksia ehkä yksi tai kaksi kuukaudessa. Aika vähän verrattuna siihen, jos pitäisi jokainen unohdus ilmoittaa. Ja tuo on mielestäni aivan riittävästi tietoa kotiin.
En minäkään tarkoittanut enkä kirjoittanut, että joka risahdus pitäisi raportoida Wilmassa. Reagoin vain noihin täällä moneen kertaan esiintyneisiin väitteisiin/vihjeisiin että alakoululaistenkin pitäisi itse aina muistaa kaikki, ja että ennen Wanhaan hyvään aikaan, jolloin oli kaikki paremmin, näin olisi ollutkin. Oman kokemukseni mukaan ei ollut. Väittäisin jopa että tuollaiselle 1.-3.-luokkalaiselle on aivan normaalia että paletti ei ihan pysy kasassa ilman vanhempien apua. Jotkut ovat jo pienestä tosi skarppeja, mutta tosi moni ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samoihin aikoihin minäkin kävin kouluni. Meillä lähti lappu kotiin vanhemmille, jos unohti tehdä läksyt tai kirjat kotiin viitenä kertana lukukauden aikana. Ei siis jokaista unohdusta ilmoiteltu kotiin. Lähes kaikilla jäi unohdukset alle viiteen, joten koko luokalta lähti noita ilmoituksia ehkä yksi tai kaksi kuukaudessa. Aika vähän verrattuna siihen, jos pitäisi jokainen unohdus ilmoittaa. Ja tuo on mielestäni aivan riittävästi tietoa kotiin.