Käenpoikia kasvattaneille korvauksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka ikisen miehen tulisi vaatia isyystestiä. Niin kauan kun miehellä ei ole lapsen siittämisen jälkeen mitään sananvaltaa lapsen pitämiseen, on tämä jokaisen miehen vähimmäisoikeus.

Ilman muuta, heti kun meillä on kattavat tiedot jokaisesta Suomen miehestä. Saadaan sitten heti oikea tyyppi vastuuseen. Saattaa monelle perheelle tulla veikeitä ylläreitä ja onnellisia perhetapahtumia kun yhtäkkiä ydinperheeseen tulee iskän työmatkojen seurauksena muutapia sisaruspuolia elareineen. :)

Ei siihen mitään miesrekisteriä vaadita, kun naiset lopettavat valehtelemisensa.

Isällä on onneksi oikeus vaatia isyystestiä, siihen kun ei yhden palstamamman irvailut vaikuta millään tavalla.

Jos lapsi syntyy yhden illan jutun seurauksena, tottakai miesrekisteristä on iso hyöty. Hyvähän sille lapselle on se oikea bioisä löytää, tietenkin. Uuden elämän luomiseen tarvitaan sekä mies että nainen.

Harvemmin panokumppanit toistensa sotuja kyselevät siinä vaiheessa kun tarkoitus on harrastaa yhden illan seksiä. Isyystestin ja miesrekisterin avulla mies saa näppärästi tiedon kaikista lapsistaan, olivat ne sitten vaimon tai baarituttavuuden kanssa hankittuja.

Meinaat ihan vakavissasi, että Suomeen luotaisiin miehistä jokin dna-rekisteri, jotta naiset tietäisivät kenelle ovat lettuaan jakaneet? Anna mun kaikki kestää...

Sulla nyt joku sokea piste tuossa miehen roolissa lisääntymisessä. Rekisterin avulla miehet saavat tietää aina kun heille syntyy lapsi. Sehän on ihanaa, eikö? Ja lapsilla on heti alusta alkaen tiedossa myös se bioisä. Pääsevät luomaan suhdetta alusta alkaen.

Tuollainen miesten dna-rekisteri olisi niin suuri loukkaus miesten yksityisyyttä kohtaan, puhumattakaan tuollaisen rekisterin väärinkäyttöpotentiaalista, että mainitsemasi hyödyt eivät mitenkään riitä mainitun rekisterin perustamiseen. Järkevämpää olisi suunnata rahat yksinkertaisesti synnytyksen yhteydessä tehtävään isyystestiin, jonka voisi aivan hyvin ottaa käyttöön jokaisen synnytyksen yhteydessä. 

Miten varmistat lapsen ja bioisän yhteyden paremmin? Tottahan bioisän täytyy vastuunsa kantaa. Samalla vois tehdä rekisterin josta nainen voisi tarkastaa kuinka monta au-lasta miehellä on, ennen kuin ryhtyy hänen kanssaan mihinkään vakavampaan. Ja tietysti säännöllisesti rouvalle miehestä rekisteriote josta selviää mahdolliset avioliiton aikana miehelle syntyneet au-lapset. :)

Lapsen ja biologisen isän yhteys varmistuu isyystutkimuksella, joka tehdään lastenvalvojan tai oikeusistuimen määräyksestä isäksi epäillylle henkilölle. Miehistä ei aleta luoda rekisteriä sen takia, että naiset eivät tiedä kenelle kaikille ovat torttuaan jakaneet.

Jos nainen ja mies eivät ole vaihtaneet siinä seksin tuoksinassa sotuja, ei ole ollenkaan varmaa että isä ja lapsi pääsevät toisiaan koskaan edes tapaamaan, saati että isä huolehtisi lapsen elatuksesta kuten tässä nyt halutaan ajaa takaa. Rekisterin avulla löydettäisiin lapsen bioisä parilla napinpainalluksella Kätevää ja lapsen oikeuksien kannalta hemmetin hieno juttu olisi se.

Tämä on sekä sukupuolten kannalta epätasa-arvoinen että lapsettomien miesten yksityisyyttä loukkaava ehdotus, jonka ainoa peruste on se, että naiset panevat tuntemattomia miehiä. Kyllä tämän ongelman ratkaisu on löydyttävä siitä henkilöstä, joka synnytyksestä viime kädessä päätöksen tekeekin, naisesta.