Onko täällä ketään feministiMIESTÄ? Kysyisin miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vastaa nyt vielä kenen kuuluu maksaa sinulle palkkaa, että tiskaat tiskit? Ihan vaan, että ymmärrätkö ansiotyön ja kotityön eroa. Valtava määrä naisia hoitaa lapsia kotona ja valtava määrä on yksinhuoltajia. Siitä sitä lastenhoitoa eli kotityötä kertyy.

Ei kai kotitöistä kenenkään kuulu maksaa palkkaa. Perheissä, joihin kuuluu kaksi vanhempaa, kotityöt, mukaan lukien lastenhoito, kuuluisi hoitaa puoliksi. Näin naisilla ja miehillä olisi yhtä suuret mahdollisuudet keskittyä työelämään.

Vaikka itselläni ei ole lapsia, en ajattele että lapset ovat yhteiskunnallisessa mielessä jotain mikä ei kuulu minulle. Yhteiskunta tarvitsee lapsia eli tulevia veronmaksajia ja työntekijöitä, joten lapsista koituvia kustannuksia pitää totta kai jakaa. Ei se yhteiskunta ilman jälkipolvia nimittäin pyöri.

OK, mutta kun tämä asia tulee esiin yleensä vain kun puhutaan siitä naisen 80 sentistä niin sehän oleellisesti liittyy ansioihin. Naisyksihuoltajienko määrä ei merkittävästi vaikuta kotityötilastoihin? Kai sitä pyykkiä ja tiskiä kertyy kuitenkin enemmän. Kustannuksista en ole puhunut vaan kotitöiden määrästä ja ns. naisen eurosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vastaa nyt vielä kenen kuuluu maksaa sinulle palkkaa, että tiskaat tiskit? Ihan vaan, että ymmärrätkö ansiotyön ja kotityön eroa. Valtava määrä naisia hoitaa lapsia kotona ja valtava määrä on yksinhuoltajia. Siitä sitä lastenhoitoa eli kotityötä kertyy.

Ei kai kotitöistä kenenkään kuulu maksaa palkkaa. Perheissä, joihin kuuluu kaksi vanhempaa, kotityöt, mukaan lukien lastenhoito, kuuluisi hoitaa puoliksi. Näin naisilla ja miehillä olisi yhtä suuret mahdollisuudet keskittyä työelämään.

Vaikka itselläni ei ole lapsia, en ajattele että lapset ovat yhteiskunnallisessa mielessä jotain mikä ei kuulu minulle. Yhteiskunta tarvitsee lapsia eli tulevia veronmaksajia ja työntekijöitä, joten lapsista koituvia kustannuksia pitää totta kai jakaa. Ei se yhteiskunta ilman jälkipolvia nimittäin pyöri.

Feministi on hyvä ja kehittää tieteellisen läpimurron, jonka ansiosta miehet voivat synnyttää ja imettää.

Lisäksi palstallakin on lukemattomia ketjuja ja esimerkkejä siitä, kuinka mammat ovat sitä mieltä, että mies ei koskaan pärjäisi lasten kanssa keskenään kotona, ja mamma on korvaamaton.

Aivan turhaan osoittelet miehiä tässä asiassa.

Ja edelleenkään se lisääntyminen ei ole naisille pakollista.

Minä menetin asevelvollisuuttani suorittaessani vuosituloina 35 000 euroa. Tämä oli pakollista.

Ja on kaikille terveille suomalaisille miehille.

Synnyttäminen ei ole.  Ja kotityöt eivät ole ansiotuloa, eikä niillä sitä uraa edistetä. Niillä on täysin älyvapaata uhriutua.

Synnyttämisen ja mahdollisen imetyksen jälkeen lasta voi hoitaa yhtä hyvin isä kuin äitikin.

Vaikka lisääntyminen ei ole pakollista, niin aika huono vaihtoehto sekin on ettei lapsia synny (kuten insinööri tuossa äsken kirjoitti).

Ins. 31V kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotko mitä oikeuksia ja etuuksia naisilta vielä vuonna 2016 puuttuu Suomessa?

Edelleenkin lisääntymisikäisiä naisia syrjitään työelämässä: Ei saa vakiduunia vaan pätkää pätkän päälle, kun pelätään, että kohta se on kuitenkin raskaana.

Jos ja kun työnantajat joutuvat maksamaan vanhemmuuden kustannuksia (ja mikseivät joutuisi, sillä tulevaa työvoimaahan heille tuotetaan), niin se pitäisi maksaa kollektiivisesti kaikkein työnantajien, ei vain raskaaksi tulevan naisen työnantajan. Ymmärrän, että muutaman hengen pikkufirmaan ei paljon nuoria naisia palkata kannata, nykyisillä ehdoilla.

Sitten palkkataso tietysti, kummasti se on korkeampi miesvaltaisilla aloilla. Itse olen inssinainen, ja hommani on mielestäni helppo, verrattuna vaikka johonkin lähihoitajan työhön, jota tosin onnekseni en ole joutunut tekemään. Miksi minulle silti maksetaan enemmän? 

Olen samaa mieltä kollegan kanssa. Itse olen insinöörismies, ja hommani on mielestäni helppo, verrattuna vaikka johonkin lähihoitajan työhön, jota tosin onnekseni en ole joutunut tekemään. Ongelmallista on, kun ainoastaa se maksaa, joka palkkaa lisääntymisikäisen naisen. Ehkä isän työnantaja voisi osallistua enemmän, kun isiäkin on nyt saatu osallistumaan enemmän. Aika huono vaihtoehto, jos ei tehdä lapsia.

Perheitä pitäisi arvostaa enemmän kuin työtä. Suurin osa palkkatyön tuloksista kusetetaan kuitenkin rikkaiden taskuun. Perhe on paras investointi, siihen kannattaa käyttää kaikki resurssit. Tulette huomaamaan, että se kannattaa.

Lähihoitajan työnantaja on yleensä julkinen ja sehän ei syrji. 78% kuntien työntekijöistä on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Jatkoa... Sitäpaitsi jankkaajasovinisti oikein pyysi kommentoimaan lähettämäänsä linkkiä.... Sillä tiellä ollaan siis edelleen 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vastaa nyt vielä kenen kuuluu maksaa sinulle palkkaa, että tiskaat tiskit? Ihan vaan, että ymmärrätkö ansiotyön ja kotityön eroa. Valtava määrä naisia hoitaa lapsia kotona ja valtava määrä on yksinhuoltajia. Siitä sitä lastenhoitoa eli kotityötä kertyy.

Ei kai kotitöistä kenenkään kuulu maksaa palkkaa. Perheissä, joihin kuuluu kaksi vanhempaa, kotityöt, mukaan lukien lastenhoito, kuuluisi hoitaa puoliksi. Näin naisilla ja miehillä olisi yhtä suuret mahdollisuudet keskittyä työelämään.

Vaikka itselläni ei ole lapsia, en ajattele että lapset ovat yhteiskunnallisessa mielessä jotain mikä ei kuulu minulle. Yhteiskunta tarvitsee lapsia eli tulevia veronmaksajia ja työntekijöitä, joten lapsista koituvia kustannuksia pitää totta kai jakaa. Ei se yhteiskunta ilman jälkipolvia nimittäin pyöri.

OK, mutta kun tämä asia tulee esiin yleensä vain kun puhutaan siitä naisen 80 sentistä niin sehän oleellisesti liittyy ansioihin. Naisyksihuoltajienko määrä ei merkittävästi vaikuta kotityötilastoihin? Kai sitä pyykkiä ja tiskiä kertyy kuitenkin enemmän. Kustannuksista en ole puhunut vaan kotitöiden määrästä ja ns. naisen eurosta.

Mitään naisten euroa ei ole olemassakaan. Valhe joka on kumottu tälläkin palstalla miljoona kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Kotitöitä ei pystytä mittaamaan luotettavasti.

Minäkin voin sanoa tekeväni kotitöitä 30h viikossa (katsellessani kun tuo pyykki tai astianpesukone pyörii itsekseen)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Ihan tuubaa muutenkin toi että naiset tekisivät paljon enemmän kotitöitä.  Nykyellit on ihan laiskoja noissa kotihommissa. Exänkin kämppä on paskasempi kuin omani, enkä edes ole mikään siivousintoilija. 

Kyllä se on varmaan paljon kiinni ihmisestä tämäkin. Ilmeisesti nämä naiset jotka siivoovat ja joilla mies ei siivoa, jaksaa siitä kovaan ääneen jauhaa. Ihan oma vika se on, itse ovat ukkonsa valinneet ja sitä katselevat. 

Ja kai toi pesän rakentaminen ja siivoominen on naisille luonnostaan jo jotenkin tärkeempi juttu. Hups. Nyt tais tulla feministille heilutettua punaista lippua

Vierailija kirjoitti:

Ihan tuubaa muutenkin toi että naiset tekisivät paljon enemmän kotitöitä.  Nykyellit on ihan laiskoja noissa kotihommissa. Exänkin kämppä on paskasempi kuin omani, enkä edes ole mikään siivousintoilija. 

Kyllä se on varmaan paljon kiinni ihmisestä tämäkin. Ilmeisesti nämä naiset jotka siivoovat ja joilla mies ei siivoa, jaksaa siitä kovaan ääneen jauhaa. Ihan oma vika se on, itse ovat ukkonsa valinneet ja sitä katselevat. 

Ja kai toi pesän rakentaminen ja siivoominen on naisille luonnostaan jo jotenkin tärkeempi juttu. Hups. Nyt tais tulla feministille heilutettua punaista lippua

Juurikin näin. Ja kun kotitöitä ei voida puolueettomasti missään määrin mitata, on niistä vaahtoaminen aivan älytöntä. Jos palstamamma haluaa siivota patterintakuset hammasharjalla, on se palstamamman oma päätös. Mitään tekemistä sillä ei ole tasa-arvon kanssa. Vielä vähemmän ansiotyön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Älä nyt pelihousujasi revi.

- Miksi miehet tekevät enemmän ansiotyötä? Siksi, että naiset mahdollistavat sen tekemällä enemmän lastenhoitotyötä kotona, oman uransa kustannuksella, miehen resurssina toimien.

- "Naisten itsensä ilmoittamien kotityötuntien.." Ihan samalla tavalla miehet ovat itse ilmoittaneet omat kotityötuntinsa, joten yhtä luotettavia ne ovat kuin naistenkin ilmoittamat tunnit, ja näin siis keskenään verrannollisia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tuubaa muutenkin toi että naiset tekisivät paljon enemmän kotitöitä.  Nykyellit on ihan laiskoja noissa kotihommissa. Exänkin kämppä on paskasempi kuin omani, enkä edes ole mikään siivousintoilija. 

Kyllä se on varmaan paljon kiinni ihmisestä tämäkin. Ilmeisesti nämä naiset jotka siivoovat ja joilla mies ei siivoa, jaksaa siitä kovaan ääneen jauhaa. Ihan oma vika se on, itse ovat ukkonsa valinneet ja sitä katselevat. 

Ja kai toi pesän rakentaminen ja siivoominen on naisille luonnostaan jo jotenkin tärkeempi juttu. Hups. Nyt tais tulla feministille heilutettua punaista lippua

Mahtavaa argumentointia. Eritysesti se että käytät perusteluna exääsi 😘 👏 🚩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Älä nyt pelihousujasi revi.

- Miksi miehet tekevät enemmän ansiotyötä? Siksi, että naiset mahdollistavat sen tekemällä enemmän lastenhoitotyötä kotona, oman uransa kustannuksella, miehen resurssina toimien.

- "Naisten itsensä ilmoittamien kotityötuntien.." Ihan samalla tavalla miehet ovat itse ilmoittaneet omat kotityötuntinsa, joten yhtä luotettavia ne ovat kuin naistenkin ilmoittamat tunnit, ja näin siis keskenään verrannollisia.

Nainen synnyttää, nainen imettää, nainen haluaa aina poikkeuksetta pitää ainakin minimi äitiysvapaan.

Mikä tässä on mielestäsi miesten vikaa? Se on aivan sama, mitä naiset ilmoittavat kotityötunneikseen, mikään mittari mistään se ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Älä nyt pelihousujasi revi.

- Miksi miehet tekevät enemmän ansiotyötä? Siksi, että naiset mahdollistavat sen tekemällä enemmän lastenhoitotyötä kotona, oman uransa kustannuksella, miehen resurssina toimien.

- "Naisten itsensä ilmoittamien kotityötuntien.." Ihan samalla tavalla miehet ovat itse ilmoittaneet omat kotityötuntinsa, joten yhtä luotettavia ne ovat kuin naistenkin ilmoittamat tunnit, ja näin siis keskenään verrannollisia.

Nainen synnyttää, nainen imettää, nainen haluaa aina poikkeuksetta pitää ainakin minimi äitiysvapaan.

Mikä tässä on mielestäsi miesten vikaa? Se on aivan sama, mitä naiset ilmoittavat kotityötunneikseen, mikään mittari mistään se ei ole.

En ole väittänytkään, että joku asia "on miesten vika". Eivät asiat ole niin yksinkertaisia, tietenkään.

Mielestäni vanhempainvapaita tulisi jakaa tasaisemmin miesten ja naisten välillä. Se vaatii asennemuutoksia sekä miehiltä että naisilta + poliittisia päätöksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Älä nyt pelihousujasi revi.

- Miksi miehet tekevät enemmän ansiotyötä? Siksi, että naiset mahdollistavat sen tekemällä enemmän lastenhoitotyötä kotona, oman uransa kustannuksella, miehen resurssina toimien.

- "Naisten itsensä ilmoittamien kotityötuntien.." Ihan samalla tavalla miehet ovat itse ilmoittaneet omat kotityötuntinsa, joten yhtä luotettavia ne ovat kuin naistenkin ilmoittamat tunnit, ja näin siis keskenään verrannollisia.

Nainen synnyttää, nainen imettää, nainen haluaa aina poikkeuksetta pitää ainakin minimi äitiysvapaan.

Mikä tässä on mielestäsi miesten vikaa? Se on aivan sama, mitä naiset ilmoittavat kotityötunneikseen, mikään mittari mistään se ei ole.

En ole väittänytkään, että joku asia "on miesten vika". Eivät asiat ole niin yksinkertaisia, tietenkään.

Mielestäni vanhempainvapaita tulisi jakaa tasaisemmin miesten ja naisten välillä. Se vaatii asennemuutoksia sekä miehiltä että naisilta + poliittisia päätöksiä.

Voit feministinä aloittaa sen asenteen muuttamisen siis naisista, naisten asioitahan feministit ajavat.

Miehet ovat jo nyt nettomaksajia naisille, niin työntekijöinä kuin yrittäjinäkin.

Koitatko siis nyt sanoa, että naisten tulisi panostaa verovarojen kerryttämiseen nykyistä enemmän,

kotitöistä itkemisen sijaan? Silloin olet oikeilla jäljillä.

Ja voisit päivittää niitä tietojasi edelleenkin niistä vuoden 1998 kerätyistä tiedoista tähän päivään,

ollaksesi edes jossain määrin uskottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vastaa nyt vielä kenen kuuluu maksaa sinulle palkkaa, että tiskaat tiskit? Ihan vaan, että ymmärrätkö ansiotyön ja kotityön eroa. Valtava määrä naisia hoitaa lapsia kotona ja valtava määrä on yksinhuoltajia. Siitä sitä lastenhoitoa eli kotityötä kertyy.

Ei kai kotitöistä kenenkään kuulu maksaa palkkaa. Perheissä, joihin kuuluu kaksi vanhempaa, kotityöt, mukaan lukien lastenhoito, kuuluisi hoitaa puoliksi. Näin naisilla ja miehillä olisi yhtä suuret mahdollisuudet keskittyä työelämään.

Vaikka itselläni ei ole lapsia, en ajattele että lapset ovat yhteiskunnallisessa mielessä jotain mikä ei kuulu minulle. Yhteiskunta tarvitsee lapsia eli tulevia veronmaksajia ja työntekijöitä, joten lapsista koituvia kustannuksia pitää totta kai jakaa. Ei se yhteiskunta ilman jälkipolvia nimittäin pyöri.

OK, mutta kun tämä asia tulee esiin yleensä vain kun puhutaan siitä naisen 80 sentistä niin sehän oleellisesti liittyy ansioihin. Naisyksihuoltajienko määrä ei merkittävästi vaikuta kotityötilastoihin? Kai sitä pyykkiä ja tiskiä kertyy kuitenkin enemmän. Kustannuksista en ole puhunut vaan kotitöiden määrästä ja ns. naisen eurosta.

Mitään naisten euroa ei ole olemassakaan. Valhe joka on kumottu tälläkin palstalla miljoona kertaa.

No joo, mutta puhetta naisen eurosta riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Älä nyt pelihousujasi revi.

- Miksi miehet tekevät enemmän ansiotyötä? Siksi, että naiset mahdollistavat sen tekemällä enemmän lastenhoitotyötä kotona, oman uransa kustannuksella, miehen resurssina toimien.

- "Naisten itsensä ilmoittamien kotityötuntien.." Ihan samalla tavalla miehet ovat itse ilmoittaneet omat kotityötuntinsa, joten yhtä luotettavia ne ovat kuin naistenkin ilmoittamat tunnit, ja näin siis keskenään verrannollisia.

Nainen synnyttää, nainen imettää, nainen haluaa aina poikkeuksetta pitää ainakin minimi äitiysvapaan.

Mikä tässä on mielestäsi miesten vikaa? Se on aivan sama, mitä naiset ilmoittavat kotityötunneikseen, mikään mittari mistään se ei ole.

En ole väittänytkään, että joku asia "on miesten vika". Eivät asiat ole niin yksinkertaisia, tietenkään.

Mielestäni vanhempainvapaita tulisi jakaa tasaisemmin miesten ja naisten välillä. Se vaatii asennemuutoksia sekä miehiltä että naisilta + poliittisia päätöksiä.

Voit feministinä aloittaa sen asenteen muuttamisen siis naisista, naisten asioitahan feministit ajavat.

Miehet ovat jo nyt nettomaksajia naisille, niin työntekijöinä kuin yrittäjinäkin.

Koitatko siis nyt sanoa, että naisten tulisi panostaa verovarojen kerryttämiseen nykyistä enemmän,

kotitöistä itkemisen sijaan? Silloin olet oikeilla jäljillä.

Ja voisit päivittää niitä tietojasi edelleenkin niistä vuoden 1998 kerätyistä tiedoista tähän päivään,

ollaksesi edes jossain määrin uskottava.

Ja sinä voisit perustella väitteitäsi. Ja ehkä jopa lopettaa jankuttamisen vuoden 1998 tiedoista, kun olen jo aikapäiviä sitten linkannut tietoa vuodelta 2013. Ja varsinkin kun ottaa huomioon, että vuodelta 1998 kerätyt tiedot sisältyivät tutkimukseen vuodelta 2008, jonka avulla kommentoin palstasovinistin linkkaamaa artikkelia vuodelta 2010. Joten ei se ihan metsään mennyt.

Siinäpä palstan feministeille pari videopätkää.

Itkekää näiden jälkeen kotitöistänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vuoden 1998 tutkimustietoihin väitteensä perustava jankkaajafeministi on kyllä huvittava tapaus.

Venkoilee minkä ehtii, ja vääristelee joka asian aivan muuksi , mitä ketjussa kirjoitetaan.

Tämä on ilmeisesti kaikkien feministien tyyli ja tapa keskustella.

.

Ainakin minun tietoni perustuvat tutkimustietoon, eikä kolumneihin, kuten jankkaajasovinistien tiedot. Ni.

Jos et ole sattunut huomaamaan, linkkasin myös tilastotietoa vuodelta 2013.

Joko vihdoin vastaat siihen, mihin viittaat kokonaistyöajalla?

Ansiotyöhön , vai naisten ilmoittamiin kolmen tunnin pesukoneohjelmiin? Ei voi olla niin vaikeaa, eihän?

.

Vastasin edellisellä sivulla, kommentti 135.

Kokonaistyöaika_ muodostuu _ansiotyöstä_ ja _kotityöstä. Jos et satu tietämään.

.

Mutta sinä et ilmeisesti jaksa klikata edelliselle sivulle, vaan sinulle pitää kirjoittaa vastaus myös tälle sivulle 😝

Miksi ihmeessä solkkaat kotitöistä, joiden määrä perustuu naisten omiin arvioihin vs. miesten ansiotyöt?

Kirjoitatko cv:si tehneesi sen ja sen verran eläissäsi kotitöitä? Mitä merkitystä niillä on?

Yrität solkottaa asioista niin, että et enää itsekään ymmärrä mitä olet tänne kirjotellut.

Löytyisikö sinulta jotain tutkimusta vaikka vuodelta 1958, niin voisit sekoittaa pakkaa mielestäsi nokkelasti vielä vähän lisää?

.

Voi huokaus... Kohta en ihan oikeasti jaksa enää. TIES KUINKA MONENNEN KERRAN: siksi sönkötän kotitöistä, kun tuolla sivulla kivi ja keppi (oikeasti olisikohan ollut sivu 5 tai 6) jankkaajasovinisti linkkasi artikkeliin, jonka otsikko kuului jotakuinkin näin: Miehet raatavat, naiset laiskottelevat. Artikkelissa käsiteltiin ansiotyötä, sekä KOTITYÖTÄ. Artikkelissa väitettiin mm. että miesten kokonaistyöaika (= ansiotyö +kotityö) on suurempi kuin naisten.

Linkkaamieni Väestöliiton ja Tilastokeskuksen mukaan naisten kokonaistyöaika on isompi. Myönnän, että Väestöliiton tutkimuksessa käytetty aineisto oli vanhaa, siksi laitoinkin tuon toisen linkin julkaisuun vuodelta 2013.

.

Että näin.

Voi luoja sinun kanssasi.

-miehet tekevät enemmän ansiotyötä

-ilman miesten korkeaa ansiotyöpanosta , nykyisen muotoista mieselättäjä yhteiskuntaa ei olisi

ja siitä kärsisivät kaikki, erityisesti naiset

Millä tapaa nämä ovat verrannollisia naisten itse ilmoittamien kotityötuntien kanssa?

Kotityöt eivät ole työtä, vaan välttämätön paha kaikille. Jopa sinkkumiehille.

Olet todellinen idiootti. Kuten sopii feministiltä odottaakin.

Älä nyt pelihousujasi revi.

- Miksi miehet tekevät enemmän ansiotyötä? Siksi, että naiset mahdollistavat sen tekemällä enemmän lastenhoitotyötä kotona, oman uransa kustannuksella, miehen resurssina toimien.

- "Naisten itsensä ilmoittamien kotityötuntien.." Ihan samalla tavalla miehet ovat itse ilmoittaneet omat kotityötuntinsa, joten yhtä luotettavia ne ovat kuin naistenkin ilmoittamat tunnit, ja näin siis keskenään verrannollisia.

Nainen synnyttää, nainen imettää, nainen haluaa aina poikkeuksetta pitää ainakin minimi äitiysvapaan.

Mikä tässä on mielestäsi miesten vikaa? Se on aivan sama, mitä naiset ilmoittavat kotityötunneikseen, mikään mittari mistään se ei ole.

En ole väittänytkään, että joku asia "on miesten vika". Eivät asiat ole niin yksinkertaisia, tietenkään.

Mielestäni vanhempainvapaita tulisi jakaa tasaisemmin miesten ja naisten välillä. Se vaatii asennemuutoksia sekä miehiltä että naisilta + poliittisia päätöksiä.

Voit feministinä aloittaa sen asenteen muuttamisen siis naisista, naisten asioitahan feministit ajavat.

Miehet ovat jo nyt nettomaksajia naisille, niin työntekijöinä kuin yrittäjinäkin.

Koitatko siis nyt sanoa, että naisten tulisi panostaa verovarojen kerryttämiseen nykyistä enemmän,

kotitöistä itkemisen sijaan? Silloin olet oikeilla jäljillä.

Ja voisit päivittää niitä tietojasi edelleenkin niistä vuoden 1998 kerätyistä tiedoista tähän päivään,

ollaksesi edes jossain määrin uskottava.

Ja sinä voisit perustella väitteitäsi. Ja ehkä jopa lopettaa jankuttamisen vuoden 1998 tiedoista, kun olen jo aikapäiviä sitten linkannut tietoa vuodelta 2013. Ja varsinkin kun ottaa huomioon, että vuodelta 1998 kerätyt tiedot sisältyivät tutkimukseen vuodelta 2008, jonka avulla kommentoin palstasovinistin linkkaamaa artikkelia vuodelta 2010. Joten ei se ihan metsään mennyt.

Eli et osaa pysyä aiheessa, edelleenkään.

Aivan sama milloin tutkimus on julkaistu, tietosi olivat vuodelta 1998. Mitä tässä et ymmärrä?

18 vuotta vanhalla faktalla kuvittelet olevasi vakavasti otettava keskustelija?

Avaa se laittamasi linkki, ja lue sen alkusivu uudelleen. Jos vieläkin väität, että tutkimuksen tiedot eivät ole vuodelta 1998 , niin en osaa sinua enempää typeryydessäsi auttaa.