Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksei vanhuuseläkeläisten tarvitse osallistua talkoisiin?
31.08.2016 |
90-luvulla pääsi eläkkeelle alle kuusikymppisenä. Siitä asti ovat monet nauttineet avokätisiä eläkettä ja sama meno jatkuu. Eliniät ovat pidentyneet. Lisää vanhuksia tulee eläkemarkkinoille joka päivä.
Työtä tekevien eläkemaksut nousevat. Kuitenkaan ei ole mitään takeita siitä että me nykyisiä eläkeläisiä elättävät sukupolvet itse saisimme aikanamme minkäänlaista eläkettä.
Miksi suostumme tähän?
Kommentit (205)
Koska eläkeläisiä on niin paljon ja he ovat aktiivisia äänestäjiä. Yksikään puolue ei enää uskalla ärsyttää tuota ryhmää.
Muistakin äänestäjistä sadat tuhannet ovat lähellä eläkeikää. Yli puolet kaikista äänestäjistä arvelee olevansa yli puolet loppuiästään eläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla pääsi eläkkeelle alle kuusikymppisenä. Siitä asti ovat monet nauttineet avokätisiä eläkettä ja sama meno jatkuu. Eliniät ovat pidentyneet. Lisää vanhuksia tulee eläkemarkkinoille joka päivä.
Työtä tekevien eläkemaksut nousevat. Kuitenkaan ei ole mitään takeita siitä että me nykyisiä eläkeläisiä elättävät sukupolvet itse saisimme aikanamme minkäänlaista eläkettä.
Miksi suostumme tähän?
Löytyykö sinulta faktaa alle 60v. eläkkeelle siirtymisestä 90-luvulla?
On totta, että osan eläkkeistä maksaa työssäkäyvä sukupolvi ja niin ovat maksaneet nyt eläkkeellä olevatkin, paitsi ne jotka jäivät eläkkeelle 60-ja 70-luvulla, heistä ei maksettu eläkemaksuja, vaan ne rahoitettiin verovaroin eli nyt eläkkeellä olevat maksoivat korkeampaa veroa, juuri eläkkeistä johtuen.
Toisaalta ihmettelen näitä keskusteluja, jossa jokainen tuntuu maksavan huippu eläkemaksut, jopa edellisten sukupolvien eläkkeet, vaikka todellisuudessa eläkemaksut maksaa työnantajat, ihan samalla tavalla kuin muut palkan sivukulut esim. sotumaksut, vakuutukset jne.
Työnantajien eläkemaksut takaavat sen ettei uusia työpaikkoja synny ja sitten tulee lisää näitä työttömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla pääsi eläkkeelle alle kuusikymppisenä. Siitä asti ovat monet nauttineet avokätisiä eläkettä ja sama meno jatkuu. Eliniät ovat pidentyneet. Lisää vanhuksia tulee eläkemarkkinoille joka päivä.
Työtä tekevien eläkemaksut nousevat. Kuitenkaan ei ole mitään takeita siitä että me nykyisiä eläkeläisiä elättävät sukupolvet itse saisimme aikanamme minkäänlaista eläkettä.
Miksi suostumme tähän?
Löytyykö sinulta faktaa alle 60v. eläkkeelle siirtymisestä 90-luvulla?
On totta, että osan eläkkeistä maksaa työssäkäyvä sukupolvi ja niin ovat maksaneet nyt eläkkeellä olevatkin, paitsi ne jotka jäivät eläkkeelle 60-ja 70-luvulla, heistä ei maksettu eläkemaksuja, vaan ne rahoitettiin verovaroin eli nyt eläkkeellä olevat maksoivat korkeampaa veroa, juuri eläkkeistä johtuen.
Toisaalta ihmettelen näitä keskusteluja, jossa jokainen tuntuu maksavan huippu eläkemaksut, jopa edellisten sukupolvien eläkkeet, vaikka todellisuudessa eläkemaksut maksaa työnantajat, ihan samalla tavalla kuin muut palkan sivukulut esim. sotumaksut, vakuutukset jne.
90-luvun laman aikaan 50-vuotiaita laitettiin eläkkeelle kultaisten kädenpuristusten saattelemana esim. pankkialalta. Nyt tämän laman lapset ja lapsenlapset maksavat taas eikä loppua näy.
Kahdenkymmenen vuoden päästä eläkeläisongelma on poispyyhkäisty luonnollisella tavalla. Sen sijaan meillä on miljoona siirtolaista elätettävänä, ja se ongelma, ettet voi mennä ovesta ulos koska valkoinen naamasi on kutsu tulla pahoinpitelemään ja ryöstämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahdenkymmenen vuoden päästä eläkeläisongelma on poispyyhkäisty luonnollisella tavalla. Sen sijaan meillä on miljoona siirtolaista elätettävänä, ja se ongelma, ettet voi mennä ovesta ulos koska valkoinen naamasi on kutsu tulla pahoinpitelemään ja ryöstämään.
Viidenkymmenen vuoden päästä olemme täysi kehitysmaa ja jälkeläisemme voivat ehkä hakea turvapaikkaa Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Kahdenkymmenen vuoden päästä eläkeläisongelma on poispyyhkäisty luonnollisella tavalla. Sen sijaan meillä on miljoona siirtolaista elätettävänä, ja se ongelma, ettet voi mennä ovesta ulos koska valkoinen naamasi on kutsu tulla pahoinpitelemään ja ryöstämään.
Meinaatko että suurten ikäluokkien harmaat pantterit ovat varmasti kuolleet kahdenkymmenen vuoden päästä? Miten voit olla varma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Takuueläke on hyvä ajatus, vielä parempi olisi eläkekatto, 3000e tai enemmän eläkettä kuussa on naurettavan paljon.
Ilmeisesti maksavan sukupolven ainoaksi vaihtoehdoksi jätetään se että he eivät enää palvele eivätkä auta ahneen luokan edustajia millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Leskeneläkkeestä voisi luopua. Ekaksi lapsettomilta, joiden osalta se on kertakaikkiaan pöhkö.
Tältä palstalta löytyy kyllä maan tyhmimmät ihmiset. Enkä tarkoita pelkästään tätä ketjua.
Kaveri vinkkasi että tällä palstalla kun vierailee niin saa parhaat naurut. Piti paikkansa mutta ihmisten tyhmyys täällä on liian ahdistavaa hauskuuteen nähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta löytyy kyllä maan tyhmimmät ihmiset. Enkä tarkoita pelkästään tätä ketjua.
Kaveri vinkkasi että tällä palstalla kun vierailee niin saa parhaat naurut. Piti paikkansa mutta ihmisten tyhmyys täällä on liian ahdistavaa hauskuuteen nähden.
Erittelisitkö tarkemmin, millä tavalla juuri tämä ketju on tyhmä? Kiinnostaa tavallisenaaisterina ja veronmaksajana.
Vierailija kirjoitti:
Heillä on jo taitettu indeksi.
ja lisäksi prosenttiyksikön korkeampi verotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä palstalta löytyy kyllä maan tyhmimmät ihmiset. Enkä tarkoita pelkästään tätä ketjua.
Kaveri vinkkasi että tällä palstalla kun vierailee niin saa parhaat naurut. Piti paikkansa mutta ihmisten tyhmyys täällä on liian ahdistavaa hauskuuteen nähden.
Erittelisitkö tarkemmin, millä tavalla juuri tämä ketju on tyhmä? Kiinnostaa tavallisenaaisterina ja veronmaksajana.
Eli tosiaan MAISTERINA ja veronmaksajana. Virheitä sattuu fiksuimmillekin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on kuule jo moniin talkoisiin osallistuttu.
..joten luettelisitko ne talkoot aikajärjestyksessä 50-luvulta alkaen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on jo taitettu indeksi.
ja lisäksi prosenttiyksikön korkeampi verotus.
Ja ymmärrättekö taitetun indeksin kannattajanuoret mitä se tarkoittaa:
Eläkeläiset köyhtyvät nälkärajalle ennen kuolemaa.
Mutta teidän nuorten eläkkeet taittuvat vitsiksi siihen mennessä kun te jäätte eläkkeelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on jo taitettu indeksi.
ja lisäksi prosenttiyksikön korkeampi verotus.
Ja ymmärrättekö taitetun indeksin kannattajanuoret mitä se tarkoittaa:
Eläkeläiset köyhtyvät nälkärajalle ennen kuolemaa.
Mutta teidän nuorten eläkkeet taittuvat vitsiksi siihen mennessä kun te jäätte eläkkeelle!
Juuri tuollaisten ahneiden eläkeläisten kommenttien takia tällä palstalla on tällaisia aloituksia kuin tämä ap:n aloitus. Ei pitäisi uhitella niille jotka tulevat niitä p*skavaippojasi vaihtamaan ja eläkettäsi maksamaan
Alue: Aihe vapaa
Heillä on jo taitettu indeksi.