Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!

Se, että pääsee tuolla televisioon koelauluun eikä ole joke act eikä puhu formulakuskienglantia, on sellainen juttu, että sopii yrittää tehdä perässä. Ja saa vielä Cowellin kuuntelemaan ja kehumaan. Sinne vain kokeilemaan. En ole Aallon faneja, mutta ihailen kyllä rohkeutta. Yksi syy, miksi hän ärsyttää, on se, että hän on tosissaan. Suomessa ei saa tehdä mitään tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on upea tulkinta Rakkauslaulusta vuodelta 2012, voittaa Johanna Kurkelan alkuperäisesityksenkin.

Saara on vähän vakavampana ja säestää itseään pianolla, ei näy maneerit..

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ei, ei voita. Saara soittaa kauniisti. Lahjakashan hän on aina ollut. Kyllä niitä laulullisia maneereita on tuossa edelleen, vaikkakin suomenkielisissä kappaleissa vähemmän.

Onnea matkaan. Ei se ainakaan tahdon ja yrityksen puutteesta jää kiinni. Jotka lienee tärkeitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuo äänen sävy ja vibra ei oo kivan kuulonen aika mummomainen, kova on yritys mutta kaikista ei oo laulajiksi vaikka kuinka korkea rekisteri olisikin ei vaan riitä

Hitto. Tuon paremmin en ole kuullut kenenkään vetävän Chandelieria.

Sarjassamme kun mikään ei riitä... ja kateus vie kalatkin vedestä..

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kuinka monta versiota olet kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa hersyvän iloista ja nauravaista positiivista ihmistä pidetään epäaitona. Ei voi kukaan oikeasti olla tuollainen, esitystä oltava. Totisena ja häpeillen pitää täällä tallustaa.

Ei pidä paikkaansa. Esimerkki hersyvän iloisesta ja aidosta ihmisestä on Arja Koriseva, hänestä pidetään. Samoin Elastisesta tykätään. Aidon iloinen ja hersyvä on myös Krista Siegfrids, mutta hän jakaa mielipiteitä. Ja itse tykkään näistä kaikista kolmesta, Saarassa on jotain päälleliimattua. Hän ei ole aito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunnelkaapa tämä versio Saaran laulamana, parhaita ikinä jollei paras kuulemani.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja taas niitä maneereita. Miten joku voi avata jopa silmänsä niin että tuntuu että tapa on teennäinen ja kulunut? Ja harkittu ja "katsokaa kaikki miten hirveän taitava minä olen" -osoitteleva? Missä on AITOUS?

Mitä ihmettä sä lässytät? Millä silmällä oikein katsoit tuota videota, persesilmällä? Että silmätkin voi avata väärin, voi herra mun vereni...

Millä silmällä itse katsot? Palvovan spanielin silmin? Siinä ei ole yhtään aitoa liikettä tai elettä. Kaikki on teennäistä, kopioitua, maneerista, päälleliimattua. Kaikkea on liikaa.

Miten silmät voi avata epäaidosti??? Jotenkin räpsyttelemällä? Liian nopeasti? Liian hitaasti? Ihan tavallisesti aukaisi silmänsä! Tuo viha ja negatiivisuus saa sinut näkemään kaiken kuin se olisi suoraan saatanasta. Katsos vika ei ole Saarassa, vaan sinussa. Katso uusin silmin.

Sillä lailla, että etukäteen miettii jopa sen,silmäluomenkin liikkeen ja avaa ne juuri tietyllä tavalla "herkästi" tietyssä kohtaa. Ihan niin kuin nyt tuossa koelaulussa tietyissä kohtaa naama väännetään "koskettavasti" tuskasta ja se käsi ojennetaan "riipivästi".

Se ei ole aitoa. Ja siihen se ura nyt tökkii. Tökkii.

Jonkun siinä lähipiirissä pitäisi oikeasti saada hänet nyt tajuamaan että tämä ei ole oikea tapa.

Hahahahahahaha..... Ymmärrätkö miten naurettavia nuo sun jutut on?? Saara esitti nukkuvaa, missä hiivatin vaiheessa ne silmät ois pitänyt avata... Räväyttää salamannopeasti? Ei sillain herätä hei...

Laulunhan voi ymmärtää niin, että laulaja näkee unta, tai itse haluan ajatella uskonnollisesti niin, että henkilö kokee ruumiista irtaantumisen, hieno laulu.

Paino sanalla ESITTI. Se on se ongelma.

MV??!! Ihan oikeastiko sen olisi pitänyt nukkua vai... jos ei kerran voi esittää nukkuvaa?? Se on hei musiikkivideo!! Nyt hae ne lääkkeesi...

hävetti Saaran puolesta, kun hän lauloi. EI ole kovinkaan kummoinen laulaja , kyllä ihan normaalisti osaa laulaa, niin kuin kuka tahansa, mutta ei ole äänen "lentoa", ei syvää vibraatiota, ei oikeasti eläytymistä tai tunnetta. On vaan hirveä yritys päällä ja pakkomielle koko ajan lyödä itseään läpi. Se näkyy esiintymisestä tuo yli-innokkuuus tulla joksikin. Ei oikea artisti esiinny noin. Maailmassa 5 miljoonaa parempaa laulajaa, joilla täydellinen englannin ääntämys. Saara ei osaa edes ääntää englantia. Noilla ei tule menestymään.

Nolotti. Jos olet suomalainen, mitä ihmettä menet britteihin. Jätä edes suomi mainitsematta!! Ja, mitä hän oikein kuvittelee, jos sattuisi menestymään ai voittamaan (mistä ei ole pelkoa) niin meinaisko hän jäädä sinne asumaan pysyvästi   vai? Vaimonsa kai elää täällä luullakseni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuunnelkaapa tämä versio Saaran laulamana, parhaita ikinä jollei paras kuulemani.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ja taas niitä maneereita. Miten joku voi avata jopa silmänsä niin että tuntuu että tapa on teennäinen ja kulunut? Ja harkittu ja "katsokaa kaikki miten hirveän taitava minä olen" -osoitteleva? Missä on AITOUS?

Mitä ihmettä sä lässytät? Millä silmällä oikein katsoit tuota videota, persesilmällä? Että silmätkin voi avata väärin, voi herra mun vereni...

Millä silmällä itse katsot? Palvovan spanielin silmin? Siinä ei ole yhtään aitoa liikettä tai elettä. Kaikki on teennäistä, kopioitua, maneerista, päälleliimattua. Kaikkea on liikaa.

Miten silmät voi avata epäaidosti??? Jotenkin räpsyttelemällä? Liian nopeasti? Liian hitaasti? Ihan tavallisesti aukaisi silmänsä! Tuo viha ja negatiivisuus saa sinut näkemään kaiken kuin se olisi suoraan saatanasta. Katsos vika ei ole Saarassa, vaan sinussa. Katso uusin silmin.

Sillä lailla, että etukäteen miettii jopa sen,silmäluomenkin liikkeen ja avaa ne juuri tietyllä tavalla "herkästi" tietyssä kohtaa. Ihan niin kuin nyt tuossa koelaulussa tietyissä kohtaa naama väännetään "koskettavasti" tuskasta ja se käsi ojennetaan "riipivästi".

Se ei ole aitoa. Ja siihen se ura nyt tökkii. Tökkii.

Jonkun siinä lähipiirissä pitäisi oikeasti saada hänet nyt tajuamaan että tämä ei ole oikea tapa.

Hahahahahahaha..... Ymmärrätkö miten naurettavia nuo sun jutut on?? Saara esitti nukkuvaa, missä hiivatin vaiheessa ne silmät ois pitänyt avata... Räväyttää salamannopeasti? Ei sillain herätä hei...

Laulunhan voi ymmärtää niin, että laulaja näkee unta, tai itse haluan ajatella uskonnollisesti niin, että henkilö kokee ruumiista irtaantumisen, hieno laulu.

Paino sanalla ESITTI. Se on se ongelma.

MV??!! Ihan oikeastiko sen olisi pitänyt nukkua vai... jos ei kerran voi esittää nukkuvaa?? Se on hei musiikkivideo!! Nyt hae ne lääkkeesi...

Niin. Esitti. Puolen metrin tekoripset räväytetään laskelmoidussa kohdassa auku kun käsiksessä lukee "avaa silmät herkästi". Sen jälkeen pönöttää tuulikoneen edessä ja käsiksessä lukee "laula utuisesti".

Siinä vaiheessa kun koko esityksen ajan pystyy koko ajan kääntämään itselleen sitä käsistä, sen sijaan että keskittyisi ja uppoutuisi siihen, jotain on vialla.

Vierailija kirjoitti:

Se, että pääsee tuolla televisioon koelauluun eikä ole joke act eikä puhu formulakuskienglantia, on sellainen juttu, että sopii yrittää tehdä perässä. Ja saa vielä Cowellin kuuntelemaan ja kehumaan. Sinne vain kokeilemaan. En ole Aallon faneja, mutta ihailen kyllä rohkeutta. Yksi syy, miksi hän ärsyttää, on se, että hän on tosissaan. Suomessa ei saa tehdä mitään tosissaan.

kun se hänen ongelma juuri on se LIIKA YRIttäminen väkipakolla kynsin ja hampain pakkomielteiesti. Taide on päinvastaista, tai ihan jotain muuta. etenkin laulamisessa ja musiikissa. Pisteitä ei anneta miten kauheasti sä haluut jotakin, vaan millainen lahjakkuus olet. Tai persoona, lavakarisma. Puuttu se jokin, "X-factor " kirjaimellisesti.Hänellä  ei ole lahjoja taiteilijaksi. No mitä nyt jotain muskariryhmää voisi vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuo äänen sävy ja vibra ei oo kivan kuulonen aika mummomainen, kova on yritys mutta kaikista ei oo laulajiksi vaikka kuinka korkea rekisteri olisikin ei vaan riitä

Hitto. Tuon paremmin en ole kuullut kenenkään vetävän Chandelieria.

Sarjassamme kun mikään ei riitä... ja kateus vie kalatkin vedestä..

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kuinka monta versiota olet kuullut.

Aika monta!! Erzan, pienen tytön äänellä tämä vedetään helposti, soljuvasti ja vaivattomasti, valitettavasti mulla ei nyt ole parempaa esitystä kuin tämä heikkolaatuinen eikä ihan putkeen mennyt live-esitys... Erzasta kuullaan vielä, on tavattoman lahjakas, ainutlaatuinen ääni.

Luulin olevani ainoa, jonka mielestä hänen laulunsa ja eläytymisensä on teennäistä ja "koskettavuus" on täysin päälleliimattua tyyliin... laulan tässä nyt koskettavan laulun ja esitän sen ihan sydänverellä... ilman, että hän olisi esim. laulujen lyriikoissa tai esityksessä ihan kunnolla läsnä. Silloin lopputulos on mitäänsanomaton, vaikka kuinka teknisesti olisi asia kunnossa.  

Ehkä syy on siinä, että hän keskittyy näihin kilpailuihin ja täydellisten esitysten hiomiseen ennemmin kuin tekisi omaa musiikkia tai yrittäisi miettiä, mitä hän haluaa laulullaan viestiä. 

Minusta tuomareiden kiinnostunut ote perustui varmaan osittain myös eksotiikalle: wow, from Finland, reindeers and St. Claus, Lapland you know. Onhan se tietysti mielenkiintoista katsojillekin ja tuomareille, jos suurin osa kilpailijoista on pääsääntöisesti ihan kotimaisia. 

Se piano tai kitara on Saaran pelastus: kun hän joutuu itse soittamaan samalla kun laulaa, ei aikaa teatterille ja laskelmoidulle keinotekoisuudelle jää niin paljoa. Ei pysty heristelemään nyrkkiään tai kurkottamaan kättään kaukaisuuteen. Silloin äänensävykin kuulostaa jotenkin pehmeämmältä ja kauniimmalta. Verratkaapas Saaran esityksiä oman säestyksen kanssa ja ilman omaa säestystä.

Sillon kun Saara "vain" laulaa, hän keskittyy ihan liikaa "eläytymiseen". Siis ihan kuin eläytyminen muka olisi jotakin pakotettua, harkittua näytelmää. Eläytymisenhän pitäisi oikeasti tulla luonnostaan, ilman laskelmointia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tuo äänen sävy ja vibra ei oo kivan kuulonen aika mummomainen, kova on yritys mutta kaikista ei oo laulajiksi vaikka kuinka korkea rekisteri olisikin ei vaan riitä

Hitto. Tuon paremmin en ole kuullut kenenkään vetävän Chandelieria.

Sarjassamme kun mikään ei riitä... ja kateus vie kalatkin vedestä..

Ihan uteliaisuudesta kysyn, kuinka monta versiota olet kuullut.

Aika monta!! Erzan, pienen tytön äänellä tämä vedetään helposti, soljuvasti ja vaivattomasti, valitettavasti mulla ei nyt ole parempaa esitystä kuin tämä heikkolaatuinen eikä ihan putkeen mennyt live-esitys... Erzasta kuullaan vielä, on tavattoman lahjakas, ainutlaatuinen ääni.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kiitos, mielenkiintoista 😊 Tuossa oli kyllä sitä jotain...jota minä en edelleenkään löydä Saaran esityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Saara ei ole artistita hyvä eikä karismaattinen ja euroviisulaulukin oli ihan karmiva kipale, kuka lie säveltänyt :/ MUTTA mielestäni Saaralle sopisi enemmän kuin hyvin disney-prinsessojen ääni/laulu roolit tai joku vastaava näytelmä, koska siellä lauletaan korkealta ja hennosti, joka on Saaralle bravuuri.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Pff, Sia on säveltänyt Rihannalle kappaileita esim. diamonds kappaleen ja tekee muutenkin omat kappaleensa. Että kuka se ratsastaa ja kenellä?

Jännä, miten paljon ärsytystä suomalaisissa herättää se, että joku on kunnianhimoinen ja jaksaa tavoitella unelmiaan… Olen sinänsä samaa mieltä maneereista ja teennäisyydestä, mutta upea äänihän hänellä on ja vilpittömästi toivon, että saa kisasta sitä oppia mitä on lähtenyt sieltä hakemaankin. Kyllä hänessä ainesta on, tarvitsee vaan asiantuntevaa ohjausta ja hyviä biisejä. Minusta oli erinomainen veto mennä tuohon kisaan, kuten täällä on monessa kommentissa jo todettu niin ei Suomesta löydy sellaisia taustajoukkoja ja osaamista mitä hän tarvitsisi, ja muutenkin hän on ehkä väärän tyylinen Suomen markkinoille. Voitti tai ei, niin Saara saa tosi paljon näkyvyyttä ja se voi avata hänelle paljon ovia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on hehkutettu nyt niin paljon, että kun katsoin videon, petyin pahasti!!! Siis ihan "mediocre" tai "karaoke" niinkuin Simon sanoisi.

Kuulitko Simon Cowellin kommentit Saaran esityksestä?

Simon sanoi että laulu teknisesti ok mutta muuten tarttee guidance.

Ja se on kyllä karu arvio kun kyse on ammattiesiintyjästä.

öö, sehän sanoi että tarvitsee vain lavan (platform), laulu on jo kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahahahha vai paremmin kuin Sia!

Jollain on pahasti kuulossa vikaa :D

Saaran äänikapasiteetti on paljon parempi kuin Sian, joka on kuin kopio Rihannasta. Saara osaa laulaa väreilevästi ja todella korkealta, toisin kuin Sia, eli kyllä, Saara on lahjakkaampi.

Sinun kuulossasi on todella pahasti vikaa.

Huom, en ole henkilö, jolle alunperin vastasit, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vai parempi äänikapasiteetti? Sia nyt ei muistuta pätkääkään Rihannaa. Sia osaa laulaa korkealta. Mitä ihmettä tarkoitat väreilevyydellä? Hyvään laulutaitoon ei vaadita muuta kuin korkealta laulaminen vai?

Putsaa vaikut korvistasi. Sia on Rihannan kopio niin kuin moni muukin joka yrittää ratsastaa Rihannan jälkiä kuuluisuuteen.

Siinä teille Sia livenä esittämässä Rihannan kappaletta. Karmean kuuloista. Saara olisi laulanut tuon kauniisti. Saara on lahjakkaampi kuin Sia. Piste.