Kuunnelkaa kun Saara Aalto laulaa X Factorissa!

Vierailija kirjoitti:

Lähiöpubin siiderivalaskaraokettaret länkyttävät kateudesta vihreinä. Miten ja millä motiiveilla 1-5 av-surkimusta  jaksaakaan pusertaa yli 500 dissausta ja asiattomuutta täysin eri tasolle ansaitusti kohonneesta artistista? Shame!

Ensinnäkin väitän, että tässä ketjussa kirjoittaa aika moni sen perusteella, että itse olen kommentoinut vasta sivulla 40 enkä edes jaksa kaikkea sitä aikaisempaa lukea. Ainoat näkemäni oikeasti sairaat, solvaavat ja perusteettomat kommentit on kirjoittanut tämä Saaran puolustaja. Jos heitä on monta, niin jo pyörii Saaran ympärillä himmeää porukkaa.

Saara ei ole Suomessa menestynyt eli aika moni on ei-fani. Aika moni on sitä mieltä, että taitoa on, mutta artistipotentiaalia puuttuu. Tämän muuten kirjoitti kolmekymppinen koulutettu kaupunkilainen nainen, joka ei käytä lähipubin palveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaiset mielipiteet ... heh. Tällä on 500 viestiä 5-7 tyypin jatkuvan floodauksen tuloksena, joissa sanotaan että Saara on teeskentelvä feikki joka ei tule menestymään vaikka on opetellut laulamaan teknisesti hyvin. Pitää olla aika sokea itselleen että väittää ettei moinen "mielipide" ei ole ihan vaan ja pelksätään ilkeämielistä panettelua. Nimittäin ihan kaikki tietää että yhtään ilkeämmin ei artistia voi "mielipiteellä" lyödä. Tekninen suorittaminen ei ole kehu, ei kantsi esittää viatonta, sehän on pahimman luokan mitätöimistä. 

Mistä tiedät, että 5-7 tyyppiä täällä Saaraa feikiksi kommentoi? Uskoisin itse, että on enemmän näitä kommentoijia. Tuo määrä taitaa olla joku oma päähänpinttymäsi.

Minä olen vastannut muutaman kerran ainoastaan niihin viesteihin, joissa väitetään, että johtuu kateudesta, epämusikaalisuudesta, kuuroudesta, junttiudesta ym. jos ei ole samaa mieltä kuin Saara-fanittajat. Ei mistään näistä minulla ainakaan, on ihan käsittömäntä edes esittää tällaista. Kannustan kaikkia, joista pidän, Saaran äänestä ja esiintymisestä en vaan pidä. Tekninen osaaminen on hänellä hyvä, mitään ilkeyttä ei ole siinä mielestäni, jos sanon, että en pidä äänen väristä tai esiintymisestä ja että minusta hänen esityksestään ei välity tunne.  Se on mielipide, ei mitätöimistä. Toivotaan, että hän oikeasti löytää itsensä artistina ja se tunne alkaa välittyä. 

597 on tykännyt tuosta ekasta kommentista. Jossa todetaan että karisma uupuu. Se ie ole 5-7 vaan 597.

Niinpä.. mutta tämän fanittajan mielestä yksi Katja-hullu on tehtaillut kaiken tai sitten 5-7 kiusaajan jengi. Ja jos on eri mieltä, pitäisi yrittää olla kuin Jeesus ja mennä pois hymisemästä negatiivista..

Alapeukutuksista voi päätellä, että täällä on muutama, jolle Saaran menestys on todella vaikea asia. Olette säälittäviä. 

Ja eiku alapeukuttamaan. :D

Minusta sinun alapeukkuseurantasi ja -analyysisi ovat säälittäviä. Miten sinä jaksat niitä seurata? En kiinnitä niihin huomiota, luen vaan kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että joku ei pidä tuosta naisesta, mutta 50 sivua haukkumista ja ties monetta päivää jo mennään. Huh, huh, onkohan teillä kaikki hyvin?

Muaki ihmetyttää, että pitää jatkuvasti jankuttaa tuosta teennäisyydestä. Jos ette pidä esityksestä, älkää katsoko. Niin helppoa se on. 

Itse en ole seurannu Saaraa aikaisemmin, joten katson tätä X Factor juttua ilman ennakkoasenteita. Esitys on ehdottomasti kilpailun paras tähän mennessä, muita en jaksanu edes katsoa loppuun asti. 

Ootko sä ikinä esittäny jotain kriittisiä mielipiteitä itse kenestäkään artistista tai muusta taiteilijasta tai julkisuuden henkilöstä tai kenestäkään? Jos olet, niin miksi muilla ei olis vastaavaa oikeutta?

Olen toki. Mutta en kirjoita siitä sivukaupalla jonnekkin keskustelupalstalle. Kyllä se on tullu jos selväksi, että moni pitää Saaran tyyliä teennäisenä. Riittää jo jankutus aiheesta. 

Luuletteko te Saara-fanit oikeasti, että yksi tai muutama kirjoittaja kirjoittaa sivukaupalla samaa asiaa? Niitä kirjoittajia on useita -> sivutolkulla keskustelua. Mitä "keskustelua" se olisi, jos saa vain kehua? Tai että ei saa kirjoittaa, kun joku toinen jo ehti kirjoittaa samasta asiasta? Etusivuilla olevat yli 600 yläpeukkua mm tälle kommentille "Mutta kun se karisma puuttuu. Niin se puuttuu. En kertakaikkiaan kykene katsomaan häntä. Tulee todella vaivaannuttava olo. Niin teennäinen että hampaisiin sattuu" kertovat jotain.

Vittu sä oot sekasin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullista että käytätte aikaanne haukkumalla yhtä ihmistä, miksei vaan voi antaa olla? Tämä on ihan sairasta, valitaan yksi ihminen maailmasta joka ei varmasti ole edes lahjattomin laulaja ja käydään joukolla kimppuun. Todella eläimellistä ja brutaalia. Eikö voi vaan kohauttaa olkiaan ja häipyä, mutta että päiväkausiksi jäädä jauhamaan samaa paskaa?

Halveksittavaa touhua, ei voi muuta sanoa. Ei ihme että Suomessa itsemurhatilastot on maailman suurimpia ja mielenterveysongelmat ja masennus kansantauteja. Täällä on niin hirveitä ihmisiä, meno kuin kivikaudella. Kateus ja toisten lyttääminen on kansanhuvi, kun muualla se on tsemppaus ja iloitseminen toisten puolesta. ap

Taas tuo kateuskortti... ihmeellisesti tähän ketjuun on koko ajan tarvetta vetää suomalainen kateus, juntteus ja ilkeys, joita Saaran kannattajat eivät edusta vaan ne, jotka hänestä eivät pidä. Eikö se ole samalla tavalla toisten lyttäämistä?

mites se sinun oma aloituksesi? eikö siinä ollut mitään Sandhjan, euroviisuedustajaamme liittyvää dissausta. Jos itse toimisit niin kuin saarnaat, niin olisit jättänyt sen pois ja kirjoittanut vain Saaran esityksestä. 

Sandhjan biisi ei ollut mieleeni ja en olisi häntä Euroviisuihin laittanut, ja kappas vaan, kuinkas siinä kävikään! Siinä on ensimmäinen ja ainoa kommenttini Sandhjasta.

No okei, vedetään kateus pois, tilalle ilkeys, viha, mikä muu? Mikä ajaa ihmisen pilkkaamaan toisen ihmisen persoonaa, asiaa jolla kukaan ei voi yhtään mitään. Jokainen on mikä on, eikä ketään voi mennä muuttamaan. Siinä kolmas, erittäin tärkeä opetus, jota jokainen tarvitsee elämässään. Voit muuttaa vain itseäsi!

Mitä enemmän jokin toisen ihmisen luonteenpiirre ärsyttää sinua, sitä lujemmin sielusi yrittää saada sinut kiinnittämään huomiosi tähän itseäsi heijastavaan kuvaan.

Älä koskaan yritä muuttaa jotakuta toista,

sillä hän vain kuvastaa sinua.

Tutki siis sisintäsi ja muuta itseäsi!

Esiintyminen ja stailaus yms on artistin ammattitaitoon liittyviä asioita, eivät persoona. Ei voi ryhtyä tuollaiselle alalle jos ei kestä kritiikkiä.

Hah! Täällä on haukuttu Saarasta lähestulkoon kaikki päästä varpaisiin, hänhän ei edes silmiä osaa aukaista oikein! Teen tästä ketjusta poliisitutkinnan, tämä on niin hävytöntä ettei tätä voi enää katsoa läpi sormien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullista että käytätte aikaanne haukkumalla yhtä ihmistä, miksei vaan voi antaa olla? Tämä on ihan sairasta, valitaan yksi ihminen maailmasta joka ei varmasti ole edes lahjattomin laulaja ja käydään joukolla kimppuun. Todella eläimellistä ja brutaalia. Eikö voi vaan kohauttaa olkiaan ja häipyä, mutta että päiväkausiksi jäädä jauhamaan samaa paskaa?

Halveksittavaa touhua, ei voi muuta sanoa. Ei ihme että Suomessa itsemurhatilastot on maailman suurimpia ja mielenterveysongelmat ja masennus kansantauteja. Täällä on niin hirveitä ihmisiä, meno kuin kivikaudella. Kateus ja toisten lyttääminen on kansanhuvi, kun muualla se on tsemppaus ja iloitseminen toisten puolesta. ap

Taas tuo kateuskortti... ihmeellisesti tähän ketjuun on koko ajan tarvetta vetää suomalainen kateus, juntteus ja ilkeys, joita Saaran kannattajat eivät edusta vaan ne, jotka hänestä eivät pidä. Eikö se ole samalla tavalla toisten lyttäämistä?

mites se sinun oma aloituksesi? eikö siinä ollut mitään Sandhjan, euroviisuedustajaamme liittyvää dissausta. Jos itse toimisit niin kuin saarnaat, niin olisit jättänyt sen pois ja kirjoittanut vain Saaran esityksestä. 

Sandhjan biisi ei ollut mieleeni ja en olisi häntä Euroviisuihin laittanut, ja kappas vaan, kuinkas siinä kävikään! Siinä on ensimmäinen ja ainoa kommenttini Sandhjasta.

No okei, vedetään kateus pois, tilalle ilkeys, viha, mikä muu? Mikä ajaa ihmisen pilkkaamaan toisen ihmisen persoonaa, asiaa jolla kukaan ei voi yhtään mitään. Jokainen on mikä on, eikä ketään voi mennä muuttamaan. Siinä kolmas, erittäin tärkeä opetus, jota jokainen tarvitsee elämässään. Voit muuttaa vain itseäsi!

Mitä enemmän jokin toisen ihmisen luonteenpiirre ärsyttää sinua, sitä lujemmin sielusi yrittää saada sinut kiinnittämään huomiosi tähän itseäsi heijastavaan kuvaan.

Älä koskaan yritä muuttaa jotakuta toista,

sillä hän vain kuvastaa sinua.

Tutki siis sisintäsi ja muuta itseäsi!

Esiintyminen ja stailaus yms on artistin ammattitaitoon liittyviä asioita, eivät persoona. Ei voi ryhtyä tuollaiselle alalle jos ei kestä kritiikkiä.

Hah! Täällä on haukuttu Saarasta lähestulkoon kaikki päästä varpaisiin, hänhän ei edes silmiä osaa aukaista oikein! Teen tästä ketjusta poliisitutkinnan, tämä on niin hävytöntä ettei tätä voi enää katsoa läpi sormien.

Minä kommentoin että se video oli teennäinen. Jopa silmät todellakin aukaistiin teennäisesti. Näin kävi. Ei se minun syyni ole. Artistin esitystä saa arvostella. Se oli teennäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullista että käytätte aikaanne haukkumalla yhtä ihmistä, miksei vaan voi antaa olla? Tämä on ihan sairasta, valitaan yksi ihminen maailmasta joka ei varmasti ole edes lahjattomin laulaja ja käydään joukolla kimppuun. Todella eläimellistä ja brutaalia. Eikö voi vaan kohauttaa olkiaan ja häipyä, mutta että päiväkausiksi jäädä jauhamaan samaa paskaa?

Halveksittavaa touhua, ei voi muuta sanoa. Ei ihme että Suomessa itsemurhatilastot on maailman suurimpia ja mielenterveysongelmat ja masennus kansantauteja. Täällä on niin hirveitä ihmisiä, meno kuin kivikaudella. Kateus ja toisten lyttääminen on kansanhuvi, kun muualla se on tsemppaus ja iloitseminen toisten puolesta. ap

Taas tuo kateuskortti... ihmeellisesti tähän ketjuun on koko ajan tarvetta vetää suomalainen kateus, juntteus ja ilkeys, joita Saaran kannattajat eivät edusta vaan ne, jotka hänestä eivät pidä. Eikö se ole samalla tavalla toisten lyttäämistä?

mites se sinun oma aloituksesi? eikö siinä ollut mitään Sandhjan, euroviisuedustajaamme liittyvää dissausta. Jos itse toimisit niin kuin saarnaat, niin olisit jättänyt sen pois ja kirjoittanut vain Saaran esityksestä. 

Sandhjan biisi ei ollut mieleeni ja en olisi häntä Euroviisuihin laittanut, ja kappas vaan, kuinkas siinä kävikään! Siinä on ensimmäinen ja ainoa kommenttini Sandhjasta.

No okei, vedetään kateus pois, tilalle ilkeys, viha, mikä muu? Mikä ajaa ihmisen pilkkaamaan toisen ihmisen persoonaa, asiaa jolla kukaan ei voi yhtään mitään. Jokainen on mikä on, eikä ketään voi mennä muuttamaan. Siinä kolmas, erittäin tärkeä opetus, jota jokainen tarvitsee elämässään. Voit muuttaa vain itseäsi!

Mitä enemmän jokin toisen ihmisen luonteenpiirre ärsyttää sinua, sitä lujemmin sielusi yrittää saada sinut kiinnittämään huomiosi tähän itseäsi heijastavaan kuvaan.

Älä koskaan yritä muuttaa jotakuta toista,

sillä hän vain kuvastaa sinua.

Tutki siis sisintäsi ja muuta itseäsi!

Esiintyminen ja stailaus yms on artistin ammattitaitoon liittyviä asioita, eivät persoona. Ei voi ryhtyä tuollaiselle alalle jos ei kestä kritiikkiä.

Hah! Täällä on haukuttu Saarasta lähestulkoon kaikki päästä varpaisiin, hänhän ei edes silmiä osaa aukaista oikein! Teen tästä ketjusta poliisitutkinnan, tämä on niin hävytöntä ettei tätä voi enää katsoa läpi sormien.

Ja mitahan se poliisiseta sitten oikein tutkii? Sita, etta suomalaisilla on erilaisia mielipiteita ja niita voi esim. kirjoitella keskustelupalstalla?

:'D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullista että käytätte aikaanne haukkumalla yhtä ihmistä, miksei vaan voi antaa olla? Tämä on ihan sairasta, valitaan yksi ihminen maailmasta joka ei varmasti ole edes lahjattomin laulaja ja käydään joukolla kimppuun. Todella eläimellistä ja brutaalia. Eikö voi vaan kohauttaa olkiaan ja häipyä, mutta että päiväkausiksi jäädä jauhamaan samaa paskaa?

Halveksittavaa touhua, ei voi muuta sanoa. Ei ihme että Suomessa itsemurhatilastot on maailman suurimpia ja mielenterveysongelmat ja masennus kansantauteja. Täällä on niin hirveitä ihmisiä, meno kuin kivikaudella. Kateus ja toisten lyttääminen on kansanhuvi, kun muualla se on tsemppaus ja iloitseminen toisten puolesta. ap

Säkö puhut aina jokaikisesta ihmisesta vain ja ainoastaan positiivisia asioita? Et ikinä arvostele ketään? Oot varmaan ainoa laatuaan siinä tapauksessa.

Harmittaa että aloitin tämän ketjun. Tästä tuli herjausketju josta Saara voisi nostaa kunnianloukkaussyytteen. Eikö teillä ole kykyä asettua toisen asemaan? Sellainen asia minun lapsuudessani opetettiin heti pienestä pitäen, ja se on tärkeä taito. Toinen tärkeä opetus on tämä: kannattaa pistää turpansa kiinni, jos ei ole mitään kivaa sanottavaa.

Itse olet herjannur ja solvannut monta päivää. Paula Koivuniemestä Mikael Saareen - joka rassukka vain sattui samaan kilpailuun. Jesse Kaikuranta sai osansa. Suunnilleen koko Suomen kansa.

Oho, sinä siis luulet että tuosta teidän muutaman - viimeisimpien kymmenien sivujen alapeukkujen keskimäärä pyörii siinä 5-7:ssä - Saara-haukkumiseen on kyllästynyt vain yksi henkilö ja se sama on ap. Tulee siis sinulle ehkä yllätyksenä että näin ei ole. Nimittäin minä olen maininnut nuo artistit, enkä ole ap, enkä kommentoinut muutoinkaan tänään sitten iltapäivän. Vääristelet kuitenkin - en ole solvannut Mikael Saarta, millään lailla, sanonut hänestä artistina yhtään mitään.  Jesse Kaikurannasta sanoin taas, että edustaa tyyliltään suomalaista melankolista itkuvirsiperinnettä - voiko siitä olla eri mieltä, sehän on fakta, ei laatuarvio mihinkään suuntaan?  Ja miksi olisikaan, pidän suunnattomasti molemmista. Paula Koivuniemen *kommentteja* sen sijaan kritisoin asenteellisiksi ja taktisiksi.

Minusta alkaa tuntua, että itse käytät aikaasi vastailemalla kaikkiin Saaraa puolustaviin kommentteihin ja siksi sinulle ehkä tulee tunne, että käyt keskustelua vain yhden henkilön kanssa. Näin ei siis kuitenkaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaraa on katsottu noin 200 000 kertaa enemmän kuin seuraavaksi suosituinta, hyvä Saara!

Varmaan siks, ku kaikki suomalaiset ihan villinä kattoo sitä.

Harmittaako?

Ihan oikein kaikille haukkujille. 

Tuskin ketään harmittaa, on vaan ihan fakta. Muita esityksiä kattoo lähinnä britit, mutta Saaran esitystä myös suomalaiset, joten saa enemmän katselukertoja.

Nuo pimahtaneet fanit varmaan veivaa nyt 24/7 saadakseen luvut ylös...

Meneeks sun elämä pilalle, jos joku pitää Saaran esityksestä?

Anna ihmisten nauttia, ja tukehdu sä pahaan oloosi. 

Vain Suomessa haukutaan suomalaisia jotka yrittävät menestyä kansainvälisesti ja tehdä jotain tavallista poikkeavaa. Jos vaikka espanjalainen olisi samassa formaatissa koko maa kannustaisi häntä vaikka ei pitäisikään häntä niin erinomaisena. Sama pätee esim Renny Harlinin kanssa, missien, mallien ja urheilijoiden kanssa. Miksi ei voi koskaan toivoa omalle maantieteelle hyvää???

Vierailija kirjoitti:

Erilaiset mielipiteet ... heh. Tällä on 500 viestiä 5-7 tyypin jatkuvan floodauksen tuloksena, joissa sanotaan että Saara on teeskentelvä feikki joka ei tule menestymään vaikka on opetellut laulamaan teknisesti hyvin. Pitää olla aika sokea itselleen että väittää ettei moinen "mielipide" ei ole ihan vaan ja pelksätään ilkeämielistä panettelua. Nimittäin ihan kaikki tietää että yhtään ilkeämmin ei artistia voi "mielipiteellä" lyödä. Tekninen suorittaminen ei ole kehu, ei kantsi esittää viatonta, sehän on pahimman luokan mitätöimistä. 

Kurkkaapa ensimmäistä kommenttia karisman puutteesta. Siinä on nyt yli 600 yläpeukkua - ja SE on se Saaran suurin ongelma. Sinä voit pitää sitä ilkeämielisenä, mutta Karisman olemassaolo tai puute on se, joka tekee artistista suositun tai epäsuositun. Sitä on sitten tarkemmin analysoitu ketjussa moneen suuntaan.

Miten sun voi olla niin vaikea tajuta sitä, että sun koohkaamisesta ei ole mitään hyötyä? Et pysty puhumaan Saaralle karismaa, vaikka kuinka kateudesta raivoat. Suurin osa täällä ei inhoa tai mollaa.tai dissaa tai yhtään mitään muutakaan. Suurin osa vain kommentoi, mikä heistä Saarassa tökkii. Luulen, että tämä aihe puhuttaa, koska ihmisiä mietityttää, miten suuressa roolissa karisma on. On tavallaan yllättävää, että pelkkä taito ei tosiaan riitä.

Maamiehelleen*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaiset mielipiteet ... heh. Tällä on 500 viestiä 5-7 tyypin jatkuvan floodauksen tuloksena, joissa sanotaan että Saara on teeskentelvä feikki joka ei tule menestymään vaikka on opetellut laulamaan teknisesti hyvin. Pitää olla aika sokea itselleen että väittää ettei moinen "mielipide" ei ole ihan vaan ja pelksätään ilkeämielistä panettelua. Nimittäin ihan kaikki tietää että yhtään ilkeämmin ei artistia voi "mielipiteellä" lyödä. Tekninen suorittaminen ei ole kehu, ei kantsi esittää viatonta, sehän on pahimman luokan mitätöimistä. 

Mistä tiedät, että 5-7 tyyppiä täällä Saaraa feikiksi kommentoi? Uskoisin itse, että on enemmän näitä kommentoijia. Tuo määrä taitaa olla joku oma päähänpinttymäsi.

Minä olen vastannut muutaman kerran ainoastaan niihin viesteihin, joissa väitetään, että johtuu kateudesta, epämusikaalisuudesta, kuuroudesta, junttiudesta ym. jos ei ole samaa mieltä kuin Saara-fanittajat. Ei mistään näistä minulla ainakaan, on ihan käsittömäntä edes esittää tällaista. Kannustan kaikkia, joista pidän, Saaran äänestä ja esiintymisestä en vaan pidä. Tekninen osaaminen on hänellä hyvä, mitään ilkeyttä ei ole siinä mielestäni, jos sanon, että en pidä äänen väristä tai esiintymisestä ja että minusta hänen esityksestään ei välity tunne.  Se on mielipide, ei mitätöimistä. Toivotaan, että hän oikeasti löytää itsensä artistina ja se tunne alkaa välittyä. 

597 on tykännyt tuosta ekasta kommentista. Jossa todetaan että karisma uupuu. Se ie ole 5-7 vaan 597.

Niinpä.. mutta tämän fanittajan mielestä yksi Katja-hullu on tehtaillut kaiken tai sitten 5-7 kiusaajan jengi. Ja jos on eri mieltä, pitäisi yrittää olla kuin Jeesus ja mennä pois hymisemästä negatiivista..

Alapeukutuksista voi päätellä, että täällä on muutama, jolle Saaran menestys on todella vaikea asia. Olette säälittäviä. 

Ja eiku alapeukuttamaan. :D

Minusta sinun alapeukkuseurantasi ja -analyysisi ovat säälittäviä. Miten sinä jaksat niitä seurata? En kiinnitä niihin huomiota, luen vaan kommentteja.

Uli uli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi surullista että käytätte aikaanne haukkumalla yhtä ihmistä, miksei vaan voi antaa olla? Tämä on ihan sairasta, valitaan yksi ihminen maailmasta joka ei varmasti ole edes lahjattomin laulaja ja käydään joukolla kimppuun. Todella eläimellistä ja brutaalia. Eikö voi vaan kohauttaa olkiaan ja häipyä, mutta että päiväkausiksi jäädä jauhamaan samaa paskaa?

Halveksittavaa touhua, ei voi muuta sanoa. Ei ihme että Suomessa itsemurhatilastot on maailman suurimpia ja mielenterveysongelmat ja masennus kansantauteja. Täällä on niin hirveitä ihmisiä, meno kuin kivikaudella. Kateus ja toisten lyttääminen on kansanhuvi, kun muualla se on tsemppaus ja iloitseminen toisten puolesta. ap

Taas tuo kateuskortti... ihmeellisesti tähän ketjuun on koko ajan tarvetta vetää suomalainen kateus, juntteus ja ilkeys, joita Saaran kannattajat eivät edusta vaan ne, jotka hänestä eivät pidä. Eikö se ole samalla tavalla toisten lyttäämistä?

mites se sinun oma aloituksesi? eikö siinä ollut mitään Sandhjan, euroviisuedustajaamme liittyvää dissausta. Jos itse toimisit niin kuin saarnaat, niin olisit jättänyt sen pois ja kirjoittanut vain Saaran esityksestä. 

Sandhjan biisi ei ollut mieleeni ja en olisi häntä Euroviisuihin laittanut, ja kappas vaan, kuinkas siinä kävikään! Siinä on ensimmäinen ja ainoa kommenttini Sandhjasta.

No okei, vedetään kateus pois, tilalle ilkeys, viha, mikä muu? Mikä ajaa ihmisen pilkkaamaan toisen ihmisen persoonaa, asiaa jolla kukaan ei voi yhtään mitään. Jokainen on mikä on, eikä ketään voi mennä muuttamaan. Siinä kolmas, erittäin tärkeä opetus, jota jokainen tarvitsee elämässään. Voit muuttaa vain itseäsi!

Mitä enemmän jokin toisen ihmisen luonteenpiirre ärsyttää sinua, sitä lujemmin sielusi yrittää saada sinut kiinnittämään huomiosi tähän itseäsi heijastavaan kuvaan.

Älä koskaan yritä muuttaa jotakuta toista,

sillä hän vain kuvastaa sinua.

Tutki siis sisintäsi ja muuta itseäsi!

Esiintyminen ja stailaus yms on artistin ammattitaitoon liittyviä asioita, eivät persoona. Ei voi ryhtyä tuollaiselle alalle jos ei kestä kritiikkiä.

Hah! Täällä on haukuttu Saarasta lähestulkoon kaikki päästä varpaisiin, hänhän ei edes silmiä osaa aukaista oikein! Teen tästä ketjusta poliisitutkinnan, tämä on niin hävytöntä ettei tätä voi enää katsoa läpi sormien.

Ja mitahan se poliisiseta sitten oikein tutkii? Sita, etta suomalaisilla on erilaisia mielipiteita ja niita voi esim. kirjoitella keskustelupalstalla?

:'D

Herjauksesta ja kunnianloukkauksesta saa kovat sakot. Alahan kaivaa kuvettasi... Täällä on haukuttu seksuaalisesta suuntautumisesta ihonväriin asti ja kaikki siltä väliltä. Liittyykö nämä asiat jotenkin kyseisen laulajan ammattitaitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erilaiset mielipiteet ... heh. Tällä on 500 viestiä 5-7 tyypin jatkuvan floodauksen tuloksena, joissa sanotaan että Saara on teeskentelvä feikki joka ei tule menestymään vaikka on opetellut laulamaan teknisesti hyvin. Pitää olla aika sokea itselleen että väittää ettei moinen "mielipide" ei ole ihan vaan ja pelksätään ilkeämielistä panettelua. Nimittäin ihan kaikki tietää että yhtään ilkeämmin ei artistia voi "mielipiteellä" lyödä. Tekninen suorittaminen ei ole kehu, ei kantsi esittää viatonta, sehän on pahimman luokan mitätöimistä. 

Kurkkaapa ensimmäistä kommenttia karisman puutteesta. Siinä on nyt yli 600 yläpeukkua - ja SE on se Saaran suurin ongelma. Sinä voit pitää sitä ilkeämielisenä, mutta Karisman olemassaolo tai puute on se, joka tekee artistista suositun tai epäsuositun. Sitä on sitten tarkemmin analysoitu ketjussa moneen suuntaan.

Miten sun voi olla niin vaikea tajuta sitä, että sun koohkaamisesta ei ole mitään hyötyä? Et pysty puhumaan Saaralle karismaa, vaikka kuinka kateudesta raivoat. Suurin osa täällä ei inhoa tai mollaa.tai dissaa tai yhtään mitään muutakaan. Suurin osa vain kommentoi, mikä heistä Saarassa tökkii. Luulen, että tämä aihe puhuttaa, koska ihmisiä mietityttää, miten suuressa roolissa karisma on. On tavallaan yllättävää, että pelkkä taito ei tosiaan riitä.

Ei sunkaan melskaaminen poista sitä, että moni pitää Saarasta. 

Lopeta jo toi jankuttaminen. 

Ja nyt joku yrittää tuolla saada koko ketjun poistumaan kirjoittamalla asiattomuuksia. Toivottavasti ne viestit poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vain Suomessa haukutaan suomalaisia jotka yrittävät menestyä kansainvälisesti ja tehdä jotain tavallista poikkeavaa. Jos vaikka espanjalainen olisi samassa formaatissa koko maa kannustaisi häntä vaikka ei pitäisikään häntä niin erinomaisena. Sama pätee esim Renny Harlinin kanssa, missien, mallien ja urheilijoiden kanssa. Miksi ei voi koskaan toivoa omalle maantieteelle hyvää???

Mielestäni Alma on loistava suomalainen uusi laulaja-musiikintekijä, joka on saanut hurjaa menestystä nyt ulkomailla. Toivon koko sydämestäni, että hän menestyy.

En pidä kuitenkaan Saara Aallosta. Teknisesti hyvä, muuten vaivaannuttava esiintyjä.

1 351 000 katsojaa. Kasvattanut eroa edelliseen vielä hiukan yön aikana kun amerikkalaiset katsovat. Sama oli viime yönä.

Sitten alapeukkuja tälle postille.

Vierailija kirjoitti:

1 351 000 katsojaa. Kasvattanut eroa edelliseen vielä hiukan yön aikana kun amerikkalaiset katsovat. Sama oli viime yönä.

Sitten alapeukkuja tälle postille.

? Itse en ainakaan pystynyt katsomaan tätä videota USA:sta käsin, ilmeisesti näkyy vain eurooppalaisille jonkun rajoituksen takia.

Tämän Saara-fanin jutut ja salaliittoteoriat eivät ole tehneet palvelusta Saaralle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1 351 000 katsojaa. Kasvattanut eroa edelliseen vielä hiukan yön aikana kun amerikkalaiset katsovat. Sama oli viime yönä.

Sitten alapeukkuja tälle postille.

? Itse en ainakaan pystynyt katsomaan tätä videota USA:sta käsin, ilmeisesti näkyy vain eurooppalaisille jonkun rajoituksen takia.

?? Jännä kun ystäväni jo eilen viestitteli jenkeistä että mitä ihmettä miksi Saara on mukana ja että hävettää katsoa sitä videota.