Eikö Animalia (?) itse vaatinut delfiinien siirtoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä eläimet, jotka ovat ikänsä vankeudessa kasvaneet ja saaneet ruokansa ihmisiltä, päästettäisiin villiksi ja vapaaksi, niin kuin jotku täällä kaikessa naiviudessaan haaveilevat, ne kuolisivat alta aika yksikön.

Toisekseen mitään sellasita delfiinien vanhainkotia ei ole olemassa, missään-piste.

Animalia jos on niin huolissaan delfiineistä olisi voinut itse perustaa sen vanhainkodin ja ottaa takapihalleen asumaan, mutta ai nih, mutta ko se ois maksanut rahaa. Eli eipä siitä olisi mitään tullut, koska nuo pihit paskat ei halua maksaa mistään mitään. Pitävät vaan älämölöä ja jeesustelevat minkä kerkeevät. Ei olisi sieltä leiristä löytynyt ketään kuka suun soittamisen sijasta olisi ottanut oikeasti vastuun näistä eläimistä.

Kukaan ei ole toivonut että ne päästetään täysin vapaaksi.

-delfiinejä ei saa pitää Tampereella

-delfiinejä ei saa siirtää

-delfiinejä ei saa tappaa

-delfiinejä ei saa ottaa lisää, vaikka kuolee ilman laumaa

-delfiineille ei ole vanhainkoteja

Siitä nyt sitten ratkaisemaan ongelma. Otatko ne Animalian kanssa takapihallesi? Vai miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä eläimet, jotka ovat ikänsä vankeudessa kasvaneet ja saaneet ruokansa ihmisiltä, päästettäisiin villiksi ja vapaaksi, niin kuin jotku täällä kaikessa naiviudessaan haaveilevat, ne kuolisivat alta aika yksikön.

Toisekseen mitään sellasita delfiinien vanhainkotia ei ole olemassa, missään-piste.

Animalia jos on niin huolissaan delfiineistä olisi voinut itse perustaa sen vanhainkodin ja ottaa takapihalleen asumaan, mutta ai nih, mutta ko se ois maksanut rahaa. Eli eipä siitä olisi mitään tullut, koska nuo pihit paskat ei halua maksaa mistään mitään. Pitävät vaan älämölöä ja jeesustelevat minkä kerkeevät. Ei olisi sieltä leiristä löytynyt ketään kuka suun soittamisen sijasta olisi ottanut oikeasti vastuun näistä eläimistä.

Kukaan ei ole toivonut että ne päästetään täysin vapaaksi.

-delfiinejä ei saa pitää Tampereella

-delfiinejä ei saa siirtää

-delfiinejä ei saa tappaa

-delfiinejä ei saa ottaa lisää, vaikka kuolee ilman laumaa

-delfiineille ei ole vanhainkoteja

Siitä nyt sitten ratkaisemaan ongelma. Otatko ne Animalian kanssa takapihallesi? Vai miten?

Parasta olisi että ne rahankiilto silmissä ottaneet ja niistä vastuussa olleet olisivat hoitaneet asian kunnolla.

Ihan turhaan riehut ja syytät niitä jotka ei vapaudenriistosta pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä eläimet, jotka ovat ikänsä vankeudessa kasvaneet ja saaneet ruokansa ihmisiltä, päästettäisiin villiksi ja vapaaksi, niin kuin jotku täällä kaikessa naiviudessaan haaveilevat, ne kuolisivat alta aika yksikön.

Toisekseen mitään sellasita delfiinien vanhainkotia ei ole olemassa, missään-piste.

Animalia jos on niin huolissaan delfiineistä olisi voinut itse perustaa sen vanhainkodin ja ottaa takapihalleen asumaan, mutta ai nih, mutta ko se ois maksanut rahaa. Eli eipä siitä olisi mitään tullut, koska nuo pihit paskat ei halua maksaa mistään mitään. Pitävät vaan älämölöä ja jeesustelevat minkä kerkeevät. Ei olisi sieltä leiristä löytynyt ketään kuka suun soittamisen sijasta olisi ottanut oikeasti vastuun näistä eläimistä.

Kukaan ei ole toivonut että ne päästetään täysin vapaaksi.

-delfiinejä ei saa pitää Tampereella

-delfiinejä ei saa siirtää

-delfiinejä ei saa tappaa

-delfiinejä ei saa ottaa lisää, vaikka kuolee ilman laumaa

-delfiineille ei ole vanhainkoteja

Siitä nyt sitten ratkaisemaan ongelma. Otatko ne Animalian kanssa takapihallesi? Vai miten?

Miksi sinä et sitten alkanut keräämään rahaa kannattamatonta delfinaariota varten? Miksi ylipäätään delfinaarion säilyttämisestä huutavat eivät alkaneet kerätä varoja delfiinien hyväksi, siksihän se lopetettiin kun siitä ei saatu tarpeeksi rahaa.

Vai onko vaan helpompi itkeä ja vierittää vastuu muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä eläimet, jotka ovat ikänsä vankeudessa kasvaneet ja saaneet ruokansa ihmisiltä, päästettäisiin villiksi ja vapaaksi, niin kuin jotku täällä kaikessa naiviudessaan haaveilevat, ne kuolisivat alta aika yksikön.

Toisekseen mitään sellasita delfiinien vanhainkotia ei ole olemassa, missään-piste.

Animalia jos on niin huolissaan delfiineistä olisi voinut itse perustaa sen vanhainkodin ja ottaa takapihalleen asumaan, mutta ai nih, mutta ko se ois maksanut rahaa. Eli eipä siitä olisi mitään tullut, koska nuo pihit paskat ei halua maksaa mistään mitään. Pitävät vaan älämölöä ja jeesustelevat minkä kerkeevät. Ei olisi sieltä leiristä löytynyt ketään kuka suun soittamisen sijasta olisi ottanut oikeasti vastuun näistä eläimistä.

Kukaan ei ole toivonut että ne päästetään täysin vapaaksi.

-delfiinejä ei saa pitää Tampereella

-delfiinejä ei saa siirtää

-delfiinejä ei saa tappaa

-delfiinejä ei saa ottaa lisää, vaikka kuolee ilman laumaa

-delfiineille ei ole vanhainkoteja

Siitä nyt sitten ratkaisemaan ongelma. Otatko ne Animalian kanssa takapihallesi? Vai miten?

Parasta olisi että ne rahankiilto silmissä ottaneet ja niistä vastuussa olleet olisivat hoitaneet asian kunnolla.

Ihan turhaan riehut ja syytät niitä jotka ei vapaudenriistosta pidä.

Sinulla on siis aikakone, jolla palataan vuoteen 1984?

Oliko muita ratkaisuja?

Kysyin jo toisessa ketjussa, mutta kukaan ei vastannut, joten kysyn vielä tässä:

Miksi delfiinien siirrosta olisi pitänyt tiedottaa etukäteen? En keksi mitään syytä miksi tästä olisi pitänyt kailottaa kaikelle kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Kysyin jo toisessa ketjussa, mutta kukaan ei vastannut, joten kysyn vielä tässä:

Miksi delfiinien siirrosta olisi pitänyt tiedottaa etukäteen? En keksi mitään syytä miksi tästä olisi pitänyt kailottaa kaikelle kansalle.

Siksi että viherkännääjät olisivat ehtineet keskikaljaostoksille ajoissa. Purkki kourassa on helpompi vittuilla ja tuntea maailmantuskaa. Ja tietenkin olla tiedostamatta sitä että se halvin keskikaljapurkki on rahdattu Suomeen maailman saastuneimman meren yli.

Mutku köyhää ja delfiini....

Vierailija kirjoitti:

Kysyin jo toisessa ketjussa, mutta kukaan ei vastannut, joten kysyn vielä tässä:

Miksi delfiinien siirrosta olisi pitänyt tiedottaa etukäteen? En keksi mitään syytä miksi tästä olisi pitänyt kailottaa kaikelle kansalle.

Syy yksi = Animalia ja muut anarkistit olisivat halunneet mellakan, anarkiaa, kyynelkaasua ja poliisihevosten potkimista, kuten asiaan olisi kuulunut. Sellaiset itsenäisyyspäivän juhlinnan kenraaliharjoitukset.

Syy kaksi = Palstamammat olisivat halunneet Mikko Leppilammen juontaman ilmaiskonsertin delfiinien matkaan saattamiseksi, esiintyjinä Robin , Sanni ja Antti tuisku. Huom, ilmaiskonsertti!

Syy kolme = iltapaskojen toimittajat joutuivat viikonlopuksi töihin ilman ennakkovaroitusta.

Syy neljä = somekohusta olisi saatu vielä isompi , ja kansa olisi kiihkoillut entistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko esimerkiksi jonkinlaisen rahaston perustaminen ja rummuttaminen ollut rakentavampaa ja johtanut eläimien kannalta parempaan lopputulokseen...

Mutta se olisi vaatinut rakentavaa toimintaa ja yhteistyökykyä.

... Mihin Särkänniemi ei yksinkertaisesti pystynyt. Särkänniemi järjestelmällisesti kieltäytyi kaikesta yhteistyöstä, suunnitelluista palavereista ja selvityksistä mitä yritettiin tehdä delfiinien hyväksi.

Niinpä niin. Ei yhtään syytä miksi tiedottaminen olisi parantanut niiden delfiinien elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko esimerkiksi jonkinlaisen rahaston perustaminen ja rummuttaminen ollut rakentavampaa ja johtanut eläimien kannalta parempaan lopputulokseen...

Mutta se olisi vaatinut rakentavaa toimintaa ja yhteistyökykyä.

... Mihin Särkänniemi ei yksinkertaisesti pystynyt. Särkänniemi järjestelmällisesti kieltäytyi kaikesta yhteistyöstä, suunnitelluista palavereista ja selvityksistä mitä yritettiin tehdä delfiinien hyväksi.

Puu

Mikä voittoa tavoitteleva  yritys neuvottelee erikseen anarkistien ja vihervasemmiston kanssa erikseen omasta osaamisalueestaan?

Kerrothan? Todellisuudentajunsa menettäneet puunhalaajat ja vihervassarit ovat suurempia asiantuntijoita kuin eläimiin perehtyneet asiantuntijapaneelit?

SINUN ratkaisusi olisi ollut "kaikista paras", koska ideologiasi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä faktat ovat ne, että Särkänniemi on toiminut väärin ja vastoin sitä mitä on sopinut eri tahojen kanssa.

Animalia esim. kertoo, että heille oli luvattu tiedottaa siirrosta etukäteen, mutta kappas vaan alettiin salaa yöllä siirtää delfiinejä kenellekään ilmoittamatta ja kun mediasta ja Animaliasta yritettiin ottaa yhteyttä yrityksen päättäjiin, niin vastuuhenkilöt olivat kadonneet kuin tuhka tuuleen.

Miksi ja kenen ilmoituksesta luulette että kiinnostuneet ihmiset ovat yöllä menneet katsomaan siirtoa, ei todellakaan Särkänniemen. Hehän halusivat hoitaa homman hys-hys kenenkään tietämättä.

Pahinta on se, että yritys ei edes kertonut kohdetta minne delfiinit siirretään, mutta Animalia olettaa että se on huonomaineinen akvaario Kreikassa, jossa viime vuosina jopa viisi delfiiniä on kuollut, eläimet ovat kärsineet nälkää ja lääkeiden puutteesta. Lisäksi Kreikassa ollaan myös lopettamassa merinisäkästoimintaa, joten mitä järkeä on lähettäää Suomen delfiinit sinne? Mitä niille sitten tapahtuu kun toiminnasta tulee Kreikassa laitonta? Eikö olisi pitänyt odottaa että saadaan eläinten oikeuksia ja hyvinvointia kunnioittava pitkänajan ratkaisu?

Ainoa valopilkku on se, että suomalaiset hoitajat pääsevat useaksi kuukaudeksi Kreikkaan delfiiniinien mukaan. Mutta mitä hekään voivat tehdä delfiinien huonoille oloille, eiväthän he edes ole ko. yrityksen johdossa?

Ja joku pönttö raivoaa "viherpiipertäjiä" vastaan?

Mitä merkitystä siirrosta kertomisella olisi ollut? Animalia olisi päässyt esille joo, mutta mitä konkreettista merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Joku professori sanoo, että nuo aktkvistit petaavat vaan itselleen poliittista valtaa. Delfiinit yms ovat välikappaleita.

Siltä tämä alkaa tuntua...

Ihan vastuulliselta vaikutti Särkännimen edustaja uutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin sössöttäjät, ei kenenkään toive ollut, että delfiinit siirrettäisiin johonkin paskaläävään - halvimpaan minkä ahneet paskanaamat löysivät. 

Ahneet? Delfiinit annettiin ilmaiseksi ja siirtokulut maksoi Särkännniemi.

Paskaläävä? Samat anarkistiekoterroristit tusaavat Kreikassa, ja uskot niiden propagandaa?

Missä sinulla on vapaana delfinaario, johon vihervasemmiston ja Animalian kanssa otat ne delfiinit?

Ja maksatte kulut?

se kuka ne sieltä merestä on hakenut maksaa kulut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko esimerkiksi jonkinlaisen rahaston perustaminen ja rummuttaminen ollut rakentavampaa ja johtanut eläimien kannalta parempaan lopputulokseen...

Mutta se olisi vaatinut rakentavaa toimintaa ja yhteistyökykyä.

... Mihin Särkänniemi ei yksinkertaisesti pystynyt. Särkänniemi järjestelmällisesti kieltäytyi kaikesta yhteistyöstä, suunnitelluista palavereista ja selvityksistä mitä yritettiin tehdä delfiinien hyväksi.

Puu

Mikä voittoa tavoitteleva  yritys neuvottelee erikseen anarkistien ja vihervasemmiston kanssa erikseen omasta osaamisalueestaan?

Kerrothan? Todellisuudentajunsa menettäneet puunhalaajat ja vihervassarit ovat suurempia asiantuntijoita kuin eläimiin perehtyneet asiantuntijapaneelit?

SINUN ratkaisusi olisi ollut "kaikista paras", koska ideologiasi?

Sitä asiantuntija paneelia kiinnostaa vain raha vaikka sillä ei saa olla mitään tekemistä kun puhutaan eläinten oikeuksista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin sössöttäjät, ei kenenkään toive ollut, että delfiinit siirrettäisiin johonkin paskaläävään - halvimpaan minkä ahneet paskanaamat löysivät. 

Ahneet? Delfiinit annettiin ilmaiseksi ja siirtokulut maksoi Särkännniemi.

Paskaläävä? Samat anarkistiekoterroristit tusaavat Kreikassa, ja uskot niiden propagandaa?

Missä sinulla on vapaana delfinaario, johon vihervasemmiston ja Animalian kanssa otat ne delfiinit?

Ja maksatte kulut?

se kuka ne sieltä merestä on hakenut maksaa kulut

Eli kuka?

Minä olisin ainakin voinut osallistua johonkin keräykseen, mutta Animalia riitelee mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nämä eläimet, jotka ovat ikänsä vankeudessa kasvaneet ja saaneet ruokansa ihmisiltä, päästettäisiin villiksi ja vapaaksi, niin kuin jotku täällä kaikessa naiviudessaan haaveilevat, ne kuolisivat alta aika yksikön.

Toisekseen mitään sellasita delfiinien vanhainkotia ei ole olemassa, missään-piste.

Animalia jos on niin huolissaan delfiineistä olisi voinut itse perustaa sen vanhainkodin ja ottaa takapihalleen asumaan, mutta ai nih, mutta ko se ois maksanut rahaa. Eli eipä siitä olisi mitään tullut, koska nuo pihit paskat ei halua maksaa mistään mitään. Pitävät vaan älämölöä ja jeesustelevat minkä kerkeevät. Ei olisi sieltä leiristä löytynyt ketään kuka suun soittamisen sijasta olisi ottanut oikeasti vastuun näistä eläimistä.

Kukaan ei ole toivonut että ne päästetään täysin vapaaksi.

-delfiinejä ei saa pitää Tampereella

-delfiinejä ei saa siirtää

-delfiinejä ei saa tappaa

-delfiinejä ei saa ottaa lisää, vaikka kuolee ilman laumaa

-delfiineille ei ole vanhainkoteja

Siitä nyt sitten ratkaisemaan ongelma. Otatko ne Animalian kanssa takapihallesi? Vai miten?

Miksi sinä et sitten alkanut keräämään rahaa kannattamatonta delfinaariota varten? Miksi ylipäätään delfinaarion säilyttämisestä huutavat eivät alkaneet kerätä varoja delfiinien hyväksi, siksihän se lopetettiin kun siitä ei saatu tarpeeksi rahaa.

Vai onko vaan helpompi itkeä ja vierittää vastuu muille?

raha, raha ja raha. Eläin ei ole mikään tavara jonka pitää tuottaa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin sössöttäjät, ei kenenkään toive ollut, että delfiinit siirrettäisiin johonkin paskaläävään - halvimpaan minkä ahneet paskanaamat löysivät. 

Ahneet? Delfiinit annettiin ilmaiseksi ja siirtokulut maksoi Särkännniemi.

Paskaläävä? Samat anarkistiekoterroristit tusaavat Kreikassa, ja uskot niiden propagandaa?

Missä sinulla on vapaana delfinaario, johon vihervasemmiston ja Animalian kanssa otat ne delfiinit?

Ja maksatte kulut?

se kuka ne sieltä merestä on hakenut maksaa kulut

Eli kuka?

Minä olisin ainakin voinut osallistua johonkin keräykseen, mutta Animalia riitelee mieluummin.

Särkänniemihän ne delfiinit halusi ja siksi ne pyydystettiin. Eli Särkänniemi maksaa kaikki kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko esimerkiksi jonkinlaisen rahaston perustaminen ja rummuttaminen ollut rakentavampaa ja johtanut eläimien kannalta parempaan lopputulokseen...

Mutta se olisi vaatinut rakentavaa toimintaa ja yhteistyökykyä.

... Mihin Särkänniemi ei yksinkertaisesti pystynyt. Särkänniemi järjestelmällisesti kieltäytyi kaikesta yhteistyöstä, suunnitelluista palavereista ja selvityksistä mitä yritettiin tehdä delfiinien hyväksi.

Puu

Mikä voittoa tavoitteleva  yritys neuvottelee erikseen anarkistien ja vihervasemmiston kanssa erikseen omasta osaamisalueestaan?

Kerrothan? Todellisuudentajunsa menettäneet puunhalaajat ja vihervassarit ovat suurempia asiantuntijoita kuin eläimiin perehtyneet asiantuntijapaneelit?

SINUN ratkaisusi olisi ollut "kaikista paras", koska ideologiasi?

Sitä asiantuntija paneelia kiinnostaa vain raha vaikka sillä ei saa olla mitään tekemistä kun puhutaan eläinten oikeuksista

Eli busseja polttavat kettutytöt olisi pitänyt kutsua asiantuntijapaneeliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin sössöttäjät, ei kenenkään toive ollut, että delfiinit siirrettäisiin johonkin paskaläävään - halvimpaan minkä ahneet paskanaamat löysivät. 

Ahneet? Delfiinit annettiin ilmaiseksi ja siirtokulut maksoi Särkännniemi.

Paskaläävä? Samat anarkistiekoterroristit tusaavat Kreikassa, ja uskot niiden propagandaa?

Missä sinulla on vapaana delfinaario, johon vihervasemmiston ja Animalian kanssa otat ne delfiinit?

Ja maksatte kulut?

se kuka ne sieltä merestä on hakenut maksaa kulut

Eli kuka?

Minä olisin ainakin voinut osallistua johonkin keräykseen, mutta Animalia riitelee mieluummin.

Särkänniemihän ne delfiinit halusi ja siksi ne pyydystettiin. Eli Särkänniemi maksaa kaikki kulut.

Raha, raha ja raha. Eli jos yksityiset ihmiset olisivat halunneet auttaa, se ei kelpaa Animalialle, joka haluaa nähdä vain Särkänniemen köyhtyvän? Viis eläinten hyvinvoinnista. Voi luoja!