Eikö Animalia (?) itse vaatinut delfiinien siirtoa?

Siis Animaliaa kiinnostaa vain raha?

Olen joskus kuullut väitettävän, että eläinaktivistien oikea motiivi on rappeuttaa suomalaista yritystoimintaa. Valitettavasti tämä ketju puhuu vähän tämän teorian puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään mitään eläimiä pitäisi olla vangittuna ihmisten viihdykkeeksi niin kuin nykyisin on turhan monella... Ja miten määrittelet viisaan eläimen?

Aika monella delfiinien vapauttamisen puoleta  huutavilla on koira. Koiran omistajat kun uisen kehuvat olevan eläin rakkaita. mite koiran pitäminen ihmisen ilona on erilaista. Särkäniemen delfiinejä ei ole vangittu merestä eivätkä osoittaneet kärsiväsä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään mitään eläimiä pitäisi olla vangittuna ihmisten viihdykkeeksi niin kuin nykyisin on turhan monella... Ja miten määrittelet viisaan eläimen?

Aika monella delfiinien vapauttamisen puoleta  huutavilla on koira. Koiran omistajat kun uisen kehuvat olevan eläin rakkaita. mite koiran pitäminen ihmisen ilona on erilaista. Särkäniemen delfiinejä ei ole vangittu merestä eivätkä osoittaneet kärsiväsä siellä.

Särkänniemen delfiinit on vangittu merestä. Kaksi ensimmäistä siis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään mitään eläimiä pitäisi olla vangittuna ihmisten viihdykkeeksi niin kuin nykyisin on turhan monella... Ja miten määrittelet viisaan eläimen?

Aika monella delfiinien vapauttamisen puoleta  huutavilla on koira. Koiran omistajat kun uisen kehuvat olevan eläin rakkaita. mite koiran pitäminen ihmisen ilona on erilaista. Särkäniemen delfiinejä ei ole vangittu merestä eivätkä osoittaneet kärsiväsä siellä.

Delfiini on villieläin, nykyiset jalostetut koirat eivät ole. 

Kaksi Särkänniemen delfiineistä on vangittu luonnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään mitään eläimiä pitäisi olla vangittuna ihmisten viihdykkeeksi niin kuin nykyisin on turhan monella... Ja miten määrittelet viisaan eläimen?

Aika monella delfiinien vapauttamisen puoleta  huutavilla on koira. Koiran omistajat kun uisen kehuvat olevan eläin rakkaita. mite koiran pitäminen ihmisen ilona on erilaista. Särkäniemen delfiinejä ei ole vangittu merestä eivätkä osoittaneet kärsiväsä siellä.

Särkänniemen delfiinit on vangittu merestä. Kaksi ensimmäistä siis

Niin?

Animaalit loukkaantuivat, koska ammattilaiset keskittyivät eläimiin eivätkä aktivistien egon pönkittämiseen. Pahin loukkaus oli, ettei liisattua valaankuljetuskonetta pidetty kentällä odottelemassa virherväen heräämistä aamu-unilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se delfinaario loppui ihan vain siksi että siellä ei enää käynyt kukaan. Turha nyt tehdä tässä kenestäkään muusta syyllistä kuin siitä joka ne eläimet on alunperinkin johonkin vitun uimahalliin halunnut vangita.

Totta. Eläinoikeusjärjestöt toi faktat esille, ihmiset ihan itse teki sen päätöksen että haluaako tuollaista toimintaa tukea vai ei. 

Jos toiminta ois ollut tuottavaa niin ei sitä olisi vihervasemmiston itku lopettanut, mutta koska raha ratkaisee niin turhat eläimethän voi nakata pois kun ne ei enää rahaakaan tuo pöytään. Toivottavasti nyt opittiin että viisaita villieläimiä ei alunperinkään pitäisi ihmisten huviksi pistää pelleilemään.

Ylipäätään mitään eläimiä pitäisi olla vangittuna ihmisten viihdykkeeksi niin kuin nykyisin on turhan monella... Ja miten määrittelet viisaan eläimen?

Esimerkiksi hevoset. Viisaat eläimet joutuvat päivät pitkät tekemään temppuja ihmisten iloksi. Enää niitä ei käytetä töissäkään tai kulkupeleinä joten muu on ihan turhaa. Ainakin joku kouluratsastus, johan sitä hevosta itseäänkin hävettää tuollainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään mitään eläimiä pitäisi olla vangittuna ihmisten viihdykkeeksi niin kuin nykyisin on turhan monella... Ja miten määrittelet viisaan eläimen?

Aika monella delfiinien vapauttamisen puoleta  huutavilla on koira. Koiran omistajat kun uisen kehuvat olevan eläin rakkaita. mite koiran pitäminen ihmisen ilona on erilaista. Särkäniemen delfiinejä ei ole vangittu merestä eivätkä osoittaneet kärsiväsä siellä.

Ikävä kyllä Särkänniemeen tuotiin 1985 viisi nimenomaan merestä vangittua delfiiniä. Niitä vangittiin alunperin kuusi, mutta yksi (Happy) kuoli, sillä se kieltäytyi syömästä kuollutta kalaa. Särkänniemeen saatiin siis viisi delfiiniä, villiä delfiiniä. Toki nyt siirretyistä neljästä delfiinistä kaksi on Särkänniemessä syntyneitä. Ne olikin ne ainoat poikaset, jotka selvis hengissä. Aika moni ei selvinyt. Noi kaksi, Leevi ja Eevertti, on muuten sairaita ja tarvitsevat jatkuvaa lääkitystä. 

Kohtalaisen noloa kommentoida, kun ei edes faktat ole selvillä.

Eivät vaatineet, vaativat näytösten lopettamista, poikasten tekemisen lopettamista ja delfinaarion sulkemista nykyisten delfiinien kuoltua. Siirtoa eivät vaatineet. Pysytään faktoissa.

vierailija22 kirjoitti:

Eivät vaatineet, vaativat näytösten lopettamista, poikasten tekemisen lopettamista ja delfinaarion sulkemista nykyisten delfiinien kuoltua. Siirtoa eivät vaatineet. Pysytään faktoissa.

Nimenomaan vaativat. Turvakotiin jota ei ole olemassa eikä edes suunnitelmia.

Animalian olisi pitänyt rummuttaa sen verran että olisi ollut kannattamatonta hankkia lisää delfiinejä mutta  kannattavaa pitää nämä nykyiset, siihen asti että jokin parempi ratkaisu olisi löytynyt. Pitäisi olla jo eläimiä otettaessa niin että osa tuotoista rahastoidaan delfiinien eläkerahastoiksi samalla periaatteella kuin esim elektroniikan jätemaksut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivoivat että delfiinit pysyvät Tampereella siihen asti että mahdollinen "vanhainkoti" löytyy, eivät toivoneet että delfiinit kiikutetaan vielä huonompaan paikkaan.

Niin, mutta kovan paineen loivat delfinaarion lopetuksesta...Mikä se vanhainkoti sitten olisi ollut?

Käyköhän näin turkistarhauksessakin? Kielletään Suomessa, mutta siirtyy paljon paljon huononpiin olosuhteisiin itään...

Siihenhän painostetaan presidentin rouvaa myöten. Suomessa ei sentään nyljetä nahkaa elävältä eläimeltä kuten muualla.