Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hyviä naisia on vaikeaa löytää
27.08.2016 |
En tiedä mikä tässä maassa on, mutta tuntuu että melkein kaikilla on ongelmia. Jos yrität löytää oikeasti hyvän naisen, joka ei ole pinnallinen, juoruakka, mielenterveysongelmainen, narsistinen, kiinnostunut lähinnä miehen lompakosta ja statuksesta, sivistymätön juntti, epäterveellistä elämää viettävä bilettäjä tai outo tuppisuu, niin joutuu käymään kymmenillä treffeillä.
Ja tuossahan oli vain alusavat vaatimukset. Sitten pitäisi tietysti vielä luonteiden ja kiinnostuksenkohteiden sekä elämäntilanteiden osua jotenkin yksiin. Välillä tulee sellainen fiilis, että ei edes jaksa yrittää mitään vakavia suhteita, aivan jäätävä vaiva että löytää edes niitä potentiaalisia kandidaatteja. En tiedä mikä tässä maassa on vikana, kun ihmiset on niin sekaisin. Onko se se tyly ja alaspainava kasvatus sitten?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Ei pelkkä koulutustaso korreloi älykkyyden kanssa, mutta kyllä kouluyus antaa analyyttisen ajattelun valmiuksia.
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Tästä vuodatuksesta ei saa kyllä mitään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Naisista 99% ovat pinnallisia ja ahneita rahan perässä juoksijoita, jotka laskevat miehen arvon tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa.
Koita sitten noiden seasta löytää ne muutamat kunnolliset naiset.
Perustele väitteesi tuosta 99 %:sta.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Naisista 99% ovat pinnallisia ja ahneita rahan perässä juoksijoita, jotka laskevat miehen arvon tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa.
Koita sitten noiden seasta löytää ne muutamat kunnolliset naiset.
Ehkä kannattaisi alkaa katsella naisia ihan muualta . Vaikka opiskelupaikalta, harrastuksista, kaveripiiristä tai työpaikoilta. Pakkoko sitä on just näitä rahan perässä juoksevia naisia hinkua? Joo, he ovat todennäköisesti kauniimpia kuin tavisnaiset, mutta he myös edellyttävät sinulta enemmän kuin tavisnaiset. On paljon ihan naisia, joilla omatkin tulot riittävät mukavaan elämään ja joille riittää, että mies kykenee maksamaan oman osuuutensa lasten elatuksesta sekä oman elämisensä ja nainen maksaa taas oman elämisensä sekä puolet lasten elämisestä. 99% sinkkunaisista kun elättää ihan itse itsensä ja pystyisivät vielä maksamaan puolet lastensakin elatuksesta. Jos nämä tavalliset naiset eivät kelpaa, niin voi vaan katsoa peiliin.
Pitäisi löytää sellainen, joka ompelisi minulle Munsalan kansallispuvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo meni edelliset lainaukset vähän metsään kännykällä. Eli uusI yritys: olen akateeminen nainen ja suosin akateemisia miehiä. En siksi, että ajattelen heidän olevan älykkäämpiä tai varakkaampia. Moni duunari nimittäin tienaa enemmän kuin akateeminen. Älykkyyskään ei välttämättä korreloi koulutuksen kanssa. Mutta. Akateeminen koulutus antaa tietynlaisia analyyttisen ajattelun valmiusksia. Nämä taas tekevät kumppanista usein (poikkeus vahvistaa säännön!) mielenkiintoisempaa keskusteluseuraa.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Naisista 99% ovat pinnallisia ja ahneita rahan perässä juoksijoita, jotka laskevat miehen arvon tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa.
Koita sitten noiden seasta löytää ne muutamat kunnolliset naiset.
Jos olisin ahne rahanperässä juoksija, niin miksi kaikki minulla olleet seurustelukumppanimiehet ja avomiehet ovat olleet pienempituloisia kuin minä? Ja kaikilla on ollut vähemmän omaisuutta kuin minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Melkoisen negatiivinen purkaus sinulta.
Oletko koskaan ajatellut, että vastaamalla positiivisesti voisi saada enemmän hyvää aikaan?
Oletko koskaan ajatellut, että pelkällä positiivisuudella saisit esim. ISIS-taistelijasta puunhalaajan? :D
Loppuuko salametsästys Afrikassa pelkällä positiivisuudella?
Loppuuko valaiden lahtaaminen positiivisuudella?
Loppuuko ihmisoikeuksien sortaminen positiivisuudella?
Kyllä tää tellus kaipaa asteroidikolarin, koska ihmiskunta vaeltavana sopulilaumana on äärimmäisen tyhmä ja naivi, saatanallisen ahne syöpäpesäke.
Karma kostaa vielä, koska pahuus lisää pahuutta ja ehkä joku promillen tuhannesosa pyrkii hyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Melkoisen negatiivinen purkaus sinulta.
Oletko koskaan ajatellut, että vastaamalla positiivisesti voisi saada enemmän hyvää aikaan?
Oletko koskaan ajatellut, että pelkällä positiivisuudella saisit esim. ISIS-taistelijasta puunhalaajan? :D
Loppuuko salametsästys Afrikassa pelkällä positiivisuudella?
Loppuuko valaiden lahtaaminen positiivisuudella?
Loppuuko ihmisoikeuksien sortaminen positiivisuudella?
Kyllä tää tellus kaipaa asteroidikolarin, koska ihmiskunta vaeltavana sopulilaumana on äärimmäisen tyhmä ja naivi, saatanallisen ahne syöpäpesäke.
Karma kostaa vielä, koska pahuus lisää pahuutta ja ehkä joku promillen tuhannesosa pyrkii hyvään.
Onko sinulla kaikki ihan hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä ihmisiä on vaikea löytää. Se on ihan totta, olipa sitten mies tai nainen. Mitä enemmän kuitenkin ihmisiä tapaa ja heihin tutustuu - ilman pillunkuvaa tai kullinkuvaa silmissä tai A4:sen mittaista vaatimuslistaa- sitä todennäköisemmin löytää myös sen, johon ihastuu ja rakastuu. Näin me vanhukset tehtiin ennenkuin oli somea, tinderiä ja deittipalstoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Melkoisen negatiivinen purkaus sinulta.
Oletko koskaan ajatellut, että vastaamalla positiivisesti voisi saada enemmän hyvää aikaan?
Oletko koskaan ajatellut, että pelkällä positiivisuudella saisit esim. ISIS-taistelijasta puunhalaajan? :D
Loppuuko salametsästys Afrikassa pelkällä positiivisuudella?
Loppuuko valaiden lahtaaminen positiivisuudella?
Loppuuko ihmisoikeuksien sortaminen positiivisuudella?
Kyllä tää tellus kaipaa asteroidikolarin, koska ihmiskunta vaeltavana sopulilaumana on äärimmäisen tyhmä ja naivi, saatanallisen ahne syöpäpesäke.
Karma kostaa vielä, koska pahuus lisää pahuutta ja ehkä joku promillen tuhannesosa pyrkii hyvään.
Mitäs tekemistä tällä on deittiasioiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Melkoisen negatiivinen purkaus sinulta.
Oletko koskaan ajatellut, että vastaamalla positiivisesti voisi saada enemmän hyvää aikaan?
Oletko koskaan ajatellut, että pelkällä positiivisuudella saisit esim. ISIS-taistelijasta puunhalaajan? :D
Loppuuko salametsästys Afrikassa pelkällä positiivisuudella?
Loppuuko valaiden lahtaaminen positiivisuudella?
Loppuuko ihmisoikeuksien sortaminen positiivisuudella?
Kyllä tää tellus kaipaa asteroidikolarin, koska ihmiskunta vaeltavana sopulilaumana on äärimmäisen tyhmä ja naivi, saatanallisen ahne syöpäpesäke.
Karma kostaa vielä, koska pahuus lisää pahuutta ja ehkä joku promillen tuhannesosa pyrkii hyvään.
Mitäs tekemistä tällä on deittiasioiden kanssa?
Mulle on jotenkin äärimmäisen ristiriitaista ja ahdistavaa se, että joku muija haluais valaannahasta tehdyn "rakkauslaukun" itselleen viikon seurustelun kunniaks. Vai pitäiskö sen olla saimaan norppaa, tai jopa kuuttia?
Vierailija kirjoitti:
Hyviä ihmisiä on vaikea löytää. Se on ihan totta, olipa sitten mies tai nainen. Mitä enemmän kuitenkin ihmisiä tapaa ja heihin tutustuu - ilman pillunkuvaa tai kullinkuvaa silmissä tai A4:sen mittaista vaatimuslistaa- sitä todennäköisemmin löytää myös sen, johon ihastuu ja rakastuu. Näin me vanhukset tehtiin ennenkuin oli somea, tinderiä ja deittipalstoja.
Ylipäätään kannattaa tutustua ihmisiin avoimin mielin eikä kamalan negatiiviset ennakko-odotukset taskussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Melkoisen negatiivinen purkaus sinulta.
Oletko koskaan ajatellut, että vastaamalla positiivisesti voisi saada enemmän hyvää aikaan?
Oletko koskaan ajatellut, että pelkällä positiivisuudella saisit esim. ISIS-taistelijasta puunhalaajan? :D
Loppuuko salametsästys Afrikassa pelkällä positiivisuudella?
Loppuuko valaiden lahtaaminen positiivisuudella?
Loppuuko ihmisoikeuksien sortaminen positiivisuudella?
Kyllä tää tellus kaipaa asteroidikolarin, koska ihmiskunta vaeltavana sopulilaumana on äärimmäisen tyhmä ja naivi, saatanallisen ahne syöpäpesäke.
Karma kostaa vielä, koska pahuus lisää pahuutta ja ehkä joku promillen tuhannesosa pyrkii hyvään.
Mitäs tekemistä tällä on deittiasioiden kanssa?
Mulle on jotenkin äärimmäisen ristiriitaista ja ahdistavaa se, että joku muija haluais valaannahasta tehdyn "rakkauslaukun" itselleen viikon seurustelun kunniaks. Vai pitäiskö sen olla saimaan norppaa, tai jopa kuuttia?
Tuota noin... Nyt en enää yhtään ihmettele, että kukaan nainen ei ole kelpuuttanut sinua.
Oikeasti, mitä ap kuvittelee? Ei oikeassa mailmassa ole hyvää naista, niinkuin ei ole joulupukkiakaan. Samanlaisia taruolentoja sellaiset. On vain huonoja naisia ja erittäin huonoja naisia ja sitten vielä Suomalaisia naisia. Sitten loppuu asteikko, kun huonompia ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, mitä ap kuvittelee? Ei oikeassa mailmassa ole hyvää naista, niinkuin ei ole joulupukkiakaan. Samanlaisia taruolentoja sellaiset. On vain huonoja naisia ja erittäin huonoja naisia ja sitten vielä Suomalaisia naisia. Sitten loppuu asteikko, kun huonompia ei voi olla.
Yksi ja sama naisvihaaja uliuli-luuserimies spämmää tänne ketjuun koko ajan lukuisia näitä naisia haukkuvia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo panettelemasi kommentoijahan on kertonut haluavansa rehellisesti tutustua ihmisiin keskustelun merkeissä, eikä tahtikaan ole mitenkään päätä huimaava (vähemmän kuin yhdet treffit viikossa). Mitä pahaa hän on sinulle tehnyt, kun revit omasta päästäsi jotain täysin ko. kommentoijaan liittymättömiä tissejä ja kehityshäiriöitä tähän? Vai oletko tullut joskus torjutuksi nettitreffeillä ja kanavoit nyt aggressiosi jotain täysin tuntematonta ihmistä kohtaan? Mielestäni se olet sinä, joka eniten antaa itsestään epätoivoisen kuvan.
"keskustelua ja sosiaalista highendiä", munaa se haluaa, niinkuin kaikki muutkin lutkat. Huvittaa kyllä, kun nainen elää ikävuotensa 16-30 jakaen pillua pitkin kyliä ja sitten pitäisi löytää horolle täydellinen mies kumppaniksi ja lasten isäksi, kun biologinen kello tikittää.
Vaikutteet imetty suoraan jostakin sinkkuelämää Samanthan sosiaalihuorauksesta.
Häivy täältä solvaamasta vieraita ihmisiä.
Kieltämättä tuolla aiemmalla kommentoijalla on ruma ja vastenmielinen tyyli ilmaista itseään, mutta ei se tuota itse asiaa paikkansa pitämättömäksi tee. Kyllä tuo on usean naisen toimintamalli nykyään on eikä siinä mitään, jokainen totta kai saa valitsemallaan tavalla elää, mutta se ei ole reilua ketään kohtaan perustaa perhettä valheelle. Jostain kumman syystä sitä muututaankin kuin taikaiskusta siveyden sipuliksi ja se oma menneisyys vaietaan kuoliaaksi siinä vaiheessa kun perhettä pitäisi alkaa perustamaan eikä se oma unelmien mies haluakaan vaimoksi kaiken kokenutta bilehilettä. Jostain syystä kun näille bilehileille ei lasten isäksi kelpaakaan se omaa tasoa vastaava lähibaarin kantapeikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehenä jotenkin särähtää korvaan naisten deitti-ilmoituksissa tuo akateemisuuden korostaminen. Tulee mielikuva ylimielisestä ihmisestä, joka eriarvoistaa ihmiset heidän varallisuutensa mukaan.
Akateemisuus ei liity varallisuuteen yhtään mitenkään, olet ymmärtänyt asian aivan väärin. Se liittyy älykkyyteen ja yleistiedon määrään ja tieteellisen ajattelun osaamiseen. Siksi akateemiset naiset tuon toiveen laittavat profiiliinsa, he haluavat miehen, joka osaa keskustella samalla tasolla heidän kanssaan.
Joo ja siihen älykkyyteenkö pääsee pelkällä korkeakoulun käymisellä?
Pelkkä koulutusko korreloi älykkyyteen?
Metsään meni niin, että vain katkeilevien oksien rasahtelu kantautui korviini. Pitäisikö tähän nyt vääntää joku alkeellinen fysiikan kaava siitä, mitkä voimat sen oksien katkeilun aiheuttivat?
Ylpeys vai suoranainen harhaluulo ja älykkyyden puute akateemisuudesta huolimatta?
Itse olen alisuoriutunut lukiosta, hankkinut 2 ammattia. Uskon karman lakiin ja tiede/tekniikka kiinnostaa minua paljon enemmän, kuin salatut elämät tai joku helvetin tositeevee hömppä, tai raamattu.
Ja niin se vaan on, että älykkyydestä/viisaudesta/niiden puutteesta riippumatta, jokaiseen risukasaan paistaa sama päivä, samoja kyyneleitä valuu jokaisen silmistä ja kaikki käyvät sivistyksestä riippumatta kusella ja paskalla.
Joka ei tätäkään asiaa suostu ylemmyyden tunnossaan tajuamaan, on täysi idiootti. Ja kaikesta älykkyyden läsnäolosta riippumatta, ihmiskunta ahneudessaan tuhoaa edelleen elinympäristöään kiihtyvällä tahdilla.
Jotkut ihmiset on läpeensä pahoja ja siltäkin 99% älykkäistäkin ihmisistä sulkee silmänsä.
"asiat vaan menee niin ja onneksi minun pikku pyllyni on sentään turvassa"
Hienoa silleen metaforalla kuvattuna se roskien lakaiseminen maton alle. AHNEUS on tyhmyyttä, olipa sen harjoittaja kuinka älykäs tahansa ja viisautta niissä hirviöissä ei ole nimeksikään.
Maapallo parantaa lopulta itse itsensä syövästä nimeltään homo sapiens. Lajien sukupuuttoon ajo ja oman perseen voitelu taivaspaikka mielessä jatkukoon, koska aina voi mennä sunnuntaikirkkoon pyytämään jumalalta anteeksiantoa tekemiensä vääryyksien jälkeen tai kumarrella sipulitorneja päin.
Vittu miten tekopyhää touhua.
Melkoisen negatiivinen purkaus sinulta.
Oletko koskaan ajatellut, että vastaamalla positiivisesti voisi saada enemmän hyvää aikaan?
Oletko koskaan ajatellut, että pelkällä positiivisuudella saisit esim. ISIS-taistelijasta puunhalaajan? :D
Loppuuko salametsästys Afrikassa pelkällä positiivisuudella?
Loppuuko valaiden lahtaaminen positiivisuudella?
Loppuuko ihmisoikeuksien sortaminen positiivisuudella?
Kyllä tää tellus kaipaa asteroidikolarin, koska ihmiskunta vaeltavana sopulilaumana on äärimmäisen tyhmä ja naivi, saatanallisen ahne syöpäpesäke.
Karma kostaa vielä, koska pahuus lisää pahuutta ja ehkä joku promillen tuhannesosa pyrkii hyvään.
Mitäs tekemistä tällä on deittiasioiden kanssa?
Sitä, että esimerkiksi kaikki 95% naiset ovat tyhmempiä kuin minä, äo testin mukaan, myös ne akateemiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Naisista 99% ovat pinnallisia ja ahneita rahan perässä juoksijoita, jotka laskevat miehen arvon tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa.
Koita sitten noiden seasta löytää ne muutamat kunnolliset naiset.
Jos olisin ahne rahanperässä juoksija, niin miksi kaikki minulla olleet seurustelukumppanimiehet ja avomiehet ovat olleet pienempituloisia kuin minä? Ja kaikilla on ollut vähemmän omaisuutta kuin minulla.
Siksi kun sä kuulut tuohon 1 prossaan joka ei juokse rahan perässä. Todennäköisesti siksi että sulla on sitä omasta takaa riittävästi.
Alue: Aihe vapaa
Näinhän se on. Naisista 99% ovat pinnallisia ja ahneita rahan perässä juoksijoita, jotka laskevat miehen arvon tuloissa, varallisuudessa ja omaisuudessa.
Koita sitten noiden seasta löytää ne muutamat kunnolliset naiset.