vauvan huoltajuus

Ap ei ole edelleenkään vastannut onko kyseessä 2 kk ikäinen vai 2 v "vauva". Tässä on vissi ero. Ja miten tuo äiti on sen parempi huoltaja kuin isä jos meinaa istua siellä koulunpenkillä eikä hoitamassa vauvaa kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys on yksi sellainen asia, johon liittyvät etuoikeudet ovat täysin sokeita pisteitä suurimmalle osalle naisista, mutta myös valitettavasti suurimmalle osalle feministeistä.

Eli mielestäsi on ihan ok viedä lapsi synnäriltä suoraan isän lähihuoltoon ja äiti rinnat valuen menee kotiinsa?

Kyllä senkin pitää olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Ja rikkoa vauvan suhde hänen tärkeimpään huoltajaansa? Äiti on vauvalle se tärkein synnytyksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole edelleenkään vastannut onko kyseessä 2 kk ikäinen vai 2 v "vauva". Tässä on vissi ero. Ja miten tuo äiti on sen parempi huoltaja kuin isä jos meinaa istua siellä koulunpenkillä eikä hoitamassa vauvaa kotona?

Opinnot voivat alkaa  äitiysloman jälkeen ja kun on kyse yliopisto-opinnoista niin nehän joustavat.

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Näinhän se menee teoriassa. Mutta jos lapsen vanhemmat eivät pysty sopimaan asioista, on tämä yksi peruste sille, että toinen vanhempi saa yksinhuoltajuuden. Eli jatkuvan riitelyn seurauksena se on äiti, joka todennäköisesti yksinhuoltajuuden saa, ja tällöin isällä ei ole oikeutta enää ottaa osaa päätöksentekoon lapsen asioissa. Tapaamisoikeus säilyy kyllä toki.

Tässä Ap:n tapauksessa, lapsen ollessa noin pieni, on aivan selvää, että riitatilanteessa äiti saisi pitää lapsen itsellään ja todennäköisesti myös huoltajuuden kokonaan itselleen. Käräjille lähtemällä isä ei voittaisi mitään.

Tuossa painaa myös se, että jos lapsen vanhemmat eivät ole koskaan asuneet yhdessä parisuhteessa, siis eläneet yhdessä perheenä. Aika outoa että tuossa on edes lähdetty yhteishuoltajuuteen, itse olisin äitinä hakenyt yksinhuotajuuden itselleni heti lapsen synnyttyä. 

Vierailija kirjoitti:

V

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Onko pakko imettää? Korviketta pullosta?

Voi Pyhä Sylvi sentään. Isän oikeudet, laitetaan puolustuskyvyttömän vauvan kehityksen ja hyvinvoinnin edelle. Juu, korviketta vain pullosta, kun äiti laittaa toisella paikkakunnalla rintamaitoa viemäriin.

Missä on vauvan Oikeudet?

Vauvan oikeudet toteutuu ainoastaan äidin kanssa? Avaisit sinäkin silmäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys on yksi sellainen asia, johon liittyvät etuoikeudet ovat täysin sokeita pisteitä suurimmalle osalle naisista, mutta myös valitettavasti suurimmalle osalle feministeistä.

Eli mielestäsi on ihan ok viedä lapsi synnäriltä suoraan isän lähihuoltoon ja äiti rinnat valuen menee kotiinsa?

Kyllä senkin pitää olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Ja rikkoa vauvan suhde hänen tärkeimpään huoltajaansa? Äiti on vauvalle se tärkein synnytyksen jälkeen.

Tapauskohtaista - ei automaattista kuten edelleen yleisesti oletetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Etsitään kompromissi, jossa kumpikin saa jotain, mutta ei kaikkea haluamaansa. Vauvaa tosin ei äidiltä oteta pois, jos ei ole täysin kelvoton äiti, joten tässä vaiheessa realistisin vaihtoehto on mahdollisimman laajat

tapaamisoikeudet isälle. Kun lapsi vähän

kasvaa, aukeaa mahdollisuus viikko-

viikko -systeemille.

tottakai isälle kuuluu laajat tapaamisoikeudet. kuitenkaan vauvaa ei voida päiväkausiksi heivata toiselle paikkakunnalle isän hoitoon.

Kouluikäinen ei voi asua viikko/viikko-

systeemillä, koulu on pakko olla jollakin

paikkakunnalla.

Voi, jos lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa vanhempien valvonnassa.

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako asiaa jos isällä on paremmat tulot ja äiti saa hoitoa mielenterveysongelmiin?

Tulot ei vaikuta.

Mielenterveyden ongelmat voivat vaikuttaa, jos äiti on niin sairas, että lapsi huostaanotetaan häneltä. Pelkkä masennus tms. ei riittä siihen tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Onko pakko imettää? Korviketta pullosta?

Voi Pyhä Sylvi sentään. Isän oikeudet, laitetaan puolustuskyvyttömän vauvan kehityksen ja hyvinvoinnin edelle. Juu, korviketta vain pullosta, kun äiti laittaa toisella paikkakunnalla rintamaitoa viemäriin.

Missä on vauvan Oikeudet?

Vauvan oikeudet toteutuu ainoastaan äidin kanssa? Avaisit sinäkin silmäsi.

Pieni vauva tarvitsee äitiä ihan biologisistakin syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitiys on yksi sellainen asia, johon liittyvät etuoikeudet ovat täysin sokeita pisteitä suurimmalle osalle naisista, mutta myös valitettavasti suurimmalle osalle feministeistä.

Eli mielestäsi on ihan ok viedä lapsi synnäriltä suoraan isän lähihuoltoon ja äiti rinnat valuen menee kotiinsa?

Kyllä senkin pitää olla ihan varteenotettava vaihtoehto.

Ja rikkoa vauvan suhde hänen tärkeimpään huoltajaansa? Äiti on vauvalle se tärkein synnytyksen jälkeen.

Tapauskohtaista - ei automaattista kuten edelleen yleisesti oletetaan.

Tämän saneelee nyt ihan jo biologiset syyt. Vauva on ollut äidin kohdussa 9 kk ja tarvitsee äidin läheisyyttä ja lämpöä. Lisäksi imetys. Pieneen vauvaan äidillä on voimakkaampi side.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Etsitään kompromissi, jossa kumpikin saa jotain, mutta ei kaikkea haluamaansa. Vauvaa tosin ei äidiltä oteta pois, jos ei ole täysin kelvoton äiti, joten tässä vaiheessa realistisin vaihtoehto on mahdollisimman laajat

tapaamisoikeudet isälle. Kun lapsi vähän

kasvaa, aukeaa mahdollisuus viikko-

viikko -systeemille.

tottakai isälle kuuluu laajat tapaamisoikeudet. kuitenkaan vauvaa ei voida päiväkausiksi heivata toiselle paikkakunnalle isän hoitoon.

Kouluikäinen ei voi asua viikko/viikko-

systeemillä, koulu on pakko olla jollakin

paikkakunnalla.

Voi, jos lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa vanhempien valvonnassa.

Ja kaverit vaihtuvat jatkuvasti? Missä lapsen etu? Isän itsekkyyden takia lapsi kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Onko pakko imettää? Korviketta pullosta?

Voi Pyhä Sylvi sentään. Isän oikeudet, laitetaan puolustuskyvyttömän vauvan kehityksen ja hyvinvoinnin edelle. Juu, korviketta vain pullosta, kun äiti laittaa toisella paikkakunnalla rintamaitoa viemäriin.

Missä on vauvan Oikeudet?

Vauvan oikeudet toteutuu ainoastaan äidin kanssa? Avaisit sinäkin silmäsi.

Pieni vauva tarvitsee äitiä ihan biologisistakin syistä.

Eli jos äiti kuolee synnytykseen, on vauvakin tuhoon tuomittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Mikä imetys? Jos äiti opiskelee, niin eihän hän päivän aikana voi imettää itsekään, kun hän on koululla ja lapsi hoidossa. Ja oletan, että tämä vauva on ainakin 9kk ikäinen, jos hän on hoitopaikan saanut. Soseita ja korvikemaitoa päiväkodissakin annetaan tuon ikäiselle.

Siis ei ihme että miesasiamiehiä ja muita ei oteta ihan tosissaan jos ajatellaan että jo pienet vauvat viedään äidin rinnoilta miehen luokse lähihuoltoon. Ei näin, ei todellakaan. Sukupuolten välillä on biologisia eroja. Piste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Mikä imetys? Jos äiti opiskelee, niin eihän hän päivän aikana voi imettää itsekään, kun hän on koululla ja lapsi hoidossa. Ja oletan, että tämä vauva on ainakin 9kk ikäinen, jos hän on hoitopaikan saanut. Soseita ja korvikemaitoa päiväkodissakin annetaan tuon ikäiselle.

Äiti voi opiskella myös kotona ja käydä tenttimässä sitten yliopistolla. Yliopisto-opiskelu ei ole mitään 8-16 hommaa. Joten imettäminen onnistuu vallan mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Etsitään kompromissi, jossa kumpikin saa jotain, mutta ei kaikkea haluamaansa. Vauvaa tosin ei äidiltä oteta pois, jos ei ole täysin kelvoton äiti, joten tässä vaiheessa realistisin vaihtoehto on mahdollisimman laajat

tapaamisoikeudet isälle. Kun lapsi vähän

kasvaa, aukeaa mahdollisuus viikko-

viikko -systeemille.

tottakai isälle kuuluu laajat tapaamisoikeudet. kuitenkaan vauvaa ei voida päiväkausiksi heivata toiselle paikkakunnalle isän hoitoon.

Kouluikäinen ei voi asua viikko/viikko-

systeemillä, koulu on pakko olla jollakin

paikkakunnalla.

Voi, jos lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa vanhempien valvonnassa.

Ja kaverit vaihtuvat jatkuvasti? Missä lapsen etu? Isän itsekkyyden takia lapsi kärsii.

Vai äidin itsekkyyden? Kouluikäisen kohdalla kun ei enää voi käyttää oikein sitä imetyskorttiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Onko pakko imettää? Korviketta pullosta?

Voi Pyhä Sylvi sentään. Isän oikeudet, laitetaan puolustuskyvyttömän vauvan kehityksen ja hyvinvoinnin edelle. Juu, korviketta vain pullosta, kun äiti laittaa toisella paikkakunnalla rintamaitoa viemäriin.

Missä on vauvan Oikeudet?

Vauvan oikeudet toteutuu ainoastaan äidin kanssa? Avaisit sinäkin silmäsi.

Pieni vauva tarvitsee äitiä ihan biologisistakin syistä.

Eli jos äiti kuolee synnytykseen, on vauvakin tuhoon tuomittu?

Ei tuhoon tuomittu, mutta silti olisi tottakai parempi, että biologinen äiti olisi hengissä. Bioäiti on lapsen tärkein hlö vauva-ajan. Ja kun huoltajuusriidoissa se bioäiti on elossa niin todellakin on lapsen etu vauvana asua bioäidin luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Entä imetys?

Mikä imetys? Jos äiti opiskelee, niin eihän hän päivän aikana voi imettää itsekään, kun hän on koululla ja lapsi hoidossa. Ja oletan, että tämä vauva on ainakin 9kk ikäinen, jos hän on hoitopaikan saanut. Soseita ja korvikemaitoa päiväkodissakin annetaan tuon ikäiselle.

Äiti voi opiskella myös kotona ja käydä tenttimässä sitten yliopistolla. Yliopisto-opiskelu ei ole mitään 8-16 hommaa. Joten imettäminen onnistuu vallan mainiosti.

Eihän hänen silloin tarvitsisi erottaa vauvaa isästään ja muuttaa toiselle paikkakunnalle. Vauva voisi olla isällään, kun äiti käy tenttimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että vanhemmat yhdessä sopivat asioista.

Miten sopiminen onnistuu jos äiti haluaa muuttaa opintojen perässä vauvan kanssa ja isä haluaa, että vauva jää hänelle?

Etsitään kompromissi, jossa kumpikin saa jotain, mutta ei kaikkea haluamaansa. Vauvaa tosin ei äidiltä oteta pois, jos ei ole täysin kelvoton äiti, joten tässä vaiheessa realistisin vaihtoehto on mahdollisimman laajat

tapaamisoikeudet isälle. Kun lapsi vähän

kasvaa, aukeaa mahdollisuus viikko-

viikko -systeemille.

tottakai isälle kuuluu laajat tapaamisoikeudet. kuitenkaan vauvaa ei voida päiväkausiksi heivata toiselle paikkakunnalle isän hoitoon.

Kouluikäinen ei voi asua viikko/viikko-

systeemillä, koulu on pakko olla jollakin

paikkakunnalla.

Voi, jos lapsi suorittaa oppivelvollisuutensa vanhempien valvonnassa.

Ja kaverit vaihtuvat jatkuvasti? Missä lapsen etu? Isän itsekkyyden takia lapsi kärsii.

Vai äidin itsekkyyden? Kouluikäisen kohdalla kun ei enää voi käyttää oikein sitä imetyskorttiakaan.

Ei se ole mikään kortti. Vauvan on pakko asua jomman kumman vanhemman luona ja pienelle vauvalla äiti on paras huoltaja biologisista syistä suurimassa osassa tapauksia. Nyt puhutaan vauvan huoltajuudesta. Vauva ei voi asua vuoroviikoin ja kun etäisyyttä saattaa olla satoja kilometrejä, niin isä voi tavata vauvaa äidin luona esim omina vapainaan tai muuttaa lähemmäksi äitiä ja vauvaa. Olisi järjetöntä erottaa pieni vauva hänen tärkeimmästä aikuisestaan. Lapselle ja äidille syntyy erityinen suhde kohdussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai voi muuttaa. Mikäs ongelma tuossa on?

Jos isä vastustaa muuttoa ja hakee lähihuoltajuutta itselleen?

Voi toki vastustella ja hakea. Me veronmaksajathan sen kustannamme, että tämäkin herra saa käräjäoikeudesta paperilla saman asian, minkä me muut jo järjellä osaamme ajatella. Siinä ohessa hän saa aiheutettua turhaa stressia lapsen äidin, ja sitä kautta lapsen elämään, onnistuun tuhlaamaan sekä omia, että veronmaksajien rahaa ja aikaa, ja lisää epäluottamusta huoltajien välille. 

Samalla vaivalla voisi ap vain muuttaa äidin opiskelupaikkakunnalle. Mutta tietty, siitähän jäisi pois se kiusanteon aspekti, joka ap:lla menee selvästi kaiken edelle.

Juurikin näin. Ikinä en ymmärrä miehiä, jotka ovat niin tyhmiä, etteivät tajua että jos olisivat samalla tarmolla panostaneet parisuhteeseen tai lapsenhoitoon, asiat olisivat paljon paremmin iskälläkin. Silkkaa sairasta vallankäyttöä sanon minä.

Miksi syyllistät miehiä? Nainen on aina se parempi vanhempi lapselle? Tasa-arvoon on vielä matkaa.

Eli synnytyslaitokselta vietäisiin sitten lapsi isän luokse suoraan asumaan? Ja äidille vain tapaamisoikeus?

Ainakin lapsensurmat vähenisi, jos noin tehtäisiin.

Ei, vaan lisääntyisi.