Lue keskustelun säännöt.
Miksi laulajan pitäisi tehdä biisit itse?
Laulaja laulajana!!!!
22.08.2016 |
He ovat ensisijaisesti LAULAJIA! He voiva olla siinä, omassa jutussaan, aivan huikean taitavia! Miksi he eivät saisi tehdä vain sitä, minkä parhaiten taitavat? Mikä paha muiden tekemien laulujen esittämisessä on?
Ennen vanhaan homma pyöri pääsääntöisesti niin, että jotkut teki biisit ja niille etsittiin sitten esittäjät.
Miksi muuten laulujen tekijöitä ei sitten "velvoiteta" esittämään ja levyttämään niitä itse, jos kerta laulajan pitäisi muka tehdä musiikkinsa omin avuin?
Säveltäjä, sanoittaja ja laulaja ovat eri asioita!!
Kommentit (41)
Harva laulaja itse biisinsä tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ne biisit ei merkkaa muuten mitään.
Hahhah! Tuo on täysi harhaluulo!!
Sellaista ei ole pakko esittää, jonka sanoitukseen ei pysty samaistumaan. Ja kyllä toiselle henkilölle voi tehdä tekstin jonkun valmiin aihepiirin tai tietyn tapahtuman pohjalta, joten kyllä niistä saa henkilökohtaisia.
Jos ajattelee niinkuin sinä, niin eihän kenenkään kannata laulaa edes covereita!
Ymmärrän ap pointtisi, mutta jos artisti ei ole tehnyt itse biisiään niin tietyt aiheet tuntuu vähän höhliltä. Esim jos artisti laulaa sydänsuruista, menetyksestä, rakkaudesta. Tällöin biisi tuntuisi ns. aidommalta ja syvellisemmältä jos siinä olisi aitoa tunnetta taustalla. Toki jokainen voi olla kokenut esim rakkautta tai surua, mutta on se silti eri asia jos artisti laulaa jonkun toisen tunteista. Itselleni biisit ovat ennenkaikkea tunteiden välitystä, joten siksi arvostan tätä puolta niissä. Jossain bilebiiseissä tai rallatuksissa ei niin väliä, mutta ei niissä tunnetta sen kummemmin muutoinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap pointtisi, mutta jos artisti ei ole tehnyt itse biisiään niin tietyt aiheet tuntuu vähän höhliltä. Esim jos artisti laulaa sydänsuruista, menetyksestä, rakkaudesta. Tällöin biisi tuntuisi ns. aidommalta ja syvellisemmältä jos siinä olisi aitoa tunnetta taustalla. Toki jokainen voi olla kokenut esim rakkautta tai surua, mutta on se silti eri asia jos artisti laulaa jonkun toisen tunteista. Itselleni biisit ovat ennenkaikkea tunteiden välitystä, joten siksi arvostan tätä puolta niissä. Jossain bilebiiseissä tai rallatuksissa ei niin väliä, mutta ei niissä tunnetta sen kummemmin muutoinkaan ole.
Voiko joku olla näin lapsellinen, että uskoo artistin laulavan omasta elämästään ja tunteistaan???? Artisti laulaa sitä, mitä hänelle tehdään laulettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap pointtisi, mutta jos artisti ei ole tehnyt itse biisiään niin tietyt aiheet tuntuu vähän höhliltä. Esim jos artisti laulaa sydänsuruista, menetyksestä, rakkaudesta. Tällöin biisi tuntuisi ns. aidommalta ja syvellisemmältä jos siinä olisi aitoa tunnetta taustalla. Toki jokainen voi olla kokenut esim rakkautta tai surua, mutta on se silti eri asia jos artisti laulaa jonkun toisen tunteista. Itselleni biisit ovat ennenkaikkea tunteiden välitystä, joten siksi arvostan tätä puolta niissä. Jossain bilebiiseissä tai rallatuksissa ei niin väliä, mutta ei niissä tunnetta sen kummemmin muutoinkaan ole.
Esim. Olavi Virta, Katri Helena, Arja Koriseva, Kari Tapio ovat laulaneet pääsääntöisesti muiden tekemiä rakkauslauluja ja on ollut erittäin uskottavaa ja tunteellista tulkintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap pointtisi, mutta jos artisti ei ole tehnyt itse biisiään niin tietyt aiheet tuntuu vähän höhliltä. Esim jos artisti laulaa sydänsuruista, menetyksestä, rakkaudesta. Tällöin biisi tuntuisi ns. aidommalta ja syvellisemmältä jos siinä olisi aitoa tunnetta taustalla. Toki jokainen voi olla kokenut esim rakkautta tai surua, mutta on se silti eri asia jos artisti laulaa jonkun toisen tunteista. Itselleni biisit ovat ennenkaikkea tunteiden välitystä, joten siksi arvostan tätä puolta niissä. Jossain bilebiiseissä tai rallatuksissa ei niin väliä, mutta ei niissä tunnetta sen kummemmin muutoinkaan ole.
Esim. Olavi Virta, Katri Helena, Arja Koriseva, Kari Tapio ovat laulaneet pääsääntöisesti muiden tekemiä rakkauslauluja ja on ollut erittäin uskottavaa ja tunteellista tulkintaa.
Voihan sitä toisten kirjoituksia lauleskella, tehdä covereita toisen artistin biiseistä, jne. Aidoimmillaan se on kuitenkin, kun tulkitsee omaa tekstiään. Kaikki eivät tietenkään voi olla tällaisia moniosaajia. Pinnalle nousevat yleinsä ihan muut kuin kaikkein lahjakkaimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap pointtisi, mutta jos artisti ei ole tehnyt itse biisiään niin tietyt aiheet tuntuu vähän höhliltä. Esim jos artisti laulaa sydänsuruista, menetyksestä, rakkaudesta. Tällöin biisi tuntuisi ns. aidommalta ja syvellisemmältä jos siinä olisi aitoa tunnetta taustalla. Toki jokainen voi olla kokenut esim rakkautta tai surua, mutta on se silti eri asia jos artisti laulaa jonkun toisen tunteista. Itselleni biisit ovat ennenkaikkea tunteiden välitystä, joten siksi arvostan tätä puolta niissä. Jossain bilebiiseissä tai rallatuksissa ei niin väliä, mutta ei niissä tunnetta sen kummemmin muutoinkaan ole.
Esim. Olavi Virta, Katri Helena, Arja Koriseva, Kari Tapio ovat laulaneet pääsääntöisesti muiden tekemiä rakkauslauluja ja on ollut erittäin uskottavaa ja tunteellista tulkintaa.
Samoin Antti Tuisku, Anna Abreu, Kaija Koo, Laura Voutilainen, Suvi Teräsniska ja Jari Sillanpää eivät ole tehneet yhtään mitään biiseihinsä mutta uskottavasti ja tunteella silti niitä esittävät.
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä toisten kirjoituksia lauleskella, tehdä covereita toisen artistin biiseistä, jne. Aidoimmillaan se on kuitenkin, kun tulkitsee omaa tekstiään. Kaikki eivät tietenkään voi olla tällaisia moniosaajia. Pinnalle nousevat yleinsä ihan muut kuin kaikkein lahjakkaimmat.
Olet siis sitä mieltä, että vain oman biisinsä sanoittaja on oikea artisti? Esim. Jenni Vartiainen on tehnyt suuren osan sävellyksistä kahdelle viimeisimmälle levylleen vaikka sanoittaja onkin joku toinen. Ja biisin tekstiaihion muokkaaminen yhdessä tekijän kanssa tuottaa myös henkilökohtaista sanoitusta jonka voi uskottavasti laulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim. kaiken itse tekevälle Chisulle olisi tehnyt hyvää pyytää second opinion uudesta levystään. Siinä moni biisi menee mistä aita on matalin, ja taitaa flopata jollain lailla koska huonoin Chisun levyistä tähän asti.
Mm jarkko ahola on urallaan mennyt vain alamäkeä alkaessaan kosiskella mummo yleisöä. Vähän kuin elvis. Juominenkin näkyy samalla tavalla naamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut laulajat eivät vain osaa tehdä biisejä, vaikka yritys on kova. Timo Kotipelto on esimerkiksi tällainen. Nykyään tekeekin yhdessä biisit joko Jani Liimataisen tai Matias Kupiaisen kanssa, kun omat kyvyt ei riitä. Timo Tolkki taas aikanaan ei kelpuuttanut Kotipellon sävellyksiä kuin Aasian bonusbiiseiksi, ja hyvä niin.
Vaatimus että laulajan pitäisi itse rustata laulamansa laulut on yhtä järkevä kuin että näyttelijän pitäisi itse käsikirjoittaa näyttelemänsä osat.
Toki on hienoa, jos pystyy molemmat tekemään, mutta laulaja on ensisijaisesti tulkitsija. Ei siihen tarvitse välttämättä yhdistää sanoittajan, säveltäjän ja sovittajan hommia.
Paras taide tehdään monesti niin, että eri ihmiset yhdistävät omat lahjansa kokonaisuudeksi joka on suurempi kuin osiensa summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta parempi et laulaa muiden tekemiä hyvin, tulkitsee ja esiintyy myös hyvin. Kuin se et tekee jotain paskaa et "onpahan ite tehty".
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap pointtisi, mutta jos artisti ei ole tehnyt itse biisiään niin tietyt aiheet tuntuu vähän höhliltä. Esim jos artisti laulaa sydänsuruista, menetyksestä, rakkaudesta. Tällöin biisi tuntuisi ns. aidommalta ja syvellisemmältä jos siinä olisi aitoa tunnetta taustalla. Toki jokainen voi olla kokenut esim rakkautta tai surua, mutta on se silti eri asia jos artisti laulaa jonkun toisen tunteista. Itselleni biisit ovat ennenkaikkea tunteiden välitystä, joten siksi arvostan tätä puolta niissä. Jossain bilebiiseissä tai rallatuksissa ei niin väliä, mutta ei niissä tunnetta sen kummemmin muutoinkaan ole.
ARTISTI osallistuu laulujen tekemiseen, LAULAJA vain laulaa.
Ao puhui laulajista, ei artisteista
Vierailija kirjoitti:
Jotkut laulajat eivät vain osaa tehdä biisejä, vaikka yritys on kova. Timo Kotipelto on esimerkiksi tällainen. Nykyään tekeekin yhdessä biisit joko Jani Liimataisen tai Matias Kupiaisen kanssa, kun omat kyvyt ei riitä. Timo Tolkki taas aikanaan ei kelpuuttanut Kotipellon sävellyksiä kuin Aasian bonusbiiseiksi, ja hyvä niin.
Kotipellon soololevy Serenity on hybä esimerkki, albumi täyttä kuraa mukaheviä. Yksi ookoo biisi mukana, ja senkin on säveltänyt Tuomas "Tartu Mikkiin kitaristi" Wäinölä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut laulajat eivät vain osaa tehdä biisejä, vaikka yritys on kova. Timo Kotipelto on esimerkiksi tällainen. Nykyään tekeekin yhdessä biisit joko Jani Liimataisen tai Matias Kupiaisen kanssa, kun omat kyvyt ei riitä. Timo Tolkki taas aikanaan ei kelpuuttanut Kotipellon sävellyksiä kuin Aasian bonusbiiseiksi, ja hyvä niin.
Kotipellon soololevy Serenity on hybä esimerkki, albumi täyttä kuraa mukaheviä. Yksi ookoo biisi mukana, ja senkin on säveltänyt Tuomas "Tartu Mikkiin kitaristi" Wäinölä.
Olet haukkunut Kotipeltoa jo useassa eri ketjussa. Kertoisitko mikä mättää?
Ei tuolla niin väliä olekaan jos laulaja on vain osa bändiä jossa kaikki tai suurin osa bändistä osallistuu biisien rustaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mm jarkko ahola on urallaan mennyt vain alamäkeä alkaessaan kosiskella mummo yleisöä. Vähän kuin elvis. Juominenkin näkyy samalla tavalla naamasta.
Mihinkähän perustat väitteesi?
Koska ne biisit ei merkkaa muuten mitään.