Lue keskustelun säännöt.
Mitkä sinulle täysin selvät harhaluulot ärsyttävät sinua?
22.08.2016 |
Kertokaa. Tein tämän keskustelun puhtaasti itsekkäistä syistä ja kertoakseni, mitkä minua ärsyttävät. Toivon kommentointia omiin ärsytyksiini mutta haluan myös tietää, elänkö itse jossakin teitä ärsyttävässä harhaluulossa.
Minua ärsyttävät seuraavat harhaluulot ainakin:
Ensimmäinen asiani on täällä palstallakin monesti puhuttu aihe: immenkalvo. Olen tullut siihen tulokseen, että 90%:ia ihmisistä luulee, että immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinät toisiinsa yhdistävää, ikään kuin tamburiinin kalvon lailla virittynyttä kalvoa, joka sitten "poksahtaa", kun jotain penetroituu emättimeen. Ei, ei ja vielä kerran ei. Miten voi aikuiset ihmiset (ja kaiken lisäksi vielä naiset) luulla jotain tämänlaista? Eikö ihmisen anatomia ole käynyt sen vertaa tutuksi, että ei siellä emättimessä mitään kalvoa ole vaan immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinien ulointa kudoskerrosta eli putkimaista "kalvoa", joka sitten venyy/repeää penetroiduttaessa emättimeen, siitä mahdollinen verenvuoto. Ja väite "Immenkalvo voi kasvaa takaisin" niin kyllä, kudokset palautuvat hiljalleen takaisin venymättömyyteen tottuneeseen tilaan, jos emättimeen ei penetroiduta.
Sitten seuraava asia: kohdunkaula. Näin suorastaan punaista kun luin tällä palstalla vähän aikaa sitten keskustelua, jossa sekä miehet että naiset puhuivat siihen sävyyn, että seksiä harrastettaessa kohdunkaulaan asti penetroituminen sattuu (osa tietysti tykkää, mutta se ei ole olennainen asia tässä) ja että kun päästään kohdunkaulasta "yli", ei satu enää. Nyt valoja tauluun, kohdunkaulasta läpi penetroidutaan korkeintaan hentaissa. Kohdunkaula erottaa emättimen kohdusta ja avautuu itsestään vauvan syntymän yhteydessä kovien kipujen kanssa tai esimerkiksi lääkärin asettaessa kierukkaa, sekin kovien kipujen ja epämiellyttävän tunteen kanssa. Se, että syvälle penetroituminen ei satu toisinaan johtuu emättimen laajentumisesta. Ps. en ole mikään valittaja, mutta nyt ärsyttää sana penetraatiokin. :D
Minulla oli vielä jokin kolmaskin ihmisen anatomiaan liittyvä asia, mutta se katosi. Ehkä se vielä palaa mieleni perukoilta.
Kiitos ja anteeksi!
N25
Kommentit (382)
Siitä että miehet luulevat ettei pussilakanoissa ole reikiä ja hämmästyvät siitä:)!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väittämä, että rasvan syönti lihottaa. No ei se rasva lihota, se on vain ruokateollisuuden luoma illluusio.
Se, mikä lihottaa on ylenmääräinen syöminen, oli syötävä kohde mikä tahansa. Erityisesti makean syönti lihottaa, koska sitä alkaa tehdä mieli, vaikka ei olisi nälkäkään. SYödään yli tarpeen.
Ihminen pärjää yllättävän pienellä annoksella ruokaa. Ihmisen kannattaisi syödä vain oman nyrkkinsä kokoinen annos ja väittämä, että pitäisi syödä 5krt päivässä menee myös metsään. Syödä kannattaa näläntunteen mukaan, ei säännöllistä 5syöntikerran rytmiä noudattamalla.
Mua taas ärsyttää ikinä syömisongelmista kärsimättömien "tietämys" siitä, miten kroonisesti ylipainoisen pitäisi laihduttaa ja mikä on kenenkin ylipainon syy.
Esim. yllä oleva nälän mukaan syöminen toimii niille, joilla toimii nälänsäätely normaalisti. Sellaisille joilla ei toimi, tuo on vihoviimeinen neuvo, ja huomattavasti tärkeämpää on ensin opetella syömään tasaisesti sen 5krt/vrk, ihan sama mitä, ja vasta kun säännöllinen syöminen toimii, sen jälkeen tarkastella ruoan laatua, ja vasta kun nuo kaksi toimii, pikkuhiljaa alkaa siirtyä nälän mukaan syömiseen.
Ylipäätään 99,5% tän palstan neuvoista laihduttamiseen on täyttä paskaa, eikä auta yhtäkään ylipainoista.
Korjaankin heti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Immenkalvo on (ainakin minulla oli) nimenomaan emättimen suulla oleva läpikuultavan vaalea puolikuun muotoinen kalvo, jossa oli kyllä pieni rako etu- ja takapuolella, josta kuukautisveri pääsi ulos. Tamponia ensi kertaa käyttäessäni se sitten repesi ja katosi. Poksahdusta ei kuulunut, mutta aivan selvä erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, ei mikään emättimen uloin kudoskerros. Emätinhän on putkimainen ja kehon sisällä, tämä kalvo ei ole emättimen sisällä vaan suulla. Ja pingotettu tamburiinin kalvo kuvaa hyvinkin immenkalvoa. Kireä se on, ja siksi se repeytyykin yhdynnässä tai tamponia käytettäessä.
Olisi varmaan pitänyt ottaa valokuva silloin kun se kalvo vielä oli, kun tästä asiasta on tuollainen väärinkäsitys, ja luullaan, että kalvo on väärinkäsitys!
Anteeksi nyt mutta sulla on se väärinkäsitys kalvoista ne kun ovat ihan erilaisia jokaisella, on olematonta reiällistä ja rakomaista ja sitten kuten sulla.
Alussa juuri sanoin, että ainakin minulla. Aloittaja sen sijaan väitti, ettei tamburiinikalvomaista immenkalvoa ole kellään, vaan se on yleinen harhaluulo. Erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, kenelläkään se ei ole ei emättimen "uloin kudoskerros".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että jokin sairaus tai lääkitys voisi muuttaa fysiikan lakeja niin, että ihminen lihoo syömättä. Sairaudet voivat vaikuttaa aineenvaihdunnan tehoon, mutta kilot pitää silti itse syödä. Lihottavat lääkitykset yleensä vain lisäävät ruokahalua.
Olet tavallaan oikeassa. Hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta aiheuttaa lihomista koska sitä sairastavan energiankulutus pienenee. Se mahdollistaa lihomisen kalorimäärillä, joilla normaali ihminen laihtuisi.
Ihmiset, joilla on hoitamaton kilpirauhasen vajaatoiminta, joutuvat siis ilmeisesti makaamaan sängyssä lähes koko ajan, koska heidän kehonsa ei pysty käyttämään juuri yhtään energiaa.
No näinhän se vakavissa tapauksissa on, ja ennen lääkkeiden keksimistä siihen myös kuoltiin. Kun oli ensin taannuttu kuolaavaksi lihavaksi mieleltään jälkeenjääneeksi möykyksi.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen harhaluulo kun, että pitäis levätä ennen kuin vauva syntyy! Siis vitut! Mä reippaasti hemmottelin itseäni ja makoilin kaiken aikaa esikoisen odotusaikana, varsinkin lopussa ja nyt syytän tätä lorvailua siitä että meni rv 42 asti ja käynnistykseen +20 LIIKAkiloa!! Nyt odotan toista, en ole hidastanut tahtiani, enkä aio ennenkuin lapsivedet valahtaa lahkeesta! Nyt rv 32 ja kiloja +2. Tarkkaa syömistä, ei yhtään herkutteluja.
Niin ja tiedoksi että synnytyksen jälkeen ei edes kauheasti väsytä, hormonit pitää virkeänä seuraavat 4kk.
Kummasti mullakin vaan meni yliaikaiseksi, vaikka olin loppuun asti hyvin aktiivinen. Eli ihan kuraa on väitteesi siitä, että yliaikaisuus johtuu laiskottelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo no kyllä tuosta ketjun alkupuolella olevasta kuvasta on sanottava että on vaikea uskoa että tuollainen kasvaisi kenellekään takaisin sen jälkeen kun on oltu aikuisen miehen kanssa tekemisissä, edes sen kerran saati useaan otteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Joo no kyllä tuosta ketjun alkupuolella olevasta kuvasta on sanottava että on vaikea uskoa että tuollainen kasvaisi kenellekään takaisin sen jälkeen kun on oltu aikuisen miehen kanssa tekemisissä, edes sen kerran saati useaan otteeseen.
Tämä kalvokeskusteluun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että keskenmeno johtuu siitä, että sikiössä/vauvassa oli jotakin pielessä, oli sairas tai vammainen jne. Ahdistaa, kun itse koin toisella kolmanneksella (rv 19) keskenmenon, joka ei millään tavalla edes etäisesti johtunut vauvasta. Vauvalle tehtiin ruumiinavaus, jossa kehitys normaalia sekä tutkittiin kromosomit, jotka normaalit! Vauvani olisi ollut täysin terve (ei kyse kohtuun menehtymisestä), jos olisi syntynyt myöhemmin. Keskenmeno johtui kohtuni rakenteellisesta poikkeamasta.
Ihmiset eivät ymmmärrä, ettei keskenmenon kokenut voi aina vaan tehdä uutta vauvaa ja that's it.
Että immenkalvo on jokaisella on harhaluulo. Ne ovat yksilöllisesti olemassa. Tämä on faktatieto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että "puolet enemmän" tarkoittaisi muka samaa kuin "kaksi kertaa enemmän". Kuulee myös uutislukijoiden suusta, mikä aina hämmentää.
Tää on varmaan jo kommentoitu, mutta se että "kaksi kertaa enemmän" tarkoittaisi kaksinkertaista määrää. :-)
Puolet enemmän: 1,5
Kaksi kertaa enemmän: 3
Kaksi kertaa enemmän eli 1x2 on 2 ei kolme... kaksi kertaa enemmän on kaksin kertainen määrä. Ainakin meidän nurkilla :D
Jos lähdetään luvusta 100, niin
- puolet enemmän on 100 + 50 = 150
- kaksinkertainen on 2 x 100 = 200
- kaksi kertaa enemmän on 100 + 2 x 100 = 300
- puolet vähemmän on 100 - (0,5 x 100) = 50
Ei ole mitään "meillä päin on näin", on vain yksiselitteisiä laskutoimituksia.
Tämä selittääkin sen, miksi ihmiset menee sekaisin näissä... ite en uskalla enää käyttää noita ilmaisuja, kun ikinä ei tiedä, miten ne tulkitaan
Miten näissä voi mennä sekaisin? Niin selkeitä kuin olla voi.
Joki- Erkkilän levittämä harhaluulo että immenkalvot kasvaa umpeen . Tätä ei maailmanhistoria tunne vain kirurgiset operaatiot alueelle tuntee. Käsittämätöntä valtakunnantasoista propagandaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on Skandinaviassa, me skandinaaviset sitä ja tätä...
Se kun ihmiset luulevat botoxia täyteaineeksi. Aina kun joku julkkis on ottanut pistoksia huuliinsa lehtien kommenttipalstoilla ja muualla vaahdotaan "ON TAAS PISTETTY BOTOXIA HUULIIN". Botox on hermomyrkky jolla lamautetaan lihaksia, käytetään yleensä otsaryppyjen siloittamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nomutta mutta kirjoitti:
Että immenkalvo on jokaisella on harhaluulo. Ne ovat yksilöllisesti olemassa. Tämä on faktatieto
No ei todellakaan ole esim. miehillä!
Että vaaleatukkainen on suomalaisempi kuin tummatukka. Haloo saamelaiset olivat täällä ensin...eikä Suomi kuulu edes vaaleatukkaisuudessa mitenkään kärkimaihin. Koko Pohjanmaahan oli veden peitossa yhä 8500 ekr jolloin Itä Suomi ja tummemmat kansanosat jo asuivat täällä siis 10 000 v yhteensä kun taas Pohjamaasta alkaen kaikki tulivat maahanmuuttajina Suomeen:)!
Vierailija kirjoitti:
Nomutta mutta kirjoitti:
Että immenkalvo on jokaisella on harhaluulo. Ne ovat yksilöllisesti olemassa. Tämä on faktatieto
No ei todellakaan ole esim. miehillä!
puhuinkin ihmisistä
Vierailija kirjoitti:
Se luulo, että 17 vuotta kirjoitettaisiin 17-vuotta.
Tai 17v
Tämä hiukan ärsyttää kirjoitti:
Että vaaleatukkainen on suomalaisempi kuin tummatukka. Haloo saamelaiset olivat täällä ensin...eikä Suomi kuulu edes vaaleatukkaisuudessa mitenkään kärkimaihin. Koko Pohjanmaahan oli veden peitossa yhä 8500 ekr jolloin Itä Suomi ja tummemmat kansanosat jo asuivat täällä siis 10 000 v yhteensä kun taas Pohjamaasta alkaen kaikki tulivat maahanmuuttajina Suomeen:)!
Tässä faktat! Että kuka on vähemmän suomalainen jos kerran niin jank jank vänk vänk? Pitäisikö saamelaisten ja karjalaisten ajaa nämä blondit Itämereen kun ovat maahanmuuttajatunkeutujia:)?
Hormoonit, liitetään turhan usein vain testosteroniin taí estrogeeniin. Se, että lihava ihminen on sama kuin tyhmä tai köyhä ihminen on sama kuin tyhmä.
Anteeksi nyt mutta sulla on se väärinkäsitys kalvoista ne kun ovat ihan erilaisia jokaisella, on olematonta reiällistä ja rakomaista ja sitten kuten sulla.