Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä sinulle täysin selvät harhaluulot ärsyttävät sinua?
22.08.2016 |
Kertokaa. Tein tämän keskustelun puhtaasti itsekkäistä syistä ja kertoakseni, mitkä minua ärsyttävät. Toivon kommentointia omiin ärsytyksiini mutta haluan myös tietää, elänkö itse jossakin teitä ärsyttävässä harhaluulossa.
Minua ärsyttävät seuraavat harhaluulot ainakin:
Ensimmäinen asiani on täällä palstallakin monesti puhuttu aihe: immenkalvo. Olen tullut siihen tulokseen, että 90%:ia ihmisistä luulee, että immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinät toisiinsa yhdistävää, ikään kuin tamburiinin kalvon lailla virittynyttä kalvoa, joka sitten "poksahtaa", kun jotain penetroituu emättimeen. Ei, ei ja vielä kerran ei. Miten voi aikuiset ihmiset (ja kaiken lisäksi vielä naiset) luulla jotain tämänlaista? Eikö ihmisen anatomia ole käynyt sen vertaa tutuksi, että ei siellä emättimessä mitään kalvoa ole vaan immenkalvolla tarkoitetaan emättimen seinien ulointa kudoskerrosta eli putkimaista "kalvoa", joka sitten venyy/repeää penetroiduttaessa emättimeen, siitä mahdollinen verenvuoto. Ja väite "Immenkalvo voi kasvaa takaisin" niin kyllä, kudokset palautuvat hiljalleen takaisin venymättömyyteen tottuneeseen tilaan, jos emättimeen ei penetroiduta.
Sitten seuraava asia: kohdunkaula. Näin suorastaan punaista kun luin tällä palstalla vähän aikaa sitten keskustelua, jossa sekä miehet että naiset puhuivat siihen sävyyn, että seksiä harrastettaessa kohdunkaulaan asti penetroituminen sattuu (osa tietysti tykkää, mutta se ei ole olennainen asia tässä) ja että kun päästään kohdunkaulasta "yli", ei satu enää. Nyt valoja tauluun, kohdunkaulasta läpi penetroidutaan korkeintaan hentaissa. Kohdunkaula erottaa emättimen kohdusta ja avautuu itsestään vauvan syntymän yhteydessä kovien kipujen kanssa tai esimerkiksi lääkärin asettaessa kierukkaa, sekin kovien kipujen ja epämiellyttävän tunteen kanssa. Se, että syvälle penetroituminen ei satu toisinaan johtuu emättimen laajentumisesta. Ps. en ole mikään valittaja, mutta nyt ärsyttää sana penetraatiokin. :D
Minulla oli vielä jokin kolmaskin ihmisen anatomiaan liittyvä asia, mutta se katosi. Ehkä se vielä palaa mieleni perukoilta.
Kiitos ja anteeksi!
N25
Kommentit (382)
Sitä saa mitä tilaa kirjoitti:
Tämä hiukan ärsyttää kirjoitti:
Että vaaleatukkainen on suomalaisempi kuin tummatukka. Haloo saamelaiset olivat täällä ensin...eikä Suomi kuulu edes vaaleatukkaisuudessa mitenkään kärkimaihin. Koko Pohjanmaahan oli veden peitossa yhä 8500 ekr jolloin Itä Suomi ja tummemmat kansanosat jo asuivat täällä siis 10 000 v yhteensä kun taas Pohjamaasta alkaen kaikki tulivat maahanmuuttajina Suomeen:)!
Tässä faktat! Että kuka on vähemmän suomalainen jos kerran niin jank jank vänk vänk? Pitäisikö saamelaisten ja karjalaisten ajaa nämä blondit Itämereen kun ovat maahanmuuttajatunkeutujia:)?
Todellaki: suomi 8500 ekr
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se luulo, että 17 vuotta kirjoitettaisiin 17-vuotta.
Tai 17v
Toi nyt vaan on lyhenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että "puolet enemmän" tarkoittaisi muka samaa kuin "kaksi kertaa enemmän". Kuulee myös uutislukijoiden suusta, mikä aina hämmentää.
Tää on varmaan jo kommentoitu, mutta se että "kaksi kertaa enemmän" tarkoittaisi kaksinkertaista määrää. :-)
Puolet enemmän: 1,5
Kaksi kertaa enemmän: 3
Kaksi kertaa enemmän eli 1x2 on 2 ei kolme... kaksi kertaa enemmän on kaksin kertainen määrä. Ainakin meidän nurkilla :D
Jos lähdetään luvusta 100, niin
- puolet enemmän on 100 + 50 = 150
- kaksinkertainen on 2 x 100 = 200
- kaksi kertaa enemmän on 100 + 2 x 100 = 300
- puolet vähemmän on 100 - (0,5 x 100) = 50
Ei ole mitään "meillä päin on näin", on vain yksiselitteisiä laskutoimituksia.
Onneksi nyt ei ole kyse laskutoimituksista.
Sanakirjat, kielitoimisto ja suurin osa ihmisistä ovat sitä mieltä, että "kaksi kertaa enemmän" on sama kuin kaksinkertainen. Onhan se tavallaan virhetulkinta.
Jotkut tulkitsevat asian kuten sinä, vääntävät itsepintaisesti mitä sanonta _sanasta_sanaan_ merkitsee.
Tarkoittaako karhunpalvelus sitä, että karhu tekee sinulle palveluksen?
Kotus on tuota mieltä vain siksi, että niin iso osa ihmisistä puhuu ennen kuin ajattelee. Jos tarpeeksi iso osa ihmisistä sanoo "Thaimaaseen", Kotus hyväksyisi sen muodon nikottelemetta. Samalla tavalla he ovat alkaneet hyväksyä, ruvenneet hyväksymään ja alkaneet hyväksymään suomen kielen raiskaamista monissa muissakin asioissa. Kuitenkin "kaksinkertainen" ja "kaksi kertaa enemmän kuin" tarkoittavat päivänselvästi eri asioita. Ellei tätä hallitse, on parempi esittää luvut lukuina. Siis Manulla oli viisi omenaa ja ja Juho-enolla viisitoista. Silloin ei ole kenellekään epäselvää, oliko Juho-enolla "kaksi kertaa niin paljon" vai "kaksi kertaa enemmän" omenoita.
Sananparsien tuntijat kyllä tietävät, että karhunpalvelus tarkoittaa epämieluisaa, jopa hengenvaarallista "palvelusta".
Pakko kommentoida tohon ketjun alkupään immenkalvokeskusteluun, sori jos joku on sen jo rautalangasta vääntänyt.
Immenkalvoja on erilaisia. http://m.newhealthadvisor.com/images/1HT04193/hymen.jpg
Jonkun voi olla pari kudosrepaletta, jollakulla voi olla täysin emättimen peittävä, jollakulla septum kalvon keskellä, jollakulla useitä pieniä reikiä jne. Pillut on uniikkikappaleita, niin syvyyksissä, huulissa kuin immenkalvoissa.
Suruäiti kirjoitti:
Että keskenmeno johtuu siitä, että sikiössä/vauvassa oli jotakin pielessä, oli sairas tai vammainen jne. Ahdistaa, kun itse koin toisella kolmanneksella (rv 19) keskenmenon, joka ei millään tavalla edes etäisesti johtunut vauvasta. Vauvalle tehtiin ruumiinavaus, jossa kehitys normaalia sekä tutkittiin kromosomit, jotka normaalit! Vauvani olisi ollut täysin terve (ei kyse kohtuun menehtymisestä), jos olisi syntynyt myöhemmin. Keskenmeno johtui kohtuni rakenteellisesta poikkeamasta.
Ihmiset eivät ymmmärrä, ettei keskenmenon kokenut voi aina vaan tehdä uutta vauvaa ja that's it.
Sinä saat taas nyt asian kuulostamaan siltä ettei keskenmeno koskaan tapahdu siitä syystä että vauvalla oli joku vialla. Molemmat on mahdollisia. Lisäksi itsekin keskenmenon saaneena voin sanoa ettei kaikki tajua miltä se tuntuu ja se on ihan ok. Koska ei sitä itsekkään osaa kaikkeen samaistua. Lisäksi hankalaan se on ihmisten tietää mistä keskenmeno johtui jos sitä ei heille selitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Immenkalvo on (ainakin minulla oli) nimenomaan emättimen suulla oleva läpikuultavan vaalea puolikuun muotoinen kalvo, jossa oli kyllä pieni rako etu- ja takapuolella, josta kuukautisveri pääsi ulos. Tamponia ensi kertaa käyttäessäni se sitten repesi ja katosi. Poksahdusta ei kuulunut, mutta aivan selvä erillinen kalvo on kuitenkin kyseessä, ei mikään emättimen uloin kudoskerros. Emätinhän on putkimainen ja kehon sisällä, tämä kalvo ei ole emättimen sisällä vaan suulla. Ja pingotettu tamburiinin kalvo kuvaa hyvinkin immenkalvoa. Kireä se on, ja siksi se repeytyykin yhdynnässä tai tamponia käytettäessä.
Olisi varmaan pitänyt ottaa valokuva silloin kun se kalvo vielä oli, kun tästä asiasta on tuollainen väärinkäsitys, ja luullaan, että kalvo on väärinkäsitys!
Vasta pari päivää sitten luin teini-iän ongelmista, ja yksi oli semmonen että yksi syy sille että kuukautiset ei voi johtua immenkalvosta. Se saattaa olla niin umpeen kasvanut että estää kuukautisveren ulos pääsemisen. On erittäin harvinainen vaiva ja niin kivulias että ei jää huomaamatta. Semmoisenkin asian opin että kohtu tai jopa emätin saattaa puuttua kokonaan ja se huomataan kun aletaan selvittämään miksi kuukautisia ei tule.
Hyvin harvinaisia nämä toki ovat mutta erittäin todellisia niille joita asiat koskettavat.
Minua ärsyttää eniten se kun kuvitellaan että kaikki ihmiset ovat samanlaisia eikä mitään variaatioita voi olla.
Että kånken-reppu olisi hieno. Joka keskusteluun ks. reppua koskien joku urpo massateinari/massateinarin älyllä varustettu tulee hokemaan tuota valhetta niihin. Kun se ei ole, vaan rumin, paskaisin ja karmein viritys ikinä. Tämä ei ole mielipidekysymys vaan fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että kaikki työttömät ovat laiskoja luusereita ja alempaa kastia kuin töissä olevat.
-Kosmetologit lakkaavat vain kynsiä ja meikkaavat
-Hiukset kasvavat nopeammin jos joka kuukausi leikkaa niitä
-Pelaaminen tekee väkivaltaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että "puolet enemmän" tarkoittaisi muka samaa kuin "kaksi kertaa enemmän". Kuulee myös uutislukijoiden suusta, mikä aina hämmentää.
Jossain kuulee että "kaksi kertaa vähemmän". Mitähän sekin mahtaa olla?
Vierailija kirjoitti:
-Kosmetologit lakkaavat vain kynsiä ja meikkaavat
-Hiukset kasvavat nopeammin jos joka kuukausi leikkaa niitä
-Pelaaminen tekee väkivaltaiseksi
Pelaamisasia ei olekkaan harhaluulo . On useita tutkimuksia joissa pelaajaryhmä verrokkkiryhmään verrattuna oli huomattavasti alttiimpi agressioille ja se koski kaikkia ikätasoja. Selitys sille on se että pelatessa ( aivan kuin nyrkkeilyottelua katsellessakin jne.) ihmisen mikrolihakset ikäänkuin matkivat iskuja jne) se on siis hermostoa myöten melkoista treeniä juuri aggressioitten ja väkivallan kannalta jossa hermoradat treenautuvat toimimaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei naisten kannata käydä salilla tai ainakaan treenata siellä kunnon painoilla, koska kasvaa hirvittävät ja isot lihakset ihan yhtäkkiä ja vahingossa.
Tömä on näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kosmetologit lakkaavat vain kynsiä ja meikkaavat
-Hiukset kasvavat nopeammin jos joka kuukausi leikkaa niitä
-Pelaaminen tekee väkivaltaiseksiPelaamisasia ei olekkaan harhaluulo . On useita tutkimuksia joissa pelaajaryhmä verrokkkiryhmään verrattuna oli huomattavasti alttiimpi agressioille ja se koski kaikkia ikätasoja. Selitys sille on se että pelatessa ( aivan kuin nyrkkeilyottelua katsellessakin jne.) ihmisen mikrolihakset ikäänkuin matkivat iskuja jne) se on siis hermostoa myöten melkoista treeniä juuri aggressioitten ja väkivallan kannalta jossa hermoradat treenautuvat toimimaan!
Löysin juuri useita tutkimuksia jotka todistavat sinun olevan väärässä. Mutta mitäpä noista kun tuskin edes lukisit niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä haavaa ärsyttää eniten puheet, joissa haikaillaan tilannetta, että työnantajien ei tarvitsisi noudattaa työehtosopimuksia. Jopa maan hallituksessa puhutaan asiasta silmät ymmyrkäisinä, vaikka heidän on pakko olla tietoisia siitä, että hyvin suuri osa työnantajista ei pitkään aikaan enää ole noudattanut työehtosopimuksia eikä edes Suomen lakia. Toinen vähän ärsyttävä juttu on, että toimittajat sekoittavat jopa uutisissa prosentin nousun ja prosenttiyksikön nousun/laskun .
Että länsimaat luulevat tuhoavansa isisksen jos hyökkäävät isisin hallinnoimille alueille vaikkakin isis on perustettu vain ja ainoastaan siksi että sunni muslimit ovat kyllästyneet shiojen (Syyrian armeija, Irakin armeija ja Iran) terrorisointiin. Syyriaan saataisin rauha jos bashar syrjäytettäisiin eikö johtoon oteta enää ketään shiaa. Tuntuu ihan kauhealta lukea miten viattomia siviilejä tapetaan isisillä koston nimissä ja kuinka Syyrian ja Irakin armeija (shiat) nöyryyttävät ja kiduttavat tavallista kansaa länsimaisen luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Se kun ihmiset luulevat botoxia täyteaineeksi. Aina kun joku julkkis on ottanut pistoksia huuliinsa lehtien kommenttipalstoilla ja muualla vaahdotaan "ON TAAS PISTETTY BOTOXIA HUULIIN". Botox on hermomyrkky jolla lamautetaan lihaksia, käytetään yleensä otsaryppyjen siloittamiseksi.
No se harhaluulo kyllä ärsyttää kun ihmiset(eivät kaikki tai jokainen, vaan jotkut) luulevat että ne turvonneet apinanpersehuulet ovat kauniit tai seksikkäät.
Myös se harhaluulo että överit tekoripset, oranssi rusketus tai pallosilarit olisivat hienot, ärsyttää.
Samaten ärsyttää harhaluulo että naaman ja perseen vääntely luonnottomasti on hienoa, kun otetaan niitä selfieitä joka päivä ja kerjätään tykkäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Että länsimaat luulevat tuhoavansa isisksen jos hyökkäävät isisin hallinnoimille alueille vaikkakin isis on perustettu vain ja ainoastaan siksi että sunni muslimit ovat kyllästyneet shiojen (Syyrian armeija, Irakin armeija ja Iran) terrorisointiin. Syyriaan saataisin rauha jos bashar syrjäytettäisiin eikö johtoon oteta enää ketään shiaa. Tuntuu ihan kauhealta lukea miten viattomia siviilejä tapetaan isisillä koston nimissä ja kuinka Syyrian ja Irakin armeija (shiat) nöyryyttävät ja kiduttavat tavallista kansaa länsimaisen luvalla.
Isis on jenkkien rahoittama.
Isiksen tarkoitus on luoda eurooppaan kaaosta.
Vierailija kirjoitti:
Tömä on näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kosmetologit lakkaavat vain kynsiä ja meikkaavat
-Hiukset kasvavat nopeammin jos joka kuukausi leikkaa niitä
-Pelaaminen tekee väkivaltaiseksiPelaamisasia ei olekkaan harhaluulo . On useita tutkimuksia joissa pelaajaryhmä verrokkkiryhmään verrattuna oli huomattavasti alttiimpi agressioille ja se koski kaikkia ikätasoja. Selitys sille on se että pelatessa ( aivan kuin nyrkkeilyottelua katsellessakin jne.) ihmisen mikrolihakset ikäänkuin matkivat iskuja jne) se on siis hermostoa myöten melkoista treeniä juuri aggressioitten ja väkivallan kannalta jossa hermoradat treenautuvat toimimaan!
Löysin juuri useita tutkimuksia jotka todistavat sinun olevan väärässä. Mutta mitäpä noista kun tuskin edes lukisit niitä.
Valhe - Emävalhe - Tilasto - Tutkimus. Tässä järjestyksessä totuuden suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tömä on näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Kosmetologit lakkaavat vain kynsiä ja meikkaavat
-Hiukset kasvavat nopeammin jos joka kuukausi leikkaa niitä
-Pelaaminen tekee väkivaltaiseksiPelaamisasia ei olekkaan harhaluulo . On useita tutkimuksia joissa pelaajaryhmä verrokkkiryhmään verrattuna oli huomattavasti alttiimpi agressioille ja se koski kaikkia ikätasoja. Selitys sille on se että pelatessa ( aivan kuin nyrkkeilyottelua katsellessakin jne.) ihmisen mikrolihakset ikäänkuin matkivat iskuja jne) se on siis hermostoa myöten melkoista treeniä juuri aggressioitten ja väkivallan kannalta jossa hermoradat treenautuvat toimimaan!
Löysin juuri useita tutkimuksia jotka todistavat sinun olevan väärässä. Mutta mitäpä noista kun tuskin edes lukisit niitä.
Valhe - Emävalhe - Tilasto - Tutkimus. Tässä järjestyksessä totuuden suhteessa.
?... Mitä
Alue: Aihe vapaa
Tuohon immenkalvoasiaan sen verran, että minulle on kyllä opetettu nimenomaan niin, että se on sellainen tamburiinimainen kalvo ja että siinä on reikä, josta kuukautisvuoto pääsee läpi. Jos se olisi putkimainen kalvo emättimen seinämässä, miksi puhuttaisiin, mistään reiästä? Joo, ei ole anatomia siltä osin hallussa, en ole tutkinut omia kalvojani silloin aikanaan, vaan ihan uskoin, mitä koulussa jne opetettiin.
Ja samoin nuo kohdunkaulajutut, niistä minulla ei ole hajuakaan. En ole koskaan kokenut tarpeelliseksi ronklata sisuksiani, joten enpä ole tällä tiedolla oikein mitään edes tehnyt