Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
LEX MALMI -kansalaisaloite
20.08.2016 |
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106
Käykäähän allekirjoittamassa jos ette vielä ole! Ideana siis saada estettyä Helsinki-Malmin lentokentän purku, joka nyt todennäköisesti tapahtuu. Tuskin tämäkään lakialoite sitä estää, mutta aina kannattaa yrittää! Syitä säilyttämiseen on kymmeniä, käykää lukemassa samalla ne.
Kommentit (119)
Ei sinne tule kohtuuhintaisia asuntoja. Se suopohja vaatii massiiviset paalutukset ja maan pohjan puhdistuksen. Se on paikka joka rakennetaan ja sitten huomataan ettei olisi kannattanutkaa. No sopii se samaan sarjaan kun lähi koulu rakennettiin asbestitehtaan tontille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni harrastaja ja lentäjä ajelee polkupyörällä lentämään. Et taida tietää mikä tilanne...
Vierailija kirjoitti:
Ja minkähän vuoksi tyhjänpanttina seisova kenttä tulisi säilyttää? Sen vuoksi, että pieni joukko pienkoneharrastajia saisi lentää jokaisena kesäiltana Helsingin yllä? Joo, eikun ihmisille ja asunnoille koko alue!
Tyhjänpanttina? On kuule Suomen ylivoimaisesti toiseksi vilkkain kenttä Hki-Vantaan jälkeen. Ja harrastelentämistä on vain pieni osa. Ilmasta varsinkin näkee että rakennusmaata kyllä riittää muuallakin Helsingissä. Korvaavaa kenttää ei ole lähimaillakaan. Korpikentille (esim Hyvinkää) ei voi lähellekään tuollaista toimintaa siirtää jo turvallisuussyistä. Tutustukaa faktoihin!
Mielenkiintoista seurata tätä miten innolla ja suurella tunteella porukka kannattaa sitä, että Malmin kentällä toimivat bisnekset menevät nurin ja ihmisiltä kuten esim. lennonopettajilta työpaikat.
Tuo vanha kunnon "eliitti on paha ja siksi kannatan tätä kaikille tasavertaisempaa vaihtoehtoa" -kortti on valitettavasti melko mustavalkoinen yksinkertaistus rakentamista kannatettaessa.
Jos perehtyy asioihin niin voi ymmärtää missä se elitismi ja rahan tekeminen näissä vaihtoehdoista oikeasti on.
Voisiko ehkä olla niin, että olisi kuitenkin mukavampaa jos maailmassa ja kaupungissa olisi muutakin mielenkiintoista sisältöä kuin asuntoja (ja se golf-kenttä :)? Esim. viime lauantaina kenttä oli tulvillaan ihmisiä hyvän sään johdosta. Eiköhän se ollut ihan hyvää vaihtelua heidän arkeensa. Kannattaa joskus käydä katselemassa jos ei liikaa ketuta. Voi olla ihan hyvää jopa mielenterveydellekin.
Suomessa kateus voittaa kiimankin. On se kyl kumma, että lentoaseman vastustajat vetovat siihen, että meidän kallis harrastus pitää meteliä - suurin melu tulee kyllä kenttää ympäröivästä liikenteestä.
Nyt kun siihen rakennetaan lähiö 8.000-10.000 asunnolle, niin autokantakin lisääntyy. Jos sinne ei muuta pelkkää rahvasta, vaan myös vihervassareiden palkat maksavaa keskiluokkaa, niin autojen määrä lisääntyy alueella noin 10.000:lla (joka perheessä on keskimäärin yksi auto). Siinähän sitte jonotatte busseissanne, sipuliteemakkaralle haisevan vierustoverinne kanssa :D
Mulla on varaa ajamaan lentämään pidemmällekin - painan vaan lisää kaasua Malmin prolealueella, jotta CO2-päästöt kasvavat mun katumaasturissani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassuahan tässä on sekin, että punavihreä vasemmisto oikein kilvan huutaa riistäjäkapitalistin taskuun rahaa. Mistään muustahan ei ole kyse kuin hyödyllisten idioottien naruttamisesta valheellisin argumentein sekä äärimmäisen tuottoisasta bisneksestä. Veronmaksajien rahojen perään täälläkin huudellaan, mutta kentän käytön maksavat käyttäjät - tähän saakka Finavian asukkaat. Sen sijaan suohon uppoavien talojen paalutuksen ja kaikki sossulähiön mukanaan tuomat lieveilmiöt vain ja ainoastaan veronmaksajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minkähän vuoksi tyhjänpanttina seisova kenttä tulisi säilyttää? Sen vuoksi, että pieni joukko pienkoneharrastajia saisi lentää jokaisena kesäiltana Helsingin yllä? Joo, eikun ihmisille ja asunnoille koko alue!
Tyhjänpanttina? On kuule Suomen ylivoimaisesti toiseksi vilkkain kenttä Hki-Vantaan jälkeen. Ja harrastelentämistä on vain pieni osa. Ilmasta varsinkin näkee että rakennusmaata kyllä riittää muuallakin Helsingissä. Korvaavaa kenttää ei ole lähimaillakaan. Korpikentille (esim Hyvinkää) ei voi lähellekään tuollaista toimintaa siirtää jo turvallisuussyistä. Tutustukaa faktoihin!
Tuossa menetetään myöskin 300 työpaikkaa.
Näköjään vanhat papparaisetkin ovat Malmia tulleet tänne lobbaamaan lentotoimintaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekin että ihmiset valittaa lentomelusta kun se kenttä on ollut siellä kauemmin kuin henkilö itse. Ja muuttaessa varmasti tiedostanut sen lentomelun... kukkahatut lappiin ja harrastukset jääkööt Malmille.
Tyhjänpanttina? Suomen toiseksi vilkkain lentokenttä tyhjän panttina? Mitäs jos vähän perehtyisit aiheeseen ennen kuin päästät suustasi moista soopaa? Harrastelentäjät on muuten tolla kentällä se vähemmistö! Viranomaislennot, koulutuslennot ja aikatauluttomat kansaiväliset ja kotimaan lennot on Malmin liikennemääristä suurin osa.
Itse en muuten btw haluaisi hälytyslentoja siirrettävän Helsinki-Vantaalle matkustajakoneiden sekaan. Tulee olemaan sellainen sillisalaatti että oksat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mrs Dalloway kirjoitti:
Asutaan Malmilla, kannatetaan rakentamista. Helikopterit, kuumailmapallot , lentotapahtumat ja vattupuskat ovat jes, mutta mieluummin kuitenkin asuntoja ja parempia palveluita. Lentokentän työllistämisvoima on pieni, miesten harrastuskenttä enimmäkseen. Ja lentäjien koulutustarve onihan huuhaata, lentäjiä on jonossa töihin satamäärin. Tiivistä, korkeaa ja laadukasta rakentamista kehiin!
Anteeksi, mutta mitä palveluja malmilta muka puuttuu?
Miksiköhän kentän puolustajat tuntuvat kaikki asuvan ihan muualla, kuin kentän läheisyydessä? Vaihtoehtoja ei osata edes esittää, vaan menee heti typeräksi huuteluksi. Millä perusteella muka helsinkiläinen ei saisi haluta rauhallista asuinympäristöä? En vastusta kaupungin kasvua ja pidän kaupungin hälinästä enemmän kuin hiljaisuudesta. Pienlentokoneiden pärinä ei vaan yksinkertaisesti kuulu asuinalueen ylle.
Itse malmilaisena olen iloinen kentän poistumisesta. Maailma muuttuu, eikä mikään ole ikuista. Kenttä ei sovi paikalleen enää nykyään, kaupunki on kasvanut ympärille. Ei kai kukaan nykyäänkään ehdottaisi uuden kentän rakentamista keskelle asutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on tilaa asunnoille vaikka kuinka paljon.
Rikollista tyhmyyttä tuhota Malmin kenttä!
Mitenköhän minusta tuntuu, että näitä "Malmin puolustajia" on tässä keskustelussa lukumääräisesti vähän. Tekstit muistuttavat toisiaan, että voisin luulla mallitrollien olevan asialla... Ps. LentoHARRASTUSTA voi harrastaa muuallakin kuin kaupungin keskellä, joten tervemenoa pois Malmilta lapselliset pärisijät.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän kentän puolustajat tuntuvat kaikki asuvan ihan muualla, kuin kentän läheisyydessä? Vaihtoehtoja ei osata edes esittää, vaan menee heti typeräksi huuteluksi. Millä perusteella muka helsinkiläinen ei saisi haluta rauhallista asuinympäristöä? En vastusta kaupungin kasvua ja pidän kaupungin hälinästä enemmän kuin hiljaisuudesta. Pienlentokoneiden pärinä ei vaan yksinkertaisesti kuulu asuinalueen ylle.
Itse malmilaisena olen iloinen kentän poistumisesta. Maailma muuttuu, eikä mikään ole ikuista. Kenttä ei sovi paikalleen enää nykyään, kaupunki on kasvanut ympärille. Ei kai kukaan nykyäänkään ehdottaisi uuden kentän rakentamista keskelle asutusta.
Monessakin suurkaupungissa on tai ainakin toivottaisiin että on pienemmille koneille sopiva kenttä keskustan lähellä. Jossain sellainen taidettiin rakentaa jyräämällä taloja sopivalta alueelta.
https://www.londoncityairport.com/
Malmi on vanha järvi eli savea metritolkulla. Siihen on selkeästi kalliimpaa rakentaa kuin moneen muuhun vapaaseen kulmaan helsingin alueella. Sinne ei ole valmiina raideliikennettä eikä juuri bussiliikennettäkään. Tai edes kunnollista sisäänmenoväylää eli nämä kaikki pitäisi joko rakentaa tai ohjata liikenne niiden nykyisten pikkuteiden kautta.
Mitkä sitten on malmin plussia? En suoraan sanottuna tiedä. Tuntuu että kyseessä on jääräpäisyys eli kun se on päätetty niin se viedään läpi vaikka väkisin kaikista haitoista huolimatta. Huomaa kyllä että taas ollaan käyttämässä veronmaksajan rahaa kun ei olla köyhiä eikä kipeitä.
Eli olet noin 10-20 vuotta valmis kuuntelemaan paalutuskoneiden paukutusta aamusta iltaan ja pelkäämään lasten turvallisuudesta,kun rekkaralli kuskaa vuosia muutamaa miljardia kuutiota maaperää?
Suomen toiseksi vilkkain kenttä.Suomalaisista ammattilentäjistä 95%koulutetaan Malmilla.Ilmailuharrastajien osuus vain 20%(osa ulkolaisia turisteja).On ilmoitettu,että rakennustyöt kestävät 20-30 vuotta.Eli rytkettä ja rekkarallia riittää...
Ihan huippukeskustelu tirsk! Oletteko oikeasti käyneet tuolla pöpelikössä puskemassa? Taloja ja äkkiä!
Alue: Aihe vapaa
Kaikella kunnialla. Mutta ne kohtuuhintaiset asunnot ovat utopiaa ainakin tuolle alueelle.
Suomaata joka vaatii varovaisella arviolla vähintään 250meur. pohjatyöt, jonka kaupunki luvannut maksaa.
Tuo sama raha olisi saatavissa verotuloina kaupungin kassaan kentän täysipainoisella käytöllä. Saati mitä muuta saataisiin aikaan sillä rahalla. Esim lisää päiväkoteja ja muita palveluja.