Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
LEX MALMI -kansalaisaloite
20.08.2016 |
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106
Käykäähän allekirjoittamassa jos ette vielä ole! Ideana siis saada estettyä Helsinki-Malmin lentokentän purku, joka nyt todennäköisesti tapahtuu. Tuskin tämäkään lakialoite sitä estää, mutta aina kannattaa yrittää! Syitä säilyttämiseen on kymmeniä, käykää lukemassa samalla ne.
Kommentit (119)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas meni Rajavartiolaitoksen kopteri, arghh! Kello on jo paljon. Onneksi vuoden lopussa häipyvät Malmilta.
Vierailija kirjoitti:
Te kulkuyhteyksistä mesoavat, Malmin kentän alue ei ole kyllä todellakaan hyvien kulkuyhteyksien päässä, juna-asemakin on niin kaukana että sinne ei kyllä kävellä. Saavat pistää pystyyn vähintäänkin yhden uuden bussilinjan.
Ja Helsingistä Malmin kentän kokoista rakentamatonta ryteikköä löytyy vaikka mistä. Ottakaa kartta käteen ja katsokaa :-) Vanhaakin voi laittaa uusiksi, esimerkiksi Siltamäen rupsahtaneet neukkaritalot voi purkaa ja tilalle tehdä korkeampaa taloa. Golfkenttiäkin on Helsingissä vaikka kuinka monta, ei voi niin pahasti kirpaista jos yksi monista muutettaisiin asuinalueeksi kun samanlaisia löytyy kuitenkin pitkin pääkaupunkia.
Luonnollisesti sinne järjestetään kunnolliset joukkoliikenneyhteydet, duh! Pikaratikkakin tulee alueelle.
Ja kyllä, pk-seudulla on vaikka kuinka rakentamiseen soveltuvaa maata. Ongelmana vain on nimbyily, kaikki myöhästyy itsekkäiden ihmisten valitusten takia, kun juuri se pikkupuska siinä ikkunan takana on luontoarvoiltaan mittaamattoman arvokas henkireikä ko. asukkaalle. Nämä ovatkin pidemmän mittakaavan juttuja.
Kenttä pois.
Asutaan Malmilla, kannatetaan rakentamista. Helikopterit, kuumailmapallot , lentotapahtumat ja vattupuskat ovat jes, mutta mieluummin kuitenkin asuntoja ja parempia palveluita. Lentokentän työllistämisvoima on pieni, miesten harrastuskenttä enimmäkseen. Ja lentäjien koulutustarve onihan huuhaata, lentäjiä on jonossa töihin satamäärin. Tiivistä, korkeaa ja laadukasta rakentamista kehiin!
Ja voihan ne lentokenttärakennukset ja ulkoilureitit säästää, talojen ympärille ja keskelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut illan aikana muutamalla "lentäjällä" sormi hellänä, kun on pitänyt yläpeukuttaa Malmin kannatusta. Olkaa nyt tarkkana, ettei mene sormet propelliin! Ja kun oikeasti, sitä kenttää kaavoitetaan jo!
Mistä lähtien lentoharrastus ja golf menevät ihmisten asuntotarpeen edelle? Kuinka nyrjähtänyt täytyy olla, että ajattelee näin? Pieni eliitti masinoi järjettömiä kampanjoita, jotka realisoituvat yläpeukkuina vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On käsittämätöntä, miten pieni porukka luulee erinäisillä tekosyillä voivansa pitää hallussaan 300 hehtaaria maata kaupungin keskellä. Uskomatonta röyhkeyttä!
Kello on 8.50 sunnuntaiaamuna ja jo nyt joku muista piittaamaton on lähtenyt pörräämään koneellaan Helsingin ylle. Hyvää mainosta Malmille! Go go!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoo ja Vantaa on täynnä peltoa ja metsää, miksei sinne rakenneta? Miksi Helsinki pitää ahtaa täyteen?
Vierailija kirjoitti:
Espoo ja Vantaa on täynnä peltoa ja metsää, miksei sinne rakenneta? Miksi Helsinki pitää ahtaa täyteen?
Miksi pitäisi asua Espoossa tai Vantaalla jos haluaa asua Helsingissä? Miksi et itse muuta Espooseen jos haluat väljyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo ja Vantaa on täynnä peltoa ja metsää, miksei sinne rakenneta? Miksi Helsinki pitää ahtaa täyteen?
Miksi pitäisi asua Espoossa tai Vantaalla jos haluaa asua Helsingissä? Miksi et itse muuta Espooseen jos haluat väljyyttä?
Miksi mun pitäisi asua Espoossa tai Vantaalla, kun asun kohtuuhintaisesti Helsingissä?
Kaikli ei voi asia Helsingissä ja päättäjienkin pitäisi se tajuta, eli sen sijaan että ängetään ensin koko Helsinki täyteen ja siirrytään sitten naapurikuntiin niin miksi ei jo aiemmin. Ei esim. Briteissä jengi asu Lontoossa vaikka duunit olis siellä vaan siinä ympärillä, halvempien hintojen yms. vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas meni Rajavartiolaitoksen kopteri, arghh! Kello on jo paljon. Onneksi vuoden lopussa häipyvät Malmilta.
Tarpeeseen lähtivät, jos myöhään menivät. toivottavasti oli hyödyllinen reissu. Meripelastusaika Helsingin edustalle nousee 22-28 minuuttia, kun Helsinki-Vantaalta ei niin vaan noustakaan pelastamaan. Pitkä aika olla veden varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan höpöhöpöä tuo pelastustoiminnalla perustelu. Viranomaiset ovat itse ilmoittaneet, että toiminta hoituu muualtakin käsin ja jopa paremmin. Älkää viitsikö vetää näitä moneen kertaan käsiteltyjä perusteita. Malmin alue tarvitaan asumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoo ja Vantaa on täynnä peltoa ja metsää, miksei sinne rakenneta? Miksi Helsinki pitää ahtaa täyteen?
Miksi pitäisi asua Espoossa tai Vantaalla jos haluaa asua Helsingissä? Miksi et itse muuta Espooseen jos haluat väljyyttä?
Miksi mun pitäisi asua Espoossa tai Vantaalla, kun asun kohtuuhintaisesti Helsingissä?
Kaikli ei voi asia Helsingissä ja päättäjienkin pitäisi se tajuta, eli sen sijaan että ängetään ensin koko Helsinki täyteen ja siirrytään sitten naapurikuntiin niin miksi ei jo aiemmin. Ei esim. Briteissä jengi asu Lontoossa vaikka duunit olis siellä vaan siinä ympärillä, halvempien hintojen yms. vuoksi.
Miksi muut eivät sitten saa asua samoilla ehdoilla Helsingissä? Mikä susta tekee muita paremman?
Ja Helsinki on pikkukaupunki, nyt kun kerran aloit vetämään ulkomaita mukaan. Sitä paitsi jengi asuu Lontoon cityssäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas meni Rajavartiolaitoksen kopteri, arghh! Kello on jo paljon. Onneksi vuoden lopussa häipyvät Malmilta.
Tarpeeseen lähtivät, jos myöhään menivät. toivottavasti oli hyödyllinen reissu. Meripelastusaika Helsingin edustalle nousee 22-28 minuuttia, kun Helsinki-Vantaalta ei niin vaan noustakaan pelastamaan. Pitkä aika olla veden varassa.
Meripelastusseuran mukaan kiireellisiä tehtäviä tulee vastaan harvoin. On siellä veneitäkin ettei kopteri kaikkea hoida.
Asuminen on jokseenkin jokaisen perustarve. Ilmailu ei ole perustarve. Malmi asumiselle, kiitos.
Kentän vieressä asuvana edelleen ihmettelen näitä kentän rakentamisen vastustajia. Aluetta kaavoitetaan jo ja Helsinki vetäytyy joka tapauksessa kentältä vuoden lopussa. Kenen siis pitäisi maksaa lentokentän ylläpito?? Mikseivät aktiivit aloita vaikka joukkurahoituskampanjaa tai etsi yksityisiä rahoittajia? Voisiko olla niin, ettei kukaan muukaan halua tukea tuollaista tappiollista toimintaa? Mutta näiden propellipäiden mielestä kaupungin velvollisuus on näin tehdä?
Uskomattoman yksisilmäistä, jopa röyhkeää. Jos yhtään perehtyisivät kaupungin talouden tilaan, niin tajuaisivat, että meillä helsinkiläisillä on huomattavasti tärkeämpiäkin rahareikiä kuin pienen eliitin lentotoiminnan tukeminen. Hyvä että kenttä lähtee.
Alue: Aihe vapaa
Edelleenkään ei yhden yhtä hyvää perustelua sille, miksi lentokentän PITÄÄ olla Malmilla. Joku neropatti perusteli sillä, että neljätuhatta nousua vuodessa. Eli toisinsanoen neljätuhatta turhaa ympäristöä monintavoin kuormittaa nousua vuodessa. Väännetään vielä rautalangasta malminväelle: neljätuhatta syytä miksi propellipäät joutavat pois kaupunkiseudulta! Hus vie Hyvinkäälle! Pankaahan propellit pyörimään!!