Iltapäiväkerhon välipala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän välipala tänään

Porkkana ja kurkkutikkuja

Kirsikkatomaatteja

Tuoretta ananasta ja persikkaa

Kauraleipää juustolla ja kinkulla

Maito tai vesi

Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.

En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.

T pph

Sinulla varmaan keittiö käytössä? Kaikilla iltiksillä ei ole.

Ei tuohon tarvita keittiötä? Ap

Ai miten sitten peset ja pilkot ja kuorit ne vihannekset ja hedelmät? Millä? Ja missä säilytät leikkeleet? Vessan vesipistettä ei saa käyttää elintarvikkeisiin.

Eläinlaji syöttää lapsille pannaria hillolla ja kiisseleitä? Vai karkkia ja mehua? Vai mitä yrität todistella?

Karjalanpiirakat? Banaanit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.

Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa. 

Ei ne yksityisetkään kerhot mistään välipaloista yleensä päätä. Meillä se tulee koulun keittiöstä, kuten tuli viime vuonnakin eri toimijalla eri koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän välipala tänään

Porkkana ja kurkkutikkuja

Kirsikkatomaatteja

Tuoretta ananasta ja persikkaa

Kauraleipää juustolla ja kinkulla

Maito tai vesi

Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.

En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.

T pph

Sinulla varmaan keittiö käytössä? Kaikilla iltiksillä ei ole.

Ei tuohon tarvita keittiötä? Ap

Ai miten sitten peset ja pilkot ja kuorit ne vihannekset ja hedelmät? Millä? Ja missä säilytät leikkeleet? Vessan vesipistettä ei saa käyttää elintarvikkeisiin.

Eläinlaji syöttää lapsille pannaria hillolla ja kiisseleitä? Vai karkkia ja mehua? Vai mitä yrität todistella?

Karjalanpiirakat? Banaanit?

*eli pakko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.

Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa. 

Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.

Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.

Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.

Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.

Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan. 

Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.

On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.

Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.

Höpö höpö, sä vaan haluat päästä mahdollisimman halvalla. Hieman viitseliäisyyttä ja hoitaisit homman, ihan kuten itsekin myönnät. Kun se lapsi loppupeleissä on sun vastuullas eikä yhteiskunnan. Kyse on siitä, että et halua maksaa lapsesi hoidosta. Haluat hiluilla luksusta ja kitiset kun et saa.

Se laiska iltis on laiskan koulun iltis, ko koulussa kaikessa emnnään siitä missä aita on matalin. Se toinen iltis on hyvin hoidettu, koska asenne on toinen. Sinulla on tuo suomalainen perusmoka, että kelpuutat minkä kuran vaan, kun et osaa vaatia parempaa. Se on sinun mokasi, ei minun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois minusta jättää mehut, kiisselit ja jugurtit kokonaan ja tarjoa vaan se leipä ja hedelmä + maitolasi. Ap

Ja kun se lapsi on ikänsä pidetty dieetillä eikä annettu herkkuja, se syö itsensä ylipainoiseksi parissa vuodessa, kun muuttaa kotoa.

On nähty ja usein.

Yhden sortin syömishäiriö sekin, siitä vaan saa kiittää ap:n kaltaisia yliterveellisiä vanhempia.

Ai joku viili marjoilla ja täysjyväleipä on YLITERVEELLISTÄ? 😂😂😂

Se on normaalia. Normaalia ei pitäis olla joku pullamössö "piirakka", jonka sisällä "lihaa".

Tai sokeri, se on niiiiin turha ja pelkkää haittaa.

Ei vaan se on yliterveellistä, että otetaan hysteriakohtauksia, ku lapsi saa esim. sokeria. Nytkin kyseessä on vain yksi pieni välipala, ei mikään koko päivän ja elämän kestävä ruokailu.

Lapsi ei todellakaan tarvitse joka päivä sokerista välipalaa aivan kuten aikuinenkaan ei! Haloo. Näin sitä sitten tulee sokeriaddiktioisia ja ylipainoisia kun herkuttelu opetetaan jo pienestä pitäen päivittäiseksi osaksi arkea. Arkena ei tarvitsisi pannukakkuja ja hilloja ja kiisseleitö ollenkaan vaan herkuttelu olisi hyvä pitää siellä viikonlopussa eli yhdessä tai maks. Kahdessa päivässä per viikko.

Aaaaaamen ☺

Miten pannukakku joka tehdään reseptillä vehnäjauho, maito, kananmuna ja voi eroaa leivästä? Miten pannukakussa on enemmän sokeria kuin leivässä. Tuleeko se sokeri paistaessa vai missä kohtaa? Hilloa on päällä nokare, ei kilotolkulla. Elimistö ei erota meneekö suuhun valkoista sokeria vai porkkanan omaa sokeria, se on samaa hiilihydraattia kaikki.

Sinusta raffinoitu valkoinen sokeri on samaa kuin porkkanassa luontaisesti oleva fruktoosi. Ok.

Jos vielä perustelisit tämän mututuntumasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko lapsilta järkevää kiertää kaikki sokeri? Siitä voi seurata melko syömishäiriön tyyppistä käytöstä.. Serkun lapset eivät saa kotona sokeria.. Kun nämä lapset menevät toisten lasten synttäreille, eivät he "jouda" leikkimään, sillä he syövät koko ajan!! Vetävät kaksin käsin jäätelöä ja karkkia ja limsaa kun niitä kerrankin saa. Jopa siihen pisteeseen että ovat oksentaneet.

Ei mielestäni tarvitse kieltää kaikkea sokeria. Mutta kohtuus! Mihin se on kadonnut? Eivätkö nykyvanhemmat tunne käsitettä karkkipäivä? Se tarkoitti juuri sitä, että vain kerran viikossa herkutellaan. Se tai pari kertaa herkuttelua viikossa on kohtuutta.

Suomalaislapset syövät tutkimusten mukaan liikaa sokeria, ja näitä asenteita lukiessa en ihmettele miksi. Opetetaan että lapsi tarvitsee joka päivä makeaa. Aivan hullua. Opetatteko myös että sipsejä ja limua voi kuluttaa päivittäin? Ai ette. Outoa. Ihan samasta asiasta on kyse kuin pullien, mehujen, kiisseleiden ja hillopannareiden kanssa. Epäterveellistä ruokailua se on.

Karkkipäivä on aikaa sitten todettu lapselle vaaralliseksi. On yksi päivä, jolloin saa syödä herkkuja ja sitten niitä syödään, vaikka ei tekisi varsinaisesti mieli. Terveellisempää on tarjota herkkuja maltillisesti joka päivä ja opettaa lapselle, että hedelmäkin on herkku, täysin ylimääräinen syötävä eikä lainkaan tarpeen.

Voi luoja. Älä osta sille lapselle säkkiä karkkia ja pullaa päälle vaan opeta kohtuutta. Ei karkkipäiväkään kiskota älyttömiä määriä.

Joka päivä herkuttelua?? En tajua teitä. Hillopannari ma, kiisseli ti, sokerijogurtti ke jne. aina perjantaihin asti tekee yhteensä paljon enemmän kuin hillopannari la ja mehu ja pulla su. Huomaatko eron?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maustamaton jogurtti, viili, rahka, kokonaiset hedelmät, marjasurvos (ei hillo), porkkanaa, kurkkua, pikkutomaatteja, paprikaa, ruisleipää, näkkileipää, hapankorppua ja juustoa tai leikkelettä. Joskus ehkä sämpylää tai karjalanpiirakkaa. Miksei joskus vaikka puuroakin. Siinä järkeviä vaihtoehtoja joiden perään huudeltiin.

0,80 eurolla per päivä per oppilas? Ei hellaa missä keittää puuro. Kuinka monta prosenttia lapsista syö puuroa?

Kokemukseni mukaan 100% lapsista syö yleensä puuroa ip:ssä. Oli puuro sitten riisiä tai jotain muuta. Koskaan en muista että kukaan olisi kieltäytynyt, joskin päälle halutaan kaneli-sokeria tai mehukeittoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen sokerittoman välipalan hankinta ole yhtään sen vaikeampaa tai kalliimpaa. Vaihtaa esim. Maustetun jogurtin maustamattomaan ja heti tippuu sokerin määrä. Yksi banaani maksaa n. 50 senttiä. Se riittäisi jo sellaisenaan välipalaksi ja on terveellinen, eikä vaadi kylmäketjun vartioimista. Sen sijaan olen lapseni päiväkodissa huomannut, että 1-vuotiaskin sai välipalaksi kokonaisen laskiaispullan, puuroon lisätään aina sokeria ja kanelia, lihapiirakkaa on joka viikko kerran jne. Aivan järkyttävää!!

Väitän, että päiväkodeissa ruuasta vastaavat henkilöt ovat ihan pihalla terveestä, edullisesta ja ravitsevasta arkiruuasta. Sokeria on aivan liikaa!

Hauskaa, kun toiset valittavat jopa porkkanan sokerista ja toiset oikein toivovat banaaneja tarjolle :)

Kaikki vanhempia ei vaan voi miellyttää, niin se on.

(Maustamatonta jogurttia söisi muuten ehkä 10% lapsista, se olisi sitten näkkärilinja lopuille. Eikä se banaani kyllä riittäisi yksinään mihinkään.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän välipala tänään

Porkkana ja kurkkutikkuja

Kirsikkatomaatteja

Tuoretta ananasta ja persikkaa

Kauraleipää juustolla ja kinkulla

Maito tai vesi

Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.

En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.

T pph

Pikaisesti laskettuna lapset saivat tuosta noin 24 palaa sokeria eli minusta vaarallisen paljon. Lisäksi ananas ja persikka on kyllästetty säilöntäaineilla, joten terveellisiä ne eivät ainakaan ole.

Ei morjes miten pihalla sä olet! Nyt vähän tutustumaan aiheeseen valkoinen sokeri vs hiilihydraatit yleensä.. Kirjoittajan mukaan muuten ananas ja persikka olivat tuoreita, ei mitään säilykkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että monet lapset eivät syö puuruoa tai maustamatonta jugurttia tai viiliä koska ovat tottuneet sokeriin. Ap

Enpä minäkään syö (mielelläni) puuroa, riisipuuroa n. 2 krt/vuosi ja kaurapuuroa n. 4 krt/vuosi. Ei vaan mene  kunnolla alas, ei koskaan ole mennyt. Maustamatonta jugurttia/viiliä/rahkaa en syö ollenkaan, en minkään kanssa, koska en tykkää siitä happamasta mausta. Ja olen sentäs jo keksi-ikäinen nainen...

Siis maksaako ip-hoito muualla 80 e. Täällä Espoossa 140 e / kk. Ja mitä sillä saa: yksityinen firma, kaikki työntekijät voimakkaalla aksentilla puhuvia iäkkäämpiä mamuja, mitään infoa saati vanhempainiltaa ei ole herunut, välipala ilmeisesti näkkäriä. Kukaan ei edes kerro mistä päin taloa lapsen voi hakea tai mitä varusteita pitäisi olla, epäilen että huonon tiedotuksen syynä on puutteellinen kielitaito. Ja kyllä, pakko on tätä palvelua käyttää kun vaihtoehtoja ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Meidän välipala tänään

Porkkana ja kurkkutikkuja

Kirsikkatomaatteja

Tuoretta ananasta ja persikkaa

Kauraleipää juustolla ja kinkulla

Maito tai vesi

Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.

En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.

T pph

Raha ja vaivannäkö ovat ne taikasanat. Eivät koulun keittäjät rupea väsäämään "ylimääräistä vaivaa" vaativia juttuja. Viime vuonna salaatissa oli multaa kun sitä ei oltu pesty, ja hedelmäsalaatti maistui käyneeltä (se oli sulatettu pakkasesta).

Voittavatko ne "raadin" mielestä leivät ja jogurtit?

Surullista!?!?

Surullista tässä maailmassa on oikeat tragediat, sodat ja luonnonkatastrofit.

Otapas se pieni mielesi pois sieltä navasta, ala nauttia siitä kaikesta hyvästä ympärilläsi ja lopeta tuollainen säälittävä vinkuminen.

Iltis on todella huono paikka lapselle koulupäivän jälkeen, hanki iltapäivähoitaja kotiin tai järjestä itsesi kotiin.Iltis on säilö, josta maksetaan se alle 100e/kk, ei sillä rahalla saa valitettavasti mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voithan sä marista, mutta eipä se mitään auta. Ei sillä sun maksamalla vajaalla 100€/kk kummempaa välipalaa saa.

No kyllä saa.

Niin, jos ei askarrella, piirretä tai tehdä muutakaan mihin menee sitä rahaa myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.

Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa. 

Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.

Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.

Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.

Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.

Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan. 

Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.

On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.

Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.

Vapaata leikkiä. Pah.

Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.

Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.

Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.

IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.

Vapaata leikkiä on ollut joka ikisessä kerhossa jossa olen ollut. Kerho on lasten vapaa-aikaa, ja siellä on ihan paperille kirjattu että lapsilla pitää olla mahdollisuus myös vapaaseen leikkiin.

Enemmänkin ongelma on ollut siinä ettei joka paikassa viitsitä panostaa ohjattuun toimintaan tai valvoa läksyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.

Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa. 

Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.

Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.

Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.

Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.

Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan. 

Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.

On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.

Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.

Vapaata leikkiä. Pah.

Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.

Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.

Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.

IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.

Höpöhöpö. Ei se ohjattu toiminta ole pakollista, eikä myöskään läksyjen teko.

Kokemukseni mukaan ohjattu toiminta tosiaankin on pakollista. Neljä eri toimijaa olen nähnyt ja kaikilla sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän välipala tänään

Porkkana ja kurkkutikkuja

Kirsikkatomaatteja

Tuoretta ananasta ja persikkaa

Kauraleipää juustolla ja kinkulla

Maito tai vesi

Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.

En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.

T pph

Raha ja vaivannäkö ovat ne taikasanat. Eivät koulun keittäjät rupea väsäämään "ylimääräistä vaivaa" vaativia juttuja. Viime vuonna salaatissa oli multaa kun sitä ei oltu pesty, ja hedelmäsalaatti maistui käyneeltä (se oli sulatettu pakkasesta).

Voittavatko ne "raadin" mielestä leivät ja jogurtit?

Ei meillä ip- kerhon vetäjä saa mennä keittiöön. Sinne saa mennä vain koulukeittiöstä vastaavan firman väki. Ip- kerhon käytössä on luokka ja välitila, jossa pesuallas, mikro ja jääkaappi. Joskus voivat käyttää kotitaliusluokkaa. Ja ei vetäjillä ole kauheasti aikaa välipalan laittoon, kun pitää kaitsia lapsia, ja siivota jäljet.

Meidän lapsi noudattaa päiväkodissa sokeritonta ruokavalioita. Ja kyse on siis valkoisesta sokerista. Ei ole ollut päiväkodille mikään ongelma vaan aina tarjoavat vaihtoehdon meidän lapselle kun muut vetävät päivittäisen sokerimätön. Ja esim.puuroon ei lapsellemme lisätä sitä sokerilusikallista, jogurtti on maustamatonta, pullan sijaan saa hedelmän jne. Ei se oo siis kalliimpaa kun päiväkotikin on ollut ihan sujut tämän kanssa.

Kyse on siis jostain sairaan vinoutuneesta tavasta, että lapsille tungetaan sokeria joka ruokaan! En käsitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.

Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa. 

Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.

Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.

Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.

Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.

Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan. 

Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.

On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.

Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.

Vapaata leikkiä. Pah.

Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.

Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.

Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.

IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.

Höpöhöpö. Ei se ohjattu toiminta ole pakollista, eikä myöskään läksyjen teko.

Kokemukseni mukaan ohjattu toiminta tosiaankin on pakollista. Neljä eri toimijaa olen nähnyt ja kaikilla sama.

No tasan ei ole pakollista. Ulos pitää mennä mutta ohjattu toiminta on vapaaehtoista.,ihme jankka.

Meidän lasten koulussa ei edes ole iltapäiväkerhoa ollenkaan, edes ekaluokkalaisille. Oliskin, en kyllä valittais välipalasta!