Lue keskustelun säännöt.
Iltapäiväkerhon välipala
18.08.2016 |
Hei. Millaista välipalaa teillä on tarjottu iltapäiväkerhossa? Poika ensimmäistä viikkoa iltapäiväkerhossa ja olen ihan kauhussani kuinka paljon sokeria hän sieltä saa välipala myötä 😢 marjakiisseliä, hilloa, mehua, jugurttia ja maustettua viiliä. En ymmärrä 😐 Tänään myös lihapiirakkaa, hui.... olenko jotenkin poikkeus? Voinko mennä tästä marisemaan vai olenko elännyt jossain kuplassa?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän välipala tänään
Porkkana ja kurkkutikkuja
Kirsikkatomaatteja
Tuoretta ananasta ja persikkaa
Kauraleipää juustolla ja kinkulla
Maito tai vesi
Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.
T pph
Raha ja vaivannäkö ovat ne taikasanat. Eivät koulun keittäjät rupea väsäämään "ylimääräistä vaivaa" vaativia juttuja. Viime vuonna salaatissa oli multaa kun sitä ei oltu pesty, ja hedelmäsalaatti maistui käyneeltä (se oli sulatettu pakkasesta).
Voittavatko ne "raadin" mielestä leivät ja jogurtit?
Ei meillä ip- kerhon vetäjä saa mennä keittiöön. Sinne saa mennä vain koulukeittiöstä vastaavan firman väki. Ip- kerhon käytössä on luokka ja välitila, jossa pesuallas, mikro ja jääkaappi. Joskus voivat käyttää kotitaliusluokkaa. Ja ei vetäjillä ole kauheasti aikaa välipalan laittoon, kun pitää kaitsia lapsia, ja siivota jäljet.
Eikös hedelmä olis tähän täydellinen ratkaisu? Halpa, terveellinen, helppo "laittaa" ja putsata jäljet?? Vai keksitkö vielä tekosyitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän välipala tänään
Porkkana ja kurkkutikkuja
Kirsikkatomaatteja
Tuoretta ananasta ja persikkaa
Kauraleipää juustolla ja kinkulla
Maito tai vesi
Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.
T pph
Raha ja vaivannäkö ovat ne taikasanat. Eivät koulun keittäjät rupea väsäämään "ylimääräistä vaivaa" vaativia juttuja. Viime vuonna salaatissa oli multaa kun sitä ei oltu pesty, ja hedelmäsalaatti maistui käyneeltä (se oli sulatettu pakkasesta).
Voittavatko ne "raadin" mielestä leivät ja jogurtit?
Ei meillä ip- kerhon vetäjä saa mennä keittiöön. Sinne saa mennä vain koulukeittiöstä vastaavan firman väki. Ip- kerhon käytössä on luokka ja välitila, jossa pesuallas, mikro ja jääkaappi. Joskus voivat käyttää kotitaliusluokkaa. Ja ei vetäjillä ole kauheasti aikaa välipalan laittoon, kun pitää kaitsia lapsia, ja siivota jäljet.
Ei saakaan, siksihän tuossa lukee "koulun keittäjät"? He sen ruoan laittavat (tai "laittavat").
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Vapaata leikkiä. Pah.
Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.
Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.
IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.
Höpöhöpö. Ei se ohjattu toiminta ole pakollista, eikä myöskään läksyjen teko.
Kokemukseni mukaan ohjattu toiminta tosiaankin on pakollista. Neljä eri toimijaa olen nähnyt ja kaikilla sama.
No tasan ei ole pakollista. Ulos pitää mennä mutta ohjattu toiminta on vapaaehtoista.,ihme jankka.
Monessako kerhossa olet ollut töissä? Monellako eri toimijalla? Kummallakohan meistä on laajempi kokemus asiasta? ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Höpö höpö, sä vaan haluat päästä mahdollisimman halvalla. Hieman viitseliäisyyttä ja hoitaisit homman, ihan kuten itsekin myönnät. Kun se lapsi loppupeleissä on sun vastuullas eikä yhteiskunnan. Kyse on siitä, että et halua maksaa lapsesi hoidosta. Haluat hiluilla luksusta ja kitiset kun et saa.
Se laiska iltis on laiskan koulun iltis, ko koulussa kaikessa emnnään siitä missä aita on matalin. Se toinen iltis on hyvin hoidettu, koska asenne on toinen. Sinulla on tuo suomalainen perusmoka, että kelpuutat minkä kuran vaan, kun et osaa vaatia parempaa. Se on sinun mokasi, ei minun.
Kai sä ymmärrät ettei 80 sentillä päivässä voi oikein vaatia muuta kuin kuraa. Tuolla rahalla saa just sitä halpaa jugurttia ja kiisseliä, ei muuta. Eli sä todellakin saat sen mistä maksat. Enemmän saat jos maksat lisää, mutta sitähän sä et ole halukas tekemään. Keksit vaan selityksi selityksen päälle. Kyse on kuitenkin loppupeleissä sun omasta valinnasta, sinä olet valinnut sen ip:n ja sen kuran välipalan. Sille olisi vaihtoehto, mutta sinä et halua maksaa lapsesi iltapäivähoidosta. Sun mielestä yhteiskunnan pitäis maksaa se sun puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä päikyssä välipala tuodaan kotoa. Nelivuotiaalle laitan toivomuksen mukaan itsetehdyn kurkkusämpylän (ei syö juustoa eikä lihaa), siemeniä (niistä tykkää) ja omenan. Kaksivuotias puolestaan nakertaa Elovenan tiettyä välipalakeksiä ja ehkä vähän rusinoita, that's it. Mikään makea ei käy, ei. Meillä lapset myös vierastavat makeita, mutta yhtä lailla myös suolattomia ja mauttomia ruokia. Jokin maustamaton jugurtti olisi varmaan tosi turn-off.
Elovenan välipalakeksit on kyllä melko sokerisia ja makeita. Ei todellakaan mitään terveysvälipalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois minusta jättää mehut, kiisselit ja jugurtit kokonaan ja tarjoa vaan se leipä ja hedelmä + maitolasi. Ap
Ja kun se lapsi on ikänsä pidetty dieetillä eikä annettu herkkuja, se syö itsensä ylipainoiseksi parissa vuodessa, kun muuttaa kotoa.
On nähty ja usein.
Yhden sortin syömishäiriö sekin, siitä vaan saa kiittää ap:n kaltaisia yliterveellisiä vanhempia.Ai joku viili marjoilla ja täysjyväleipä on YLITERVEELLISTÄ? 😂😂😂
Se on normaalia. Normaalia ei pitäis olla joku pullamössö "piirakka", jonka sisällä "lihaa".
Tai sokeri, se on niiiiin turha ja pelkkää haittaa.
Ei vaan se on yliterveellistä, että otetaan hysteriakohtauksia, ku lapsi saa esim. sokeria. Nytkin kyseessä on vain yksi pieni välipala, ei mikään koko päivän ja elämän kestävä ruokailu.
Lapsi ei todellakaan tarvitse joka päivä sokerista välipalaa aivan kuten aikuinenkaan ei! Haloo. Näin sitä sitten tulee sokeriaddiktioisia ja ylipainoisia kun herkuttelu opetetaan jo pienestä pitäen päivittäiseksi osaksi arkea. Arkena ei tarvitsisi pannukakkuja ja hilloja ja kiisseleitö ollenkaan vaan herkuttelu olisi hyvä pitää siellä viikonlopussa eli yhdessä tai maks. Kahdessa päivässä per viikko.
Täällä yksi 90-luvun lapsi, jonka perheessä oli joka päivä jälkiruokaa (usein sitä kiisseliä) ja ihan normaalipainoinen olen ollut aina. kun riekkui ulkona päivät pitkät kersana niin ei siinä paljon kiisselit kroppaan kertyneet. Sen sijaan niissä perheissä joissa oli tosi rajoitettua se makean syöminen niin niillä lapsilla ei tuntunut olevan minkäänlaista kontrollia sen makean mättämisen suhteen kun sitä pääsi syömään.
Ei sille sun lapselles mitään ongelmia tuu, jos kaikki muu ruokailu on kunnossa ja se liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Vapaata leikkiä. Pah.
Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.
Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.
IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.
Höpöhöpö. Ei se ohjattu toiminta ole pakollista, eikä myöskään läksyjen teko.
Kokemukseni mukaan ohjattu toiminta tosiaankin on pakollista. Neljä eri toimijaa olen nähnyt ja kaikilla sama.
No tasan ei ole pakollista. Ulos pitää mennä mutta ohjattu toiminta on vapaaehtoista.,ihme jankka.
Monessako kerhossa olet ollut töissä? Monellako eri toimijalla? Kummallakohan meistä on laajempi kokemus asiasta? ;)
Ahaa. Olet siis joku työhösi sopimaton kiertopalkinto?
Tiedän kahdeksan iltiksen käytännöt Helsingistä ja noin kymmenen muualta. Ei ole pakollista ohjattua toimintaa.
Eikä tällä edes ole merkitystä, koska se vapaa leikki on itselläni ollut iltiksne peruste ja omien lasteni iltiksissä ei ole ollut pakollista ohjattua toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vierailija22 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Höpö höpö, sä vaan haluat päästä mahdollisimman halvalla. Hieman viitseliäisyyttä ja hoitaisit homman, ihan kuten itsekin myönnät. Kun se lapsi loppupeleissä on sun vastuullas eikä yhteiskunnan. Kyse on siitä, että et halua maksaa lapsesi hoidosta. Haluat hiluilla luksusta ja kitiset kun et saa.
Se laiska iltis on laiskan koulun iltis, ko koulussa kaikessa emnnään siitä missä aita on matalin. Se toinen iltis on hyvin hoidettu, koska asenne on toinen. Sinulla on tuo suomalainen perusmoka, että kelpuutat minkä kuran vaan, kun et osaa vaatia parempaa. Se on sinun mokasi, ei minun.
Kai sä ymmärrät ettei 80 sentillä päivässä voi oikein vaatia muuta kuin kuraa. Tuolla rahalla saa just sitä halpaa jugurttia ja kiisseliä, ei muuta. Eli sä todellakin saat sen mistä maksat. Enemmän saat jos maksat lisää, mutta sitähän sä et ole halukas tekemään. Keksit vaan selityksi selityksen päälle. Kyse on kuitenkin loppupeleissä sun omasta valinnasta, sinä olet valinnut sen ip:n ja sen kuran välipalan. Sille olisi vaihtoehto, mutta sinä et halua maksaa lapsesi iltapäivähoidosta. Sun mielestä yhteiskunnan pitäis maksaa se sun puolesta.
Oletko lukutaidoton? Juurihan kirjoitin että se siinä toisessa iltiksessä onnistuu. Syy on vain laiskuus, ettei toisessa onnistu.
Ajatella. Paljon on lapsia vailla ruokaa ja sinä kitiset jostain sokerista.
No tuota se on kun on asiat liian hyvin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatella. Paljon on lapsia vailla ruokaa ja sinä kitiset jostain sokerista.
No tuota se on kun on asiat liian hyvin...
Katsos. Saimme tähän ketjuun tuulahduksen 60-luvulta. Että joku vielä vetää tätäkin virttä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Vapaata leikkiä. Pah.
Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.
Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.
IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.
Vapaata leikkiä on ollut joka ikisessä kerhossa jossa olen ollut. Kerho on lasten vapaa-aikaa, ja siellä on ihan paperille kirjattu että lapsilla pitää olla mahdollisuus myös vapaaseen leikkiin.
Enemmänkin ongelma on ollut siinä ettei joka paikassa viitsitä panostaa ohjattuun toimintaan tai valvoa läksyjä.
Tarkasti ottaen kerho ei ole lasten vapaa-aikaa vaan ohjattua harrastustoimintaa, johon ei kuulu vapaa leikki. Jos haluaa lapsensa keskittyvän leikkiin, niin ip-kerho ei ole oikea paikka, sen tilat eivät sovellu siihen, että noin 20-25 lasta tekee omiaan 2 ohjaajan valvonnassa. Puhtaasti turvallisuuskysymys.
Jos haluat vapaata leikkiä, palkkaa oma ohjaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän se onkin, nytkö vasta tajuat? Hiilari on hiilaria, oli se leivässä tai omenassa tai suklaassa.[/quote]
Ei hiilareita ole mitään vikaa. Kaikki hiilarit ei ole sokeria. Esim kaurahiutaleissa 100g puuroa on 55g hiilareita josta 1g sokeria! Vähän eri kuin suklaassa:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan sä marista, mutta eipä se mitään auta. Ei sillä sun maksamalla vajaalla 100€/kk kummempaa välipalaa saa.
No kyllä saa.
Kuuluuko tuohon sataan euroon siis kuukauden välipalat ja hoito päälle ??
Jos, niin ihmettelen moista marinaa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Vapaata leikkiä. Pah.
Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.
Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.
IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.
Vapaata leikkiä on ollut joka ikisessä kerhossa jossa olen ollut. Kerho on lasten vapaa-aikaa, ja siellä on ihan paperille kirjattu että lapsilla pitää olla mahdollisuus myös vapaaseen leikkiin.
Enemmänkin ongelma on ollut siinä ettei joka paikassa viitsitä panostaa ohjattuun toimintaan tai valvoa läksyjä.
Tarkasti ottaen kerho ei ole lasten vapaa-aikaa vaan ohjattua harrastustoimintaa, johon ei kuulu vapaa leikki. Jos haluaa lapsensa keskittyvän leikkiin, niin ip-kerho ei ole oikea paikka, sen tilat eivät sovellu siihen, että noin 20-25 lasta tekee omiaan 2 ohjaajan valvonnassa. Puhtaasti turvallisuuskysymys.
Jos haluat vapaata leikkiä, palkkaa oma ohjaaja.
Kas kun niitä tiloja on erilaisia. Molempien lasteni molemmissa iltiksissä pääpaino on vapaassa leikissä. Ja niitä ryhmiäkin on erilaisia. Kuopuksen tokan luokan iltiksessä on kymmenen lasta.
Lakkaa jo vänkäämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan sä marista, mutta eipä se mitään auta. Ei sillä sun maksamalla vajaalla 100€/kk kummempaa välipalaa saa.
No kyllä saa.
Kuuluuko tuohon sataan euroon siis kuukauden välipalat ja hoito päälle ??
Jos, niin ihmettelen moista marinaa täällä.
Se 100 - 150 euroa on se mitä vanhemmat suoraan maksaa. Sen päälle vanhempien veroilla maksetaan järjestäjälle kunnalta lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän välipala tänään
Porkkana ja kurkkutikkuja
Kirsikkatomaatteja
Tuoretta ananasta ja persikkaa
Kauraleipää juustolla ja kinkulla
Maito tai vesi
Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.
T pph
Raha ja vaivannäkö ovat ne taikasanat. Eivät koulun keittäjät rupea väsäämään "ylimääräistä vaivaa" vaativia juttuja. Viime vuonna salaatissa oli multaa kun sitä ei oltu pesty, ja hedelmäsalaatti maistui käyneeltä (se oli sulatettu pakkasesta).
Voittavatko ne "raadin" mielestä leivät ja jogurtit?
Ei meillä ip- kerhon vetäjä saa mennä keittiöön. Sinne saa mennä vain koulukeittiöstä vastaavan firman väki. Ip- kerhon käytössä on luokka ja välitila, jossa pesuallas, mikro ja jääkaappi. Joskus voivat käyttää kotitaliusluokkaa. Ja ei vetäjillä ole kauheasti aikaa välipalan laittoon, kun pitää kaitsia lapsia, ja siivota jäljet.
Ei saakaan, siksihän tuossa lukee "koulun keittäjät"? He sen ruoan laittavat (tai "laittavat").
Harva ip-kerho on osa koulua, siksi koulun keittäjät eivät mitään välipaloja tee yksityiselle toimijalle. Kouluissa ei enää edes ole keittiötiloja, on vain ns. lämmityskeittiö, johon tuodaan ruoka keskuskeittiöstä. Ei ole mitäänn välipalatarpeita, joista laitella ruokia, koska ei välttämättä ole edes puurokattilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipäpala 50g, hiilihydraatit 36g/100g, 50g:n palassa hiilihydraatteja 18g. Yksi sokeripala painaa 2,6g. Joten yhdessä 50g:n leipäpalassa on 6,9 sokeripalaa. Se siitä leivän "hyvyydestä".
Tuolla logiikalla paljon hehkutettu kaurapuurokin on pelkkää sokeria. Eihän siinä ole muuta kuin hiilaria ja pari grammaa kuitua.
Niinhän se onkin, nytkö vasta tajuat? Hiilari on hiilaria, oli se leivässä tai omenassa tai suklaassa.
Meneekö teillä nyt puurot ja vellit sekaisin.
Kaikki hiilihydraatti ei ole todellakaan sokeria. Viljat ovat hiilihydraatteja myös. Eli se mikä leivässä ilmoitetaan ( tai puurohiutaleissa ) hiilihydraatteja EI ole sokeria. Idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voithan sä marista, mutta eipä se mitään auta. Ei sillä sun maksamalla vajaalla 100€/kk kummempaa välipalaa saa.
No kyllä saa.
Kuuluuko tuohon sataan euroon siis kuukauden välipalat ja hoito päälle ??
Jos, niin ihmettelen moista marinaa täällä.Se 100 - 150 euroa on se mitä vanhemmat suoraan maksaa. Sen päälle vanhempien veroilla maksetaan järjestäjälle kunnalta lisää rahaa.
Oulussa ip maksaa 80€/kk. Eipä tolla summalla voi oikein kummoisia vaatia.Tai voihan sitä, mutta siinä tekee silloin itsensä aika naurettavaksi.
Kyllä maustamattoman jogurtin/viilin makuun moni lapsi tottuisi, jos söisi sitä pienestä asti makeutetun sijaan.
Meillä päikyssä välipala tuodaan kotoa. Nelivuotiaalle laitan toivomuksen mukaan itsetehdyn kurkkusämpylän (ei syö juustoa eikä lihaa), siemeniä (niistä tykkää) ja omenan. Kaksivuotias puolestaan nakertaa Elovenan tiettyä välipalakeksiä ja ehkä vähän rusinoita, that's it. Mikään makea ei käy, ei. Meillä lapset myös vierastavat makeita, mutta yhtä lailla myös suolattomia ja mauttomia ruokia. Jokin maustamaton jugurtti olisi varmaan tosi turn-off.