Iltapäiväkerhon välipala
Hei. Millaista välipalaa teillä on tarjottu iltapäiväkerhossa? Poika ensimmäistä viikkoa iltapäiväkerhossa ja olen ihan kauhussani kuinka paljon sokeria hän sieltä saa välipala myötä 😢 marjakiisseliä, hilloa, mehua, jugurttia ja maustettua viiliä. En ymmärrä 😐 Tänään myös lihapiirakkaa, hui.... olenko jotenkin poikkeus? Voinko mennä tästä marisemaan vai olenko elännyt jossain kuplassa?
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen pystyy halutessaan järjestämään myös paremmin. Eli viitseliäisyyttä, kiitos. Kouluruoka on lisäainemössöä ja iltisvälipala rasvasokerihöttöä.
Ole hyvä ja järjestä, mikään pakkohan ei ole lasta kunnan ip:n laittaa.
Mun lapsista toisella se välipala oli hyvä. Seurakunnan iltis. Toisella ihan kuraa. Ylsityiskoulun iltis.
Iltikseen on pakko laittaa, kun koulu on keskustassa ja koti ei.
Suomalaisella on kummallinen tarve nöyrästi ostaa kuraa ja se on joku meriitti ettei vaan valita.
Ei ole pakko laittaa iltikseen. Sen kun palkkaat hoitajan joka hakee lapsen koulusta ja laittaa tälle terveellisen iltapalan. No, maksaahan se, mutta kaipa sulta pätäkkää löytyy. Ja sitäpaitsi justhan täälläkin on vakuuteltu että sillä 80€/kk kyllä laittaa vaikka mitä. Eli ainakaan välipalaan ei enempää mene.
Miksi ihmisillä on kuvitelma, että muutamalla eurolla voi vaatia ihan mitä tahansa mieleen pälkähtää. Omaa vastuuta omista lapsista ei ole, vastuu on yhteiskunnalla jonka on kustannettava pilteille kaikki mitä vanhemmat keksii vaatia ja vähän ekstraa vielä päälle. Minä heitän tiskiin 4€ ja sillä on yhteiskunnan hoidettava ja syötettävä lapseni antamani ruokalistan mukaan.
Sorry nyt vaan, mutta hiluilla ei saa luksusta.
On pakko laittaa iltikseen, koska haluan että lapset saa vapaata leikkiä kavereidensa kanssa.
Ja se laatu on viitseliäisyydestä kiinni. Toisessa iltiksessä oli hyvä välipala.
Vapaata leikkiä. Pah.
Taitaa laiska äiti vaan kaivata lisää vapaa-aikaa itselleen. Ja kun ruokakin on iltapäiväkerhossa niin huonoa, että ihan itse joutuu vielä illalla jotain laittamaan.
Miten tämä yhteiskunta ei hoidakaan mun lapsia.Kyllä. Vapaata leikkiä. Lapset eivöt asu lähekkäin joten tuo on siihen ainoa tapa. Ruoka on koulussa huonoa ja toisella alpsella myös iltiksessä.
IP-kerhossa ei yleensä ole vapaata leikkiä lainkaan. Siellä voi tehdä läksyt, syödä välipalan ja sitten on ohjattua toimintaan, hyvällä säällä ulkona.
Vapaata leikkiä on ollut joka ikisessä kerhossa jossa olen ollut. Kerho on lasten vapaa-aikaa, ja siellä on ihan paperille kirjattu että lapsilla pitää olla mahdollisuus myös vapaaseen leikkiin.
Enemmänkin ongelma on ollut siinä ettei joka paikassa viitsitä panostaa ohjattuun toimintaan tai valvoa läksyjä.
Tarkasti ottaen kerho ei ole lasten vapaa-aikaa vaan ohjattua harrastustoimintaa, johon ei kuulu vapaa leikki. Jos haluaa lapsensa keskittyvän leikkiin, niin ip-kerho ei ole oikea paikka, sen tilat eivät sovellu siihen, että noin 20-25 lasta tekee omiaan 2 ohjaajan valvonnassa. Puhtaasti turvallisuuskysymys.
Jos haluat vapaata leikkiä, palkkaa oma ohjaaja.
Kas kun niitä tiloja on erilaisia. Molempien lasteni molemmissa iltiksissä pääpaino on vapaassa leikissä. Ja niitä ryhmiäkin on erilaisia. Kuopuksen tokan luokan iltiksessä on kymmenen lasta.
Lakkaa jo vänkäämästä.
Toki on tiloiltaan erilaisia, mutta valtakunnallinen ohje on kaikille sama. 10 lapsen ip-kerho vaikuttaa siltä, että siellä ei ole varaa palkata osaavaa henkilökuntaa, kyseessä lieneen pelkkä säilytys vapaine leikkeineen.
Siellä oli kaksi pätevää ohjaajaa. Paljon henk koht aikaa lapsille. Ihana paikka!
Enkä ymmärrä mitä pahaa on siinä "säilytyksessä". En minä ainakaan kaipaa mitään sirkustemppuja. Asialliset aikuiset, järkevät välipalat on olennaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vois minusta jättää mehut, kiisselit ja jugurtit kokonaan ja tarjoa vaan se leipä ja hedelmä + maitolasi. Ap
Ja kun se lapsi on ikänsä pidetty dieetillä eikä annettu herkkuja, se syö itsensä ylipainoiseksi parissa vuodessa, kun muuttaa kotoa.
On nähty ja usein.
Yhden sortin syömishäiriö sekin, siitä vaan saa kiittää ap:n kaltaisia yliterveellisiä vanhempia.
Tämä. En ole ylipainoinen mutta en niin hoikka kun haluaisin koska ostan karkkeja ja keksejä kaappiin siitä ilosta kun lapsuudessa terveysintoilijaäitini ei niitä harrastanut ja hedelmät ja marjat olivat se jälkkäri. Toisten synttäreillä menin aina ihan sekaisin.
Miten pihalla porukka on! Tässä keskustelussa on aivan järjetöntä, että joku vielä joutuu todistelemaan sokerin haitallisuutta tai ainakin tarpeettomuutta lapselle kun luulisi sen olevan jo osa yleissivistystä! :o Se, onko varaa ruokkia lapsia superfoodeilla tai edes terveellisellä, mahdollisimman vähän lisättyä sokeria sisältävillä eväillä on toinen asia. Itseä myös ahdistaa se, että kunnan päivähoidolla ei ole mielestäni kovin hyvät ruuat lapselle mutta en aio valittaa koska en voi viedä muuallekin tai palkata hoitajaa...
Vierailija kirjoitti:
Miten pihalla porukka on! Tässä keskustelussa on aivan järjetöntä, että joku vielä joutuu todistelemaan sokerin haitallisuutta tai ainakin tarpeettomuutta lapselle kun luulisi sen olevan jo osa yleissivistystä! :o Se, onko varaa ruokkia lapsia superfoodeilla tai edes terveellisellä, mahdollisimman vähän lisättyä sokeria sisältävillä eväillä on toinen asia. Itseä myös ahdistaa se, että kunnan päivähoidolla ei ole mielestäni kovin hyvät ruuat lapselle mutta en aio valittaa koska en voi viedä muuallekin tai palkata hoitajaa...
Me vanhemmat olemme niiden kunnallisten palvelujen esimiehiä eli kyllä on oikeus sinnekin vaatia järkeä. Niissä on myös eroja, meillä jopa oma keittiö, mikä todella harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti joku on sitä mieltä että maustettu jugurtti tai marjakiisseli on " ruokaa"? , ihan turhaa syödä niitä, ei mitään ravinnollista hyötyä. Kyllä meillä herkutellaan mutta ei se tarkoita että sitä täytyy tehdä sitä iltapäiväkerhossa joka päivä. Ap
Se onkin välipala, ei ruokaa. Käypä ihan kaupassa katsomassa, mitä terveellistä löytyy hyllyiltä......
Sitä paitsi, viili on pahaa :(
Opetan yläkoulussa ja ihmettelen, mitä niille terveellisen ruoan lapsille tapahtuu tässä välissä. Suurin osa nimittäin ei syö sitä kouluruokaa eikä välipalaa, minkä koulu tarjoaa, ellei tarjolla ole mustikkapiirakkaa tai pullaa. Välipalan perussettiin kuuluu mm. puuro, sämpylä/leipä, kahvi/tee/kaakao ja jokin hedelmä mutta ei kelpaa. Sen sijaan kipaistaan kauppaan ja ostetaan lihapiirakoita, karkkia ja energiajuomia.
Sitten muutama elää terveellisesti mutta ortoreksian kaltaisesti. Suuhun laitetaan vain tiettyjjä ruoka-aineita, banaania ei voi syödä, synttäreiden kunniaksi tarjottu karkki on jotain kamalaa ja jatkuvasti vauhkotaan salilla käymisestä ja urheilusta ja itketään jokaista suupalaa.
Missä on se tässäkin ketjussa mainittu kohtuus? Se, että normaali ruoka on järkevin eikä proteiinijuomat lihapiirakoista nyt puhumattakaan. Välipalaksi banaani on mielestäni erittäin järkevä mutta ei kelpaa kummallekaan suuntaukselle.
Jossakin kohtaa menee pieleen ja lujaa, kiellettiin siltä lapselta sitten herkut tai annettiin päivittäin kiisseleitä ja jugurtteja.
Vierailija kirjoitti:
Opetan yläkoulussa ja ihmettelen, mitä niille terveellisen ruoan lapsille tapahtuu tässä välissä. Suurin osa nimittäin ei syö sitä kouluruokaa eikä välipalaa, minkä koulu tarjoaa, ellei tarjolla ole mustikkapiirakkaa tai pullaa. Välipalan perussettiin kuuluu mm. puuro, sämpylä/leipä, kahvi/tee/kaakao ja jokin hedelmä mutta ei kelpaa. Sen sijaan kipaistaan kauppaan ja ostetaan lihapiirakoita, karkkia ja energiajuomia.
Sitten muutama elää terveellisesti mutta ortoreksian kaltaisesti. Suuhun laitetaan vain tiettyjjä ruoka-aineita, banaania ei voi syödä, synttäreiden kunniaksi tarjottu karkki on jotain kamalaa ja jatkuvasti vauhkotaan salilla käymisestä ja urheilusta ja itketään jokaista suupalaa.
Missä on se tässäkin ketjussa mainittu kohtuus? Se, että normaali ruoka on järkevin eikä proteiinijuomat lihapiirakoista nyt puhumattakaan. Välipalaksi banaani on mielestäni erittäin järkevä mutta ei kelpaa kummallekaan suuntaukselle.
Jossakin kohtaa menee pieleen ja lujaa, kiellettiin siltä lapselta sitten herkut tai annettiin päivittäin kiisseleitä ja jugurtteja.
Missä yläkoulussa on koulun tarjoama välipala?? T. Yläkoulun ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leipäpala 50g, hiilihydraatit 36g/100g, 50g:n palassa hiilihydraatteja 18g. Yksi sokeripala painaa 2,6g. Joten yhdessä 50g:n leipäpalassa on 6,9 sokeripalaa. Se siitä leivän "hyvyydestä".
Tuolla logiikalla paljon hehkutettu kaurapuurokin on pelkkää sokeria. Eihän siinä ole muuta kuin hiilaria ja pari grammaa kuitua.
Niinhän se onkin, nytkö vasta tajuat? Hiilari on hiilaria, oli se leivässä tai omenassa tai suklaassa.
Meneekö teillä nyt puurot ja vellit sekaisin.
Kaikki hiilihydraatti ei ole todellakaan sokeria. Viljat ovat hiilihydraatteja myös. Eli se mikä leivässä ilmoitetaan ( tai puurohiutaleissa ) hiilihydraatteja EI ole sokeria. Idiootit.
No okei, ei sitten ole "sokeria", mutta se käyttäytyy elimistössä aivan samoin kuin mikä tahansa sokeri. Sokeri on sokeri.
Parempaa ruokaa se kakara taatusti jossain kerhossa saa kuin näillä uusavuttomilla kotona!!
Kai muistat laskea sen kakarasi päivittäiset kalorit tarkkaan??
Vierailija kirjoitti:
Parempaa ruokaa se kakara taatusti jossain kerhossa saa kuin näillä uusavuttomilla kotona!!
Kai muistat laskea sen kakarasi päivittäiset kalorit tarkkaan??
Kuka tahansa osaa mennä ostamaan rasvaisen lihapasteijan ja sokerijugurtin, joten eipä se kovin suurta pätevyyttä vaadi...
Välillä tuskastuttaa ja välillä jo huvittaa ekan lapsen ruokavaliosta vauhkoavat mammat. Odottakaas kun lapsi itsenäistyy ja viimeistään yläkoulussa pääsee liikkumaan itse kauppaan ilman teidän valvovia silmiä. Rahaa löytyy kummasti jostain - ne viikkorahat- tai jos itsellä ei ole rahaa niin kaveri saattaa ostaa. Ja ostoslista EI ole porkkanatikkuja eikä maustamatonta jugurttia. Minkäs teet? Kahlitset lapsen kotiin? Pidät palopuheita ja saarnoja ja pelottelet höttöhiilareilla ja kökkörasvalla? Ei tehoa
Vasta ja nuori alkaa treenata puolitosissaan alkaa ravintoasiat kiinnostaa. Mutta 13-14vuotiaalle sokerista saarnaaminen ei vaan juurikaan mene perille (varsinkin jos lapsi on hoikka/alipainoinen niinkuin moni teinipoika on)
Kotona voi antaa oikeaa mallia ja yrittää parhaansa terveellisten valintojen suhteen OMASSA ruokavaliossaan mutta lapsi syö mieltymyksiensä ja ympäristössä saatavissa olevan ravinnon mukaan joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän välipala tänään
Porkkana ja kurkkutikkuja
Kirsikkatomaatteja
Tuoretta ananasta ja persikkaa
Kauraleipää juustolla ja kinkulla
Maito tai vesi
Ja hyvin uppos pieniin nassuihin.En todella käsitä miksi lapsille pitää syöttää sokeria ja ravintoarvotonta transrasvahiilarimättöä. Älkää sitten ihmetelkö kun ovat väsyneitä ja vetämättömiä.
T pph
Raha ja vaivannäkö ovat ne taikasanat. Eivät koulun keittäjät rupea väsäämään "ylimääräistä vaivaa" vaativia juttuja. Viime vuonna salaatissa oli multaa kun sitä ei oltu pesty, ja hedelmäsalaatti maistui käyneeltä (se oli sulatettu pakkasesta).
Voittavatko ne "raadin" mielestä leivät ja jogurtit?
Ei meillä ip- kerhon vetäjä saa mennä keittiöön. Sinne saa mennä vain koulukeittiöstä vastaavan firman väki. Ip- kerhon käytössä on luokka ja välitila, jossa pesuallas, mikro ja jääkaappi. Joskus voivat käyttää kotitaliusluokkaa. Ja ei vetäjillä ole kauheasti aikaa välipalan laittoon, kun pitää kaitsia lapsia, ja siivota jäljet.
Ei saakaan, siksihän tuossa lukee "koulun keittäjät"? He sen ruoan laittavat (tai "laittavat").
Harva ip-kerho on osa koulua, siksi koulun keittäjät eivät mitään välipaloja tee yksityiselle toimijalle. Kouluissa ei enää edes ole keittiötiloja, on vain ns. lämmityskeittiö, johon tuodaan ruoka keskuskeittiöstä. Ei ole mitäänn välipalatarpeita, joista laitella ruokia, koska ei välttämättä ole edes puurokattilaa.
Jos ip toimii koulun tiloissa se pääsääntöisesti käyttää koulun keittiötä ja sen välipalan laittavat koulun keittäjät. Ihan 100% huolimatta siitä onko ip kaupungin oma, yksityisen toimijan vai seurakunnan järjestämä. Olenpa nähnyt senkin että kerho oli seurakunnan omissa tiloissa kirkolla ja sieltä joka päivä vaellettiin koululle välipalaa varten.
Se on tietysti totta että monessa paikassa ruoat valmistetaan keskuskeittiössä ja koulun oman keittiön rooli on erilainen kuin ennen.
Vierailija kirjoitti:
Välillä tuskastuttaa ja välillä jo huvittaa ekan lapsen ruokavaliosta vauhkoavat mammat. Odottakaas kun lapsi itsenäistyy ja viimeistään yläkoulussa pääsee liikkumaan itse kauppaan ilman teidän valvovia silmiä. Rahaa löytyy kummasti jostain - ne viikkorahat- tai jos itsellä ei ole rahaa niin kaveri saattaa ostaa. Ja ostoslista EI ole porkkanatikkuja eikä maustamatonta jugurttia. Minkäs teet? Kahlitset lapsen kotiin? Pidät palopuheita ja saarnoja ja pelottelet höttöhiilareilla ja kökkörasvalla? Ei tehoa
Vasta ja nuori alkaa treenata puolitosissaan alkaa ravintoasiat kiinnostaa. Mutta 13-14vuotiaalle sokerista saarnaaminen ei vaan juurikaan mene perille (varsinkin jos lapsi on hoikka/alipainoinen niinkuin moni teinipoika on)
Kotona voi antaa oikeaa mallia ja yrittää parhaansa terveellisten valintojen suhteen OMASSA ruokavaliossaan mutta lapsi syö mieltymyksiensä ja ympäristössä saatavissa olevan ravinnon mukaan joka tapauksessa.
Minulla kaksi yläkoululaista. Molemmilla aina eväitä, smoothiet, pähkinöitä, hedelmää, kasviksia. Eivät ole koskaan juoneet limsaa ja koulualueelta eo edes saa poistua päivän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetan yläkoulussa ja ihmettelen, mitä niille terveellisen ruoan lapsille tapahtuu tässä välissä. Suurin osa nimittäin ei syö sitä kouluruokaa eikä välipalaa, minkä koulu tarjoaa, ellei tarjolla ole mustikkapiirakkaa tai pullaa. Välipalan perussettiin kuuluu mm. puuro, sämpylä/leipä, kahvi/tee/kaakao ja jokin hedelmä mutta ei kelpaa. Sen sijaan kipaistaan kauppaan ja ostetaan lihapiirakoita, karkkia ja energiajuomia.
Sitten muutama elää terveellisesti mutta ortoreksian kaltaisesti. Suuhun laitetaan vain tiettyjjä ruoka-aineita, banaania ei voi syödä, synttäreiden kunniaksi tarjottu karkki on jotain kamalaa ja jatkuvasti vauhkotaan salilla käymisestä ja urheilusta ja itketään jokaista suupalaa.
Missä on se tässäkin ketjussa mainittu kohtuus? Se, että normaali ruoka on järkevin eikä proteiinijuomat lihapiirakoista nyt puhumattakaan. Välipalaksi banaani on mielestäni erittäin järkevä mutta ei kelpaa kummallekaan suuntaukselle.
Jossakin kohtaa menee pieleen ja lujaa, kiellettiin siltä lapselta sitten herkut tai annettiin päivittäin kiisseleitä ja jugurtteja.
Missä yläkoulussa on koulun tarjoama välipala?? T. Yläkoulun ope
Meillä koulu tarjoaa ilmaisen välipalan jos peruskoulun oppilailla kestää koulu 16 asti. Käsittää näkkärin, mehun/veden ja hedelmän. Harvoin n. kerran puolessa vuodessa pulla tms
Maustamaton jugurtti tai viili on sika pahaa. T. 12 v poika
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se onkin, nytkö vasta tajuat? Hiilari on hiilaria, oli se leivässä tai omenassa tai suklaassa.
Ei hiilareita ole mitään vikaa. Kaikki hiilarit ei ole sokeria. Esim kaurahiutaleissa 100g puuroa on 55g hiilareita josta 1g sokeria! Vähän eri kuin suklaassa:)
Ei ole yhtään eri kuin suklaassa. Et näköjään tajua!
Tuo on just sitä ruokaa, mitä kaikki lapset syö! Helppoa hoitajille. Vähänkään erikoisempi/terveellisempi ruoka aiheuttaa nirsoilua. ("ei mulla oo nälkä")...
Se on se hinta. Kaikki täytyy saada mahdollisimman halvalla, ja jos ohjaajat tekee, täytyy olla helppoa ja nopeaa. Siksi meillä oli kerhossa usein Rainbown kiisseleitä tölkista, halvinta jogurttia ja halvinta höttöpaahtoleipää. Ei voi mitään :( Sillon jo kauhistelin mitä kuraa lapsille syötetään.
Toki on tiloiltaan erilaisia, mutta valtakunnallinen ohje on kaikille sama. 10 lapsen ip-kerho vaikuttaa siltä, että siellä ei ole varaa palkata osaavaa henkilökuntaa, kyseessä lieneen pelkkä säilytys vapaine leikkeineen.