Lue keskustelun säännöt.
Uusi tupakkalainsäädäntö - anteeksi, ollaanko nyt Pohjois-Koreassa vai Suomessa?
14.08.2016 |
Lain tavoite on tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön loppuminen vuoteen 2030 mennessä.
Aivan sairasta. Sairasta holhoamista, olen sanaton. Tehdäänkö Suomesta myös alkoholiton? Karkiton?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki läskit pakkolaihtumaan että turhat terveydenhuollon kulut karsiutuu!!!!!!!!!! Niin saatana. Läskit lenkille ruoskan kanssa joka aamu läskipoliisin toimesta. Ihanaa kun on terveellinen yhteiskunta.
läskien kustannukset on kylläkin vain 330 miljoonaa/vuosi.. tuohon ei ole laskettu välillisiä kustannuksia ollenkaan, eli mitä seuraa kun ihminen kuolee ennenaikaisesti tms.
www. thl.fi/fi /tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuus-tulee-kalliiksi
tupakoinnin kustannukset välillisine kustannuksineen on 1,5 miljardia
www. thl.fi/fi /-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-miljardia-euroa
Kiinnostaisi tietää nuo lihavuuden välilliset kustannukset? Ajatellaan vaikka lihavaa lasta jota kiusataan - joutuu ensin turvautumaan psykiatriseen apuun mahdollisesti vuosia, sitten jos on lihava aikuinen, alkaa tulla fyysiset vaivat..
Tai entäs KUNINGAS ALKOHOLI?
Alkoholiveron tuotto koko maassa vuonna 2006 oli 992 miljoonaa euroa. Vuosittain alkoholin käytöstä aiheutuvat aiheutuu 4−6,5 miljardin haittakustannukset. Kunnat joutuvat maksamaan tästä noin neljänneksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä te muuten näette tupakoovia nykyään? Kymmenen vuoden aikana jotenkin kadonneet kaikki sauhuttelijat. Mieheni polttaa ja jos ollaan jossain julkisessa tapahtumassa niin siirtyy sivummalle tupakalle, ja lähes poikkeuksetta siihen viereen hakeutuu toinen tupakoitsija. Ts. Ei enää edes kehdata polttaa julkisilla paikoilla. Parveketupakoinnin kieltäminen on kyllä täyttä hulluutta, saa kai sitä kotonaan tehdä mitä haluaa.
Kuulostaa muutenkin ihan käsittämättömältä tuo nillittäminen "raittiista hengitysilmasta" luuleeko joku oikeesti että saa keuhkosyövän ja ahtauman heti ja nyt kun kävelee kerran viikossa tupakan savun läpi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki läskit pakkolaihtumaan että turhat terveydenhuollon kulut karsiutuu!!!!!!!!!! Niin saatana. Läskit lenkille ruoskan kanssa joka aamu läskipoliisin toimesta. Ihanaa kun on terveellinen yhteiskunta.
Poltapa vaikka kuule tupakka tuon aivopierusi kunniaksi! Jookosta?
Nammmm kun tekee syöpäkääryle hyväääää!!!!!!!!!!
Rentouttaa. OI ETTÄ KUN RENTOUTTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Hei kuule, koira nyt ens alkuun olla vuosi ilman sitä perjantai pulloasi ja jutellaan sitten lisää. Vai kiristääkö alkoholittomuus liikaa hermojasi? Eikö tänä viikonloppuna rahat riittäneet siihen pulloon kun on noin paha olla. Reppana.
Kyllä se niin on, että alkoholin suurkulutus ja tupakointi kulkee yleensä käsikädessä. Ja alkoholin käyttö ei vaaranna sivullisten terveyttä tupakoinnin tavoin, jos suljetaan perhepiirin alkoholismi pois. Ei minua ainakaan häiritse jos naapurissa juodaan olutta parvekkeella. Ellei meluhaittaa synny. Tupakointi häiritsee aina. Ei voi lastakaan nukuttaa parvekkeella.
Eipä tuo häiritse vaikka naapurit käryyttää. Duunareilla on röökaaminen niin verissä, ettei sitä tarvtise lopettaa ja saanpahan itsekin passiiviset henkoset ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa idiootit jotka kitisevät naapurien tupakoinnista, kuka pakottaa kestämään naapureita joiden elintavat häiritsevät? Suomessa saa asua missä huvittaa, senkus muutatte vaikka metsän keskelle jos muut ihmiset noin kovasti häiritsevät.
Käytännöllisemmältä ratkaisulta kuulostaa, että haiseva häirikkö lähtee itse eksiiliin. Tupakointi on muutenkin nykyään matalakoulutettujen, työttömien ja maalaisten harrastus, joten sinne vaan kaltaistesi pariin. So long.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi täältä poistu se PUNAVIHERSOKEUS ketju? Oisko vihervasemmisto soittanut modelle, että HETI KETJU POIS...
Tupakoinnissa on se ero esimerkiksi karkkiin ja kohtuukäyttäjillä myös alkoholiin että se vahingoittaa myös muita ihmisiä jotka eivät ole vapaasta tahdostaan halunneet tupakoida! Passiivinen tupakointi on nimittäin vaarallista!
Jos bussipysäkillä on spurgu niin tilanne voi olla epämukava mutta se ei vaikuta terveyteeni, hänestä ei erity ilmaan mitään itselleni vaarallista. Mutta aika usein joku polttaa pysäkillä (ja monilla muilla julkisilla paikoilla jossa ihmisillä ei ole mahdollisuutta väistää) On siinä sitten kiva tämän terveytensä pilaajan vapaata tahtoa kunnioittaen pilata omatkin keuhkonsa. Erittäin kiva on jos mukana on vauva, astmaatikko, migreenikko tai hajuyliherkkä!
Kuvottaa eniten tupakoivat vanhemmat joiden lapsien on pakko altistua passiiviselle tupakoinnille ja suukot maistuu paskalta, yök!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisemmältä ratkaisulta kuulostaa, että haiseva häirikkö lähtee itse eksiiliin. Tupakointi on muutenkin nykyään matalakoulutettujen, työttömien ja maalaisten harrastus, joten sinne vaan kaltaistesi pariin. So long.
Ihan "varmasti".
Asun puolet vuodesta sveitsissä varakkaalla alueella, kaikki polttaa ja ruskettaa itseään, toinen puoli vuodesta etelä-helsingissä, täälläkin iso osa polttaa (ja ruskettaa itseään).
Toi vauvafoorumin kuvitelma siitä, että kaikki varakkaat on kalpeita tupakoimattomia olmeja on niin kaukana todellisuudesta kuin olla voi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi täältä poistu se PUNAVIHERSOKEUS ketju? Oisko vihervasemmisto soittanut modelle, että HETI KETJU POIS...
Ei vihervasemmisto käytä puhelimia vaan viestii modejen kanssa ajatuksen voimalla. Kääri foliota päähän, telepatiasäteily voi muuten mädättää sinunkin itsenäisesti ajattelevat aivosi. Tänään modet keittelee suvakkien mikrosiruvelliä sun hanaveteen laitettavaksi. Miten toi sun populistiöyhötys liittyikään tupakkalainsäädäntöön? Hengitä sisään, hengitä ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisemmältä ratkaisulta kuulostaa, että haiseva häirikkö lähtee itse eksiiliin. Tupakointi on muutenkin nykyään matalakoulutettujen, työttömien ja maalaisten harrastus, joten sinne vaan kaltaistesi pariin. So long.
Ihan "varmasti".
Asun puolet vuodesta sveitsissä varakkaalla alueella, kaikki polttaa ja ruskettaa itseään, toinen puoli vuodesta etelä-helsingissä, täälläkin iso osa polttaa (ja ruskettaa itseään).
Toi vauvafoorumin kuvitelma siitä, että kaikki varakkaat on kalpeita tupakoimattomia olmeja on niin kaukana todellisuudesta kuin olla voi.
Kehittyneissä maissa tutkimustulokset > sun vinoutuneet anekdootit. Sori!
Vierailija kirjoitti:
Taas samaa jargonia. "Eihän tupakka ole niin paha kuin viina, läski ja sokeri!". Ymmärrätkö, että tässä puhutaan tupakoinnista, ei sinun lihavista työkavereistasi. Tupakkalaki ei kiellä heitä syömästä sitä makkaraa. Keksitään siihen toinen laki.
Ideana onkin, että kuinka pitkälle valtio menee ihmisten vapauksien rajoittamisessa, kiellettäänkö kohta esim. punainen liha kieltolaki tapaan? Viini?
Ns. slippery slope, ja ihmiset taputtaa innoissaan karvaisia käsiään yhteen, kun vapauksia rajoitetaan terveyden nimissä yksi toisensa jälkeen. Samalla ihmiset on sairaampia kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisemmältä ratkaisulta kuulostaa, että haiseva häirikkö lähtee itse eksiiliin. Tupakointi on muutenkin nykyään matalakoulutettujen, työttömien ja maalaisten harrastus, joten sinne vaan kaltaistesi pariin. So long.
Ihan "varmasti".
Asun puolet vuodesta sveitsissä varakkaalla alueella, kaikki polttaa ja ruskettaa itseään, toinen puoli vuodesta etelä-helsingissä, täälläkin iso osa polttaa (ja ruskettaa itseään).
Toi vauvafoorumin kuvitelma siitä, että kaikki varakkaat on kalpeita tupakoimattomia olmeja on niin kaukana todellisuudesta kuin olla voi.
Kehittyneissä maissa tutkimustulokset > sun vinoutuneet anekdootit. Sori!
Joo, vinoutuneet anekdootit, niin kuin teidän kuvitelmat varakkaista, vaikka ainoa kokemus oikeasti varakkaista on joku kävely kaivarissa kerran kesässä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisemmältä ratkaisulta kuulostaa, että haiseva häirikkö lähtee itse eksiiliin. Tupakointi on muutenkin nykyään matalakoulutettujen, työttömien ja maalaisten harrastus, joten sinne vaan kaltaistesi pariin. So long.
Ihan "varmasti".
Asun puolet vuodesta sveitsissä varakkaalla alueella, kaikki polttaa ja ruskettaa itseään, toinen puoli vuodesta etelä-helsingissä, täälläkin iso osa polttaa (ja ruskettaa itseään).
Toi vauvafoorumin kuvitelma siitä, että kaikki varakkaat on kalpeita tupakoimattomia olmeja on niin kaukana todellisuudesta kuin olla voi.
Sounds legit. Itsekin olen polttanut lapsesta saakka ja olen terve kuin pukki. Kukaan suvussani ei ole kuollut vuosikymmenien ketjupolttamisesta huolimatta, päin vastoin voimme paremmin kuin useimmat urheilevat teinit. Tupakkaa suurempi terveysriski ovat suurkaupungin saasteet, minkä vuoksi muutin raskausajaksi Coloradoon vuoristomökkiin isomunaisen mieheni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytännöllisemmältä ratkaisulta kuulostaa, että haiseva häirikkö lähtee itse eksiiliin. Tupakointi on muutenkin nykyään matalakoulutettujen, työttömien ja maalaisten harrastus, joten sinne vaan kaltaistesi pariin. So long.
Ihan "varmasti".
Asun puolet vuodesta sveitsissä varakkaalla alueella, kaikki polttaa ja ruskettaa itseään, toinen puoli vuodesta etelä-helsingissä, täälläkin iso osa polttaa (ja ruskettaa itseään).
Toi vauvafoorumin kuvitelma siitä, että kaikki varakkaat on kalpeita tupakoimattomia olmeja on niin kaukana todellisuudesta kuin olla voi.
Kehittyneissä maissa tutkimustulokset > sun vinoutuneet anekdootit. Sori!
Joo, vinoutuneet anekdootit, niin kuin teidän kuvitelmat varakkaista, vaikka ainoa kokemus oikeasti varakkaista on joku kävely kaivarissa kerran kesässä....
Siis etkö sä oikeasti tiedä mitä tutkimustulokset tarkoittavat?
Voi iik, no nyt on av mammat taas vauhdissa. "ulkona missä vieressä joku polttaa niin savua tulee mun päälle, kamalaa ja pakko kieltää tupakointi". Hiemanko on joku taas mielensä pahoittanut. Luuletko tosiaan saavan syövän jos kärsit passiivisesta tupakoinnista vaikka 5 minuutin ajan? Luuletko että se vaikuttaa kuntoosi jotenkin? Läski ja ruma olet kuitenkin, joten mitä väliä.
Terveisin, ei-tupakoitsija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä ei ole holhoaminen, vaan tupakoimattomien ihmisten oikeuksien puolustaminen. Kenenkään ihmisen ei pidä kodissaan tai missään muualla joutua vasten tahtoaan altistumaan pahanhajuiselle vaaralliselle savulle, joka aiheuttaa syöpää, vanhentaa ennenaikaisesti ihoa ja vie 5-10 vuotta eliniästä.
Juuri näin! Ja siksi yksityisautoilua pitää rajoittaa maassamme, jopa kieltää keskusta-alueilla.
Jokaisella on oikeus puhtaaseen hengitysilmaan!
Miksi näin naurettavia kommentteja? Ilman autoilua nykyinen elämäntyyli olisi lähes mahdotonta, tupakointia ei oikeasti tarvitse kukaan. Eikä autoilukaan enää saastuta läheskään niin paljon kuin esim. vielä 80-luvulla.
Ei tässä autoilua täysin tarvitse kieltää, mutta faktaa on, että autot saastuttavat, nostavat katupölyä ilmaan, kuluttavat luonnonvaroja merkittävästi ja ovat osallisina useissa peräti kuolemaan johtavissa onnettomuuksissa. On siis syytä rajoittaa, ettei sivullisten tarvitse kärsiä siitä, että sinä et jaksa kävellä viittäsataa metriä (eli kansanterveydellisistäkin syistä on syytä autoilua rajoittaa).
Meillä olisi mukava parveke asunnossa, mutta siellä ei voi olla alakerran ketjupolttajan takia. Lastakaan ei voi nukuttaa parvekkeella eikä edes kesäkuumalla tuulettaa asuntoa parvekkeenoven kautta kun heti lemuaa koko kämppä tupakalle. Oksettavaa ja turhauttavaa kun yksi ekassa kerroksessa asuva idiootti tekee muiden parvekkeen käyttökelvottomaksi. Menisi edes pihalle polttamaan...
Tupakansavu kaupungilla ja bussipysäkeillä on myös inhottavaa, kun tuntuu ettei ihmisten ilmoilla voi ylipäätään liikkua ilman että tukehtuu. Aina ja kaikkialla joku polttaa ja levittää sitä hajuaan ympärilleen. Surullista tässä on kai se, että tupakoivat ihmiset lemuavat aivan järkyttävän pahalle myös silloin kun ei ole sätkä suussa eivätkä itse sitä huomaa kun tupakka on tuhonnut hajuaistin. Pitäisi varmaan alkaa kuljettaa jotain kamalaa hajuvettä/etikkaa aina laukussa ja suihkia siitä tupakoijien päälle. Jos ne saavat terrorisoida lemulla niin saanhan minäkin?
Vierailija kirjoitti:
Tupakoinnissa on se ero esimerkiksi karkkiin ja kohtuukäyttäjillä myös alkoholiin että se vahingoittaa myös muita ihmisiä jotka eivät ole vapaasta tahdostaan halunneet tupakoida! Passiivinen tupakointi on nimittäin vaarallista!
Jos bussipysäkillä on spurgu niin tilanne voi olla epämukava mutta se ei vaikuta terveyteeni, hänestä ei erity ilmaan mitään itselleni vaarallista. Mutta aika usein joku polttaa pysäkillä (ja monilla muilla julkisilla paikoilla jossa ihmisillä ei ole mahdollisuutta väistää) On siinä sitten kiva tämän terveytensä pilaajan vapaata tahtoa kunnioittaen pilata omatkin keuhkonsa. Erittäin kiva on jos mukana on vauva, astmaatikko, migreenikko tai hajuyliherkkä!
Kuvottaa eniten tupakoivat vanhemmat joiden lapsien on pakko altistua passiiviselle tupakoinnille ja suukot maistuu paskalta, yök!
Ja näin olemmekin jo siirtyneet parveketupakointikiellosta hajurajoihin, ettei vaan joku astmaatikko tai migreenikko kärsi. Siinä saattaa monelta mummolta nuttura aueta, kun poliisi kirjoittaa sakon hajuhaitantuottamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki läskit pakkolaihtumaan että turhat terveydenhuollon kulut karsiutuu!!!!!!!!!! Niin saatana. Läskit lenkille ruoskan kanssa joka aamu läskipoliisin toimesta. Ihanaa kun on terveellinen yhteiskunta.
Olen läski, ja kannatan tätä! :--D olen saamaton vätys, joka tarviis ruoskijan
Taas samaa jargonia. "Eihän tupakka ole niin paha kuin viina, läski ja sokeri!". Ymmärrätkö, että tässä puhutaan tupakoinnista, ei sinun lihavista työkavereistasi. Tupakkalaki ei kiellä heitä syömästä sitä makkaraa. Keksitään siihen toinen laki.