Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uusi tupakkalainsäädäntö - anteeksi, ollaanko nyt Pohjois-Koreassa vai Suomessa?

Vierailija
14.08.2016 |

Lain tavoite on tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön loppuminen vuoteen 2030 mennessä.

Aivan sairasta. Sairasta holhoamista, olen sanaton. Tehdäänkö Suomesta myös alkoholiton? Karkiton?

Kommentit (164)

Vierailija
81/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakoitsijat ovat taas ihan vauhkoina, ei tässä olla tupakoimista teiltä kieltämässä. Nyt teidän vain tarvitsee mennä hieman kauemmaksi pihalle röökaamaan, onko se tosiaan niin iso vaiva? Voi olla ehkä vaikea tajuta, että joitakin se tupakan haju ihan oikeasti häiritsee, vaikkei se teitä häiritsisikään.

Äidilläni on tapana polttaa joskus jopa sisällä, itsekkäästi muiden mielipiteistä välittämättä, hän poltti myös autossa, kun olin lapsi. Itse sain aina päänsäryn ja huonon olon tupakan hajusta, onneksi (tai ainakin toivottavasti) lapset eivät joudu enää kärsimään tupakan hajusta ja savusta autoillessa.

Vierailija
82/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelkää fuulaa väittää tupakoivien hoidon maksavan valtiolle mansikoita. Tupakka on suhteessa hyvä verotuote ja jos sen käyttö loppu nousevat maksut terveydenhoidosta kaikille. Nyt tupakoivat maksavat enemmän muiden sairauksien hoidosta kun saavat tätä kallista hoitoa kuten väitetään. Kiitä tupakoivaa veromaksajaa ettei tupakoimattoman hoidot maksa enemmän.

Okei, no mites ne tupakan tuotanto-olosuhteet ja ihmisten vapaus valita olla hengittämättä muiden myrkkyjä? Tupakoitsijat lorvivat kielloista huolimatta rakennusten ovilla, inhottaa mennä lasten kanssa niistä höyryistä läpi. Meidän nuorimmaisella on vieläpä astma. Inhottavaa minusta kiusata tuntemattomia ihmisiä omalla itsekkyydellä.

Sori en jaa kanssasi samaa ihmisvihaasi olet omillasi keksittyine esimerkkeinesi vihaamistasi ihmisttä jotka eivät mielestään ole mitään. Harmi että olet lisääntynyt, kaltaisiasi ei todellakaan kukaan kaipaa lisää. Onko vihallasi rajaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan vitunmoiset tupakan himot täällä tunnilla istuessa, kyllä voisin vaikka nännin opettajalle näyttää että sais tupakkaa

Vierailija
84/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakoitsijat ovat taas ihan vauhkoina, ei tässä olla tupakoimista teiltä kieltämässä. Nyt teidän vain tarvitsee mennä hieman kauemmaksi pihalle röökaamaan, onko se tosiaan niin iso vaiva? Voi olla ehkä vaikea tajuta, että joitakin se tupakan haju ihan oikeasti häiritsee, vaikkei se teitä häiritsisikään.

Äidilläni on tapana polttaa joskus jopa sisällä, itsekkäästi muiden mielipiteistä välittämättä, hän poltti myös autossa, kun olin lapsi. Itse sain aina päänsäryn ja huonon olon tupakan hajusta, onneksi (tai ainakin toivottavasti) lapset eivät joudu enää kärsimään tupakan hajusta ja savusta autoillessa.

Se on taloyhtiön ongelma estää hajujen leviäminen. Minuakin häiritsee valkosipulin haju ja tahallinen kielletty rappukäytävään tuulettaminen en kuitenkaan sivistyneenä ala haukkumaan ja käyttäytymään vihamielisesti muita asujia kohtaan se on minusta sivistymätöntä. Vaan laitan ikkunan kiinni tai joudun hajustamaan ympäristöäni niin ettei minua kuvottava haju häiritse, koska asun kerrostalossa enkä siis asu yksin ymmärrän sen. Sen sijaan kaupungissa ei pysty patologi erottamaan tupakoivaa tupakoimattomasta koska kummallakin on mustat keuhkot se johtuu SAASTEISTA ei tupakasta. Joten on erittäin pelleilyä vedota terveyteen jos kerran asuu kaupungissa eikä siten välitä oikeasti omasta tai lastensa terveydestä. Aikuisten oikeasti.

Vierailija
85/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittaa idiootit jotka kitisevät naapurien tupakoinnista, kuka pakottaa kestämään naapureita joiden elintavat häiritsevät? Suomessa saa asua missä huvittaa, senkus muutatte vaikka metsän keskelle jos muut ihmiset noin kovasti häiritsevät.

Vierailija
86/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt oikein ruetaan miettimään, niin kyllähän se alko pitäs poistaa enemmänkin eikä mikään tupakka.  Kukaan joka vetää askin päivässä röökiä niin ei niillä käytös muutu. Ei löydä toista turpaan, ei jouduta sairaalaan, kontata illalla baarista kotiin  jne. Tajuatte pointin. Vintti ei mene sekasin niin kuin alkoholin liikakäytön kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain tavoite on tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön loppuminen vuoteen 2030 mennessä.

Aivan sairasta. Sairasta holhoamista, olen sanaton. Tehdäänkö Suomesta myös alkoholiton? Karkiton?

Haista tupakka, kusipää.

Kusipäisempää tapaa kuin tupakointi on vaikea keksiä.

Ihan oikein että tuo idiootimainen tapa loppuu. *KÖH KÖH KÖHHHHHHHHHHHH*

Jos tupakoit niin on jo saatana syytä tajuta miten naurettava itsetuhoinen tapa sinulla on!

Käyhän tupakalla ja rentoudut hieman. Aika kireän oloinen olet varmaan verenpaineet tapissa.

Vierailija
88/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täältä ei löytynyt yhtäkään tupakointia puolustavaa kommenttia, jonka argumentit kestäisivät päivänvaloa. Kerrotaan esim. faktana, että tupakkavero tuottaisi enemmän kuin tupakoivien hoitokulut. Täysin absurdi väite.

Tupakan verotulojen vähentyessä valtio ei jää rahattomaksi. Ne rahat otetaan jostain muusta. Aina löytyy joku taho, jota voidaan verottaa enemmän.

On huomioitava myös muut tupakoinnin kustannukset kansantaloudellisesti, esim:

- sairauspoissaolot

- sairauspoissaolojen vaikutus tuotantoon ja kilpailukykyyn

- työkyvyn heikentymisen vaikutukset tuotantoon ja kilpailukykyyn

- tupakkataukojen vaikutus tuotantoon ja kilpailukykyyn

- sallitun tupakoinnin järjestelykulut, esim. tupakkapaikat

- tupakoinnin aiheuttamat siivouskulut

- valtionhallinnon muut kulut, jotka aiheutuvat tupakoinnista. Esim. Kelan etuudet tupakoitsijoille (tarvittaisiinko niitä aina, jos henkilö ei polttaisi?)

- valvonnan aiheuttamat kulut (valvontaa ei tarvittaisi jos kukaan ei polttaisi)

Mutta eihän röökaava dorka tällaisia asioita ymmärrä, aivan liian laajoja ja kauaskantoisia ajatuksia...

Sairauspoissaoloista ja työkyvyn heikentymisestä voisi lyödä lihavillekin 10% palkan alennuksen ihan suoraan. Joka työpaikassa missä olen ollut ovat lihavat joka toinen viikko saikulla ja "terveinäkin" viikkoina valittavat kaikista oireistaan ja tekevät hommat puolivillaisesti. Tupakoivat kyllä hoitavat hommansa, läskit taas keskittyvät lähinnä esittämään kiireistä ja maksimoimaan kahbitaukojen pituudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakan polttaminen on yksi ihmiskunnan suurista erehdyksistä. Aluksi ei tiedetty, miten vahingollista se on. Nyt tiedetään, että tupakointi on todella vaarallista ainakin pitkään harjoitettuna. Lisäksi tupakasta on monien tosi vaikea päästä eroon. Siksi sitä ei koskaan pitäisi aloittaakaan. Myös alkoholi on vahingollista, mutta useimmat ihmiset ovat hyvin kohtuullisia alkoholin käytössä, vain lasillinen silloin tällöin. Alkoholi ei aiheuta riippuvuutta kuten tupakointi. Makeiset eivät myöskään pieninä määrin ole mitenkään vahingollisia.

Kun tupakanpoltto olisi saatu kitkettyä kokonaan, sitä tuskin tultaisiin kaipaamaan. 

Vierailija
90/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä laki pakottaa sähkötupakalla lopettavat takaisin tupakan pariin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinaa juodessa tai karkkia mässyttäessä ne pahimmat haittavaikutukset jäävät siihen itse mässyttäjään tai juoppoon. Tupakoidessa osa leviää savun mukana lähiympäristöön.

Tupakansavun haitat haihtuvat suurin piirtein metrin mittaisen matkan aikana. En ymmärrä, miten nillitätte kuinka tupakointi aiheuttaa terveyshaittoja muillekin kuin itse tupakoitsijalle. On täysin eri asia, että haistat tupakan tuoksun, kuin että hengität sitä savua. Tuoksu ei tuo terveyshaittoja.

Tämä metrin mittainen matka taitaa olla aika laaja käsite . Aika monta (satoja) kertaa koiran kanssa ulkoillessa haistellut tupakan savuja vaikka ihmisiä ei näy mailla halmeilla. Ainiin,nämä ovatkin niitä vaarattomia hajuja vaan. Samalla ajatuksella autoillessa tupakoija pitää ikkunan raollaan, jotta savu pääsee ulos, takapenkin lapset haistelevat vain niitä hajuja.

Vierailija
92/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki läskit pakkolaihtumaan että turhat terveydenhuollon kulut karsiutuu!!!!!!!!!! Niin saatana. Läskit lenkille ruoskan kanssa joka aamu läskipoliisin toimesta. Ihanaa kun on terveellinen yhteiskunta.

läskien kustannukset on kylläkin vain 330 miljoonaa/vuosi..  tuohon ei ole laskettu välillisiä kustannuksia ollenkaan, eli  mitä seuraa kun ihminen kuolee ennenaikaisesti tms.

www. thl.fi/fi /tutkimus-ja-asiantuntijatyo/hankkeet-ja-ohjelmat/kansallinen-lihavuusohjelma-20122015/lihavuus-lukuina/lihavuus-tulee-kalliiksi

tupakoinnin kustannukset välillisine kustannuksineen on 1,5 miljardia

www. thl.fi/fi /-/tupakoinnin-hintalappu-yhteiskunnalle-1-5-miljardia-euroa

Kiinnostaisi tietää nuo lihavuuden välilliset kustannukset? Ajatellaan vaikka lihavaa lasta jota kiusataan - joutuu ensin turvautumaan psykiatriseen apuun mahdollisesti vuosia, sitten jos on lihava aikuinen, alkaa tulla fyysiset vaivat..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakan polttaminen on yksi ihmiskunnan suurista erehdyksistä. Aluksi ei tiedetty, miten vahingollista se on. Nyt tiedetään, että tupakointi on todella vaarallista ainakin pitkään harjoitettuna. Lisäksi tupakasta on monien tosi vaikea päästä eroon. [ /quote]

Ihan vain tiedoksi, että tupakointi estää mm. useita viruksia, parkinsonia, useita suolistosairauksia (mm. crohnia, ja on yleistä, että crohnin tauti puhkeaa tupakoinnin lopettamisen jälkeen).

Pubmedista löytyy tutkimuksia, jos joku epäilee tuon todenperäisyyttä.

Miettikää vain rauhassa miksi mm. aivojen rappeutumat ja erilaiset suolistosairaudet lisääntyy niin paljon, samalla kun tupakointi vähenee. Mielenkiintoista on myös ettei lihavuutta, alkoholismia yms. demonisoida samalla tavalla....

Erilaiset alkuperäiskansat (niin kuin vaikka kitavalaiset) polttaa koko päivän ilman mitään terveysongelmia. 

Vierailija
94/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei haittaa jos alakerran naapuri vetää parvekkeellaan viinaa tai karkkia, mutta röökaaminen haittaa paljonkin. Mun puolesta kukin saa vapaasti tuhota terveyttään millä lystää, mutta kunhan ei pane muita kärsimään siitä myös. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakan polttaminen on yksi ihmiskunnan suurista erehdyksistä. Aluksi ei tiedetty, miten vahingollista se on. Nyt tiedetään, että tupakointi on todella vaarallista ainakin pitkään harjoitettuna. Lisäksi tupakasta on monien tosi vaikea päästä eroon.  

Ihan vain tiedoksi, että tupakointi estää mm. useita viruksia, parkinsonia, useita suolistosairauksia (mm. crohnia, ja on yleistä, että crohnin tauti puhkeaa tupakoinnin lopettamisen jälkeen).

Pubmedista löytyy tutkimuksia, jos joku epäilee tuon todenperäisyyttä.

Miettikää vain rauhassa miksi mm. aivojen rappeutumat ja erilaiset suolistosairaudet lisääntyy niin paljon, samalla kun tupakointi vähenee. Mielenkiintoista on myös ettei lihavuutta, alkoholismia yms. demonisoida samalla tavalla....

Erilaiset alkuperäiskansat (niin kuin vaikka kitavalaiset) polttaa koko päivän ilman mitään terveysongelmia. 

Vierailija
96/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin lipittäjät on idiootteja, se myös kieltoon.

T. Tupakoiva absolutisti

Nyt yleistät. Itse taas en tupakoi, mutta minun muttaman kaljan juontini omassa kämpässä tuskin ketään häiritsee.

Vierailija
97/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Thl- tutkimukseen meni miljardi tupakoinnin kuluista yhteiskunnalle ja 500 miljoónaa tupakkalakeihin ja kampanjoihin sekä terveydenhuollon muut kulut osioon. Onko mitään konkreettista laskelmaa mistä kulut koostuvat, vaiko vain propagandaa? Tupakoiva maksaa muiden hoitoja saamatta mitään konkreettista hoitoa jos vaikka sairastuisikin keuhko-ahtaumaan, näin asia menee. Terveisin thl tutkija 

Vierailija
98/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole holhoaminen, vaan tupakoimattomien ihmisten oikeuksien puolustaminen. Kenenkään ihmisen ei pidä kodissaan tai missään muualla joutua vasten tahtoaan altistumaan pahanhajuiselle vaaralliselle savulle, joka aiheuttaa syöpää, vanhentaa ennenaikaisesti ihoa ja vie 5-10 vuotta eliniästä.

Juuri näin! Ja siksi yksityisautoilua pitää rajoittaa maassamme, jopa kieltää keskusta-alueilla.

Jokaisella on oikeus puhtaaseen hengitysilmaan!

Vierailija
99/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki läskit pakkolaihtumaan että turhat terveydenhuollon kulut karsiutuu!!!!!!!!!! Niin saatana. Läskit lenkille ruoskan kanssa joka aamu läskipoliisin toimesta. Ihanaa kun on terveellinen yhteiskunta.

Poltapa vaikka kuule tupakka tuon aivopierusi kunniaksi! Jookosta?

Nammmm kun tekee syöpäkääryle hyväääää!!!!!!!!!!

Rentouttaa. OI ETTÄ KUN RENTOUTTAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Menikö läskillä tunteisiin? :D kaveripiirissäni eniten tupakointia vastaan ovat muuten juuri ylipainoisia ;) viihteellä kitistään hoikille tupakoiville tyypeille ja moralisoidaan heitä. Samalla syövät itseään hautaan.

Vierailija
100/164 |
15.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä ei ole holhoaminen, vaan tupakoimattomien ihmisten oikeuksien puolustaminen. Kenenkään ihmisen ei pidä kodissaan tai missään muualla joutua vasten tahtoaan altistumaan pahanhajuiselle vaaralliselle savulle, joka aiheuttaa syöpää, vanhentaa ennenaikaisesti ihoa ja vie 5-10 vuotta eliniästä.

Juuri näin! Ja siksi yksityisautoilua pitää rajoittaa maassamme, jopa kieltää keskusta-alueilla.

Jokaisella on oikeus puhtaaseen hengitysilmaan!

Miksi näin naurettavia kommentteja? Ilman autoilua nykyinen elämäntyyli olisi lähes mahdotonta, tupakointia ei oikeasti tarvitse kukaan. Eikä autoilukaan enää saastuta läheskään niin paljon kuin esim. vielä 80-luvulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme neljä